galazios_ouranos

Εγω παλι εγινα προσφατα συνδρομητης στο περιοδικο "Ουρανος" το οποιο με καλυπτει απολυτα. Με μια μικρη συνδρομη των 20 ευρω το χρονο στη Εταιρεια του Βολου θα μεινεις απολυτα ικανοποιημενη, με παραδοση στο σπιτι σου και χωρις χρεωστικες/πιστωτικες ή paypal και δεν θα αναγκαζεσαι να τρεχεις στα περιπτερα για να το προμηθευτεις. Αυτο που μου αρεσει σ'αυτο το περιοδικο -σαν αρχαριος που ειμαι- και μην εχοντας ασχοληθει καθολου με την αστροπαρατηρηση (δεν εχω αγορασει τηλεσκοπιο ακομα) ειναι οτι εχει διαφορα αρθρα για την αστρονομια, καποια απ'αυτα ειναι και θεωρητικα που δεν εχουν να κανουν με την ιδια την αστροπαρατηρηση. Επισης πολλα αρθρα του "Ουρανου" εχουν και φιλοσοφικο υποβαθρο -κατι το οποιο μου αρεσει προσωπικα καθως το δικο μου background ειναι φιλολογικο- οπως π.χ. δυο αρθρα στο τελευταιο τευχος για την "Αστρονομια των Πυθαγορειων" και την "Ελληνικη Αστρονομια συμφωνα με τους Ορφικους Υμνους". Τωρα αν εσυ ενδιαφερεσαι πιο πολυ για αστροπαρατηρηση, φανταζομαι το Sky & Telescope θα σου ταιριαζε πιο πολυ. Το μονο μειονεκτημα του "Ουρανου" ειναι οτι μπορει να το απολαυσει καποιος μονο καθε 3 μηνες, ενω τα ξενα περιοδικα αγγλοφωνα ή μη -μετα απο ερευνα που εκανα στο ιντερνετ- εκδιδονται ολα τους σε μηνιαια βαση (ακομα και τα ιταλικα, ισπανικα κ.ο.κ). Γι'αυτο το λογο σκεφτομαι πολυ σοβαρα να γινω συνδρομητης και σε κανα-δυο αγγλοσαξωνικα για πιο τακτικη ενημερωση. Το δε κοστος μεσω καρτας και για τα τρια περιοδικα (Astronomy, Astronomy Now και Sky & Telescope) το υπολογισα γυρω στα 130 ευρω το χρονο, κατι που αξιζει τα λεφτα του παιρνοντας στα χερια σου μηνιαιως τρια περιοδικα με πολυ υψηλες προδιαγραφες. Συμφερει παντως το paypal (ή η καρτα) και θα στο συνιστουσα.

στα λογια μου ερχεσαι... ατερμονος κυκλος. παντως η αστρονομια/αστροφυσικη πρεπει να ειναι η Επιστημη των Επιστημων. καμια δεν εμπεριεχει τοσες αλλες επιστημες μαζεμενες σε μια και ειναι αυτη που απεχει απο τις οποιεσδηποτε "κακιες" των αλλων επιστημων, μακρια απο τα γηινα συμφεροντα. ειναι αυτη που θα συμφιλιωσει ολοκληρη την ανθρωποτητα κατω απ'τον ουρανιο θολο. αλλα το πηγαμε λιγο στο φιλοσοφικο/ποιητικο και ξεφυγαμε απο την αρχικη μου τοποθετηση. τεσπα, τα λεμε.

καταλαβα... οπως επισης οτι εχω ακομα πολυ δρομο να διανυσω στην αστρονομια... ειμαι ακομα στο Α και με περιμενει το Ω... χωρις να σημαινει οτι το Ω ειναι και το τελος... δες το κυκλικα και οχι γραμμικα. προς το παρον συνεχιζω με το βιβλιο της Β Λυκειου!

ckormpos1, α μου κανες επεξεργασια τη δημοσιευση σου, 85%, γιατι το 25% δεν συναδε με το "μάλλον ο κανόνας παρά η εξαίρεση" του astrovox και της αναλυσης... ειχα λιγο μπερδευτει

εχεις τοτε λαμπρο αστρονομικο μελλον μπροστα σου. αντε να σε δουμε και στη ΝASA

astrovox, σ'ευχαριστω για την απαντηση και το link με βοηθησε πολυ! ckormpos,ναι ενα ποσοστο ηθελα να το ξερω, σ'ευχαριστω, οσο για το τελευταιο το λιγο "ασχετο", καθολου ασχετο, ειναι αυτο που ονειρευεται ο ανθρωπος της Γης, την μετοικηση ή την επαφη (εισαι οντως 13 χρονων;;; )

ειχα απο καιρο την εξης απορια. βλεπουμε στον ουρανου χιλιαδες αστρα, δισεκατομμυρια στο γαλαξια μας, δισεκατομμυρια οι γαλαξιες. σε τι ποσοστο ομως γυρω απο αυτα τα αστρα περιστρεφονται πλανητες, οπως δλδ στο δικο μας ηλιακο συστημα. ολα τα αστρα "υποστηριζουν" περιστρεφομενους σε αυτα πλανητες, φτιαχνουν δλδ ενα ηλιακο συστημα σαν το δικο μας ή καποια ειναι μονα τους;

mavour, δεκτα τα οσα ειπες και με καλυψες απολυτα. ουτως η αλλως το post μου δεν ειχε καμια προθεση να αποτελεσει σημειο αιχμης. απλως εξεθεσα τις αποψεις μου σαν απλος παρατηρητης και σχετικα "φρεσκος" στον κλαδο. καλα, ολοι ειχαμε διαθεση να ακουσουμε, ειδαλλως δεν θα ειμασταν εκει αλλα οπως ειπαμε και οι δυο μας δεν βοηθησαν και πολυ οι συγκυριες σ'ευχαριστω για το χρονο σου!

εχω μια μικρη ενσταση για το χθεσινο μαθημα του Σαββατου. το πρωτο μερος του παρα πολυ καλο με την Κρινιω να μας εξηγει τις αρχες της φωτομετριας. στο 2ο μερος για τους μεταβλητους εβλεπες καθε πεντε λεπτα να αποχωρουν απο την αιθουσα ατομα, βαριεστημενα φανταζομαι, ή να μην εχουν καταλαβει πολλα πραγματα (τουλαχιστον για μενα αυτο ισχυει). και ο λογος? οχι γιατι ο κυριος του skype δεν ηταν καλος εισηγητης, τουναντιον, αλλα επειδη η ληψη ηταν πολυ κακη και καπου εχανες το νοημα και τον ειρμο. καπου καταντησε κουραστικο με αποτελεσμα την αποχωρηση αρκετων ατομων. επισης, δε συμφωνω καθολου με την εξ αποστασεως εκπαιδευση, οσο κι αν αποτελει τεχνολογικα ενα ακομα βημα μπροστα στην ανθρωπινη εξελιξη και ειναι εξοικονομηση χρονου και χρηματος. καλυτερα να ερχοταν να μας κανει το μαθημα εκει ο κυριος (συγχωρεστε με, δυστυχως δεν θυμαμαι το ονομα του). κατα τη γνωμη μου ειναι και ενας πολυ "ψυχρος" τροπος διδασκαλιας. δοκιμασα πριν απο 2 χρονια περιπου να μαθω μια ξενη γλωσσα μεσω skype, με τραγικα, για μενα τουλαχιστον, αποτελεσματα. ολα αυτα τα λεω καλοπροαιρετα και ελπιζω να μην παρεξηγηθω.

αυτο εχω ξεκινησει να διαβαζω κι εγω (της β΄λυκειου). ειναι ο,τι πρεπει για αρχαριους και εντελως ασχετους με το αντικειμενο. ποσο μαλλον για μενα που προερχομαι απο φιλολογικη/θεωρητικη κατευθυνση, ειναι οντως πολυ χρησιμο εργαλειο. μπορεις να ριξεις μια ματια εδω αν θες... http://ebooks.edu.gr/modules/ebook/show.php/DSGL-B114/42/257,1243/

ευχαριστώ για το καλωσόρισμα!!! οπότε παρακολουθώντας το πρώτο σεμινάριο της περσινής χρονιάς, πιστεύω θα είμαι καλυμμένος ελπίζω να μπορέσω να έρθω κ να τα πούμε από κοντά στις 29/11...

τελευταια κ εντελως ξαφνικα κ απ'το πουθενα ανακαλυψα πως ενδιαφερομαι για τον εναστρο ουρανο κ θα ηθελα να μαθω πολλα πραγματα για το αχανες συμπαν... εχασα ομως το πρωτο μαθημα. υπαρχει περιπτωση καποια στιγμη να το ανεβασετε στο youtube? και ποτε θα γινει το 2ο σεμιναριο? γιατι μαλλον με βλεπω να ειμαι εκει...