Αγορα LX90

Καλησπερα και καλως σας βρηκα

Ασχολουμαι με την ερασιτεχνικη αστρονομια σαν χομπι εδω και αρκετα χρονια μεσα απο βιβλια, περιοδικα κλπ. αλλα ως τωρα οχι μεσω της απευθειας παρατηρησης με τη χρηση καποιου τηλεσκοπιου. Το "παιδικο" τηλεσκοπιο ειναι χρονια κρυμενο μεσα στη ντουλαπα.

Εδω και καμποσο καιρο πηρα τη μεγαλη αποφαση να κανω ενα βημα εμπρος και να αποκτησω ενα. Παρολο που το ηθελα χρονια τωρα ποτε δεν αγοραζα λογω οικονομικων κυριως προβληματων.

Υστερα απο απο πολυ ερευνα εχω μαλλον καταληξει στο LX90 της Meade. Οι περιοχες απο τις οποιες θα παρατηρω ειναι η ταρατσα στη Αθηνα (!!!), η Τριπολη μιας και υπαρχει ενα σπιτακι εκει, και η Σεριφος μιας και εκει υπαρχει μια καλη ταρατσουλα με φανταστικο νυχτερινο ουρανο.

Θα ηθελα τη γνωμη σας για το συγκεκριμενο μοντελο και τα χαρακτηριστικά του (ποιοτητα κατασκευης, οπτικα, ευκολια χρησης).

Υπαρχει καποιος στη ομαδα που το εχει χρησιμοποιησει;

 

Ευχαριστω πολυ

Φιλικα

Νικος

Νίκο εγώ έχω ΕΤΧ 125 αλλά έχω δοκιμάσει το LX90 ενός φίλου.

Οπτικά είναι πολύ καλό ιδιαίτερα για deep sky, όπου τα αντικείμενα φαίνονται πολύ λαμπρότερα απο ότι με το ΕΤΧ.(Έχω κάνει παρατήρηση στον Πάρνωνα).

Βέβαια είναι πολύ βαρύτερο απο το ΕΤΧ και απαιτεί περισσότερο χρόνο για να στηθεί κ.λ.π.

Έχει κάπως σημαντικό σφάλμα παρακολούθησης, όμως πολύ λιγώτερο απο το σφάλμα του ΕΤΧ. Τα χειριστήρια κατεύθυνσης είναι λίγο ασταθή στις πολύ μεγάλες μεγεθύνσεις, όμως αφού βρούμε και επικεντρώσουμε το αντικείμενο (λίγο δύσκολα),υπάρχει αρκετή σταθερότητα.

 

Εκτιμώ οτι παρά τα όποια μειονεκτήματα η τιμή του είναι πολύ χαμηλή σε σχέση με τη διάμετρό του και με τα ίδια χρήματα μπορεί κανείς να αγοράσει μόνο ένα ρώσσικο TAL άρκετά βαρύτερο, μή ρομποτικό και με όχι ουσιαστικά καλύτερη ποιότητα οπτικών.

Πολύ καλό κομμάτι αλλά κατα την γνώμη μου καλύτερα να πάρεις ενα selestron 9,25 ή 11 ιντσες με τα ίδια λεφτά.

Η τιμή του LX90 είναι 2200€ και δε νομίζω να μπορείς με τα ίδια χρήματα να αγοράσεις μεγαλύτερο τηλεσκόπιο.

Έχει κάπως σημαντικό σφάλμα παρακολούθησης, όμως πολύ λιγώτερο απο το σφάλμα του ΕΤΧ

Σε ισημερινη στηριξη ηταν η σε υψοαζιμουθιακη;

Αν ηταν σε ισημερινη κανενα σφαλμα δεν δικαιολογειται σε οπτικη παρατηρηση.Οτι στοχευουμε πρεπει να ειναι για ωρες στο πεδιο.Για φωτογραφηση κυριας εστιας χρειαζεται διορθωση καθε τοσο.

Παντως οποιο SCT και να παρεις αν ειναι σε βαση πηρουνι (fork) οπωσδηποτε να παρεις ισημερινη σφηνα (equatorial wedge) και να το στηνεις σαν ισημερινο.Και η παρακολουθηση (tracking) και το goto θα ειναι πολυ ακριβεστερα.Επισης θα μπορεις να βγαζεις και φωτογραφιες με παραλληλη φωτογραφηση (piggyback).

 

Καλα να περνας.

Το στήσιμο είχε γίνει αλταζιμουθιακά και σίγουρα αυτή ήταν η αιτία του μεγάλου σφάλματος. Όμως θεωρείται οτι το LX90 δεν είναι κατάλληλο για CCD αστροφωτογράφηση και μακρές εκθέσεις, λόγω του μεγάλου βάρους των CCD και του υπολογίσιμου σφάλματος παρακολούθησης.

Κοιτάξτε και στο http://www.meade.com/catalog/lx/lx90.html

όπου απο την ίδια την εταιρεία εντοπίζονται τα πλεονεκτήματα του 8'' LX200, το οποίο όμως είναι πολύ ακριβώτερο και τουλάχιστο 10 κιλά βαρύτερο.

Άν κανείς όμως για αστροφωτογράφηση deep sky χρησιμοποιήσει τροποποιημένη webcam π.χ. Atik, ή το Deep sky imager μπορείνα έχει θαυμάσια αποτελέσματα.

Εάν εξετάζετε το Meade website, υπάρχει μια παράγραφος που υποβάλλει την ερώτηση: "LX90 or LX200GPS?"

 

Φυσικά για εργασία με CCD συστήνουν το LX200GPS.

 

http://www.meade.com/catalog/lx/lx90.html

 

Φιλικα

 

-

Η τιμή του LX90 είναι 2200€ και δε νομίζω να μπορείς με τα ίδια χρήματα να αγοράσεις μεγαλύτερο τηλεσκόπιο.

 

ΗΡΘΑ ΣΕ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ Η ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ 2200€

 

ΑΡΚΕΤΑ ΚΑΛΗ ΘΑ ΕΛΕΓΑ