AstroVox

Παιδιά βρήκα αυτό το pdf που περιγράφει λίγο πολύ τα χαρακτηριστικά του κάθε φίλτρου. Πιστεύω οτι είναι αρκετά χρήσιμο για κάποιον που θέλει να αγοράσει φίλτρο και δεν ξέρει τι να διαλέξει.

Δημήτρη, τα φίλτρα της Lumicon, μαζί με της Astronomik και της DGM, θεωρούνται τα καλύτερα στον κόσμο.Αν θες μόνο ένα φίλτρο για νεφελώματα, το UHC της Lumicon είναι μακράν το καλύτερο.Αλλά προς θεού, μείνε μακριά απο το UHC-S της Baader!Επίσης, ενα φίλτρο οξυγόνου (ανεξαρτήτου εταιρείας) θα βοηθούσε πολύ (έχω το OIII της Baader και είμαι απόλυτα ευχαριστημένος).

Έχει δίκιο ο Νίκος, αλλά όσο "άχρηστο" είναι στο προσοφθάλμιο τόσο "χρήσιμο" είναι στην φωτογράφηση με CCD/DSLR, όπως και οποιοδήποτε broadband φίλτρο τύπου LPR. Συγγενές σε επιδόσεις με το Deepsky της Lumicon και το Skyglow της Orion, αλλά καμμία σχέση με πραγματικά UHC φίλτρα...
Δημήτρη, δοκίμασε με την πρώτη ευκαιρία και ένα τύπου UHC, είναι πιο εύχρηστο από το OIII, ειδικά σε τηλεσκόπια γύρω στις 8". Το OIII είναι βέβαια αναντικατάστατο στη δαντέλα Cool

Δεν ειναι τυχαια η μεγαλη διαφορα τιμης μεταξυ των φιλτρων της lumicon και των "φτηνιαρικων" φιλτρων αλλων εταιριων.
Η χρηση πχ. του UHC της lumicon κυριολεκτικα μεταμορφωνει την εικονα παρα πολλων νεφελωματων. Μπορει να πει κανεις οτι ειναι σα να βλεπει το ιδιο νεφελωμα απο τηλεσκοπιο διπλασιας διαμετρου, χωρις υπερβολη.

Από ότι βλέπω στα γραφήματα επίσης ένα πολύ ωραίο φίλτρο είναι το DeepSky το οποίο επιτρέπει δύο ζώνες του φάσματος να περάσουν και κόβει τις ζώνες που αντιστοιχούν στα φώτα μιας πόλης. Δηλαδή κόβει τη φωτορύπανση μόνο. Είναι χρήσιμο και για αστροφωτογράφηση γιατί δεν κόβει το κόκκινο. Επίσης ενδείκνυται και για πλανητική παρατήρηση και συγκεκριμένα του Αρη. Μάλλον θα το προτιμήσω για να μπορώ να κάνω παρατήρηση εντός πόλεως.

Δεν το έχω αλλά από στον πίνακα που έχει το PDF του Δημήτρη λέει ότι το προτείνει για σκοτεινούς ουρανούς η Lumicon, όπως και το UHC. Το UHC της Lumicon το έχω και είναι εξαιρετικό.

Με το 12ρι νομίζω πως είναι ιδανικό ένα Narrowband.

Διόρθωση για να μην μπερδέψω κανέναν.

Παναγιώτη, αν πρόκειται να αγοράσεις ένα φίλτρο της Lumicon προτίμησε το UHC. Αν πρόκειται να πάρεις και δεύτερο, το ΟΙΙΙ. Δεν έχει ιδιαίτερο νόημα το Deepsky. Ακόμα και σε σκοτεινούς ουρανούς τα πιο στενά UHC και OIII αποδίδουν καλύτερα. Στην αστροφωτογράφηση το Deepsky έχει νόημα, αλλά κατά τη γνώμη μου υπάρχουν πλέον καλύτερες επιλογές γι αυτή την εφαρμογή.
Σήμερα όπως υπάρχουν και άλλες αξιόλογες λύσεις πέραν της Lumicon. Το Baader OIII για παράδειγμα ή το Orion Ultrablock (το αντίστοιχο του Lumicon UHC) είναι εξαιρετικές και πιο οικονομικές επιλογές.

Ωπ! Έκανα λάθος, ευτυχώς η παρέμβαση του Ηλία με συνέφερε.
Narrowband είπα, αλλά το DeepSky είναι Broadband. Το Ultrablock είναι αυτό που έχω.
Διορθώνω λοιπόν, Ultrablock να πάρεις.
Αν θελήσεις Broadband βρίσκεις εύκολα, το UHC-s της Baader είναι τέτοιο αλλά είναι καλύτερο σε μικρό όργανο με μεγάλο εστιακό λόγο, όπως το C6. Για το 12ρι τα Broadband είναι καταλληλότερα. Και η εικόνα στα μάτια μου είναι καλύτερη απ' ότι του OIII, αν και εκείνο μερικές φορές δείχνει ορισμένα νεφελώματα και δεν εννοώ καλύτερα, εννοώ πως τα δείχνει.

Δες και αυτό: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520

Ευχαριστώ, πράγματι λύθηκαν αρκετές απορίες μου.

Ας κάνω και μια τελευταία ερώτηση για τα φίλτρα πριν παραγγείλω Smile

. Το παρακάτω φίλτρο http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=8912 σε τι χρησιμεύει ; Πιστεύετε ότι αξίζει η αγορά του;

Καλύπτει και ανάγκες αυτού του είδους http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=2810 ή είναι άλλο πράγμα;;