Αξίζει το coronado PST;

Απευθύνω το ερώτημα σε όσους είτε το κατέχουν είτε απλά το έχουν χρησιμοποιήσει...

Όταν είδα από αυτό το τηλεσκόπιο τον ήλιο είχα μεγάλες προσδοκίες αλλά το μόνο που διακρίνονταν καθαρά ήταν κάποιες προεξοχές. Στην επιφάνεια του ηλιακού δίσκου ελάχιστες λεπτομέρειες με κεντραρισμένο τον ήλιο στο πεδίο και μάλλον επειδή ήξερα τι υπάρχει εκεί...

Γιώργο με εκπλήσσει το ερώτημά σου...

Ενα όλόκληρο Δ.Η.Δ ...έχει θέμα του την ηλιακή παρατήρηση, μέσω του Coronado PST/SolarMax40....με σκίτσα και τόσα άλλα...

Bέβαια, ίσως να ερωτάς το PST, χωρίς το SolarMax..DS

To έχω ξαναπεί ...μόνο του το PST...χάνει πάρα πολύ από τη δυνάτότητά του...και μιλάμε εδώ για το δίσκο.

Πολλοί χρησιμοποιούν προσοφθάλμια που δε ..πάνε για τη περίπτωση και πολλοί περισσότεροι δε μπορούν να συνηθίσουν το Ηα....

Στη διάθεσή σου...

Bέβαια, ίσως να ερωτάς το PST, χωρίς το SolarMax..DS

Αυτό ερωτώ. Προσωπικά για να πω την αλήθεια όταν είχα δει απογοητεύτηκα. Πολύ λιγότερα πράγματα από ότι περίμενα.

Καλησπέρα κι από μένα!

Αν και έχω μικρή πείρα στην ηλιακή παρατήρηση, μπορώ να πω ως κάτοχος αρχικά του απλού PST και τώρα του Solarmax 40 πως σίγουρα υπάρχουν διαφορές μεταξύ τους. Εξ ου και η διαφορά στην τιμή μεταξύ του Coronado PST και του Solarmax 40mm.

Γιώργο μπορώ να πω πως τις προεξοχές με το απλό PST (χωρίς το επιπλέον φίλτρο δηλαδή) τις έβλεπα με μεγάλη λεπτομέρεια και αρκετά έντονες, όπως και τις κηλίδες. Στο δίσκο σίγουρα υπήρχαν λεπτομέρειες οι οποίες γινόντουσαν εμφανείς όταν ο δίσκος δεν βρισκόταν κεντραρισμένος στο προσοφθάλμιο (π.χ. τα νήματα). Δηλαδή δεν θα πρέπει μονίμως να βρίσκεται στο κέντρο του πεδίου ο ήλιος. Βέβαια η παρατήρηση με αυτόν τον τρόπο ήταν απαιτητική και κάπως κουραστική, αλλά σίγουρα δεν με άφηνε ανικανοποίητο.

Επίσης οι νεοεμφανιζόμενες ενεργές περιοχές που μόλις και ξεπρόβαλλαν στις άκρες του δίσκου δεν γινόντουσαν αντιληπτές, παρά μόνο όταν είχαν πλέον κινηθεί λίγο πιό εσωτερικά στο δίσκο.

Με το Solarmax έχεις μεγαλύτερη ευκρίνεια στο δίσκο. Βλέπεις δηλαδή με άνεση τα νήματα και τις ενεργές και διαταραγμένες περιοχές, κλπ. Οι προεξοχές μπορεί λίγο να χάνουν σε φωτεινότητα, αλλά πιστεύω πως αυτό δεν ενοχλεί καθόλου στην παρατήρηση, φθάνει ,όπως γράφει κι ο Πέτρος παραπάνω, να έχεις ένα προσοφθάλμιο που να σε εξυπηρετεί στο σκοπό της παρατήρησής σου!

Γενικά το απλό PST είναι ένα πολύ καλό παρατηρησιακό όργανο που μπορεί να σου προσφέρει απίστευτες εικόνες. Απλά θέλει να πειραματιστείς και να ασχοληθείς μαζί του, κάνοντας διάφορες ρυθμίσεις που θα βοηθήσουν στο να έχεις καλύτερη εικόνα. Με το να δει κάποιος μια φορά μέσα από το προσοφθάλμιο νομίζω πως δεν αντιλαμβάνεται την εικόνα και κατ΄επέκταση την αξία του οργάνου.

Ελπίζω να βοήθησα!

Μη ξεχνάς Γιώργο,ότι όλα τα φίλτρα στο Ηα που κατασκευάζονται έχουν μια κατάταξη από 0.8Α...έως και κάτω από 0.4Α,στο εμπόριο και μετά αρχίζουν τα κατά παραγγελία ..

Ο δίσκος για να φανεί ικανοποιητικά, θέλει από 0.6Α και κάτω ,για όλα τα τηλεσκόπια του Ηα...ανεξαρτήτως εταιρείας κατασκευής.

Και για αυτό, κάποιος που θέλει να δει καλά και δίσκο, καταφεύγει στη λύση του DS, που κατεβάζει τη διακριτικότητα του τηλεσκοπίου, από τα 0.85Α στα 0.55Α...έτσι εξηγείται και το κόστος αυτών των τηλεσκοπίων...

Γιώργο, ίσως το παρακάτω σε βοηθήσει, αν δεν το γνωρίζεις:

Γενικά, στα ηλιακά τηλεσκόπια χρειάζεται να αποκόπτεις τον περιβάλλοντα φωτισμό για να συλλέξεις με το μάτι όσο δυνατόν περισσότερες πληροφορίες, τόσο στην περιφέρεια (προεξοχές), όσο και επάνω στο δίσκο (νήματα, κηλίδες, ενεργές περιοχές). Χρειάζεται δηλαδή κι εδώ μια κάποια προσαρμογή του ματιού, όχι βέβαια όπως το βράδυ!

Το τελευταίο διάστημα έχει τύχει να παρατηρήσω επισταμένα δύο φορές απο PST.

Μπορώ να πώ ότι έμεινα αρκούντως ικανοποιημένος αφού κατέληξα να...το παραγγείλω

Ιδιαίτερα την δεύτερη φορά απο τον Πάρνωνα, μπορούσα να δώ τα πάντα όλα. Προεξοχές με τρομερή λεπτομέρεια αλλά και λεπτομέρειες στην επιφάνεια (νήματα). Δυστυχώς λόγω φόρτου εργασίας έχασα το workshop ηλιακής παρατήρησης στην Πανελλήνια, όπου ήθελα να το συγκρίνω με το Lunt που είχε φέρει ο Ανδρέας.

Πάντως πιστεύω ότι για τα λεφτά του, την δουλειά την κάνει μια χαρά.

Για τα PST πάντως υπάρχουν "φήμες" ότι λόγω κατασκευαστικών ιδιαιτεροτήτων υπάρχουν καλύτερα και χειρότερα τεμάχια όσον αφορά το ακριβές εύρος του φάσματος κάτι που εξηγεί γιατί κάποια δείχνουν καλύτερα από κάποια άλλα το δίσκο.

Σωστά αναφέρθηκε πιο πάνω ότι η παρατήρηση στο Ηα είναι ιδιαίτερη και θέλει εξάσκηση του ματιού. Την πρώτη φορά σπάνια βλέπει κανείς πολλές λεπτομέρειες πάνω στο δίσκο αλλά με εξάσκηση και οργάνωση (αποκοπή από το φως όπως είπε ο Γιώργος) βλέπει περισσότερα.

Εγώ πάντως άλλαξα από PST σε Lunt 60 και η διαφορά στις λεπτομέρειες πάνω στο δίσκο είναι μεγάλη.

Εγώ πάντως άλλαξα από PST σε Lunt 60 και η διαφορά στις λεπτομέρειες πάνω στο δίσκο είναι μεγάλη.

Ε, δε σου φαίνεται λογικό...

Από τα 40mm του PST .....πήγες στα 60mm του LUNT...

Γειά σας παιδιά.

Την περασμένη εβδομάδα παρέλαβα το PST κι αυτό το Σαββατοκύριακο είχα την ευκαιρία να παρατηρήσω επισταμένα τον Ήλιο στο Η-a.

Λοιπόν, μπορώ να πώ ότι έχω μείνει πλήρως ικανοποιημένος απο τις εικόνες που μου έχει δώσει το μικρό αυτό τηλεσκόπιο. Μετά απο λίγη ώρα στο προσοφθάλμιο (ένα ΤΜΒ/Burgess 9 Planetary) μπορούσα να διακρίνω όχι μόνο την χαρακτηριστική διπλή AR11108 αλλά και τα αρκετά νήματα που διέτρεχαν τον δίσκο του άστρου μας. Με λίγη προσοχή κι επιμονή ακόμη μπόρεσα να διακρίνω και τις περιοχές γύρω απο τα νήματα με τον διαφορετικό χρωματισμό (λευκότερο) και την χαρακτηριστική υφή.

Επίσης οι προεξοχές ήταν εμφανείς με περίσεια λεπτομέρεια και κοντράστ κι όταν αύξησα τη μεγέθυνση με ένα TV Plossl 8mm μπόρεσα να διακρίνω περισσσότερες λεπτομέρειες παντού άν και το μικρότερο πεδίο δυσκόλεψε αρκετά τα πράγματα στη στόχευση. Θα έλεγα μάλιστα ότι βοηθούσε μάλλον περισσότερο να ήταν η περιοχή ενδιαφέροντος όχι στο κέντρο του πεδίου αλλά λίγο προς τα έξω.

Συμπερασματικά η εμπειρία ήταν θετική. Φαντάζομαι τις εικόνες που θα δίνουν τα μεγαλύτερα και μου τρέχουν τα σάλια. Άτιμη κρίση τι μας κάνεις.

Τάκης