πρωτες παρατηρησεις

Γεια σε ολους παιδια!Προκειται να κανω παραγγελια το skywatcher heritage 100p με τα παρακατω χαρακτηριστικα:

•Magnifications (with optics supplied): x16, x32, x40 & x80

•Diameter of Primary Mirror: 100mm (4")

•Telescope Focal Length: 400mm (f/4)

•Eyepieces Supplied (1.25"): 10mm & 25mm

•x2 Barlow Lens

•Parabolic Primary Mirror

•Red Dot Finder

•Rack and Pinion Focuser

•Wooden Alt-Azimuth Mount

•Weight Approx 2.8kg

Με αυτο το τηλεσκοπιο θα αρχισω τις παρατηρησεις μου και θελω να ξερω τι θα μπορω να δω και με ποση λεπτομερεια γιατι οταν ψαχνω στο ινερνετ για εικονες μεσα απο αυτο ή παρομοιο του δε βρισκω ή αν βρω η μια δεν εχει σχεση με την αλλη Θα εκτιμουσα μια εμπειρη γνωμη πανω στο θεμα για το λογο του οτι ειμαι αρχαριος.Ευχαριστω

http://www.ar-dec.net/vsa/

Θα σε βοηθήσει να πάρεις μια πρώτη γεύση. Αρκεί να βάλεις κάποια από τα χαρακτηριστικά του τηλεσκοπίου που θα αποκτήσεις και την περιοχή του ουρανού που ενδιαφέρεσαι για να σου δώσει μερικές εικόνες των αντικειμένων που είναι ορατά μέσα από το όργανο.

Οι εικόνες, ωστόσο. δεν ειναι ποτέ αρκετά έμπιστες, αφού αφενός είναι δύσκολη η απεικόνιση ενός αντικειμένου όπως φαίνεται με τα μάτια και αφετέρου παίζουν σημαντικό ρόλο οι συνθήκες παρατήρησης (υγρασία, seeing, φωτορύπανση κ.τ.λ.).

http://www.ar-dec.net/vsa/

 

Θα σε βοηθήσει να πάρεις μια πρώτη γεύση. Αρκεί να βάλεις κάποια από τα χαρακτηριστικά του τηλεσκοπίου που θα αποκτήσεις και την περιοχή του ουρανού που ενδιαφέρεσαι για να σου δώσει μερικές εικόνες των αντικειμένων που είναι ορατά μέσα από το όργανο.

 

Οι εικόνες, ωστόσο. δεν ειναι ποτέ αρκετά έμπιστες, αφού αφενός είναι δύσκολη η απεικόνιση ενός αντικειμένου όπως φαίνεται με τα μάτια και αφετέρου παίζουν σημαντικό ρόλο οι συνθήκες παρατήρησης (υγρασία, seeing, φωτορύπανση κ.τ.λ.).

Εκει που λεει ομως magnitude στα options τι βαζουμε?

Magnitude είναι η φαινομενη λαμπρότητα ενός αντικειμένου. Όσο περισσότερο λαμπρό τόσο λιγοτερo και το mag. Ο ήλιος λ.χ. αγγίζει το -27 ενώ το νεφέλωμα του Ωρίωνα περίπου 4 (αν θυμάμαι καλά).

Σύμφωνα με τα παραπάνω συμπληρώνεις και το κενό.

Φυσικά μπορείς και να μη βάλεις και τίποτα. Και πάλι θα σου τα εμφανίσει.

Όπως είπα παραπάνω και έχει αναφερθεί κι σε άλλες συζητήσεις:

Οι εικόνες, ωστόσο. δεν ειναι ποτέ αρκετά έμπιστες, αφού αφενός είναι δύσκολη η απεικόνιση ενός αντικειμένου όπως φαίνεται με τα μάτια και αφετέρου παίζουν σημαντικό ρόλο οι συνθήκες παρατήρησης (υγρασία, seeing, φωτορύπανση κ.τ.λ.).

Και στο κάτω κάτω, δεν έχει τόσο νόημα όλο αυτό. Νομίζω (εντελώς προσωπική μου άποψη) πως το να μην ξέρεις τι θα αντικρίσεις σου εξάπτει ακόμα περισσότερο τη φαντασία και όταν εν τέλει το παρατηρήσεις, τότε είναι που σε συναρπάζει.