Jump to content

Δημήτρης Αλικιώτης

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    9
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

του/της Δημήτρης Αλικιώτης Επιτεύγματα

Rookie

Rookie (2/14)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Φήμη

  1. Η τοποθεσία παρατήρησης είναι το Θυμάρι (2 Κμ μετά την Ανάβυσσο στην Αττική). Εννοείται πως δεν περιμένω να δώ εκόνα Hubble Telescope! Αλοίμονο... Αλλά η εικόνα που παίρνω από το forum είναι ότι με 150mm τα αποτελέσματα είναι αν όχι εξαιρετικά τουλάχιστον ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ.... Κάτι έτοιμο να στείλω δυστυχώς δεν έχω έτοιμο.....
  2. Φίλοι της αστρονομίας γειά σας. Θα ήθελα να καταθέσω την εμπειρία μου μετά από την αγορά ενός κατοπ. τηλεσκοπίου το 2005 (Skywatcher 150EQ3). Το τηλεσκόπιο μέχρι στιγμής δεν έχει παρουσιάσει κάποιο πρόβλημα εκτός από το ότι τα γρανάζια ορθής αναφοράς και απόκλισης της EQ3 έχουν αποκτήσει λίγο "αέρα".... δηλαδή ενώ δίνεις μικρομετρική κίνηση στο ρυθμιστή, το τηλεσκόπιο καθυστερεί να κινηθεί. Έχοντας ακούσει πολύ θετικά σχόλια για τηλεσκόπια αντίστοιχης διαμέτρου (150), οφείλω να παραδεχτώ ότι δεν τα συμμερίζομαι απόλυτα. Δεν έχω καταφέρει να δώ καλά πολλά αντικείμενα (ίσως με αρκετά μεγαλύτερο τηλεσκόπιο η πραγματικότητα να είναι πολύ διαφορετική). Πλανήτες όπως ο Δίας η ο Κρόνος εμφανίζονται με τόσο μικρή λεπτομέρεια και "σχετικά" θολά (όχι, το τηλεσκόπιο δεν έχει πρόβλημα collimation), αντικείμενα όπως π.χ. το Σφαιρωτό Σμήνος του Ηρακλή ίσα που διακρίνονται αχνά αχνά, που αναρωτιέσαι αν τελικά αξίζει ο κόπος του στησίματος, του κρύου, κλπ για να δείς σκοτεινά και θολά αντικείμενα. Επίσης, η πείρα έδειξε ότι είναι πολύ δύσκολο (λόγω ασάφειας) να στοχεύσεις με τις συντεταγμένες Ο.Α./ΑΠ., βάσει δηλαδή των δαχτυλιδιών (setting circles) του τηλεσκοπίου, τα περισσότερα αντικείμενα βρίσκονται μόνο με το χάρτη (και το μάτι....).
  3. Θα ήθελα να μάθω από τους φίλους ερασιτέχνες από που μπορεί κανείς να αγοράσει εξοπλισμό τηλεσκοπίων μέσω Internet από ευρωπαικά sites όμως. Ορισμένα γνωστά αμερικανικά sites που δοκίμασα ανέφεραν ότι δεν αποστέλλουν στην Ευρώπη. Ψάχνω για φθηνό Laser Collimator και Telrad Star Finder. Η τιμή του Telrad στην Αμερική είναι 40 δολλάρια και σε μαγαζί του Πειραιά το δίνουν 138 ευρώ (τεράστια διαφορά) οπότε και ψάχνω να το βρώ σε λογική τιμή μέσω Internet. Μέχρι τώρα δεν έχω καταφέρει κάτι σημαντικό. Βοήθεια κανείς?
  4. Στέφανε, δοκίμασα και με μεγένθυση x150 αλλά το image ήταν τόσο μικρό που δεν υπήρχε περίπτωση να διακρίνεται το Cassini division. Ήταν βέβαια και αρκετά λαμπρό (η παρατήρηση έγινε πριν δύο μέρες), αλλά και να μην ήταν, λόγω του πολύ μικρού image δεν νομίζω ότι θα άλλαζε πολλά πράγματα. Δημήτρης
  5. Γιάννη, σε ευχαριστώ πολύ για τις υποδείξεις. Το σχόλιο μου δεν αφορούσε τόσο πολύ τις λεπτομέρειες (ίσως δεν εκφράστηκα σωστά), όπου και συμφωνώ μαζί σου ότι με τη χρήση ανώτερου εξοπλισμού τα καλά γίνονται καλλίτερα, αλλά βασικά αναφερόμουν στη μεγένθυση. Στην μέγιστη μεγένθυση του SKP150 (x300) οι δύο εικόνες δεν έχουν καμμία σχέση μεταξύ τους, ΕΙΔΙΚΑ ως προς το μέγεθος... Αυτό δεν νομίζω ότι μπορεί να μεταβληθεί με καλλίτερο εξοπλισμό (π.χ. προσοφθάλμια) γιατί η μέγιστη ωφέλιμη μεγένθυση του 150 είναι x300. Και πάλι μπορεί να λέω η να κάνω κάτι λάθος μια και είμαι καινούργιος στην χρήση του τηλεσκοπίου.
  6. Αγόρασα πρόσφατα ένα κατοπτρικό τηλεσκόπιο SkyWatcher SKP15075PEQ3-2 από το Πλανητάριο Θεσσαλονίκης και έχοντας υπ' όψη μου την φωτό του Κρόνου που κρέμεται κάτω από τη σελίδα του αντίστοιχου μοντέλου (Πλανηταριο) προσπάθησα να τον ξαναδώ ζωντανό αυτή τη φορά. Εις μάτην.... Η φωτό καμμία σχέση δεν έχει με την πραγματικότητα. Με τη μέγιστη δυνατή μεγένθυση (x300) ο Κρόνος φαίνεται σαν μια μεγάλη χοντρή φακή, φαίνεται ότι έχει δακτυλίδι, αλλά μπάντες νεφών και χώρισμα Κασσίνι, ούτε καν... Η μέγιστη μεγένθυση δεν φθάνει καν κοντά στην φωτογραφία της σελίδας του τηλεσκοπίου. Δεν ξέρω αν έχω κάνει εγώ κάτι λάθος. Αν δεν έχω κάνει, η φωτογραφία του Κρόνου είναι παραπλανητική. Περίεργο, γιατί για διάφορα θέματα που αντιμετώπισα με το τηλεσκόπιο η συμπεριφορά των ανθρώπων του Πλανηταρίου ήταν παραπάνω από ΑΨΟΓΗ.
  7. Ευχαριστώ όλους τους νέους φίλους που έκαναν τον κόπο να μου απαντήσουν. Θα ήθελα όμως να παραθέσω και τα σχόλια μου αλλά να ζητήσω και επιπρόσθετες συμβουλές. Απαντήσεις/σχόλια: - Tα κυάλια μου είναι Vixen 2RB4 multicoated 8-24x50 (field 5o-2.9o) με σημερινή αξία γύρω στα 200 €. - Αποφάσισα πως για τις βραδυνές μου εξερευνήσεις σε περίοδο διακοπών μου (μακρυά από την φωτορύπανση της Αθήνας) είναι καλλίτερα να προμηθευτώ ένα τρίποδο για κυάλια όπου θα μεταφέρεται πανέυκολα και θα χρησιμοποιείται άμεσα και θα χωράει στο αυ/το μαζί με αποσκευές. - Μια και αστρονομία χωρίς τηλεσκόπιο δεν γίνεται, θα αγοραστεί και το τηλεσκόπιο. Λόγω κόστους αποκλείστηκε το computerized. Μετά από σχετική έρευνα στο internet αποκλείστηκε επίσης το dobsonian λόγω βάρους (πέραν των 20Kg σε 8'') αφού πρέπει να ανεβαίνει δύο ορόφους κάθε βράδυ. Προσανατολίζωμαι σε τηλεσκόπιο με ισημερινή στήριξη λόγω απαίτησης motor drive. - Διαφωνώ ΚΑΘΕΤΑ με τους νέους φίλους μου για μη χρήση υπολογιστή (παλάμης η φορητού) για location αλλά να προτιμώ το star hopping με χάρτη. Είναι σαν κάποιος να πηγαίνει ταξίδι και ενώ μπορεί να έχει ένα GPS στην τσέπη του να χρησιμοποιεί εξάντα για εξαγωγή συντεταγμένων. Όμορφο μεν, μη πρακτικό δε. Στις ημέρες μας με ελάχιστο χρόνο στην διάθεση μας νομίζω ότι αξίζει να ξοδεύεις περισσότερο χρόνο στην παρατήρηση (αφού βρείς το θέμα σου γρήγορα) παρά στο πού θα το βρείς... Άλλωστε ο υπολογιστής είναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ εργαλείο για τον αστρονόμο και με την προϋπόθεση ότι κάποιος έχει επενδύσει σε σοβαρά προγράμματα αστρονομίας (εγώ έχω το RedShift 3 για PC και το Planetarium for Palm OS 2.3.1) μπορούν να παρέχουν ΑΠΕΙΡΩΣ περισσότερες πληροφορίες και βοηθήματα από έναν χάρτη. Οι καινούργιες μου ερωτήσεις: 1) Το Πλανητάριο Θεσσαλονίκης προσφέρει το SkyWatcher 130 9EQ2 σε 335 €, τιμή νομίζω εξαιρετικά ανταγωνιστική. Το έχει αποκτήσει κανείς να μου δώσει την γνώμη του για την ποιότητα του η την εξυπηρέτηση του αντιπροσώπου; 2) Διάβασα στα σχόλια των φίλων παρακάτω ότι γίνονται παρατηρήσεις με άλλα μέλη. Που βρίσκω πληροφορίες για το που και πότε μαζεύται ο κόσμος για να συμμετέχω και εγώ;
  8. Σας ευχαριστώ θερμά για τις υποδείξεις σας και θα ληφθούν σοβαρά υπ' όψη. Ο λόγος που δεν είχα τύχη με τα κυάλια (αν και δοκίμασα με ισχυρά κυάλια) είναι πρώτον η έλειψη βίδας τρίποδου στα κυάλια ώστε να στερεωθούν (ο εκνευρισμός όταν κουνιέται η εικόνα είναι πολύ μεγάλος...), και κατα δεύτερον η αδυναμία εύρεσης των ουράνιων αντικειμένων χωρίς σκόπευτρο. Αν και το προγραμμα στο Palm μου δίνει ουράνιες συντεταγμένες για το αντικείμενο που ψάχνω (όπως επίσης και το πρόγραμμα RedShift στον φορητό μου), είναι αδύνατο να τις "τοποθετήσω πάνω" στα κυάλια. Απλά ψάχνω χωρίς να καταφέρω να βρώ το θέμα μου... Αν κάποιος γνωρίζει κάποια τεχνική για τα κυάλια, ως "...πρωτοετής" θα ήμουν ευτυχής να την μάθω. Άλλωστε ένας από του λόγους αγοράς τηλεσκοπίου είναι και η δυνατότητα βαθμομετρικής κλίμακας ώστε να εντοπίσω με ακρίβεια το θέμα παρατήρησης μου...
  9. Έχω αρκετά καλές γνώσεις αστρονομίας-αστροφυσικής, είμαι παρατηρητής των ουράνιων αντικειμένων με το μάτι αλλά είμαι καινούργιος στην ουράνια παρατήρηση σε βάθος και ψάχνω για τηλεσκόπιο. Ερώτηση 1η: είναι λογικό να ψάχνω για τηλεσκόπιο με μοτέρ κίνησης γύρω στα 500€ η είμαι εκτός πραγματικότητας; (μπορεί να ψάχνω για φτηνό τηλεσκόπιο, με ότι αυτό σημαίνει, αλλά δεν ψάχνω για παιχνίδι...) Ερώτηση 2η: είμαι κάτοχος υπολογιστή παλάμης Palm Tungsten T3 με έξοχο πρόγραμμα Planetarium το οποίο μπορεί να οδηγήσει μέσω USB τηλεσκόπιο για εντοπισμό αστέρων. Μπορώ να βρώ τηλεσκόπιο στο παραπάνω budget που να μου δίνει αυτή τη δυνατότητα (να δέχεται εντολές από υπολογιστή για κίνηση και εντοπισμό).
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης