Jump to content

Quantum1635941117

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    94
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Σχετικά με Quantum1635941117

  • Γενέθλια 01/01/1975

Πρόσφατοι επισκέπτες προφίλ

Ο αποκλεισμός πρόσφατων επισκεπτών είναι απενεργοποιημένος και δεν εμφανίζεται σε άλλους χρήστες.

του/της Quantum1635941117 Επιτεύγματα

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

1

Φήμη

  1. Φιλε καλωσηρθες και απο εμενα. Απο αθηνα μπορεις να δεις καλα πλανητες φεγγαρι και ισως καποια λαμπρα σμηνη. Τον iss και τους starlink μονο με κυαλια και ματια μπορεις. Για τηλεσκοπιο προσπαθησε να βρεις ενα καλο μικρο διοπτρικο.
  2. Αστους να λενε. 350χ μεσα απο αθηνα μπορει να μην πιασεις και ποτε. Ενα 300 σε υπαιθρο με πολυ καλο seeing και διαυγεια και πολυ ειναι. Η μεγαλυτερη που επιασα στην ζωη μου ηταν με ενα 18αρι dob οταν δοκιμαζαμε τα zeiss abbe. Το εκπληκτικο νουμερο των 500 μεγεθυνσεων και παλι δυσκολα. Γενικα μεσα απο αθηνα ενα 200 το πιανεις καθε καλημερα απο εκει και περα δεν γνωριζω παραπανω.
  3. Φιλε homo απο οτι ξερω ειναι πιθανο ενα αστερι να ξεφυγει απο τον γαλαξια του και να ειναι αδεσποτο. Απλα ειναι πολυ σπανιο. Το λεω για να μην αποκλειουμε το ενδεχομενο.
  4. Οπως ειπα παραπανω η eq1-2 οντως δεν εχουν λειτουργικους δισκους συντεταγμενων αλλα απο eq3 και πανω οι δισκοι δουλευουν. Ετσι εχω μαθει να βρισκω στοχους στην eq3 μου.
  5. Φίλε 2genes ο βασικός λόγος είναι ο εντοπισμός. Αν βρεις τις συντεταγμένες ενός αντικειμένου στο ίντερνετ και κανείς πολική ευθυγράμμιση μπορείς να βρεις ότι θέλεις ακόμα και χωρίς πολική διόπτρα η μοτέρ. Φίλε Chris να σου πω ότι μπορούν να σηκώσουν απλά δεν κάνουν για αστροφωτογραφια και δεν χρησιμοποιούνται. Γενικά η paramount μπορεί να σηκώσει μέχρι και 300 με μια μικρή εστιακή απόσταση. Να προσθέσω επίσης ότι δεν παίζει ρόλο η διάμετρος αλλά η εστιακή. Υπάρχουν τηλεσκόπια 20 ιντσών με μικρο μηκος όχι όμως και εστιακή απόσταση όπως sct.
  6. Επειδη γενικα υπαρχει ενας φοβος απεναντι στις ισημερινες κυριως απο αρχαριους χρηστες αποφασισα να αναλυσω το πως λειτουργουν καθως και τα διαφορα μοντελα. Ξεκινοντας θελω να πω σε πια μοντελα θα αναφερθω. Αυτα ειναι η eq1-2, eq3, eq4, eq5, heq5, eq6, eq8, paramount. Αν εχετε ενα μοντελο της celestron μπορειτε να ψαξετε την αντιστοιχια με ενα απο αυτα. Η ισημερινες στηριξεις αντιθετα με τις αλταζιμουθιακες εχουν δυο διαφορετικους αξονες. Εναν της ορθης αναφορας και εναν της αποκλισης. Η ορθη αναφορα ειναι αυτη που αντιστοιχει στον αξονα περιστροφης της γης. Καθε ουρανιο αντικειμενο μπορει να βρεθει με τις συντεταγμενες της ορθης αναφορας και τις αποκλισης. Αν πατε σε καποιο προγραμμα για παραδειγμα το stellarium και πατησετε το αντικειμενο που θελετε να βρειτε θα σας δωσει συντεταγμενες ορθης αναφορας και αποκλισης. Μετα μπορειτε να τις βαλετε στην ισημερινη σας στηριξη και να βρειτε οποιδηποτε αντικειμενο με αρκετη ακριβεια ειδικα αν εχετε προσοφθαλμιο μικρης εστιακης και μεγαλου πεδιου. Βεβαια θα πρεπει να ξερουμε και το σημειο 0 εκεινο το σημειο δηλαδη που θα πρεπει να βαζουμε την στηριξη μας να κοιταει ωστε να δουλεψουν οι συντεταγμενες. Το σημειο αυτο ειναι ο βορειος ουρανιος πολος που βρισκετε πολυ κοντα στον πολικο αστερα με μια πολυ μικρη αποκλιση. Και εδω ειναι που οι περισσοτεροι μπερδευονται. Η διαδικασια αυτη που θα αναλυσω μετα ειναι η πολικη ευθυγραμμιση. Ξεκιναμε βαζοντας την αποκλιση στις 90 μοιρες. Γυρναμε τον αξονα της αποκλισης μεχρι η ενδειξη να δειχνει πανω στον δισκο συντεταγμενων 90. Μετα βαζουμε στον αξονα του υψους το γεωγραφικο πλατος της περιοχης μας. Αν μετα εχουμε πολικη διοπτρα κοιταμε απο μεσα και στοχευουμε τον πολικο βαζοντας τον στο σημαδι που εχει. Αν δεν εχουμε πολικη διοπτρα κοιταμε με το ματι μας μεσα απο το τηλεσκοπιο και χρησιμοποιωντας ΜΟΝΟ τους αξονες του υψους και του αζιμουθιου κεντραρουμε τον πολικο και κλειδωνουμε αζιμουθιο και υψος και σιγουρευομαστε οτι ο τριποδας δεν θα κουνηθει απο την θεση του. Απο εκει και περα χρησιμοποιουμε μονο τους αξονες ορθης αναφορας και αποκλισης. Βαζουμε χοντρικα της συντεταγμενες του αντικειμενου που θελουμε και πολυ πιθανο ειναι να το βορυμε με την πρωτη η να χρειαστει λιγο ψαξιμο. Για να παρακολουθει η στηριξη ενα αντικειμενο θα πρεπει να ευθυγραμμιστει πολυ καλα με πολικη διοπτρα και επισης χρειαζεται τουλαχιστον μοτερ ορθης αναφορας. Ετσι λοιπον δουλευουν πανω κατω οι ισημερινες. Καποιες ομως ειναι για αλλες χρησεις και καποιες δεν κανουν καλα την δουλεια τους . Ξεκιναω με την eq1-2. Αυτη ειναι μια στηριξη που την βλεπουμε συχνα σε τηλεσκοπια μικρα για αρχαριους. Εχουν δισκους συντεταγμενων αλλα δεν ειναι ακριβεις και μπορουν να περιστρεφονται ελευθερα.( αυτο το λεω απο προσωπικη εμπειρια και δεν ξερω αν ισχυει για ολες.) Γενικα η eq1 βρισκεται σε τηλεσκοπια με διαμετρο το πολυ μεχρι 100μμ. Απο εκει και πανω θεωρειτε ανεπαρκης για το τηλεσκοπιο. Η eq2 βρισκεται σε τηλεσκοπια με διαμετρο μεχρι 130-140μμ. Παρολα αυτα θεωρειτε ανεπαρκης για αυτα τα τηλεσκοπια μιας και ειναι βαρια για αυτη. Ενα μοντελο που πολλοι αγοραζουν ειναι το sw 130/900 το οποιο ειναι πολυ καλο εισαγωγικο τηλεσκοπιο αλλα η στηριξη ειναι ανεπαρκης και μετα απο αρκετη χρηση θα αρχισει να βγαζει προβληματα και δυσκολευει την χρηση λογω κατασκευης. Τελος ειναι επιρρεπης σε κραδασμος και κανει αρκετη ωρα να σταματησει να δονειται μετα απο αγγιγμα στο τηλεσκοπιο. Συνεχιζοντας παμε στην eq3. Η eq3 ειναι αρκετα πιο στιβαρη και με θεση για πολικη διοπτρα. Οι δισκοι συντεταγμενων ειναι ακριβεις και δεν περιστρεφονται. Μπορει να κρατησει βαρος 5 κιλων. Να συμπληρωσω οτι διαθετει και κοχλιες για μικροδιορθωσεις και μπορει να παρει μοτερ ορθης αναφορας η ενα ολκληρωμενο goto kit. Κοχλιες τετοιους διαθετει και η eq2 απλα ξεχασα να το αναφερω. Προχωροντας ειναι η eq4. Για την συγκεκριμενη δεν γνωριζω πολλα μιας και ειναι αρκετα σπανια. Μπορει να κουβαλησει φορτιο 7 κιλων. Ειναι πιο στιβαρη απο την eq3 εχει θεση για πολικη διοπτρα, δισκους συντεταγμενων και κοχλιες μικροδιορθωσεων. Την eq5 και heq5 θα τις βαλω μαζι γιατι μοιαζουν αρκετα. H eq5 μπορει να κρατησει βαρος μεχρι 10 κιλα. Ειναι πολυ στιβαρη με ακριβεις δισκους και κοχλιες μικροδιορθωσεων. Ειναι πολυ καλη για αρχαριους παρατηρητες μιας και τα 10 κιλα φορτιου μπορουν να κρατησουν αρκετα μεγαλα τηλεσκοπια οπως το dob 8. Να προσθεσω οτι υπαρχει πολικη διοπτρα και goto kit που πωλουνται ξεχωριστα απο την στηριξη. Η heq5 ειναι αρκετα πιο ακριβη και στιβαρη κυριως γιατι ερχεται με goto. Μπορει να κρατησει μεχρι 14 κιλα κατι το οποιο επιτρεπει την χαμηλου επιπεδου αστροφωτογραφια. Το goto εχει μεγαλη ακριβεια και 42900 αντικειμενα καταχωρημενα. Η eq6 ειναι πολυ πιο στιβαρη στηριξη που δεν ειναι επιρρεπης σε δονησεις και κραταει μεχρι και 20 κιλα φορτιο κανοντας την μια στηριξη ιδανικη για αστροφωτογραφια. Το goto εχει επισης 42900 αντικειμενα. Η στηριξη εχει δυνατοτητα ελεγχου απο υπολογιστη και ερχεται με δυο αντιβαρα. Εχει επισης διορθωση περιοδικου σφαλματος για την αστροφωτογραφια. Η eq8 ειναι η πιο στιβαρη στηριξη της sw με 50 κιλα οφελιμο φορτιο. Η στηριξη παραδιδεται χωρις τριποδα και ζυγιζει 47 κιλα περιπου. Ειναι ιδανικη για υψηλου επιπεδου αστροφωτογραφια μιας και μπορει να κρατησει πολλες περισσοτερες συσκευες. Εχει την δυνατοτητα να κινηθει ειτε χειροκινητα ειτε ηλεκτροκινητα με το goto. Εχει επισης 42900 αντικειμενα καταγεγραμενα και επισης εχει μονιμη διορθωση περιοδικου σφαλματος. Επισης εχει δυνατοτητα να αποθηκευσει μια συγκεκριμενη θεση (home position) και να στρεφεται αυτομτα προς τα εκει. Τελος ειναι η τεραστια paramount την οποια δεν πιστευω να την αγορασει κανεις αλλα την αναφερω για παν ενδεχομενο. H στηριξη αυτη πρακτικα μπορει να κρατησει οποιδηποτε τηλεσκοπιο με οφελιμο φορτιο 100κιλα. Δεν υπαρχει αμφιβολια για την σταθεροτητα και την ακριβεια της. Εχει επισης την ικανοτητα να κανει track ενα αντικειμενο για περιπου 2 ωρες χωρις να υπαρξει προβλημα με αποκλιση του goto. Ελπιζω να βοηθησα τους αρχαριους αλλα και τους αρχαριους αστροφωτογραφους να βρουν την ιδανικη στηριξη για αυτους. Να προσθεσω οτι οποια αλλη στηριξη της celestron, orion, vixen και αλλων εταιριων αντιστοιχει σε καποια απο τις παραπανω. Αν εχω κανει καποιο λαθος η γνωριζεται κατι παραπανω παρακαλω να μου το αναφερεται για να ανανεωσω το μυνημα η να το γραψει κατω.
  7. Για το stacking νομιζω εκτος απο dss δεν χρειαζεσαι τιποτα αλλο. Για βαθυ ουρανο photoshop αφου το εχεις. Για πλανητικη συγκεκριμενα δεν ξερω.
  8. Γεια σας. Εχω ενα γνωστο μου αστροφυσικο που εργαζεται στην αμερικη και ασχολειται με την αστροφωτογραφια. Οταν ακουσα το σετ που εχει επαθα πλακα. Το σετ εχει για κυριο τηλεσκοπιο το παντοδυναμο RASA η αλλιως rowe-ackermann schmidt telescope 14 ιντσων πανω στην "μικρη" εκδοση της paramount με οδηγιτικο ενα 80αρι ed και μια asi 120. Η κυρια καμερα ειναι η santa barbara instruments STF-4070SC. Ολο το σετ βγαινει περιπου στις 35 χιλιαδες. Ρωταω τωρα εγω ως ταπεινος παρατηρητης αξιζει οντως τα λεφτα του το σετ. Γιατι με ενα σετ στην μιση τιμη μπορεις να βγαλεις ιδιας ποιοτητας φωτογραφιες. Μιλαω για αστροφωτογραφιες και οχι για χρησιμοτητα σε επιστημονικες ερευνες.
  9. Εφοσον εχεις κατοπτρικο δεν καταλαβαινω γιατι χρειαζεσαι το διαγωνιο. Χωρις αυτο θα εστιαζει μαλλον. Αν το βαζεις για το ζενιθ και παλι δεν χρειαζεται. Απλα δοκιμασε να εστιασεις χωρις το διαγωνιο να δεις αν γινεται. Απο την φωτο δεν φαινεται τοσο μακρυσ ωστε να μην εστιαζει
  10. Με υπερηθρυ συγκεκριμενα δεν σκοπευω να ασχοληθω αλλα θελω να βγαζω νεφελωματα κοκκινα αρα θελω καλο h alpha. Αλλο φιλτρο ξερεται που να κανει και για ημερισιες.
  11. Γεια σας. Ανοιγω αυτο το θεμα γιατι θελω να αρχισω να ασχολουμε με την αστροφωτογραφια με dslr. Πρωτον θελω να ξερω αν θα μπορω να τραβαω αξιολογες φωτο. Εχω ηδη ps και dss για επεξεργασια. Απο τηλεσκοπια ειμαι αναμεσα σε αυτο https://www.planitario.gr/ts-optics-70-mm-f-6-78-ed-4-element-flatfield-refractor-telescope.html και αυτο https://www.planitario.gr/ritchey-chretien-pro-rc-telescope-8-only-tube.html . Πιστευω οτι με eq6 στο πρωτο και eq8 στο δευτερο γινεται καλο σετ απ. Καμερα canon eos 800d ισως mod αργοτερα. Πολλα λεφτα τα οποια προφανως δεν θα δωσω με την μια αλλα θελω να ξερω τι θα παρω.
  12. Αν καταλαβα δηλαδη αν κανω την camera full spectrum και βαλω αυτο το φιλτρο στον φακο https://www.astroshop.eu/l-rgb-filters/optolong-filters-clip-filter-for-canon-eos-aps-c-l-pro/p,59440 το οποιο αφηνει uv/ir οι ημερισιες θα ειναι ιδιες απλα χωρις auto focus. Απλα αυτο λεει οτι μειωνει και την φωτορυπανση οποτε δεν ξερω αν θα ειναι ιδιο.
  13. Αυτο μπορω να το κανω μονος μου η πρεπει καποιος να μου το αλλαξει. Επισης αν το κανω και δεν βαλω φιλτρο μπροστα θα ειναι μονο για αστροφωτογραφια? Τελος αν το κανω υπαρχει επιστροφη η ειναι μονιμο? Συγνωμη για τις πολλες ερωτησεις αλλα θελω να ειμαι σιγουρος αν θελω να το κανω.
  14. Δεν εχω θεμα με το auto focus. Τετοια φιλτρα απο που παιρνω? Επισης οταν λεμε full spectrum εννοεις οτι θα περναει ολο το φασμα του φωτος?
  15. Γεια σας, εχω μια canon eos 800d οχι modified. Μπορειτε να μου πειτε αν γινεται τωρα mod και αν ναι θα την αχρηστεψει σαν κανονικη καμερα. Εννοω αν την κανεις mod θα μπορεις να βγαζεις φωτο του εδαφους την μερα η θα γινει εξολοκληρου για αστροφωτογραφια.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης