Dimstou

Kαλησπερα σε ολους τους συναδελφους.Ηλια κανεις λογο για μυστικοπαθεια και εγωκεντρισμο καποιων συναδελφων εαν καταλαβα σωστα.Εαν ειναι ετσι μπορεις να ονομασεις και να δικαιολογησεις τους χαραχτηρισμους αυτους?

Γεια σας.Τι γνωμη εχετε για τη βαση GEMINI-41 που υπαρχει στην ιστοσελιδα του aktistar.Ευχαριστω.

Καλησπερα σε ολους.Διαβαζωντας τις γνωμες σας για το αστρο της Βηθλεεμ παρατηρησα το εξης.Ολοι δωσατε τις ευχες σας για καλα Χριστουγεννα.Τι σημαινει αυτη καθαυτη η λεξη "Χριστουγεννα"?Ολοι νομιζω το καταλαβαινουμε.Εμμεσως πλην σαφως αμφιβαλλετε για την επεμβαση περα του αισθητου και περα του φυσικου.Εαν μπειτε στο κοπο και ανοιξετε τη Καινη Διαθηκη στο κατα Ματθαιο δευτερο κεφαλαιο και ενατο εδαφιο θα διαβασετε οτι το αστρο που ειδαν οι μαγοι προχωρουσε μπροστα απο αυτους.Χαραχτηριστικο ηταν οτι σταματησε πανω απο το χωρο που ειχε γεννηθει ο Ιησους.Οποιος νομιζει οτι υπερνεοι,κομητες η συνοδοι πλανητων προηγουνται μπροστα σου και σταματουν σε καποιο συγκεκριμενο σημειο τοτε ας μας παραπεμψει σε κειμενο σχετικο μεσα απο την παγκοσμια αστρονομικη βιβλιογραφια.Τωρα επειδη οσοι γραφουμε σε αυτοι την ιστοσελιδα ασχολουμαστε με την επιστημη του διαστηματος δεν σημαινει οτι θα πρεπει να τεχνικοποιοισουμε τη θρησκεια.Για θεματα που απτωνται της επιστημης δηλαδη του αισθητου κοσμου δεν εχει λογο η εκκλησια ετσι και για τα της εκκλησιας δηλαδη του υπεραισθητου δεν εχει λογο η επιστημη.Η επιστημη ζητα αποδειξεις δηλαδη αναγει τα αποτελεσματα στις αιτιες τους.Η θρησκεια ζητα καλοπροαιρετη πιστη.Η πιστη ειναι κατι εντελως βιωματικο και προσωπικο.Φιλοι μην τα μπερδευουμε.Ας εξαλειψουμε ευχες απο το στομα μας οταν τις ιδιες αυτες τις ευχες τις υπονομευουμε και τις αυτοαναιρουμε.

Φιλε Antony γεια σου.Ειμαι "γεννημα -θρεμμα"της Κερατεας,οπως συνηθιζουμε να λεμε.Οι παρατηρησεις που κανουμε με τα τηλεσκοπια μας με τον φιλο μου Δημητρη Κολοβο γινονται λιγο πιο εξω απο την Κερατεα.Τωρα εχω παροπλησει το τηλεσκοπιο μου(C-11 Ultima) εν οψη της αγορας ccd,οποτε σκοπευω να το εγκαταστησω μονιμα στη ταρατσα του σπιτιου μου.Εαν θελεις να βρεθουμε οταν ερθεις Κερατεα να τα πουμε απο κοντα το E-mail μου ειναι dimstou@freemail.gr.

Eνα σχολιο για την εκπομπη του Χαρδαβελλα και λοιπων δημοσιογραφων.Βλεπουμε οτι σε εκπομπες με θεμα τα ΑΤΙΑ παντοτε οι καλεσμενοι ειναι εξ ολοκληρου Ουφολογοι.Σπανιοτατες οι φορες οπου υπαρχουν αστρονομοι οι οποιοι μπορουν να αντικρουσουν,να θεσουν επιχειρηματα και ερωτησεις προς την λαιλαπα των Ουφολογων οι οποιοι ουτε λιγο ουτε πολυ θελουν να μας πεισουν οχι οτι πολυ πιθανον να υπαρχει ευφυης ζωη στο διαστημα κατι το οποιο το δεχονται οι αστρονομοι-γι αυτο και υπαρχουν προγραμματα για την αναζητηση εξωγηινης ζωης-οχι μονο οτι πιθανον να μας επισκεπτονται αλλα θελουν να μας πεισουν οτι υπαρχουν βασεις στον πλανητη μας τις οποιες γνωριζουν που βρισκονται.Αληθεια γιατι δεν τις αποκαλυπτουν εδω και εξι σχεδον δεκαετιες που εχουν ξεκινησει οι ερευνες των Ουφολογων ενω απο την αλλη κατηγορουν ολοκληρες κυβερνησεις για συγκαλυψεις?Αραγε χιλιαδες κυβερνητικοι υπαλληλοι βρισκονται στο πλευρο των εξωγηινωνκαι τους καλυπτουν?Οταν τους ζητουνται τα σημεια των βασεων τους οι Ουφολογοι λενε οτι "ολως τυχαιως απουλοποιουνται".Απο την αλλη μας λενε για γυναικες γηινες που γεννησαν παιδια εξωγηινων.Αραγε το ιατρικο προσωπικο τοσο ηλιθιο ειναι ωστε θεωρει φυσιολογικη την κυηση εξωγηινου οντος μεσα σε γυναικα?Εχω στο μυαλο μου παρα πολλα ευλογα ερωτηματα ομως δεν θα ηθελα να κανω καταχρηση της φιλοξενιας της σελιδας.Φιλοι αν θελετε να πιστευετε καντε το,ο δρομος προς την πιστη και ευκολος ειναι και συντομος.Ομως ο δρομος προς τη γνωση και δυσκολος ειναι και μεγαλος,αλλα σε οδηγει στην αληθεια μιας και εχεις αποδειξεις.Το επιπεδο των επιχειρηματων των Ουφολογων που θεωρουνται αποδειξεις ειναι πολυ πιο σαθρο.Δυστυχως η επιστημη δεν πουλαει στα ΜΜΕ σε αντιθεση με τις ψευδοεπιστημες τυπου Ουφολογια διοτι εντυπωσιαζουν.Ο Puskin ελεγε"Σκοπος της επιστημης ειναι να αποκαταστησει τα φαινομενα με γεγονοτα και τις εντυπωσεις με αποδειξεις".

Φιλε rama γεια σου.Αν θελεις μου απαντας στην ερωτηση που θα σου κανω.Το καταστατικο της αστρονομικης ενωσης προβλεπει σε ενα απο τα αρθρα του οτι για να ειναι καποιος μελος της θα πρεπει να εχει περασει απο την τριτοβαθμια εκπαιδευση.Αραγε οσοι δεν προχωρησαν σε ΤΕΙ και ΑΕΙ ειναι παρακατιανοι για την ενωση?Μηπως η ηγεσια της ενωσης της οποιας εισαι μελος νομιζει οτι ειναι παραρτημα της ΝΑSA στην Ελλαδα?Ευχαριστω.

Φιλε Dante γεια σου.Τα συγκεκριμενα στοιχεια που θα σου δωσω ευχομαι να βοηθησουν την ερευνα σου.Λοιπον το αστρο αυτο βρισκεται σε αποσταση απο μας 72 ετη φωτος.Εχει φαινομενο μεγεθος 2.23 ενω το απολυτο μεγεθος του ειναι 0.6.Η ταχυτητα του μεσα στο διαστημα ειναι 16 χιλιομετρα το δευτερολεπτο.Ο φασματικος του τυπος ειναι Α0.Η διαμετρος του συγκρινομενη με την διαμετρο του Ηλιου ειναι 1.9 ενω η φωτεινοτητα του παλι συγκρινομενη με του Ηλιου ειναι 45 φορες μεγαλυτερη.Μακαρι αυτα τα αστρονομικα στοιχεια να σε βοηθησουν.

Φιλε Juice 105 για να βρεις την συλλεκτικη ισχυ του τηλεσκοπιου κανεις την εξης πραξη.Διαιρεις την διαμετρο του τηλεσκοπιου (σε χιλιοστα) με τον αριθμο 7(διαμετρος κορης ματιου σε πληρη διαστολη).Τον αριθμο που βρισκεις τον πολλαπλασιαζεις με τον εαυτο του.Ο αριθμος αυτος που θα βρεις ειναι η συλλεκτικη ισχυ του οργανου.Παραδειγμα,εστω διαμετρος τηλεσκοπιου ειναι D=130 χιλιοστα τοτε 130 δια 7=18,57.Αυτο τον αριθμο τον πολλαπλασιαζουμε με τον εαυτο του και εχουμε 18,57 επι 18,57 οποτε παιρνουνε 344.Αρα η συλλεκτικη ισχυ ειναι 344Χ παντα συγκρινομενη με την ισχυ του ματιου.Ελπιζω να βοηθησα.

Φιλε Αristarchusγεια σου.Πρωτον θελω να σε συγχαρω για τις αστροφωτογραφιες σου.Δευτερον πολυ πιθανον παρεξηγησες τα λεγομενα μου.Αναφερομαι για την πληθωρα αστρονομικων συλλογων που αναλογικα με τον αριθμο τους και την διατυμπανηση των εργασιων τους προς τα εξω τα αποτελεσματα ειναι πενιχρα(εννοω παντα αναλογικα).

Φιλοι και συναδελφοι ερασιτεχνες αστρονομοι ειμαι πολυ περιεργος τον τελευταιο καιρο.Απο τη στιγμη που το Astrovox επετρεψαι(να ζησει χρονια πολλα),να προβαλωνται αστροφωτογραφιες ερασιτεχνων αστρονομων λογικο θα ηταν να υπαρχει μια πανσπερμια αστροφωτογραφων με τις αντιστοιχες δουλειες τους.Αντι αυτου βλεπουμε να κατεφθανουν"στιφη"φωτογραφιων απο ενα και μονο αστροφωτογραφο τον dimikol.Αληθεια οι αστροφωτογραφοι των ερασιτεχνικων συλλογων δεν εχουν τιποτα στο φωτογραφικο ενεργητικο τους η δεν καταδεχονται να στειλουν τις εργασιες τους στο Astrovox?Θα μου πειτε υπαρχουν οι αντιστοιχες ιστοσελιδες τους.Βεβαιως υπαρχουν,αλλα και του dimikol υπαρχει η ιστοσελιδα ομως δημοσιευοντας τη δουλεια του στο Astrovox βοηθα νεους αστροφωτογραφους στο ξεκινημα και ειναι ανοικτος σε καθε απορια ετσι ωστε να βοηθησει.Οι αλλοι αστροφωτογραφοι δεν θελουν να μεταλαμπαδευσουν τα "μυστικα" των αστροφωτογραφιων τους?ΚΡΙΜΑ που οι περισσοτεροι εχουν παραμεινει" κοινωνικοι Αστροφωτογραφοι"