Γιώργος Παντελάς

Γεια σου Νίκο. Ευχαριστώ πολύ για τις ευχές. Οπως διάβασες, αν εξαιρέσεις τα μικροπαράπονα, είμαι πολύ ευχαριστημένος από το ΕΤΧ. Κάνει αυτό που πρέπει να κάνει ένα τηλεσκόπιο και με το παραπάνω. Και είναι και πολύ όμορφο. Πως να μη το αγαπήσεις. Αφού έχω αρχίσει να σκέφτομαι να επισκεφτώ το χωριό μου στην ορεινή Ναυπακτία τον Χειμώνα για χάρη του, και ας ξεπαγιάσω. Για το θέμα της μετακίνησης Αθήνα-Ραφήνα, προς το παρών χρησιμοποιώ το κουτί του, όπου έχω προσαρμόσει ένα λουρί για ευκολότερη μεταφορά. Αν βρω καμία καλή βαλίτσα θα κάνω αυτό που είχες κάνει εσύ. Πάντως μπορούμε κάποια στιγμή να βρεθούμε, αν και δεν γνωρίζω πάντα εκ των προτέρων πότε θα κατέβω στην εξοχή, και να βάλουμε δίπλα δίπλα τα τηλεσκόπια. Το e-mail μου στη δουλειά είναι g.padelas@osenet.gr Ως τότε καλές παρατηρήσεις και σε σένα. ΥΓ. Σκεφτόμουνα ότι στην Αθήνα, ένα ωραίο μέρος για παρατηρήσεις (επίγειες περισσότερο) θα ήταν ο Λυκαβηττός. Δεν ξέρω αν έχει πάει κανείς προς τα εκεί για να μου πει εμπειρίες. Ισως με παρέα το δοκιμάσω.

Συμπλήρωση... Ξέχασα να αναφέρω δύο πράγματα . 1. Φορητότητα Το ETX-125 είναι λιγουλάκι βαρύ. Δεν είναι να το σηκώνεις και να τρέχεις μαραθώνιο. Είναι όμως αρκετά ελαφρύ για να το μεταφέρει κανείς έξω ανά πάσα στιγμή και να το ακουμπήσει σε κάποιο βάση. 2. Ποιότητα κατασκευής. Θα μπορούσε να κλειδώνει καλύτερα στις δυο διευθύνσεις κίνησης. Οι οδηγίες λένε να μην το σφίγγω πολύ αλλά διαπιστώνω ότι θέλει αρκετό σφίξιμο για να κλειδώσει.. Ελπίζω να μην χαλαρώσουν οι σφικτήρες με τον καιρό και μετά έχω πρόβλημα. Το καλό είναι πάντως ότι δίνεται και η δυνατότητα να χρησιμοποιηθεί και ελεύθερο, για επίγειες παρατηρήσεις π.χ. , ξεσφίγγοντας το τελείως, Τέλος, κάπου μέσα στη βάση, εκεί όπου υπάρχουν οι μηχανισμοί, πρέπει να έχει ξελασκάρει καμία βίδα γιατί ακούγεται κάτι να σέρνεται ελεύθερο όταν γέρνω το τηλεσκόπιο. Ευτυχώς, ότι και να είναι δεν έχει επηρεάσει ως τώρα τίποτα εκεί μέσα. Η αντιπροσωπία μου είπε να τους το πάω να το ανοίξουν για να δουν τι είναι. Γιώργος

Καλημέρα και πάλι. Επειτα από μερικές ακόμα δοκιμές με το καινούργιο μου ΕΤΧ-125 θα ήθελα να προσθέσω μερικά πράγματα στην προηγούμενη μου δημοσίευση. Star Align. Οπως είχα πει, η ευθυγράμμιση είναι αρκετά εύκολη υπόθεση, αρκεί να έχει ξεκινήσει σωστά. Ενώ λοιπόν δυο τρεις φορές τελείωσε επιτυχώς με την πρώτη προσπάθεια, κανά δυο άλλες φορές δεν γινόταν με τίποτα. Οσπου παρατηρούσα ότι το τρίποδο δεν ήταν οριζοντιωμένο ή πως δεν είχα στοχεύσει σωστά το Βορρά. Επίσης, ακόμα και με όλα σωστά, καμιά φορά το Align είχε επιτυχία μόνο αν αντέστρεφα την σειρά των αστεριών που χρησιμοποιούσα (δηλ. αντί για Vega Deneb να έκανα align με Deneb Vega.) Πρέπει να έχει κάποια σχέση με τις θέσεις τους εκείνη τη στιγμή. Πάντως όταν πετύχαινε το align, μετά, σχεδόν πάντα, έβλεπα το αντικείμενο που ζήταγα στο προσοφθάλμιο. Ολα τα παραπάνω σε Alt/Az στήριξη. Polar ακόμα δεν δοκίμασα. Μπαταρίες Δεν το έχω χρησιμοποιήσει και πολύ καιρό το τηλεσκόπιο αλλά οι μπαταρίες (8 αλκαλικές ΑΑ) φαίνονται να έχουν αδειάσει αρκετά. Η κίνηση γίνεται αρκετά δύσκολα και με διαλείψεις. Ισως είναι και αυτός ένας παράγοντας που δυσχεραίνει την αυτόματη στόχευση (GoTo). Με το τροφοδοτικό ρεύματος πάντως το μηχάνημα ξαναζωντάνεψε. Σκέφτομαι να του ξανακάνω την εκπαίδευση των μοτέρ (Train Drive) με τροφοδοσία από πρίζα αυτή τη φορά γιατί ως τώρα είχα κάνει με μπαταρίες. Το Autostar υποτίθεται ότι παρακολουθεί την φόρτιση της μπαταρίας και όντως μια φορά που το έλεγξα έλεγε 65% φορτισμένη. Οταν όμως το ξανακοίταξα την άλλη μέρα έλεγε 100%. Αν κάνει λοιπόν reset την ένδειξη της μπαταρίας κάθε φορά που κλείνει τότε την να την κάνεις την ένδειξη? Χρησιμεύει μόνο αν σκοπεύεις να καταναλώσεις πλήρως τη καινούργια σου μπαταρία το ίδιο βράδυ ή αν θυμάσαι που ήταν η φόρτιση την προηγούμενη φορά και κάνεις μετά πράξεις. Θόρυβος Οταν ψάχνει μόνο του τα αντικείμενα στη μέγιστη ταχύτητα (την 9) , είναι σχετικά θορυβώδες. Εμένα προσωπικά δεν με ενοχλεί αλλά έχω συνέχεια την αίσθηση ότι θα βγει κανένας γείτονας να δει τι συμβαίνει νυχτιάτικα. Στο Quiet Mode ( ταχύτητα 8 ) είναι αρκετά πιο αθόρυβο αλλά και αρκετά πιο αργό. Εγώ πάντως θα το λειτουργώ στην 9 και άσε τους γείτονες να ψάχνουν. Τρίποδο Είναι σταθερό και αρκετά εύχρηστο (πάντα για στήριξη Alt/Az ). Αντιμετώπισα όμως ένα πρόβλημα με τις βίδες που συνδέουν τη βάση του ΕΤΧ με το πλατό του τρίποδα. Αυτές οι βίδες έχουν ένα ελατήριο, μια ροδέλα και μια ασφάλεια που κρατά τη ροδέλα στη θέση της. Μετά από μερικά βάλε-βγάλε, έφυγαν και οι ασφάλειες και οι ροδέλες με αποτέλεσμα οι βίδες να μη εξέχουν πλέον από το πλατό αλλά να πρέπει να τις σπρώχνω από κάτω μόνος μου ώστε να βρουν την οπή της βάσης του ΕΤΧ. Η αντιπροσωπεία δεν έχει ανταλλακτικά. Ισως βρω αλλού. Προς το παρόν, για ευκολία, έβαλα σημάδια στο ΕΤΧ και στο τρίποδα ώστε να ευθυγραμμίζονται εύκολα. Οπτικές Παρατηρήσεις. Με τις ατμοσφαιρικές συνθήκες που επικρατούσαν ως τώρα, όποια DSO είδα ήταν σχετικά αμυδρά και τα άστρα τρεμόπαιζαν πολύ σε μεγάλη μεγέθυνση. Πιστεύω όμως ότι σε μια καλή τοποθεσία θα κάνει θαύματα το ΕΤΧ. Αυτό που με εντυπωσίασε πραγματικά ήταν η Σελήνη. Με τον 26mm φαίνεται ολόκληρη στο προσοφθάλμιο και ξεκάθαρη. Εφτασα σε μεγέθυνση 195x2 = 390 με τον 9.7 + Barlow και ακόμα φαινόταν ξεκάθαρα (και με αρκετή υγρασία στην ατμόσφαιρα σημειωτέων). Με καλή ατμόσφαιρά πιστεύω πως θα σήκωνε και παραπάνω μεγέθυνση. Υπάρχει βέβαια και ένα θέμα με μια περίεργη ¨κηλίδα¨ που βλέπω στο προσοφθάλμιο αλλά μάλλον είναι θέμα δικής μου απειρίας στο πως κοιτάω παρά πρόβλημα του τηλεσκοπίου (δες προηγούμενη δημοσίευση). Ομως σε τόσο μεγάλη μεγέθυνση η συνεχής παρατήρηση ήταν δύσκολη για 2 λόγους : Πρώτον δεν είχα κάνει Align (η θέση του τηλεσκοπίου δεν το επέτρεπε) άρα έπρεπε να ακολουθώ τη σελήνη manually (με το Autostar φυσικά), ένα εγχείρημα όχι και τόσο εύκολο. Ποτέ δεν μπόρεσα να το ακολουθήσω απόλυτα και ασχολιόμουν περισσότερο με τα κουμπιά παρά με αυτό που έβλεπα. Σε μια ταράτσα, με ένα σωστό Align και το Tracking γυρισμένο στο Mode για Σελήνη και όχι για αστέρια, πιστεύω αυτό το πρόβλημα θα εξαλειφόταν. Δεύτερον, το τηλεσκόπιο ήταν πολύ ευαίσθητο στους κραδασμούς (δεν έφταιγε ο τρίποδας πάντως). Λίγο να το άγγιζα και χοροπηδούσε ολόκληρη η σελήνη. Και ο μοχλός εστίασης δυστυχώς είναι μέρος του τηλεσκοπίου. Εδώ ο ηλεκτρονικός εστιαστής θα ήταν σωτήριος. Φταίει όμως και η Meade γιατί θα μπορούσε να κάνει το τηλεσκόπιο πιο σταθερό Στο site του Weasner αναφέρει τρόπους για να γίνει αυτό με επεμβάσεις στα ενδότερα αλλά πριν λήξει η εγγύηση εγώ τηλεσκόπιο ΔΕΝ ανοίγω. Μετά βλέπουμε. Αυτά προς το παρόν. Αν ανακαλύψω κάτι άλλο θα επανέλθω. Ως τότε ελπίζω να υπάρξει και κανένα σχόλιο για τα παραπάνω. Γιώργος[/b]

Τι να πω βρε παιδιά. Ισως όντως να μην τοποθετώ σωστά το μάτι μου, αλλά και πάλι πόσοι τρόποι υπάρχουν για να δεις από ένα προσοφθάλμιο. Αυτό με το exit pupil δεν το κατάλαβα ακριβώς, θα πρέπει να διαβάσω κανένα άρθρο, αλλά για να λες ότι δεν φταίει αυτό, κάτι θα ξέρεις. Πάντως, τις προάλλες που είδα τη Σελήνη, με τον 26mm είχα πολύ μικρό πρόβλημα, αλλά με τον 9.7mm ήταν σαν να έβλεπα την αντανάκλαση του ματιού μου μέσα στο φακό. Και ήταν ακόμα πιο έντονο το φαινόμενο όταν έβαλα και τον Barlow. Το περίεργο είναι ότι σε εκείνη την περίπτωση ένας άλλος φίλος μου που κοίταξε είπε ότι και αυτός έβλεπε κάτι περίεργους ¨κύκλους¨. Το τηλεσκόπιο ήταν έξω τουλάχιστον 45 λεπτά άρα δεν μπορεί να είναι λόγω διαφοράς θερμοκρασίας. Ισως τελικά τη ψάχνω πολύ τη δουλειά. Θα πρέπει να ρωτήσω και τον Νίκο (Adam) που έχει το ίδιο τηλεσκόπιο αν ποτέ αντιμετώπισε κάτι τέτοιο. Ευχαριστώ πάντως για τις συμβουλές. Θα δω τι θα κάνω με το θέμα. Γιώργος.

Γειά σου Rama Το εστιακό μήκος του ΕΤΧ 125 είναι 1900 mm και το προσοφθάλμιο με το οποίο κοιτάω συνήθως (και βλέπω και την περίεργη κηλίδα) είναι ένα 26mm (όχι widefield). Το ίδιο όμως συμβαίνει και όταν βλέπω με τον 9.7 mm. Πάντως εκεί που κάνω τις παρατηρήσεις υπάρχουν σχεδόν φάτσα δυο λάμπες της ΔΕΗ που δεν με αφήνουν να προσαρμοστώ και ιδιαίτερα στο σκοτάδι.. Ίσως βέβαια είμαι και πιο ευαίσθητος στο φως γιατί όταν είπα σε ένα φίλο μου να κοιτάξει και αυτός, είπε ότι δεν διέκρινε τίποτα παράξενο. Όταν πάω σε κανένα πιο σκοτεινό μέρος ελπίζω να βελτιωθεί η κατάσταση. Ευχαριστώ για την απάντηση. Αν έχεις καμία άλλη ιδέα ευχαρίστως να την ακούσω. Γιώργος

Καλημέρα σε όλους. Πριν μερικές ημέρες με έπιασε τελικά καταναλωτική μανία και βγήκα για να αγοράσω το πολυπόθητο τηλεσκόπιο μου. Ημουν μεταξύ του Mead ΕΤΧ-125 και του LX-10 αλλά στην αντιπροσωπία με έβγαλαν από το δίλημμα λέγοντας ότι προς το παρών δεν φέρνουν LX-10 αλλά από LX-90 και πάνω. Ετσι κατέληξα με ένα όμορφο ΕΤΧ-125 και με διάφορα άλλα παρελκόμενα ¨καλούδια¨ . Από την ημέρα αγοράς έως τώρα πρόλαβα να το δοκιμάσω μόνο μια φορά δυστυχώς, στη Ραφήνα, και όχι με την καλύτερη ατμόσφαιρα, λόγω υγρασίας. Παρακάτω έχω μερικά σχόλια. Εγχειρίδια Χρήσης Το Instructions Manual που βρίσκεται στο κουτί αναφέρεται σε πιο παλιό μοντέλο ΕΤΧ, αλλά και το Manual του Autostar δεν εξηγεί και πολλά. Στο Site της Mead ευτυχώς υπάρχουν καινούργια και αρκετά ολοκληρωμένα εγχειρίδια τα οποία κατέβασα, τύπωσα και εμπέδωσα. Και η εδώ αντιπροσωπεία όμως δίνει ένα δικό της, αρκετά καλό, εγχειρίδιο χρήσης για το Autostar που αξίζει και αυτό διαβάσματος. Alignment Για πρώτη φορά δεν χρησιμοποίησα το τρίποδο αλλά ένα σταθερό τραπέζι, με το τηλεσκόπιο σε Alt/Az θέση. Μου φάνηκε πιο βολικό γιατί επάνω ακουμπάει κανείς αρκετά άλλα πράγματα. Επίσης είναι πιο εύκολο να στοχεύσει κανείς τον Βορρά έτσι, από το να γυρνά ολόκληρο τρίποδα. Το Setup- Align λοιπόν δεν ήταν ιδιαίτερα δύσκολο. Το πέτυχα με τη δεύτερη, δοκιμάζοντας όμως με το 2-Star Align γιατί πολλά αστέρια που μου έδειχνε το Easy-Align κρυβόντουσαν από δέντρα εκείνη την ώρα. Επιλέγοντας λοιπόν αρχικά τον Vega και μετά τον Deneb και με μερικές διορθώσεις έγινε μια αρκετά καλή ευθυγράμμιση. Από εκεί και πέρα έκανα μόνο μερικές μικροδιορθώσεις, κυρίως όταν στόχευα σε σημεία με μεγάλη απόσταση το ένα από το άλλο, αλλά μετά όλα ερχόντουσαν στο κέντρο του προσοφθαλμίου. Ξέχασα να πω ότι στην αρχή είχα κάνει και την λεγόμενη ¨εκπαίδευση¨ (train drive) του τηλεσκοπίου, σύμφωνα με τις οδηγίες. Προς το παρόν, έχει πολύ ενδιαφέρον και μόνο το γεγονός ότι διαλέγεις αντικείμενο και προσανατολίζεται μόνο του προς τα εκεί. Είναι αρκετά εντυπωσιακό θέαμα και θυμίζει λίγο κάτι όλμους του στρατού. Υποθέτω πως όταν βαρεθώ τα έτοιμα, θα ανοίξω χάρτες και θα αρχίσω το Star – Hopping. Οπτικά Επειδή οι καιρικές συνθήκες ήταν μέτριες ως κακές, αλλά και επειδή δεν έχω και ιδιαίτερη πείρα σε τηλεσκόπια, δεν είμαι αυτή τη στιγμή και ο πλέον κατάλληλος να σχολιάσω τα οπτικά. Το πιο ενδιαφέρον και καθαρό αντικείμενο που είδα και με εντυπωσίασε ήταν το Νεφέλωμα του Ορίωνα. Και τον Γαλαξία της Ανδρομέδας είδα άλλα ήταν αρκετά αμυδρός. Πλανήτες δεν φαινόντουσαν εκείνη την ώρα και δυστυχώς ούτε το Φεγγάρι. Περιμένω μια καλή βραδιά για να πάω πάλι Ραφήνα και να δοκιμάσω ξανά. Από τα λίγα που είδα ως τώρα δεν νομίζω να με απογοητεύσει το ΕΤΧ. Για το τέλος αφήνω μια, αφελέστατη θα έλεγα λόγω της άγνοιάς μου στο αντικείμενο, ερώτηση. Eρώτηση Κοιτώντας από το προσοφθάλμιο, υπάρχει στο κέντρο μια πιο σκοτεινή περιοχή, σαν κηλίδα. Υποθέτω ότι είναι η περιοχή του αντικειμενικού φακού που καλύπτεται από το δευτερεύων κάτοπτρο αλλά δεν έχω ξανακοιτάξει από τέτοιου είδους τηλεσκόπιο και θα ήθελα μια επιβεβαίωση. Θα σας κρατάω ενήμερους (αν βέβαια ενδιαφέρεστε) για τις επόμενες εμπειρίες. Γιώργος

Καλημέρα σε όλους Υπάρχει μήπως κανένας χρήστης του LX-10 να μου λύσει την απορία με το θέμα της Ισημερινής Σφήνας (Equatorial Wedge) γιατί διάβασα κάτι στο Internet που με έβαλε πάλι σε σκέψεις. Μπορεί τελικά το LX-10 να συνδεθεί στο παρεχόμενο τρίποδο του (αυτό με το σταθερό ύψος) χωρίς τη σφήνα, σε υψοαζημουθική δηλαδή στήριξη ή όχι ; Ευχαριστώ προκαταβολικά

Νίκο (Αdam) και λοιπά μέλη καλημέρα. Τον περισσότερο καιρό θα κάνω τις παρατηρήσεις μου από την περιοχή Ραφήνας, κυρίως το καλοκαίρι, γιατί το Χειμώνα μένω Αθήνα (ήδη έχω γυρίσει εκεί). Αυτό ίσως σημαίνει ότι δεν θα δω και μεγάλη διαφορά μεταξύ του 5’ και του 8΄ τηλεσκοπίου. Αν βέβαια το χειμώνα μπορούσα να κατεβαίνω για καμιά παρατήρηση, τότε που η ατμόσφαιρα είναι καθαρότερη, θα έβλεπα κάτι παραπάνω με το 8’. Τα πράγματα, όπως έχω καταλάβει εγώ δηλαδή, έχουν ως εξής : 1. ΕΤΧ-125 Μικρότερος όγκος - Ευκολότερη μεταφορά – Ταχύτερο στήσιμο Καλά οπτικά - 5’ Κίνηση με μηχανισμό και στις 2 διευθύνσεις Autostar για GoTo Μικρότερη ακρίβεια στο Tracking (για DSO photo) Καλό τρίποδο (Deluxe) 1570 Ευρώ 2. LX-10 Μεγαλύτερος όγκος – Δυσκολότερη μεταφορά και στήσιμο Καλύτερα οπτικά - 8΄ Κίνηση με μηχανισμό μόνο στη 1 διεύθυνση (2 διευθ. ως Extra Εξοπλισμός) Οχι GoTo (Magellan ως Extra Εξοπλισμός- υποδεέστερο όμως του Astar) Μεγαλύτερη ακρίβεια στο Tracking Τρίποδο με σταθερό ύψος (λιγότερο βολικό) 1770 Ευρώ 2270 Ευρώ (με Extra) Ακόμα δεν μπορώ να αποφασίσω και εντωμεταξύ τώρα που μπήκε ο Σεπτέμβρης άρχισαν οι δουλειές στο Full και προς το παρών μάλλον θα πρέπει να ξεχάσω τη Ραφήνα και τα τηλεσκόπια. Επειδή όμως μόλις χαλαρώσω θα πάω για αγορά, θέλω ως τότε να έχω κατασταλάξει. Και αυτό το Forum νομίζω είναι η καλύτερη βοήθεια. Φιλικά Γιώργος Υ.Γ. Νίκο ευχαριστώ πολύ για την πρόσκληση. Μόλις λίγο ξεμπλέξω και αν είσαι ακόμα Μάτι μπορούμε να βρεθούμε. Αν ξέρεις και κανένα καλό μέρος για παρατηρήσεις να μου δείξεις ακόμα καλύτερα. Προς το παρόν τα λέμε μέσω Forum.

Γειά σου Adam. Εγώ αμφιταλαντεύομαι μεταξύ του ETX-125 και του LX-10 (γι΄αυτό και το αντίστοιχο posting ) Βασικά αυτό που με “ φοβίζει “ με το ΕΤΧ είναι μήπως μετά από ένα σύντομο χρονικό διάστημα χρήσης του “το βαρεθώ “ δηλαδή να επιθυμήσω κάτι μεγαλύτερο σε ίντσες. Εσύ που το χρησιμοποιείς καιρό, πως τα βλέπεις τα πράγματα. Είναι τόσο φορητό όσο λένε ? Για τα NEXSTAR αναφέρομαι στην άλλη μου δημοσίευση. Δεν γνωρίζω για τα οπτικά τους, αλλά από εμφάνιση πάντως σκίζουν. Εγώ έχω προς το παρόν ένα μικρό διοπτρικό αγνώστου μάρκας (Waterlife) με 75mm διάμετρο αντικειμενικού και προσοφθάλμιο 30x . Το μόνο DSO που είδα είναι η Ανδρομέδα , σαν ένα μικρό αμυδρό και θολό νέφος. Καμία λεπτομέρεια φυσικά. Αν την είδες εσύ, πως ήταν με το ΕΤΧ ; Αναρωτιέμαι πως θα φαινόταν με το 8΄ LX-10. Τα “Αστροπάρτυ” καλά ακούγονται αλλά φοβάμαι πως αν δω από κανένα 12ιντσο, το 5΄, ακόμα και το 8΄ θα μου φαίνονται πλέον πολύ μικρά, με αποτέλεσμα τελικά να μην αγοράσω τίποτα (που να βρεθούν χρήματα για 12ιντσο). Φιλικά, Γιώργος Υ.Γ. Είδα το mailbox του AstroVox αλλά δεν είδα κάποιο mail σου.

Καλημέρα σε όλους. Διάβασα μερικά πράγματα στο Internet, και απ’ ότι φαίνεται, αυτή η “Ισημερινή Σφήνα” είναι εξάρτημα που αφαιρείται από τον τρίποδα, ώστε αυτός να λειτουργήσει και σε υψοαζιμουθιακή στήριξη. Αυτό ισχύει απ’ οτι φαίνεται για όλα τα καταδιοπτρικά της Meade. Επίσης, από photo που είδα, το LX-10 τουλάχιστον, μπορεί να σταθεί ακόμα και άνευ τρίποδα, πάνω σε κάποιο τραπέζι. Οσο για τα Celestron, εκτός της σειράς NEXSTAR, τα υπόλοιπα καταδιοπτρικά έρχονται με Ισημερινή στήριξη, η οποία, όπως είπε και ο giorgosgr δεν είναι και η πιο κατάλληλη για επίγειες παρατηρήσεις. Το NEXSTAR 8GT με υψοαζιμουθιακή όμως κοστίζει 2800 Ευρώ, δηλαδή περνάμε σε άλλες κατηγορίες τηλεσκοπίων (LX200). Αν υπήρχε κάτι πιο φτηνό της Celestron σε 8ιντσο με υψοαζιμουθιακή θα το έβαζα και αυτό στα υπόψην. Τώρα που το θυμήθηκα, είχα διαβάσει κάπου ότι τα ΕΤΧ μπορούν να κινηθούν και ελεύθερα (χειροκίνητα), σε περίπτωση που π.χ. τελειώσουν οι μπαταρίες. Αυτό άραγε ισχύει και για τα LX ; Το άρθρο έλεγε οτι αυτό δεν ισχύει για τα NEXTAR. Είναι αλήθεια ; Γεια προς το παρόν.

Παιδιά ευχαριστώ για τις απαντήσεις και για το site. Ελυσε αρκετές απορίες. Απο ότι κατάλαβα πάντως, εκτός από τα 1800 Ευρώ για το τηλεσκόπιο θα πρέπει να δώσω καμιά 500ριά ακόμα για εξοπλισμό. Το GoTo μάλλον δεν με ενδιαφέρει και τόσο. Προτιμώ την παραδοσιακή ανεύρεση ουράνιων αντικειμένων. Το μόνο που δεν κατάλαβα ακόμα για το LX-10 είναι αν μπορεί κανείς να κάνει και επίγειες παρατηρήσεις, με διορθωμένο δηλαδή είδωλο. Με το ΕΤΧ δίνεται αυτή η δυνατότητα και είναι κάτι που θα το ήθελα από το τηλεσκόπιο που θα πάρω. Μήπως ξέρετε κάτι για αυτό το θέμα ; Ευχαριστώ και πάλι !

Εξωγήινε Γιώργο γειά σου. Ευχαριστώ για την απάντηση. Ακούγοντας την συμβουλή σου, έθεσα ενα θέμα για το 8΄ LX-10 γιατί είχα κάποιες απορίες. Πάντως θα ήθελα να ακούσω και για το ΕΤΧ-125 διάφορες γνώμες από χρήστες του. Εγώ το τηλεσκόπιο θα το χρησιμοποιώ κυρίως από τη Ραφήνα, όχι πως έχει και πολύ σκοτεινούς ουρανούς εκεί πέρα, όπως πριν 5-10 χρόνια. Η οικιστική ανάπτυξη μας τα χάλασε. Φιλικά, Γιώργος

Γειά χαρά παιδιά. Είμαι νέος εδώ πέρα και θέλω να μπω και εγώ στο “Club”. Εχω θέσει ήδη ένα θέμα για το ΕΤΧ 125 αλλά θα ήθελα να σας ρωτήσω και για το 8΄ LX-10 της Meade. : 1. Ποιοτικά είναι εφάμιλλο των LX200 ? 2. Επιτρέπει επίγειες παρατηρήσεις, όπως τα ΕΤΧ (με 45° erecting prism) ; 3. Το τρίποδο σταθερού ύψους που υπάρχει για το LX10 αξίζει τίποτα ; 4. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί και σε υψοαζιμουθιακή στήριξη με το τρίποδο (χωρίς την “σφήνα”) ; 5. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί (αν και δεν νομίζω) χωρίς τρίποδα πάνω σε τραπέζι, όπως τα ETX ; 6. Φαίνεται κανένα Deep Sky Object με κάποια λεπτομέρεια ή φαίνονται απλώς σαν θολά αντικείμενα (όπως υποθέτω θα φαίνονται με το ΕΤΧ-125) ; Είναι αρκετές μεν οι ερωτήσεις αλλά θα το εκτιμούσα αν θα μπορούσατε να με διαφωτίσετε. Α, και κάτι άλλο. Μήπως υπάρχει κάποιο αντίστοιχο τηλεσκόπιο (κόστος περίπου 1800 Ευρώ) της Celestron ; Φιλικά, Γιώργος

Γειά χαρά σε όλους. Είμαι νέο μέλος και σύντομα κάτοχος νέου τηλεσκοπίου. Επειδή έχω βάλει στο μάτι το Meade ETX-125 AT θα ήθελα να ακούσω – να διαβάσω μάλλον- τις απόψεις σας για αυτή τη σειρά τηλεσκοπίων. Αυτή τη στιγμή έχω ένα μικρό διοπτρικό 20x75, κάπως ελαττωματικό όμως. Επίσης έχω ενημερωθεί αρκετά για τα διάφορα είδη και δυνατότητες τηλεσκοπίων. Ο κύριος λόγος επιλογής του ΕΤΧ είναι η φορητότητα. Ευχαριστώ