Meade MAX Robotic mount

"the Paramount ME's periodic error before PEC is so small that excellent seeing conditions (less than one arcsecond) are required just to measure and record the periodic error of the worm."

Και ποσα λεπτα μιλαμε για καθε στροφη του worm;

Εγώ πάντως συμφωνώ με τον Ηλία για την στηριξη της Μeade ότι είναι τερατούργημα και συνεχίζω παραπέρα λέγοντας ότι στην τιμή που την βάζουν υπάρχει άλλος πρωταθλητής (paramount) που παράγεται και απο εταιρεία με προιόντα που έχουν πολύ πιο επαγγελματικό προφίλ από αυτά της Meade και της Celestron. Πάντως για το φιλοσοφικό ζήτημα του πόσα είναι συνετό να ξοδεύεις στα hobby σου, εγώ λέω ότι εξαρτάται από τον χρόνο που μπορείς να διαθέτεις για το hobby.

Για παράδειγμα θέλω να πάρω κάποια εξαρτήματα για το τηλεσκόπιο μου για να βελτιώσω τις πλανητικές μου φωτογραφίες ,όμως ξέρω ότι το καλοκαίρι που θα μπορώ να τα χρησιμοποιώ (από μέσα ιουλίου μέχρι τέλος σεπτεμβρίου) οι 2 βασικότεροι πλανητικοί στόχοι (Διας και Κρονος) δεν θα είναι ορατοί. Είναι δίλημμα πάντως.

Θα συμφωνήσω με το Διονύση ότι στη ζωή πρέπει να υπάρχει ισορροπία.

Όταν κάποιος έχει οικογένεια και παιδιά δεν μπορεί να σπαταλά όλες τις οικονομίες του σε hobby και η οικογένεια του να στερείται. Ούτε φυσικά να παρασύρει άλλους να κάνουν το ίδιο.

Ούτε και να φορτώνεται με μεγάλα δάνεια που θέτουν σε ρίσκο την οικογένεια του. ( πάρα πολλοί το κάνουν)

Βέβαια, τα καλά μηχανήματα αξίζουν τα λεφτά τους, αλλά πρέπει να υπάρχουν και όρια. Τυχεροί όσοι δεν έχουν υποχρεώσεις, αλλά έχουν άνεση χρόνου και χρήματος!

Δυστυχώς, το αποτέλεσμα είναι αυτό που μετράει και όχι η αναλογία εξοπλισμού και απόδοσης, ούτε ο κόπος. Ούτε κανείς ενδιαφέρεται για τα προσωπικά προβλήματα του ερασιτέχνη, ή τις όποιες δυσμενείς συνθήκες της ζωής του.

Εμένα πάντως ο ξαφνικός θάνατος του μαίτρ στην πλανητική φωτογράφηση Erwin Van Del Velden στα 39 του με σόκαρε και κατάλαβα ότι όλα είναι μάταια για να αγχώνεται κανείς για αυτά! Από την άλλη πλευρά όμως, κάποιες μεμονωμένες προκλητικές και αντισυναδελφικές συμπεριφορές με στενοχωρούν γιατί χαλούν το κλίμα του χώρου. Αλλά τι να κάνουμε, δεν είναι δυνατόν να ταιριάζουμε με όλους!

ΥΓ. Μωλις εριξα μια ματια στο αγαπητο μου/μας Αστρομαρτ ... και τι βρηκα; Στις πρωτες εντεκα ωρες, τι εγινε με ενα ΑΡ160; http://www.astromart.com/auctions/details.asp?auction_id=2142 ... μπορω να σου διαβεβαιωσω απο πρωτο χερι τι αριστουργηματα ειναι τα συγκεκριμενα τηλεσκοπια.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7587299888 ...

κ. Αντώνη για δείτε και αυτό

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=408803

For Sale: TMB-180 F9 APO Refractor (perfect condition)

Μονάχα ο Clavius δεν μου άρεσε που έβγαλε ο τύπος, θα περίμενα περισσότερα από τέτοιο κουκλί!!!

Φιλικά Γιώργος

Τώρα θυμήθηκα είναι ότι τύπος που αγοράζει συνέχεια, τελικά είχατε ακόμη μια φορά δίκιο για τον συγκεκριμένο τύπο και δικαιολογημένα η αντίδραση σας!!!! Άμα βλέπεις κρατήρα με τέτοιο τηλεσκόπιο και δεν έχει κάνει σωστή εστίαση και έχει το θράσος να βάζει σαν εικόνα δείγμα τον Clavius με αυτό το τηλεσκόπιο. Λυπάμαι πολύ όχι ότι εγώ έχω βγάλει καλύτερο αλλά εγώ χρησιμοποίησα 2 μήνες μονάχα το τηλεσκόπιο και μάλιστα αξίας 2000€. Τελικά ο μάστορας κάνει τα εργαλεία.

Φιλικά Γιώργος

Καλησπερα Γιωργο,

Η (σωστη) επεξεργασια ειναι τουλαχιστο η μιση δουλεια. Αν ηταν αποκλειστικο θεμα εξοπλισμου, ΟΛΟΙ θα ειχαμε ακριβως τον ιδιο εξοπλισμο και ακριβως τα ιδια αποτελεσματα.

Οσον αφορα τον τυπο, πως σκεφτηκε και βρηκε το θρασος να δημοσιευσει τετοια φωτογραφια ωστε να βοηθησει την πωληση του συγκεκριμενου τηλεσκοπιου ειναι κατι που ουτε ο "Μεγαλος" γνωριζει.

Ναι μεν ενα Φερραρι ειναι σοβαρο εργαλειο αλλα και ο μαστορας πισω απο το τιμονι πρεπει ειναι εξισου σοβαρο εργαλειο και παραγωντας. Αλλιως Γιωργος Σουμακερ, Αντωνης Σουμακερ, Ηλιας Σουμακερ, MaxPlanck Σουμακερ κοκ.