Χρωμα του Ηλιου.

Συγνωμη που ανοιγω νεο θεμα,καπου ειχα διαβασει για το χρωμα του ηλιου αλλα δεν μπορω να ξαναβρω το ιδιο thread ετσι ωστε να ρωτησω εκει...

 

Σε παρατηρηση καποια παιδια εδω στο φορουμ λεγανε οτι παρατηρουσαν τον ηλιο και ανα ημερες οποιος σχολιαζε ελεγε οτι παρατηρησε τον ηλιο και οτι ηταν ασπρος η λιγο κιτρινος...

Αυτο γινεται μονο με το ηλιακο φιλτρο?Εγω εχω αυτο

 

http://www.planitario.gr/filtro-hliou-gia-thleskopia-250mm.html

 

Για 8" βεβαια και τις λιγες φορες που τον εχω παρατηρησει και εχω φωτογραφισει παντα φαινεται ασπρος και το μονο που βλεπω περα απο το ασπρο χρωμα ειναι οι μαυρες κηλιδες.

Χρειαζεται και καποιο φιλτρο στο προσοφθαλμιο η πρεπει να πετυχεις καποια συγκεκριμενη μερα για να τον δεις προς το κιτρινο?

 

Τηλεσκοπιο εχω skywatcher 200/1000 dsf και φωτογραφιζω με την canon 550d σε prime focus χωρις barlow τον ηλιο.

Μήπως θυμάσαι κάτι λάθος; Το χρώμα του ήλιου είναι σταθερό, δεν αλλάζει από μέρα σε μέρα (θα ήταν σοβαρό πρόβλημα!) και το πως θα τον δεις εξαρτάται από το φίλτρο που θα χρησιμοποιήσεις. Στο baader astrosolar που έχεις είναι άσπρος (λίγο προς το μπλε/μωβ), σε thousand oaks black polymer είναι κίτρινος κλπ. Αν προσθέσεις χρωματιστό φίλτρο για να αυξήσεις κοντράστ σε κάποια λεπτομέρεια θα αλλάξεις πάλι το χρώμα (π.χ. το Solar Continuum θα τον κάνει πράσινο).

Μήπως θυμάσαι κάτι λάθος; Το χρώμα του ήλιου είναι σταθερό, δεν αλλάζει από μέρα σε μέρα (θα ήταν σοβαρό πρόβλημα!) και το πως θα τον δεις εξαρτάται από το φίλτρο που θα χρησιμοποιήσεις. Στο baader astrosolar που έχεις είναι άσπρος (λίγο προς το μπλε/μωβ), σε thousand oaks black polymer είναι κίτρινος κλπ. Αν προσθέσεις χρωματιστό φίλτρο για να αυξήσεις κοντράστ σε κάποια λεπτομέρεια θα αλλάξεις πάλι το χρώμα (π.χ. το Solar Continuum θα τον κάνει πράσινο).

 

Δυστυχως δεν θυμαμαι ακριβως,καπου ισως το πετυχω το θεμα...

Οποτε χωρις καποιο ιδιατερο φιλτρο ο ηλιος φαινεται ασπρος μεσα απο το κανονικο ηλιακο φιλτρο.

Το φιλτρο ha βοηθαει να φανουν λεπτομερειες περα απο τις μαυρες κηλιδες?οπως κατααβαινεις ειμαι στο ψαξιμο..πολυ ψαξιμο...

Δυστυχως δεν θυμαμαι ακριβως,καπου ισως το πετυχω το θεμα...

Οποτε χωρις καποιο ιδιατερο φιλτρο ο ηλιος φαινεται ασπρος μεσα απο το κανονικο ηλιακο φιλτρο.

Το φιλτρο ha βοηθαει να φανουν λεπτομερειες περα απο τις μαυρες κηλιδες?οπως κατααβαινεις ειμαι στο ψαξιμο..πολυ ψαξιμο...

 

Όταν λες "πέρα από τις μαύρες κηλίδες" ελπίζω να μην περιμένεις αυτά που βλέπεις από Ha ηλιακό τηλεσκόπιο, έτσι; Γιατί εκεί μιλάμε για φιλτράρισμα σε κάτω από 1 angstrom bandpass που δεν έχει σχέση με τα φίλτρα Ha για νεφελώματα.

Για να σου απαντήσω, στον ήλιο με φίλτρο λευκού φωτός θα δεις μαύρες κηλίδες (spots), granulation (κόκκους) και faculae (πυρσούς νομίζω; σα το αντίθετο της κηλίδας). Με κάποια φίλτρα μπορείς να δεις κάποια από αυτά λίγο καθαρότερα. Για παράδειγμα με πράσινο φίλτρο (Baader Solar Continuum ή αν δεν έχεις τέτοιο δοκιμάζεις και με ένα O III) οι κόκκοι στην επιφάνεια φαίνονται καθαρότερα και επίσης οι κηλίδες - δεν είναι βέβαια δραματική η διαφορά. Το Ha το έχω δοκιμάσει φωτογραφικά (ένα 12nm) και ήταν κάπως καθαρότερο το granulation, αλλά μπορεί για παρατήρηση να είναι πολύ σκοτεινό δε θυμάμαι αν το δοκίμασα.

Όταν λες "πέρα από τις μαύρες κηλίδες" ελπίζω να μην περιμένεις αυτά που βλέπεις από Ha ηλιακό τηλεσκόπιο, έτσι; Γιατί εκεί μιλάμε για φιλτράρισμα σε κάτω από 1 angstrom bandpass που δεν έχει σχέση με τα φίλτρα Ha για νεφελώματα.

Για να σου απαντήσω, στον ήλιο με φίλτρο λευκού φωτός θα δεις μαύρες κηλίδες (spots), granulation (κόκκους) και faculae (πυρσούς νομίζω; σα το αντίθετο της κηλίδας). Με κάποια φίλτρα μπορείς να δεις κάποια από αυτά λίγο καθαρότερα. Για παράδειγμα με πράσινο φίλτρο (Baader Solar Continuum ή αν δεν έχεις τέτοιο δοκιμάζεις και με ένα O III) οι κόκκοι στην επιφάνεια φαίνονται καθαρότερα και επίσης οι κηλίδες - δεν είναι βέβαια δραματική η διαφορά. Το Ha το έχω δοκιμάσει φωτογραφικά (ένα 12nm) και ήταν κάπως καθαρότερο το granulation, αλλά μπορεί για παρατήρηση να είναι πολύ σκοτεινό δε θυμάμαι αν το δοκίμασα.

 

Ειχα στο νου μου κατι τετοιο...ελπιζω να μην ειναι σαν τον Δια που σου ειχα δειξει καποτε και μου ειχες πει ειναι απο καποιον με 16" σε πολυ σκοτεινο ουρανο(σε καποιο μακρυνο κρατος μου ειχες πει,δεν θυμαμαι ποιο )

 

https://www.google.gr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.daystarfilters.com%2FFilterWheel%2FCompare6.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.daystarfilters.com%2FSolarSystem.shtml&docid=Ck_RF9jQdjF0uM&tbnid=Ri2iyLF0csgmWM%3A&w=600&h=182&ved=0ahUKEwj4yqPpvojMAhWCtBQKHdgaAU0QMwhJKCQwJA&iact=mrc&uact=8

 

https://www.google.gr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-BlSlqRyHZ9U%2FUVMSsAkYuZI%2FAAAAAAAACM8%2F84nfawrNt0E%2Fs640%2FHI6563_fulldisk.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fsciexplorer.blogspot.com%2F2013%2F03%2Fthe-sun-part-6-photosphere-and.html&docid=WBTGY4Ltqku30M&tbnid=YDb6JoJkpJu97M%3A&w=482&h=482&ved=0ahUKEwj4yqPpvojMAhWCtBQKHdgaAU0QMwh0KE8wTw&iact=mrc&uact=8

 

https://www.google.gr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fastropixels.com%2Fsun%2F2012%2Fimages%2Fsunha12aug06-01w.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fastropixels.com%2Fsun%2F2012%2Fsunha12aug06-01.html&docid=egZWiuUWknxa5M&tbnid=NlbF85gP7AiGoM%3A&w=925&h=911&ved=0ahUKEwj4yqPpvojMAhWCtBQKHdgaAU0QMwh9KFgwWA&iact=mrc&uact=8

 

Ζηταω πολλα???

 

Μολις παω σπιτι θα ανεβασω μια που εβγαλα προχτες,αλλα δεν ειναι κατι σημαντικο,ο ηλιος φαινεται ασπρος και εχεισε ενα σημειο μια μεγαλη κηλιδα και καποιες μικροτερες διπλα της.

Να η δικια μου

 

iso 100 εκθεση 1/2000

 

Παρατηρησα οτι μεσω του lightroom Μπορω να αλλαξω το χρωμα στον ηλιο αλλα νομιζα οτι θα μπορουσε να βγει κιτρινος πχ χωρις επεξεργασια....

 

Και εδω ειναι το λινκ που διαβαζα,αν προσεξεις σε διαφορα ποστ λενε καποια παιδια ο ηλιος ηταν λευκος σε ολες τις μεγεθυνσεις...τι αλλο θα μπορουσε να ηταν δλδ???

 

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=2879&postdays=0&postorder=desc&start=0

Ωραία η φωτογραφία σου, έβγαλες περίπου όσο καθαρά γίνεται την κηλίδα. Με το Solar Continuum θα έχεις λίγο ακόμα παραπάνω λεπτομέρεια και granulation, όπως στις φωτογραφίες του petrosl στο νήμα που μου έδειξες (το κίτρινο το έβαλε εκείνος στην επεξεργασία, πράσινο βγαίνει με το φίλτρο αυτό).

Κάτι άλλες που μου έδειξες δεν τις άνοιξες τις σελίδες τους αλλιώς θα έβλεπες π.χ. στην πρώτη ότι είναι με φίλτρα της Daystar που το πακέτο πάει από 19 έως 35 χιλιάδες δολλάρια Εντάξει, ακριβά είναι αυτά, αν θες να φωτογραφίζεις χρωμόσφαιρα, προεξοχές κλπ με το τηλεσκόπιό σου υπάρχει η λύση του Daystar Quark με $1000.

 

Τώρα ο άλλος ο φίλος με το "λευκός σε όλες τις μεγενθύνσεις" και μάλιστα συχνά υπογραμμισμένο, δεν έχω ιδέα τι εννοεί.

Ωραία η φωτογραφία σου, έβγαλες περίπου όσο καθαρά γίνεται την κηλίδα. Με το Solar Continuum θα έχεις λίγο ακόμα παραπάνω λεπτομέρεια και granulation, όπως στις φωτογραφίες του petrosl στο νήμα που μου έδειξες (το κίτρινο το έβαλε εκείνος στην επεξεργασία, πράσινο βγαίνει με το φίλτρο αυτό).

Κάτι άλλες που μου έδειξες δεν τις άνοιξες τις σελίδες τους αλλιώς θα έβλεπες π.χ. στην πρώτη ότι είναι με φίλτρα της Daystar που το πακέτο πάει από 19 έως 35 χιλιάδες δολλάρια Εντάξει, ακριβά είναι αυτά, αν θες να φωτογραφίζεις χρωμόσφαιρα, προεξοχές κλπ με το τηλεσκόπιό σου υπάρχει η λύση του Daystar Quark με $1000.

 

Τώρα ο άλλος ο φίλος με το "λευκός σε όλες τις μεγενθύνσεις" και μάλιστα συχνά υπογραμμισμένο, δεν έχω ιδέα τι εννοεί.

 

Χαχαχαχα κορυφη!!!!!

 

Ασε τα φιλτρα λοιπον...μια χαρα μπορεις να τον κιτρινισεις απο το lightroom

 

Ναι την κηλιδα προσπαθησα με 10χ στο liveview της canon να εστιασω,νομιζω εκανα οτι καλυτερο γινοταν....

Καλημέρα

 

Το χρώμα του ήλιου είναι λευκό. Οτιδήποτε διαφορετικό σε εικόνες είναι ψευδόχρωμα προσαρμοσμένο με photoshop η κάποιο άλλο πρόγραμμα.

 

Για παρατηρήσεις στην φωτόσφαιρα και πάντα σε συνδιασμό με ενα φίλτρο προστασίας στον αντικειμενικό (baader astorosolar / mylar / thousand oaks κλπ) μπορούν να χρησιμοποιηθουν

- απλό πράσινο φίλτρο

- Solar continuum

 

Με τα παραπανω επιτυγχανουμε καλυτερο contrast και εμφάνιση της κοκκίασης. Καλυτερα αποτελέσματα έχουμε αν τα συνδιάσουμε με ενα φίλτρο UV/IR cut

 

- Baader K-line (σε συνδιασμό με baader astrosolar ND 3.8 αντί για ND 5.0).

Πέρα απο το υψηλό contrast έχουμε εμφάνιση των βασικών πυρσων στον δισκο. Δεν υποκαθιστά ενα CaK module αλλά δίνει την καλύτερη δυνατή εικόνα κοντα στο UV οριο του φάσματος.

 

Απο εκεί και πέρα μιλάμε για παρτηρήσεις στην χρωμόσφαιρα με εξειδικευμένο ηλιακό εξοπλισμό με κόστος που ξεκινα απο 700-800 ευρω (PST - Lunt 35 mm) και μπορεί να φτασει αρκετες 10δες χιλιάδες.

 

Τέλος υπάρχουν οι παρτηρήσεις σε πολύ συγκεκριμμένα μήκη κύματος αλλα εκεί νομίζω οτι σαν ερασιτέχνες ξεφεύγουμε λιγάκι. Μια επίσκεψη στην σελιδα του SOHO http://sohowww.nascom.nasa.gov/ειναι κατατοπιστική.

 

Καλή συνέχεια

Καλημέρα

 

Το χρώμα του ήλιου είναι λευκό. Οτιδήποτε διαφορετικό σε εικόνες είναι ψευδόχρωμα προσαρμοσμένο με photoshop η κάποιο άλλο πρόγραμμα.

 

Για παρατηρήσεις στην φωτόσφαιρα και πάντα σε συνδιασμό με ενα φίλτρο προστασίας στον αντικειμενικό (baader astorosolar / mylar / thousand oaks κλπ) μπορούν να χρησιμοποιηθουν

- απλό πράσινο φίλτρο

- Solar continuum

 

Με τα παραπανω επιτυγχανουμε καλυτερο contrast και εμφάνιση της κοκκίασης. Καλυτερα αποτελέσματα έχουμε αν τα συνδιάσουμε με ενα φίλτρο UV/IR cut

 

- Baader K-line (σε συνδιασμό με baader astrosolar ND 3.8 αντί για ND 5.0).

Πέρα απο το υψηλό contrast έχουμε εμφάνιση των βασικών πυρσων στον δισκο. Δεν υποκαθιστά ενα CaK module αλλά δίνει την καλύτερη δυνατή εικόνα κοντα στο UV οριο του φάσματος.

 

Απο εκεί και πέρα μιλάμε για παρτηρήσεις στην χρωμόσφαιρα με εξειδικευμένο ηλιακό εξοπλισμό με κόστος που ξεκινα απο 700-800 ευρω (PST - Lunt 35 mm) και μπορεί να φτασει αρκετες 10δες χιλιάδες.

 

Τέλος υπάρχουν οι παρτηρήσεις σε πολύ συγκεκριμμένα μήκη κύματος αλλα εκεί νομίζω οτι σαν ερασιτέχνες ξεφεύγουμε λιγάκι. Μια επίσκεψη στην σελιδα του SOHO http://sohowww.nascom.nasa.gov/ειναι κατατοπιστική.

 

Καλή συνέχεια

 

Ευχαριστω για τις πληροφοριες των φιλτρων και το οτι ξεκαθαρρισαμε οτι ο ηλιος φαινεται παντα λευκος με το απλο φιλτρο...