Skywatcher 0.9x Coma Corrector ή Baader Mark-III MPCC Coma

Για αστροφωτογράφιση με το Skywatcher 200/1000 https://www.planitario.gr/200-1000-black-diamond-neutwneios-katoptrikos-dsf.html και Canon 650D (crop factor 1.6) prime focus τι να προτιμήσω :

 

Skywatcher 0.9x Coma Corrector ή Baader Mark-III MPCC Coma ή κάτι άλλο ;

 

https://www.firstlightoptics.com/coma-correctors/skywatcher-coma-corrector.html

 

https://www.firstlightoptics.com/coma-correctors/baader-mpcc.html

 

Επίσης ξέρετε αν θα υπάρξουν πιθανά προβλήματα στην εστίαση ;

Χρησιμοποιώ τον CC της Skywatcher με το συγκεκριμένο σωλήνα και είμαι αρκετά ικανοποιημένος. Το πεδίο είναι flat και δεν έχω παρατηρήσει κόμη. Ρίξε μια ματιά και στην πρόσφατη φωτογραφία μου όπου μπορείς να δεις όλο το πεδίο https://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=20586 . Με την Nikon D5100 δεν είχα κανένα θέμα εστίασης και Flatness, βίδωνε κατ' ευθείαν στο T-Ring και έπαιζε "όμορφα", και με Canon θα είναι το ίδιο. Με την SBIG χρειάστηκα έναν spacer για να δημιουργήσω τα 55mm που χρειάζονται για το flatness και εστίαζα κανονικά.

Από το φυλλάδιο η παρακάτω φωτό:

 

Τάσος

Εγώ χρησιμοποιώ της skywatcher σε 6ιντσο νευτώνειο 150/750 και είμαι απόλυτα ευχαριστημένος. Τέλεια διορθωμένο πεδίο.

Χρησιμοποιώ τον Baader, είμαι ευχαριστημένος αλλά ο skywatcher είναι φθηνότερος, είναι 0,9Χ και από ότι έχω ακούσει και έχω δει είναι μάλλον καλύτερος και πιο ανεκτικός σε θέματα αποστάσεων από τον αισθητήρα της κάμερας.

+1 λοιπόν για τον skywatcher.

Σας ευχαριστώ πολύ, εντός των ημερών θα παραγγείλω τον Skywatcher.