AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - ΜΑΝΟΥΣΟΣ : ΚΑΤ΄ΟΝΟΜΑ «ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ» ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΩΝ-----ΠΡΟΣΟΧΗ
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
ΜΑΝΟΥΣΟΣ : ΚΑΤ΄ΟΝΟΜΑ «ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ» ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΩΝ-----ΠΡΟΣΟΧΗ
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενη  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11  Επόμενη
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Τηλεσκόπια
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
eliasg2004Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 15 Μάρ 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2284
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 49
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 13/09/2018, ημέρα Πέμπτη και ώρα 17:17    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

ioannisb έγραψε:
Στό δικό μου χειροποίητο τηλεσκόπιο που παρουσίασε το ίδιο πρόβλημα με την τριβή στο rocker box, λόγo ότι δεν είχα τα κατάλληλα εργαλεία και τα κοψίματα μου δεν ήταν καλά, το αντιμετώπισα με τρίψιμο με τριβέιο των πλαινών και μετά πάλι βερνικι με απότέλεσμα να μην βρίσκει πια.


Μήπως όπως λέει ο Γιάννης θα μπορούσε να λυθεί το πρόβλημα με αυτό τον τρόπο; Αν τελικά βρίσκει, θα θέλει είτε λίγο φάγωμα το rocker box είτε ελαφρώς μεγαλύτερο κουτί βάσης. Εναλλακτικά, θα μπορούσε ίσως ο Δημήτρης να αναλάβει την κατασκευή ενός κουτιού ή να μετατρέψει το υπάρχον και να λυθεί το θέμα;
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
ΜανούσοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 02 Ιαν 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1910
Τόπος: Ηράκλειο-Κρήτης
Ηλικία: 38
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 14/09/2018, ημέρα Παρασκευή και ώρα 12:36    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Θέλω λίγο να περιγράψω τη διαδικασία που ακολούθησα όσο αφορά την κατασκευή της βάσης. Τα θηλυκά της βάσης που κάθονται οι καμπύλες κόβονται με βάση τη διάμετρο των καμπυλών που υπολογίζεται από το κέντρο βάρους του τηλεσκοπίου. Το κέντρο βάρους του τηλεσκοπίου δεν το υπολογίζω στη θεωρία (όσες φορές το έκανα έβγαινε λάθος σε σχέση με την πράξη) αλλά βάζοντας το κυρίως σώμα σε οριζόντια θέση και βάζοντας πάνω βάρη προσομοιώνοντας το κάθε εξάρτημα/αξεσουάρ (οπτικά, εστιαστής κτλ) και με ελαφρά σηκωμένο το κυρίως σώμα βρίσκω το κέντρο βάρους, το σημείο δηλαδή που το τηλεσκόπιο ισορροπεί σε οριζόντια θέση. Έτσι λοιπόν οι διαστάσεις για τις καμπύλες και μετέπειτα για τα πλαϊνά θηλυκά της βάσης υπολογίζονται στο εργαστήριο on-the-fly και κόβονται επιτόπου. Αυτές τις διαστάσεις δεν τις έχω τώρα οπότε αν υποθέσουμε ότι φτιάχνω καινούρια βάση χρειάζεται να έχω την παλιά ούτως ή άλλως.

Όσο αφορά την κίνηση που είναι σκληρή, δεν παραδέχτηκα ποτέ ότι δεν είναι Πάνο και ζήτησα άμεσα να μου επιστρέψεις τη βάση με το κουτί του πρωτεύοντος για να κάνω εγώ τις δοκιμές και να μην τις χρεωθείς εσύ όπως λες. Τώρα το ότι εσύ προτίμησες να τις κάνεις ο ίδιος γιατί δεν ήθελες να μπεις στη διαδικασία να το στείλεις πίσω έχω κάποια ευθύνη σε αυτό; Παραδέχομαι ότι εκείνο τον καιρό 1) για λόγους προσωπικούς και 2) γιατί είχε καθυστερήσει πολύ η κατασκευή ίσως να μην έκανα τις απαιτούμενες δοκιμές όσο αφορά την κίνηση.

Αυτό που θέλω να πω για την κίνηση είναι ότι μπορεί μεν να οφείλεται στο ότι ακουμπάει ελαφρά το κουτί στα πλαϊνά της βάσης αλλά μπορεί και να μην οφείλεται σε αυτό αλλά στο ότι οι καμπύλες είναι μεγάλες και συνεπώς έχουν ροπή. Υπάρχει excel στη βιβλιογραφία που το δείχνει αυτό και μπορώ να το αναρτήσω. Σε αυτή την περίπτωση και μεγαλύτερο κενό να έχεις πάλι η κίνηση θα είναι σκληρή και το πρόβλημα δεν θα λυθεί παρά μόνο αν αντικαταστήσουμε τα 2 από τα 4 τεφλον με ρουλεμάν. Από τη φωτογραφία βλέπω ότι η απόσταση που έχει το κουτί του πρωτεύοντος από τη βάση είναι μεν μικρή αλλά δεν βλέπω σημάδια τριβής. Αν έβρισκε λογικά δεν θα υπήρχε σημάδι τόξου που να ακολουθεί την τροχιά του Alt στο κουτί ή στο πλαϊνό της βάσης; Υπάρχει τέτοιο σημάδι; Αν υποθέσουμε ότι φτιάχνω καινούρια βάση μεγαλύτερη θα πρέπει να φτιαχτούν και πιο παχιές καμπύλες. Αυτό προσθέτει επιπλέον βάρος στο κυρίως σώμα του τηλεσκοπίου και μετά χαλάει όλη η ισορροπία και το ζύγισμα που έχει.

Αφού δεν μπορείς να μου στείλεις πίσω τη βάση μαζί με το κουτί του πρωτεύοντος και τις καμπύλες για να κάνω εγώ τις δοκιμές, στείλε μου τουλάχιστον μόνο τη βάση και πες μου τουλάχιστον τις διαστάσεις του κουτιού του πρωτεύοντος αν μπορείς με ακρίβεια χιλιοστού για να δω τι κενό υπάρχει ώστε αν χρειαστεί να τρίψω τα πλαϊνά για να δημιουργήσουν περισσότερο κενό. Επίσης θα σου πρότεινα να προστεθούν 2 ρουλεμάν. Όλα αυτά φυσικά χωρίς επιβάρυνση. Το να φτιαχτεί μια βάση από την αρχή και χωρίς να έχω τις διαστάσεις όπως σου είπα και πριν δεν μπορώ να το κάνω και φυσικά δεν μπορώ να εγγυηθώ ότι θα λύσει το πρόβλημα της κίνησης.

Πάνο, το ότι δεν απάντησα στο mail που μου έστειλες άμεσα εντός 24 ωρών δεν σημαίνει ότι είμαι «αγενής». Επίσης αυτό που θα ήθελα να σε παρακαλέσω είναι σταματήσουν οι χαρακτηρισμοί και τα ειρωνικά σχόλια.

_________________
Φιλικά -- Μανούσος Δημήτρης
Οι κατασκευές μου:
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=22270
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=17643
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=19201
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
irapanOffline
Αστρομανιακός
Ένταξη: 08 Δεκ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 124
Τόπος: Αθήνα-Λαγονήσι
Ηλικία: 40
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 14/09/2018, ημέρα Παρασκευή και ώρα 16:19    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλησπέρα . Ειλικρινά εύχομαι να βρεθεί
μια λύση στο πρόβλημα που έχει παρουσιαστεί με το
τηλεσκόπιο του Πάνου. Επειδή στο νήμα αναγκαστικά γίνεται λόγος και για κάποιες κατασκευαστικές λεπτομέρειες, θέλω να σταθώ λίγο στο προηγούμενο σχόλιο του Δημήτρη αναφορικά με τον υπολογισμό του κέντρου βάρους ενός τηλεσκοπίου. Θα διαφωνήσω ότι ο θεωρητικός υπολογισμός δεν μπορεί να δώσει αξιόπιστα αποτελέσματα. Τουλάχιστον και στις δύο κατασκευές
που έχω κάνει το τελικό αποτέλεσμα, βάσει των θεωρητικών υπολογισμών των ροπών, στην κίνηση του τηλεσκοπίου ήταν πολύ ικανοποιητικό. Μπορούν να γίνουν και με χαρτί και μολύβι, αλλά και με τη βοήθεια προγράμματος όπως το SOLIDWORKS για των υπολογισμό των μαζών των επιμέρους μερών. Βασική προϋπόθεση
ένα πολύ ακριβές σχεδιάγραμμα XY με τις θέσεις των βασικότερων αντικειμένων πάνω στο τηλεσκόπιο ως προς ένα σημείο αναφοράς. Απλά, προσωπικά, η μέθοδος της ζύγισης, ειδικά όταν μιλάμε για τηλεσκόπια 16" και παραπάνω, μου φαίνεται λίγο ριψοκίνδυνη και δύσκολα εφαρμόσιμη.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
ΜανούσοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 02 Ιαν 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1910
Τόπος: Ηράκλειο-Κρήτης
Ηλικία: 38
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 14/09/2018, ημέρα Παρασκευή και ώρα 22:50    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

irapan έγραψε:
Τουλάχιστον και στις δύο κατασκευές που έχω κάνει το τελικό αποτέλεσμα, βάσει των θεωρητικών υπολογισμών των ροπών, στην κίνηση του τηλεσκοπίου ήταν πολύ ικανοποιητικό. Μπορούν να γίνουν και με χαρτί και μολύβι, αλλά και με τη βοήθεια προγράμματος όπως το SOLIDWORKS για των υπολογισμό των μαζών των επιμέρους μερών. Βασική προϋπόθεση ένα πολύ ακριβές σχεδιάγραμμα XY με τις θέσεις των βασικότερων αντικειμένων πάνω στο τηλεσκόπιο ως προς ένα σημείο αναφοράς. Απλά, προσωπικά, η μέθοδος της ζύγισης, ειδικά όταν μιλάμε για τηλεσκόπια 16" και παραπάνω, μου φαίνεται λίγο ριψοκίνδυνη και δύσκολα εφαρμόσιμη.


Φίλε Γιάννη όντως είναι δύσκολη η διαδικασία ζύγισης αλλά δυστυχώς με το Solidworks δεν μπορείς να υπολογίσεις σωστά το κέντρο βάρους για 2 λόγους. Ο πρώτος είναι ότι το database του προγράμματος δεν έχει πληροφορίες για το κόντρα πλακέ θαλάσσης επειδή το υλικό δεν είναι ομοιογενές όπως τα μέταλλα και τα πλαστικά. Μπορείς να προσθέσεις υλικά και να δώσεις density αλλά δεν είναι σίγουρο ότι αυτό που θα βρεις στο διαδίκτυο ή αυτό που θα υπολογίσεις εσύ ότι είναι το σωστό και ότι θα δουλέψει στην πράξη. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι θα πρέπει να γνωρίζεις το σωστό κωδικό του ΚΑΘΕ υλικού που θα χρησιμοποιήσεις. Για το αλουμίνιο πχ υπάρχουν πάρα πολλοί κωδικοί που αντιστοιχούν σε κράματα με διαφορετικά χαρακτηριστικά και θα πρέπει να ξέρεις τον κωδικό ακόμη και για την κάθε ροδέλα που θα βάλεις στα σχέδια. Θα μπορούσε φυσικά να γίνει κάτι τέτοιο με έρευνα και ρωτώντας τον προμηθευτή σου αλλά πολλές φορές και ο προμηθευτής ο ίδιος δεν ξέρει τον κωδικό του κράματος για σωλήνες πχ αλουμινίου. Άστο είναι πονεμένη ιστορία. Επίσης ακόμη και να ήξερες τους κωδικούς πρέπει να βάλεις τα πάντα στο σχέδιο και ο σχεδιασμός μόνο θα κρατούσε μήνες για να γίνει. Το λέω αυτό γιατί έχω κάνει τα σχέδια στο 24άρι του Βασίλη με αυτό τον τρόπο και με όση περισσότερη λεπτομέρεια γίνεται αλλά δυστυχώς το κέντρο βάρους είχε απόκλιση από την πραγματικότητα. Δυστυχώς στα μεγάλα τηλεσκόπια και το γραμμάριο δημιουργεί θέμα. Εδώ όμως το θέμα μας δεν είναι αυτό οπότε σταματώ.

_________________
Φιλικά -- Μανούσος Δημήτρης
Οι κατασκευές μου:
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=22270
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=17643
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=19201
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
irapanOffline
Αστρομανιακός
Ένταξη: 08 Δεκ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 124
Τόπος: Αθήνα-Λαγονήσι
Ηλικία: 40
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 15/09/2018, ημέρα Σάββατο και ώρα 0:08    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μανούσος έγραψε:
irapan έγραψε:
Τουλάχιστον και στις δύο κατασκευές που έχω κάνει το τελικό αποτέλεσμα, βάσει των θεωρητικών υπολογισμών των ροπών, στην κίνηση του τηλεσκοπίου ήταν πολύ ικανοποιητικό. Μπορούν να γίνουν και με χαρτί και μολύβι, αλλά και με τη βοήθεια προγράμματος όπως το SOLIDWORKS για των υπολογισμό των μαζών των επιμέρους μερών. Βασική προϋπόθεση ένα πολύ ακριβές σχεδιάγραμμα XY με τις θέσεις των βασικότερων αντικειμένων πάνω στο τηλεσκόπιο ως προς ένα σημείο αναφοράς. Απλά, προσωπικά, η μέθοδος της ζύγισης, ειδικά όταν μιλάμε για τηλεσκόπια 16" και παραπάνω, μου φαίνεται λίγο ριψοκίνδυνη και δύσκολα εφαρμόσιμη.


Φίλε Γιάννη όντως είναι δύσκολη η διαδικασία ζύγισης αλλά δυστυχώς με το Solidworks δεν μπορείς να υπολογίσεις σωστά το κέντρο βάρους για 2 λόγους. Ο πρώτος είναι ότι το database του προγράμματος δεν έχει πληροφορίες για το κόντρα πλακέ θαλάσσης επειδή το υλικό δεν είναι ομοιογενές όπως τα μέταλλα και τα πλαστικά. Μπορείς να προσθέσεις υλικά και να δώσεις density αλλά δεν είναι σίγουρο ότι αυτό που θα βρεις στο διαδίκτυο ή αυτό που θα υπολογίσεις εσύ ότι είναι το σωστό και ότι θα δουλέψει στην πράξη. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι θα πρέπει να γνωρίζεις το σωστό κωδικό του ΚΑΘΕ υλικού που θα χρησιμοποιήσεις. Για το αλουμίνιο πχ υπάρχουν πάρα πολλοί κωδικοί που αντιστοιχούν σε κράματα με διαφορετικά χαρακτηριστικά και θα πρέπει να ξέρεις τον κωδικό ακόμη και για την κάθε ροδέλα που θα βάλεις στα σχέδια. Θα μπορούσε φυσικά να γίνει κάτι τέτοιο με έρευνα και ρωτώντας τον προμηθευτή σου αλλά πολλές φορές και ο προμηθευτής ο ίδιος δεν ξέρει τον κωδικό του κράματος για σωλήνες πχ αλουμινίου. Άστο είναι πονεμένη ιστορία. Επίσης ακόμη και να ήξερες τους κωδικούς πρέπει να βάλεις τα πάντα στο σχέδιο και ο σχεδιασμός μόνο θα κρατούσε μήνες για να γίνει. Το λέω αυτό γιατί έχω κάνει τα σχέδια στο 24άρι του Βασίλη με αυτό τον τρόπο και με όση περισσότερη λεπτομέρεια γίνεται αλλά δυστυχώς το κέντρο βάρους είχε απόκλιση από την πραγματικότητα. Δυστυχώς στα μεγάλα τηλεσκόπια και το γραμμάριο δημιουργεί θέμα. Εδώ όμως το θέμα μας δεν είναι αυτό οπότε σταματώ.


Φίλε Δημήτρη, το θέμα εδώ όντως δεν ειναι ποιος ειναι ο ενδεδειγμένος τρόπος υπολογισμού του ΚΒ, αν
και το αποτέλεσμά του καθορίζει την διάμετρο των bearings και επομένως και την δύναμη ανύψωσης του τηλεσκοπίου (η οποία όπως γνωρίζεις εξαρτάται και από την γωνιακή απόσταση των τεφλόν μεταξύ τους) και κατ'επέκταση την αίσθηση σκληρότητας ή μαλακότητας στην κίνηση. Διαβάζοντας και εγώ αυτό το νήμα, και δεδομένης της όποιας εμπειρίας μου στην κατασκευή, αναρωτιέμαι τι μπορεί να φταίει. Για να μην βγούμε τελείως off topic όσον αφορά το KB, οι πυκνότητες των υλικών που δουλεύεις με το χέρι, (κόντρα πλακέ, αλουμίνιο κλπ.) ακόμα και αν δεν γνωρίζεις τον κωδικό ή τα στοιχεία από τον προμηθευτή, μπορούν να υπολογιστούν εμμέσως από την μάζα και τον όγκο ενός κομματιού συγκεκριμένων διαστάσεων.

Επί της ουσίας, συμφωνώ με τις 2 λύσεις που προτείνεις, αν και εφόσον υπάρχει όντως πρόβλημα έλλειψης διάκενου μεταξύ του mirror box και των εσωτερικών τοιχωμάτων του rocker box. Από την φωτογραφία που ανέβασε ο Πάνος, προσωπικά αντιλαμβάνομαι ότι όντως υπάρχει θέμα. Και όπως καταλαβαίνεις Δημήτρη από την στιγμή που υπάρχει επαφή, έστω και σε 1-2 τοπικές περιοχές οποιαδήποτε κρίση για την μαλακότητα ή σκληρότητα της κίνησης δυστυχώς...πάει περίπατο. Σε περίπτωση που επιχειρηθεί τρίψιμο για την δημιουργία διάκενου, η γνώμη μου είναι οτι αυτό καλύτερα να γίνει στις δύο πλευρές του mirror box και όχι του rocker box, για λόγους καλύτερης προσβασιμότητας και για να μην εξασθενήσει το πάχος των θυληκών καμπυλών του rocker box ( το οποίο υποθέτω από την φωτογραφία ειναι 18 ή 20 mm άραγε?). Το τρίψιμο ίσως θα πρέπει να εξαφανίσει την εξωτερική στοιβάδα του κόντρα πλακέ έτσι ώστε να εξασφαλιστει ένα διάκενο 1 mm εκατέρωθεν τουλάχιστον. Βέβαια κάτι τέτοιο υποθέτω ότι θα φέρει πιο μέσα και τα bearings ως προς τα πλαϊνά ντακάκια τεφλόν-αλουμινίου στο rocker box που εμποδίζουν το μπαλαντζάρισμα του τηλεσκοπίου όταν κινείται, που σημαίνει ότι και εκεί μάλλον πρέπει να υπάρξει μια μικρή τροποποίηση. Άποψή μου είναι ότι πρέπει πρώτα να δοκιμαστεί αυτή η σχετικά αναίμακτη διαδικασία, για να έχουμε, εφόσον απεμπλοκαριστεί το mirror box μια εκτίμηση της αίσθησης της κίνησης του τηλεσκοπίου, με τα τεφλόν στις αρχικές τους θέσεις όπως το έστειλε ο Δημήτρης και βλέπουμε. Η λύση της ανακατασκευής ίσως μπορει να περιμένει λίγο, αν και συμφωνώ απόλυτα ότι άμα χρειαστεί, ίσως να ήταν καλύτερα παχύτερα bearings και αντίστοιχα θυληκές καμπύλες. Καλή και θεμιτή η μείωση του βάρους αλλά πολλές φορές μπορει να δημιουργήσει θέματα ανθεκτικότητας. Και εξάλλου μιλαμε για τηλεσκόπιο με αποσπώμενα μέρη που δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ να μεταφερθεί ολόκληρο, ακόμα και οι καμπύλες που όντως είναι αρκετά μεγάλες μεταφέρονται ξεχωριστά.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
PanosSkyOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 29 Νοέ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 982
Ηλικία: 51
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 15/09/2018, ημέρα Σάββατο και ώρα 19:48    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μανούσος έγραψε:


Όσο αφορά την κίνηση που είναι σκληρή, δεν παραδέχτηκα ποτέ ότι δεν είναι Πάνο και ζήτησα άμεσα να μου επιστρέψεις τη βάση με το κουτί του πρωτεύοντος για να κάνω εγώ τις δοκιμές και να μην τις χρεωθείς εσύ όπως λες. Τώρα το ότι εσύ προτίμησες να τις κάνεις ο ίδιος γιατί δεν ήθελες να μπεις στη διαδικασία να το στείλεις πίσω έχω κάποια ευθύνη σε αυτό; Παραδέχομαι ότι εκείνο τον καιρό 1) για λόγους προσωπικούς και 2) γιατί είχε καθυστερήσει πολύ η κατασκευή ίσως να μην έκανα τις απαιτούμενες δοκιμές όσο αφορά την κίνηση.



Κατ' αρχήν καλή η προσπάθεια σου, συνέχεια να φαίνεσαι αυτός που θέλει να δώσει λύση και για κάποιο περίεργο λόγο, εγώ που έχω υποστεί όλα αυτά, να μην τη θέλω.Brick wall

Εξ αρχής να πούμε ξανά, γιατί δεν εννοείς να το καταλάβεις, ότι η κίνηση δεν ήταν σκληρή, αλλά απαράδεκτη και μη λειτουργική. Το ανέφεραν ευτυχώς και άλλοι και φαντάσου ότι είδαν το τηλεσκόπιο βελτιωμένο. Επίσης συζητώντας μεταξύ μας για το πρόβλημα, είχα ενημερωθεί ότι ήταν απλό και αφορούσε ΜΟΝΟ μετακίνηση ή αλλαγή των τεφλόν, για αυτό κράτησα, -με σύμφωνη γνώμη σου- το τηλεσκόπιο εδώ. Τελικά αποδεικνύεται ότι όπου και να βάλεις τα τεφλόν το πρόβλημα δεν λύνεται. Τώρα επίσης εμφανίζονται, θέματα παράπλευρων τριβών και υπολογισμού των ροπών. Εμφανίζονται θέματα μεγάλων και λεπτών καμπύλων που μπορεί να έχουν στρεβλώσεις……

Δεύτερο και βασικό, το "ίσως να μην έκανα απαιτούμενες δοκιμές" επιβεβαιώνει το συμπέρασμα μου, ότι συνεχώς θολώνεις τα νερά. Τι "ίσως" είναι αυτό ;; Παραθέτω τμήμα παρελθούσης γραπτής επικοινωνίας, όπου αναφέρεις :

"Σε κάθε περίπτωση θα το λύσουμε το πρόβλημα. Δεν ειχα το χρονο να κανω τις δοκιμες που επρεπε (για προσωπικούς λόγους) και το τηλεσκόπιο έφυγε έτσι με μόνο 1 δοκιμή. Υπεθεσα όμως ότι επειδή και τα άλλα τηλεσκόπια που είχα φτιάξει ήταν ακριβώς με τους ίδιους υπολογισμούς ότι δεν θα είχε πρόβλημα. Έκανα λάθος. Τελικά χρειάζεται σε κάθε τηλεσκόπιο να γίνονται εκτεταμένες δοκιμές."

Εσύ τα έγραψες αυτά. Τρομερό συμπέρασμα. Φτιάχνεις χειροποίητο τηλεσκόπιο και αφού με έχεις "κρεμάσει", εκ των υστέρων συνειδητοποιείς ότι κάθε τηλεσκόπιο θέλει εκτεταμένες δοκιμές. Είσαι απίστευτος.... Ακόμα και τώρα δεν μπορώ να πιστέψω ότι έκανες τέτοιο πράγμα.
Εγώ όμως θα το πάω ακόμα παραπέρα. ΔΕΝ ΕΚΑΝΕΣ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΔΟΚΙΜΗ. ΚΑΙ ΜΙΑ ΔΟΚΙΜΗ ΗΤΑΝ ΙΚΑΝΗ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ......

Επιφυλάσσομαι να απαντήσω για την τελευταία λύση που προτείνεις, αφού χρειάζεται να αποκτήσω κάποιες πληροφορίες από ανθρώπους που γνωρίζουν. Δεν έχω άλλο χρόνο για χάσιμο πια……

_________________
Όποιος επιδίδεται σοβαρά στην επιστημονική έρευνα καταλήγει πάντοτε να πειστεί ότι στους νόμους του σύμπαντος εκδηλώνεται ένα πνεύμα απέραντα ανώτερο από το ανθρώπινο πνεύμα.

ΑΛΜΠΕΡΤ ΑΙΝΣΤΑΙΝ


Έχει επεξεργασθεί από τον/την PanosSky στις 15/09/2018, ημέρα Σάββατο και ώρα 19:58, 1 φορά
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
quarckOffline
Αστρόφιλος
Άβαταρ

Ένταξη: 19 Ιούν 2016
Σύνολο δημοσιεύσεων: 40
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 48
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 17/09/2018, ημέρα Δευτέρα και ώρα 0:23    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

PanosSky έγραψε:
Κατ' αρχήν καλή η προσπάθεια σου, συνέχεια να φαίνεσαι αυτός που θέλει να δώσει λύση και για κάποιο περίεργο λόγο, εγώ που έχω υποστεί όλα αυτά, να μην τη θέλω.Brick wall



PanosSky έγραψε:
συνεχώς θολώνεις τα νερά.


PanosSky έγραψε:
Εσύ τα έγραψες αυτά. Τρομερό συμπέρασμα.


PanosSky έγραψε:
Είσαι απίστευτος.... Ακόμα και τώρα δεν μπορώ να πιστέψω ότι έκανες τέτοιο πράγμα.
Εγώ όμως θα το πάω ακόμα παραπέρα. ΔΕΝ ΕΚΑΝΕΣ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΔΟΚΙΜΗ. ΚΑΙ ΜΙΑ ΔΟΚΙΜΗ ΗΤΑΝ ΙΚΑΝΗ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ......

Επιφυλάσσομαι να απαντήσω για την τελευταία λύση που προτείνεις, αφού χρειάζεται να αποκτήσω κάποιες πληροφορίες από ανθρώπους που γνωρίζουν. Δεν έχω άλλο χρόνο για χάσιμο πια……



Παραθέτω εδώ κάποιους βασικούς κανόνες του φόρουμ:

Β. Συμπεριφορά των χρηστών

Οι εγγεγραμμένοι χρήστες στο φόρουμ καλούνται να επιδεικνύουν αλληλοσεβασμό, αξιοπρέπεια, κοινή λογική και ψυχραιμία κατά τη συμμετοχή τους στο AstroVox. Μερικοί βασικοί κανόνες είναι οι εξής:

1. Η ευγένεια και η καλή προαίρεση αποτελούν αρετές
2. Δεν επιτρέπονται περιφρονητικά σχόλια και ειρωνικές υποδείξεις προς άλλα μέλη
3. Δεν επιτρέπονται οι προσωπικές επιθέσεις και έριδες
4. Απαγορεύονται οι υβριστικές εκφράσεις, οι προσβολές μελών και το χυδαίο λεξιλόγιο
5. Απαγορεύεται η χρήση του site με κακόβουλο τρόπο


Περιμένω τους moderators να κάνουν συστάσεις και να καθαρίσουν το νήμα.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
vasilas432Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 30 Μαϊ 2010
Σύνολο δημοσιεύσεων: 352
Τόπος: Χανιά
Ηλικία: 39
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 17/09/2018, ημέρα Δευτέρα και ώρα 0:45    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

quarck έγραψε:
PanosSky έγραψε:
Κατ' αρχήν καλή η προσπάθεια σου, συνέχεια να φαίνεσαι αυτός που θέλει να δώσει λύση και για κάποιο περίεργο λόγο, εγώ που έχω υποστεί όλα αυτά, να μην τη θέλω.Brick wall



PanosSky έγραψε:
συνεχώς θολώνεις τα νερά.


PanosSky έγραψε:
Εσύ τα έγραψες αυτά. Τρομερό συμπέρασμα.


PanosSky έγραψε:
Είσαι απίστευτος.... Ακόμα και τώρα δεν μπορώ να πιστέψω ότι έκανες τέτοιο πράγμα.
Εγώ όμως θα το πάω ακόμα παραπέρα. ΔΕΝ ΕΚΑΝΕΣ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΔΟΚΙΜΗ. ΚΑΙ ΜΙΑ ΔΟΚΙΜΗ ΗΤΑΝ ΙΚΑΝΗ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ......

Επιφυλάσσομαι να απαντήσω για την τελευταία λύση που προτείνεις, αφού χρειάζεται να αποκτήσω κάποιες πληροφορίες από ανθρώπους που γνωρίζουν. Δεν έχω άλλο χρόνο για χάσιμο πια……



Παραθέτω εδώ κάποιους βασικούς κανόνες του φόρουμ:

Β. Συμπεριφορά των χρηστών

Οι εγγεγραμμένοι χρήστες στο φόρουμ καλούνται να επιδεικνύουν αλληλοσεβασμό, αξιοπρέπεια, κοινή λογική και ψυχραιμία κατά τη συμμετοχή τους στο AstroVox. Μερικοί βασικοί κανόνες είναι οι εξής:

1. Η ευγένεια και η καλή προαίρεση αποτελούν αρετές
2. Δεν επιτρέπονται περιφρονητικά σχόλια και ειρωνικές υποδείξεις προς άλλα μέλη
3. Δεν επιτρέπονται οι προσωπικές επιθέσεις και έριδες
4. Απαγορεύονται οι υβριστικές εκφράσεις, οι προσβολές μελών και το χυδαίο λεξιλόγιο
5. Απαγορεύεται η χρήση του site με κακόβουλο τρόπο


Περιμένω τους moderators να κάνουν συστάσεις και να καθαρίσουν το νήμα.

+1

_________________
Manousos Special 24.4" f/3.2 Truss Dobsonian
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
PanosSkyOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 29 Νοέ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 982
Ηλικία: 51
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 17/09/2018, ημέρα Δευτέρα και ώρα 10:54    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Τελικά η συζήτηση αρχίζει να αποκτά ενδιαφέρον, παρόλη τη διαφωνία και την «αγανάκτηση» κάποιων. Ίσως βέβαια ευθύνομαι και εγώ για τον τρόπο που τέθηκαν τα θέματα, αλλά όταν έχεις υποστεί όλα αυτά και ο άλλος σε αγνοεί, τότε χάνεις σε ένα βαθμό τον έλεγχο. Ευχαριστώ το φίλο Γιάννη για την παρέμβαση του, γιατί ως αδαείς έχουμε ανάγκη να μάθουμε κάποια πράγματα για να αρχίσουμε να υποπτευόμαστε και άλλες πτυχές του προβλήματος.

Επειδή επίσης, σε κάποιους δεν αρέσει η αλήθεια και αυτά που λέγονται, αλλά κρύβονται πίσω από τους τύπους και τις διατυπώσεις, επειδή δεν έχουν να προσθέσουν τίποτα στην ουσία των πραγμάτων αλλά θέλουν να αποπροσανατολίσουν το θέμα, ας δούμε λίγο κάποια πράγματα ουσίας για το τι τηλεσκόπιο παρέλαβα :

Ποιότητα κατασκευής - Φινίρισμα (Φωτ 1). Θαυμάστε εργασία και παρακαλώ υπολογίστε ότι το τηλεσκόπιο τελείωσε σε υπερδιπλάσιο χρόνο από τον συμφωνημένο, χωρίς το παραμικρό πρόβλημα εκ μέρους μου. Υπάρχουν και άλλα σημεία, αλλά βαριέμαι πια τις φωτογραφίες…….

Κακοτεχνίες 1(Φωτ 2) : Κατά τη διάρκεια της κατασκευής του δακτυλίου του 2ντος, γλίστρησε η κόλληση του ξύλου που φιλοξενεί τον εστιαστή, τον telrad και τον ερευνητή. Βεβαίως για να είμαι δίκαιος, ενημερώθηκα κατά τη διάρκεια της κατασκευής και ζήτησα να αλλαχθεί, αλλά επικαλέστηκε ότι δεν υπάρχει στην ουσία πρόβλημα. Έτσι είναι, αλλά εγώ αν έφτιαχνα κάτι για κάποιον και είχα τέτοια αστοχία θα το ξαναέκανα από την αρχή. Όπως βλέπεται στη φωτό στη μια πλευρά ο εστιαστής για να έχει ευθυγράμμιση με το οπτικό μονοπάτι, στηρίζεται σε ροδέλες……..

Κακοτεχνίες 2 (Φωτ 3.1 & 3.2): Αυτό είναι κάτι που αποδεικνύει ότι δεν έκανε καμιά δοκιμή και όχι μόνο στη κίνηση. Ο οπτικός Ερευνητής και ο Telrad δεν χωράνε μαζί. Βάζεις ή το ένα ή το άλλο. Μιλάμε για απίστευτα πράγματα…..

Σοβαρό πρόβλημα κίνησης(Φωτ 4) : Εδώ τα πράγματα είναι τραγικά. Rocker box σουρωτήρι. Τα τεφλόν με πληροφόρησαν είναι σε λάθος θέση, ΑΛΛΑ είναι στη ΜΟΝΗ θέση που το ALT μπορεί να κινηθεί. Και από ότι κατάλαβα από τη συζήτηση με το Γιάννη πιο πάνω, ίσως να είναι και πολύ σοβαρότερα τα πράγματα και να αφορούν πρόβλημα σχεδιασμού. Εγώ είχα ενημερωθεί ότι το πρόβλημα ήταν απλό και αφορούσε ΜΟΝΟ μετακίνηση ή αλλαγή των τεφλόν, για αυτό κράτησα, -με σύμφωνη γνώμη- το τηλεσκόπιο εδώ. Τώρα εμφανίζονται θέματα παράπλευρων τριβών και υπολογισμού των ροπών. Εμφανίζονται θέματα μεγάλων και λεπτών καμπύλων που μπορεί να έχουν στρεβλώσεις……
Κάποιοι με κατηγόρησαν για απρεπείς χαρακτηρισμούς απέναντι του. Για ακούστε αυτό. Με διαβεβαίωσε προφορικώς και γραπτώς ότι το δοκίμασε και «παρακολουθούσε» το Δια με 500x. Όταν εγώ πήρα το τηλεσκόπιο και το έστησα δεν μπορούσα να κεντράρω το οποιοδήποτε αστεράκι στο φακό με λιγότερες από 15 κινήσεις και αν. Το τηλεσκόπιο είχε απίστευτες ταλαντώσεις και όταν το «πίεζες» ανατρέπονταν. Τι λέτε;; Ψέμα ή αλήθεια;; Για όποιον θέλει να βεβαιωθεί μπορούμε να συναντηθούμε, να το στήσω όπως το παρέλαβα και να το δει. Πληροφορίες με π.μ.
Μετά βέβαια, έμαθα ότι το Δία δεν τον παρακολουθούσε με το δικό μου τηλεσκόπιο αλλά με άλλα που έφτιαξε πριν…… Εδώ εξαντλείται η ευγένεια κάποιων........φίλων και κολλητών......

Αστοχία υλικού 1 (Φωτ 5) :

Μπορεί να μην φτιάχνει λειτουργικά τηλεσκόπια, αλλά σίγουρα φτιάνει χαμογελαστά (φωτ.5.). Θεωρεί ότι το συγκεκριμένο «χαμόγελο» μπορεί να είναι θέμα «κακής φύλαξης». Έχω αναφερθεί εκτενώς σε προηγούμενο μήνυμα αλλά θα επαναλάβω κάποια πράγματα. Όπως δήλωσαν και άλλα μέλη του φόρουμ που το έχουν δει, το μέρος που φυλάσσεται το τηλεσκόπιο είναι ΚΑΤΟΙΚΙΣΙΜΟ, ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΜΕ ΜΟΝΩΣΗ, ΣΤΟ ΟΠΟΊΟ ΦΥΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΤΡΟΦΙΜΑ ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΑ (φωτ ….)). Εκεί φιλοξενούνταν επί χρόνια, SW με κινέζικες μελαμίνες, που δεν έπαθαν ποτέ τίποτα. Θα ζητήσω από παλιό μέλος του φόρουμ, που το έχει αγοράσει να το επιβεβαιώσει. Μετά από 2 χρόνια ταλαιπωρίας εξ αιτίας του, τόσων ευχαριστιών εκ μέρους του για το ότι δεν δημοσιοποιώ το πρόβλημα, «φοβάται» ότι θα του χρεώσω ένα κουτί, ......άκουσον - άκουσον ένα κουτί, για την αστοχία του οποίου φταίω εγώ και οι ανυπόστατες δικαιολογίες για εναλλαγές κρύου – ζέστης…. Λες και τα τηλεσκόπια δεν φτιάχνονται για αυτές τις συνθήκες…….
Σημειωτέον ότι τα ξύλα είχαν περαστεί και με Βερνίκι πολυουρεθάνης 2 συστατικών για αδιαβροχοποίηση και αντοχή στις καιρικές συνθήκες. Παρακάτω απόσπασμα από την προσφορά του που ήταν επισυναπτόμενη του συμφωνητικού :
Φινίρισμα
Βερνίκι πολυουρεθάνης 2 συστατικών για αδιαβροχοποίηση και αντοχή στις καιρικές συνθήκες. Βάψιμο στο χρώμα του ξύλου.
Κόστος: 15Ευρώ
Και τώρα κάνω μια ερώτηση. Αυτό το «χαμόγελο» που είναι κάθετο στις 2 πλευρές που «εφάπτονται» με το κουτί του πρωτεύοντος, δεν μπορεί να «έφαγε» το 1 ή 2mm και να είναι η αιτία που κόλλησαν τα 2 κουτιά;;

Έγραψα τα παραπάνω και ανέβασα αυτές τις φωτογραφίες, για να αποδείξω ότι αυτός που έφτιαξε το τηλεσκόπιο δεν ΑΦΙΕΡΩΣΕ ΤΟΝ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ ΧΡΟΝΟ. ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΔΟΚΙΜΕΣ. Και τώρα είναι τουλάχιστον άτιμο να έρχεται και να μιλάει για 2 ή τρία ή δεκαπέντε χρόνια.

Επιφυλάσσομαι να απαντήσω για την τελευταία λύση που προτείνει, αφού χρειάζεται να αποκτήσω κάποιες πληροφορίες από ανθρώπους που γνωρίζουν. Δεν έχω άλλο χρόνο για χάσιμο πια……



1.JPG
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  4.37 MB
 Διαβάστηκε:  45 φορές

1.JPG



2.JPG
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  4.23 MB
 Διαβάστηκε:  39 φορές

2.JPG



3.1.JPG
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  3.58 MB
 Διαβάστηκε:  29 φορές

3.1.JPG



3.2.JPG
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  3.33 MB
 Διαβάστηκε:  39 φορές

3.2.JPG



4.JPG
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  4.49 MB
 Διαβάστηκε:  42 φορές

4.JPG



5.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  2.59 MB
 Διαβάστηκε:  46 φορές

5.jpg



_________________
Όποιος επιδίδεται σοβαρά στην επιστημονική έρευνα καταλήγει πάντοτε να πειστεί ότι στους νόμους του σύμπαντος εκδηλώνεται ένα πνεύμα απέραντα ανώτερο από το ανθρώπινο πνεύμα.

ΑΛΜΠΕΡΤ ΑΙΝΣΤΑΙΝ
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
nkarytiaOffline
Αστρομανιακός
Ένταξη: 30 Σεπ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 103
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 46
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 17/09/2018, ημέρα Δευτέρα και ώρα 11:12    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ειλικρινά κατάντησε κουραστικό! Είναι πλέον χαζό το κυρίαρχο θέμα στο φόρουμ να είναι το δικό σου πρόβλημα!
Ξόδεψες τόσες σελίδες λες κι άλλοι θα λύσουν το πρόβλημα που έχεις με κάποιον άλλο. Δεν είσαι καθόλου σοβαρός! Ακόμα και τη στιγμή που δείχνει ο άλλος πρόθυμος να δει/λυσει το πρόβλημα εσύ το συνεχίζεις παραπέρα.
Τουλάχιστον εγώ, πλέον δεν σημερίζομαι το πρόβλημά σου κι επ' ουδενή την καθόλα άξεστη δημόσια συμπεριφορά σου στο φόρουμ. Το παρατράβηξες!
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
scipiiOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 29 Σεπ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 225
Τόπος: Άγιος Νικόλαος Αναβύσσου
Ηλικία: 39
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 17/09/2018, ημέρα Δευτέρα και ώρα 12:14    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

PanosSky έγραψε:


Επιφυλάσσομαι να απαντήσω για την τελευταία λύση που προτείνει, αφού χρειάζεται να αποκτήσω κάποιες πληροφορίες από ανθρώπους που γνωρίζουν. Δεν έχω άλλο χρόνο για χάσιμο πια……


Να εκφρασω μια απορια χωρις να παρεξηγηθω?

Μιας που ειναι προφανες πως δεν εμπιστευεσαι τον συγκεκριμενο κατασκευαστη μετά απο όλα αυτα που έχεις καταγγείλει, και αφου δεν έχειε χρόνο για χασιμο, γιατί δεν απευθύνεσαι σε κάποιον από αυτους που λες οτι γνωριζουν να λύσεις το πρόβλημα σου και να χαρείς τους καρπούς των χρημάτων που έχεις δαπανήσει ?

Υποθέτω πως το βασικό σου ζητούμενο θα πρέπει να είναι στην τελική να λειτουργήσει ο εξοπλισμός σου και να χαρείς την παρατήρηση σου, τουλαχιστον εμενα αυτο θα ήταν

_________________
Skywatcher Mount AZ-EQ-5 SynScan GoTo
Skywatcher 130 PDS
Skywatcher 200/1000
Celestron C8 SCT
Orion Mini 50mm
ZWO ASI 224
Canon 100D mod - cooling
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
PanosSkyOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 29 Νοέ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 982
Ηλικία: 51
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 17/09/2018, ημέρα Δευτέρα και ώρα 12:55    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

scipii έγραψε:
PanosSky έγραψε:


Επιφυλάσσομαι να απαντήσω για την τελευταία λύση που προτείνει, αφού χρειάζεται να αποκτήσω κάποιες πληροφορίες από ανθρώπους που γνωρίζουν. Δεν έχω άλλο χρόνο για χάσιμο πια……


Να εκφρασω μια απορια χωρις να παρεξηγηθω?

Μιας που ειναι προφανες πως δεν εμπιστευεσαι τον συγκεκριμενο κατασκευαστη μετά απο όλα αυτα που έχεις καταγγείλει, και αφου δεν έχειε χρόνο για χασιμο, γιατί δεν απευθύνεσαι σε κάποιον από αυτους που λες οτι γνωριζουν να λύσεις το πρόβλημα σου και να χαρείς τους καρπούς των χρημάτων που έχεις δαπανήσει ?

Υποθέτω πως το βασικό σου ζητούμενο θα πρέπει να είναι στην τελική να λειτουργήσει ο εξοπλισμός σου και να χαρείς την παρατήρηση σου, τουλαχιστον εμενα αυτο θα ήταν


Φίλε Νίκο, όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά. Θα εξαρτηθεί από την πορεία της συζήτησης. Αν το πρόβλημα τελικά της κίνησης είναι πιο πολύπλοκο και θέμα σχεδιασμού, τότε δεν έχω την οικονομική δυνατότητα να το φτιάξω σε κάποιον άλλο........
Αρκετά χρήματα έδωσα......

_________________
Όποιος επιδίδεται σοβαρά στην επιστημονική έρευνα καταλήγει πάντοτε να πειστεί ότι στους νόμους του σύμπαντος εκδηλώνεται ένα πνεύμα απέραντα ανώτερο από το ανθρώπινο πνεύμα.

ΑΛΜΠΕΡΤ ΑΙΝΣΤΑΙΝ
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
pilotOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 25 Μάρ 2010
Σύνολο δημοσιεύσεων: 427
Τόπος: Αθηνα
Ηλικία: 44
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 17/09/2018, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:24    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Γιατι επελεξες κατασκευαστη και οχι ετοιμο απο την αγορα ?

Φιλικα,
Νικος.

_________________
Νικος Π.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
ΜενέλαοςOffline
Αστρομανιακός
Άβαταρ

Ένταξη: 25 Ιαν 2013
Σύνολο δημοσιεύσεων: 137
Τόπος: Μέγαρα
Ηλικία: 51
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 17/09/2018, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:32    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

PanosSky έγραψε:

Αρκετά χρήματα έδωσα......


Πες μας, μια και όλα πια μας τα έχεις πει (εκτός κι αν δε θέλεις για κάποιον λόγο...), και πόσο πήγε το μαλλί. Έτσι, για να έχουμε μία εικόνα...
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
ermis1975Offline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 04 Σεπ 2018
Σύνολο δημοσιεύσεων: 20
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 17/09/2018, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:45    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Εγώ δε θα εμπιστευόμουν τα χρήματά μου (και κυρίως αν είχα απαιτήσεις, όλα να δουλεύουν ρολόι) σε κάποιον ερασιτέχνη κατασκευαστή. Οπως και το αυτοκίνητό μου σε μηχανικό χωρίς άδεια.
Αλλο να ασχοληθείς και να φτιάξεις κάτι δικό σου επειδή ξέρεις και άλλο να πληρώσεις ερασιτέχνη και να έχεις και αξιώσεις. Νομίζω 2-3 κατασκευές ειχε κάνει, πόση εμπειρία ειχε για να βγούν όλα "εργοστασιακά".
Προφανώς το έπαιξες λίγο για να φτιάξεις κάτι αρκετά οικονομικότερο του επώνυμου, αλλά στο τέλος τα χαλάσατε στα μεταφορικά για να το επισκευάσει. Επρεπε να τα καλύψει και να το στείλεις αμέσως. Δεν έπρεπε να επέμβεις εσύ, γιατί και κατασκευαστής δεν εισαι και δεν έχεις ευθύνη των "στραβών" του άλλου. Απλά ο χειρισμός ειναι λιγο λάθος.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Τηλεσκόπια Όλες οι Ώρες είναι UTC + 3
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενη  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11  Επόμενη
Σελίδα 5 από 11

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης