AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - Αγορα 2ου τηλεσκοπιου
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
Αγορα 2ου τηλεσκοπιου
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενη  1, 2
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Τηλεσκόπια
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
kkoutrOffline
Αστρομανιακός
Άβαταρ

Ένταξη: 26 Μάρ 2016
Σύνολο δημοσιεύσεων: 130
Τόπος: Κορινθία
Ηλικία: 45
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/07/2018, ημέρα Παρασκευή και ώρα 7:50    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ωραίο και το ED80, άσε που στο μέλλον κάνεις και φωτογράφηση...
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
giannis60Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 07 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1018
Τόπος: Σαρωνίδα Αττικής
Ηλικία: 59
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/07/2018, ημέρα Παρασκευή και ώρα 10:08    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Όσο αφορά την απόδοση του ED80 συμφωνώ απολύτως με τους παραπάνω φίλους.
Από μακ έχω δει μόνο μία φορά με το 102. Και συγκρίνοντας το με το ΕD 80 που το ξέρω από πρώτο χέρι, μάλλον απογοητεύτηκα. Διότι αυτό που στα σίγουρα ξέρω για το ΕD 80 είναι τα εξής:
Στην πλανητική παρατήρηση η καλύτερη μεγέθυνση είναι 200Χ! Και βάζω θαυμαστικό διότι λογικά οι 160Χ είναι το όριο των προδιαγραφών του. Επίσης αξιοσημείωτο είναι το εξής: Έχει γραφεί ότι το ngc 6828 (Blinking planetary) στον κύκνο, για να δεις το κεντρικό άστρο χρειάζεσαι τουλάχιστον 100 χιλιοστά άνοιγμα τηλεσκοπίου. Κι όμως με το ED80 αρχίζει και φαίνετε στις 150Χ με πλάγια όραση, και στις 200Χ κανονικά και καταπρόσωπο!!! Όποιος το έχει έτσι για την πλάκα του, να το δει.
Εκεί όμως που το μικρό αυτό τερατάκι είναι αξεπέραστο, είναι στην σάρωση του καλοκαιρινού γαλαξία. Κάθομαι όσο μπορώ πιο άνετα, ξεκλειδώνω την στήριξη από τις μικρομετρικές κινήσεις των αξόνων της και ξεκινώ τις ελεύθερες πτήσεις με έναν Υπέριωνα 21 mm. (28Χ). Ανεβαίνω μετά με έναν 18mm(33Χ) και τελειώνω με έναν 15mm (40Χ) που είναι και ο βέλτιστος. Μετά από ένα τέταρτο με 20 λεπτά καθώς προσαρμόζονται τέλεια τα μάτια μου στο προσοφθάλμιο, είναι σαν να κάνω ακτινογραφία στον γαλαξία. Τρώω κυριολεκτικά κόλλημα και κάθε φορά σκέφτομε. Μα αυτό το τηλεσκόπιο δεν το αγόρασα για να βλέπω αλλά για φωτογραφικό φακό στην DSLR. Μόνο εγώ ξέρω με πόση υπομονή και προσδοκία μάζεβα τα χρήματα για αποκτήσω αυτόν τον φακό για την DSLR και να αρχίσω κι εγώ επιτέλους, μετά από την αναλογική φωτογράφιση των νικελωμάτων και την ψηφιακή. Το λάθος μου ήταν ότι σκέφτηκα μία μόνο νύχτα πριν φωτογραφίσω, ε να δω μέσα από αυτό το μικρό, να το τεστάρω ρε φίλε, που μάλλον περισσότερο για ερευνητή μου μοιάζει παρά για τηλεσκόπιο. Η μία νύχτα έγινε δύο. Οι δύο έγιναν τέσσερις. Τέλος μου πείρε 15 μήνες μέχρι να βγάλω το μάτι μου από τον καινούργιο μου «φακό» για να βάλω την φωτογραφική μηχανή, και να βγάλω επιτέλους τις πρώτες φωτογραφίες.
Ό αδερφός μου ενθουσιάστηκε και πείρε το ED 120! (Χε χε χε. Διότι μένει στη Γερμανία κι έτσι το χρησιμοποιώ συνεχώς.) Έχοντας λοιπόν το 80 θα έλεγε κανείς ότι αφού στο μικρό οι 200Χ είναι η καλύτερες (Σελήνη – πλανήτες) τότε σε αυτό θα είναι οι 300Χ. Και όντος έτσι περίπου είναι. Όμως με το 120 για να τις πιάσεις, θέλει τουλάχιστον 2 ώρες να το αφήσεις στημένο για να εξισορροπήσει θερμικά με το περιβάλλον. Εγώ την πρώτη φορά δεν το σκέφτηκα και του φόρτωσα με την πρώτη 300Χ και πείρα μεγάλη τρομάρα. Μετά όμως από δύο ώρες άρχισε κι αυτό να δείχνει τα δοντάκια του.
Όσο αφορά την σάρωση του γαλαξία συμπεριφέρεται λόγο μεγαλύτερης διατομής σαν κανονικό και κυρίως τηλεσκόπιο, κι όχι σαν «δεύτερο.»
Τώρα όσο αφορά την φορητότητα, τα Μακ δεν παίζονται.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
TomDOffline
Αστρόφιλος
Άβαταρ

Ένταξη: 20 Ιούλ 2017
Σύνολο δημοσιεύσεων: 22
Τόπος: Πειραιάς
Ηλικία: 33
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/07/2018, ημέρα Παρασκευή και ώρα 10:24    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλημερα και παλι,

Σας ευχαριστω και παλι ολους για τις απαντησεις σας και για τον χρονο που αφιερωνεται για το θεματα κι μου.

Απλα σκεφτομουν το Μακ 102 λογο μεγεθους-βαρους (μεταφορα σε αεροπλανα καραβια κτλ) και τιμης γιατι κατα κυριο λογο το θελω για τις διακοπες ωστε να απασχολουμε με το να κοιταω αυτο υπεροχο θεαμα που σου προσφερουν οι πλανητες στον υπεροχο βραδυνο ουρανο.

Για DSO εχω οπως σας ειπα και στο αρχικο μου ποστ εχω νευτωνειο 150PDS που πραγματικα με με μονο το 28μμ προσοφθαλμιο και με το barlow celestron luminos μου χαρισε απιστευτες εικονες απο το νεφελωμα του Ωριονα (το ξερω πρεπει να παρω και καποιο αλλο προσοφθαλμιο για καλητερες εικονες Razz ).

Για αυτο και συνεχιζω να σας ζαλιζω γιατι θα ηθελα ενα τηλεσκοπιο μονο και μονο για πλανητες και κατα ποσο το Μακ 102 θα ανταπεξελθει σε αυτο.

Ευχαριστω και παλι.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
kkoutrOffline
Αστρομανιακός
Άβαταρ

Ένταξη: 26 Μάρ 2016
Σύνολο δημοσιεύσεων: 130
Τόπος: Κορινθία
Ηλικία: 45
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/07/2018, ημέρα Παρασκευή και ώρα 12:04    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

To 102 δεν το 'χω δοκιμάσει, όμως το 127 είναι λίγους πόντους μακρύτερο, λιγότερο από κιλό βαρύτερο αλλά έχεις 55 με 60% παραπάνω φωτοσυλλεκτικότητα κάτι που μετράει σημαντικά. Η τιμή είναι λίγο πιο πάνω (max 100E σε γενικές γραμμές) και συμφέρει για αυτή τη μικρή διαφορά, ενώ το αμέσως επόμενο μοντέλο (150) είναι σε όλα στο διπλάσιο σχεδόν. Μην το φοβηθείς από άποψη μεταφοράς, απο κεί και πέρα ότι πάρεις να το χαρείς.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
dioripOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 03 Δεκ 2013
Σύνολο δημοσιεύσεων: 276
Τόπος: Αθήνα
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/07/2018, ημέρα Παρασκευή και ώρα 12:16    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Και εγώ νομίζω ότι το 127 θα σε καλύψει πλήρως. Το 102 μάλλον είναι για ορεκτικό.... θα σε αφήσει "πεινασμένο" για κάτι παραπάνω. Τώρα, αν βρεις το 102 μεταχειρισμένο, σε καλή κατάσταση, σε σκοτωμένη τιμή, και θες απλά κάτι για να ρίχνεις μια μάτια στις διακοπές σου, τότε όπως έγραψα και παραπάνω, είναι το μίνιμουμ, αλλά θα έχεις κάτι να δεις. Cool
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
saxlinaOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 04 Μαϊ 2014
Σύνολο δημοσιεύσεων: 325
Τόπος: Θεσνίκη-Κοζάνη-Ορεστιάδα
Ηλικία: 38
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 18/02/2019, ημέρα Δευτέρα και ώρα 19:19    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Να κανω μια ερωτηση γιατι κι εγω ενδιαφερομαι γαι δευτερο φορητό τηλεσκόπιο, καθως το πρωτο ειναι ενα dob 8'', και λόγω του ότι προς το παρόν ειμαι μακρία από την οικογένεια , στην Ορεστιάδα που έχει ακρετά καθαρούς ουρανούς,θα ήθελα να μου πείτε καποια πραγματα όπως και στον φίλο.
1) Μιλάμε για το ed80 orion? ή καποιο αλλό πχ αποψρωματικό skywatcher?
Το skywatcher 127?το maksutov?
2) Μπορώ να τοποθετησω τον ήδη υπαρχον εξοπλισμό μου ,telrad, φακους 2'' κλπ?
3) Να επισημάνω κι εγω ότι επιθυμω την φορητότητα οσο γίνεται , με μεταφορα σε σακίδιο πλατης και ποδήλατο...δηλαδή ίσως και κάτι πιο μικρό 4"?

_________________
''''''''''''''''''''''''''''''''Τα πάντα εν σοφία Εποιησε'''''''''''''''''''''''''''''''' Pray
S ταύρος Α μανατιδης του Χ αραλαμπου
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
KOSTAKISOffline
Εξωγήινος
Ένταξη: 03 Φεβ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1239
Τόπος: Αθηνα
Ηλικία: 49
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 18/02/2019, ημέρα Δευτέρα και ώρα 21:38    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Το πρώτο μου "σοβαρό" τηλεσκόπιο ηταν ενα μεταχειρισμένο ΕΤΧ 125 (την εποχή που δεν υπηρχε κινέζικο προιον στην αγορά).....
Πράγματι σε σκοτεινους ουρανούς ηταν εξαιρετικό (για τις ιντσες του) , ενω στην πόλη περιοριζοταν σε πολυ καλη πλανητική παρατήρηση, διπλους, Σελήνη, κλπ κλπ.
Πολυ στενο πεδίο, μεγαλη εστιακή, απαιτητικο οσο αφορα ακριβεια βασης/στησιμο, ευκολο στη μεταφορά οπτικώς αψογο, δεν απαιτει ευθυγραμμισεις.

Το ED 80 ειναι ο ελβετικος σουγιάς των μικρων διαμετρων....
Ελαφρυ, οπτικώς αψογο, "παίζει" και με απλή βάση, σηκώνει μεγεθυνσεις, κανει φωτογραφηση, ειναι φθηνό, κανει για οδηγητικο, εχει πεδίο .....(δεν περιγράφω αλλο).
Θεωρώ το 80αρι καλύτερη επένδυση ( το μόνο τηλεσκόπιο που θεωρώ ¨εκ των ουκ ανευ").
Καλή επιλογή!
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
giannis60Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 07 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1018
Τόπος: Σαρωνίδα Αττικής
Ηλικία: 59
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/02/2019, ημέρα Τρίτη και ώρα 7:54    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Φίλε Σταύρο. Όσο αφορά το ED80 της SW έχω γράψει παρά πάνω. Πρόσεξε όμως. Επειδή εκεί που είσαι έχει σκοτεινό ουρανό, και επειδή μπαίνουμε στην εποχή των γαλαξιών, το ED80 είναι ανεπαρκές. Θα σου συνιστούσα να κοιτάξεις και λίγο το νευτώνειο 130/900 EQ2 της SW. Μπες στο πλανητάριο και δες. Έχει 274 Ευρώ και 2,6 φορές μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτική ικανότητα από το ED80. Δεν σου λέω το αντίστοιχο DOBSONIAN TRUSS 130mm Heritage που σου είναι και πιο οικείο στην χρήση του μια και έχεις Dob, διότι ανέφερες μεταφορά ακόμα και με ποδήλατο. Μη σε ξενίζει το γεγονός ότι είναι σχεδόν ένα μέτρο μακρύ. Το βάρος του είναι όσο το ED80. Πρέπει να φτιάξεις ένα σάκο, ολόιδιο με τον στρατιωτικό σε μικρό μέγεθος. (Να χωράει ο σωλήνας μαζί με τα στεφάνια του). Το τηλεσκόπιο στην πλάτη τα άλλα στην σχάρα στο ποδήλατο. Νομίζω ότι είναι το πιο εύκολα μεταφερόμενο σύστημα απ’ ότι υπάρχει. Γενικά όλο το σετ απ είναι πάρα πολύ ελαφρύ και διπλωμένο πιάνει πολύ λίγο χώρο. Εγώ ξεκίνησα με αυτό το σετ απ, μόνο που το τηλεσκόπιο ήταν το 114/900. Είδα όλο τον κατάλογο του Messier, κι όχι μόνο. Επίσης αυτά τα μικρά σε διάμετρο Νευτώνεια, δείχνουν με κορυφαίο τρόπο τα διάσημα διπλά αστέρια. Διότι έχοντας μικρότερη διάμετρο από τα μεγαλύτερα, τα χρώματα τους είναι πολύ ωραία. Ενώ στα μεγαλύτερα τηλεσκόπια υπερφωτίζονται και ξεθωριάζουν.
Επίσης παίζουν και τα AZ 102/500 & AZ 120/600, τα οποία πουλιούνται με τα τρίποδα τους.


Έχει επεξεργασθεί από τον/την giannis60 στις 20/02/2019, ημέρα Τετάρτη και ώρα 6:19, 1 φορά
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
saxlinaOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 04 Μαϊ 2014
Σύνολο δημοσιεύσεων: 325
Τόπος: Θεσνίκη-Κοζάνη-Ορεστιάδα
Ηλικία: 38
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/02/2019, ημέρα Τρίτη και ώρα 11:28    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ευχαριστώ πάρα πολύ φίλε νομίζω αυτά είναι πιο κοντά σαυτο που ψάχνω..
_________________
''''''''''''''''''''''''''''''''Τα πάντα εν σοφία Εποιησε'''''''''''''''''''''''''''''''' Pray
S ταύρος Α μανατιδης του Χ αραλαμπου
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
saxlinaOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 04 Μαϊ 2014
Σύνολο δημοσιεύσεων: 325
Τόπος: Θεσνίκη-Κοζάνη-Ορεστιάδα
Ηλικία: 38
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 26/02/2019, ημέρα Τρίτη και ώρα 0:24    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μια επιλογή ρομποτικού, σχετικά μικρού μεγέθους θα την προτείνατε ?Όσον αφορά την ευκολία εύρεσης αντικειμένων και την φορητότητα ?Ή έχουν ποιοτικά κατώτερης ποιότητας οπτικά αν τα συγκριμενουνε με διοπτρικα ή κατοδιοπτρικα?δηλαδή η ευκολία εύρεσης είναι κέρδος ή όχι σε ένα δεύτερο τηλεσκόπιο ?Μιλάω βέβαια στο δικό μου αρχάριο επίπεδο και χωρίς να αναγκαστώ να δώσω ένα σκασμό λεφτά.
_________________
''''''''''''''''''''''''''''''''Τα πάντα εν σοφία Εποιησε'''''''''''''''''''''''''''''''' Pray
S ταύρος Α μανατιδης του Χ αραλαμπου
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
stellar82Offline
Αστρόφιλος
Άβαταρ

Ένταξη: 30 Μαϊ 2017
Σύνολο δημοσιεύσεων: 98
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 26/02/2019, ημέρα Τρίτη και ώρα 21:48    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Εδώ έχει αρκετά μικρά και φορητά ρομποτικά τηλεσκόπια:
https://www.firstlightoptics.com/az-goto.html

Τα περισσότερα χωράνε σε ένα backpack, ενώ είναι αρκετά ελαφριά. Εγώ έχω ένα 127mak σε az goto, κι είναι φανταστικό για πλανητική παράταση, και το αποθηκεύω σε μια backpack για laptop
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
saxlinaOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 04 Μαϊ 2014
Σύνολο δημοσιεύσεων: 325
Τόπος: Θεσνίκη-Κοζάνη-Ορεστιάδα
Ηλικία: 38
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 27/02/2019, ημέρα Τετάρτη και ώρα 0:27    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

https://www.firstlightoptics.com/az-goto/skywatcher-explorer-130p-synscan-az-goto.html
Αυτό το έχει σε καλή τιμή.

Επίσης έχω βρει το skywatcher 102/500 στα 200 ευρώ...

Ένα ρομποτικο σου δίνει την ευκολία και την ταχύτητα σε θέμα εύρεσης αντικειμένων.... Καθώς και την άμεση τοποθέτηση των φακών 2" που έχω.

Ενώ το διοπτρικο σου δίνει μελλοντικά επιλογή αστροφωτογραφιας, δεν ξέρω βέβαια για το συγκεκριμένο.... Αλλά θα χρειαστεί έξτρα εξοπλισμό ανταπτορα για 2"και διαγώνιο 90 μοιρών.
Στα λεφτά θα πάω πάνω κάτω στα 400. Οπότε συμφέρει η ρομποτική ευκολία ή η φωτογραφική δυνατότητα....

_________________
''''''''''''''''''''''''''''''''Τα πάντα εν σοφία Εποιησε'''''''''''''''''''''''''''''''' Pray
S ταύρος Α μανατιδης του Χ αραλαμπου
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Τηλεσκόπια Όλες οι Ώρες είναι UTC + 3
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενη  1, 2
Σελίδα 2 από 2

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης