Jump to content

Βαθυ ουρανου αντικειμενα


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Αγαπητοι φιλοι θα ηθελα να ρωτησω αν με ενα εξαιντσο μπορω να δω γαλαξιες νεφελωματα και πιο πολυ ενδιαφερομαι για βαθεως ουρανου ειμαι κατοχος του skywatcher star discovery 150/750 goto αραγε θα μου δειξει deepsky η τιποτα;;ευχαριστω προσφατα μπηκα στην αστρονομια λατρης βεβαια του ουρανου απο μικρος
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Μέσα από Αθήνα όχι δεν θα σου δείξει σχεδόν τίποτα. Αν πας σε σκοτεινό ουρανό θα δεις μια χαρά βαθύ ουρανό.
Με εκτίμηση Παναγιώτης Φωτεινέας
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δεν ζω Αθήνα, αλλά εδώ θα έχεις και παρέα να σου δείξουν και πράγματα. Αν πας μαζί με τα παιδιά ίσως και να μην το πουλήσεις. https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=261770#261770
Με εκτίμηση Παναγιώτης Φωτεινέας
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Κοίτα.. εγώ είμαι ο τελευταίος που μπορώ να απαντήσω εδώ, αλλά ξέρω για ένα μέρος στο Σούνιο και ξεροσταλιάζω περιμένοντας τον giannis60 να οργανώσει ντου! Αν θέλεις περίμενε και εσύ συντονισμένος https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=25855
..χωρίς να σχίσω τη θολή γραμμή των οριζόντων
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δεν ζω Αθήνα, αλλά εδώ θα έχεις και παρέα να σου δείξουν και πράγματα. Αν πας μαζί με τα παιδιά ίσως και να μην το πουλήσεις. https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=261770#261770
Μαζί γράφαμε.. :mrgreen:
..χωρίς να σχίσω τη θολή γραμμή των οριζόντων
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Φίλε Kondylis καταρχήν καλώς όρισες στην παρέα των τρελών. Για το που θα βρεις σχετικά σκοτεινό ουρανό στην περιοχή της Αττικής σου έγραψαν παραπάνω οι φίλοι μας. Μάλιστα δεν είναι το μόνο μέρος.

Σου γράφω τώρα και για τον προβληματισμό σου σχετικά με την απόδοση του τηλεσκοπίου σου. Ο Παναγιώτης από τα Φιλιατρά σου έδωσε μία λακωνική μεν απάντηση, πλήρως περιεκτική δε.

Πόσο μεγάλη είναι η διάμετρος των 6 ιντσών; (150 χιλιοστών)

Τόσο μεγάλη που κάποτε οι άνθρωποι έφτιαχνα ολόκληρα κτήρια για να στεγάσουν αυτά τα τηλεσκόπια. Τα οποία στο πέρασμα του χρόνου έμελλαν να γράψουν ένδοξες σελίδες στην παρατηρισιακή αστρονομία. Το πρώτο τηλεσκόπιο στο αστεροσκοπείο Αθηνών έχει την διάμετρο του δικού σου τηλεσκοπίου. 150 χιλιοστά! Μπορείς αν θέλεις να το επισκεφτείς.

Να πόσο μεγάλο τηλεσκόπιο έχεις. Αν λοιπόν πρώτον ΜΑΘΕΙΣ να βλέπεις μέσα από αυτό και δεύτερον βρεθείς σε σκοτεινό ουρανό, τότε έχεις το υπόλοιπό της ζωής για να δεις τα όσα μπορεί να σου δείξει αυτό το μικρό παιχνιδάκι. Μάλλον η αλήθεια είναι ότι το υπόλοιπο της Ζωής σου δεν θα σε φτάσει.

Αυτά σου τα γράφω τώρα έτσι, διότι παρατήρησα ότι το έβαλες αγγελία για να το πουλήσεις. Αν ο λόγος που το κάνεις είναι διότι δεν είδες τίποτα από αυτά που περίμενες να δεις χρησιμοποιώντας το μέσα από την Αθήνα, είναι τουλάχιστον επιπόλαιος. Δώσε στο τηλεσκόπιο και ΠΑΝΩ απ’ όλα στον εαυτόν σου μία ακόμα καλύτερη ευκαιρία, και έπειτα αποφάσισε. Αυτό μάλιστα που θα σε συμβούλευα να κάνεις είναι για λήγω καιρό να ξεχάσεις το βαθύ διάστημα και να δεις πράγματα που ξέρεις ότι μπορείς να δεις από την Αθήνα. Σημάδεψε λοιπόν πρώτα απ’ όλα την καταφρονημένη Σελήνη. Δες τον Δία και τον Κρόνο. Και παράλληλα κάποια διπλά αστέρια. Το ζ Μεγάλης άρκτου είναι εύκολο να το εντοπίσεις. Και σιγά – σιγά μπορείς να αναζητάς σκοτεινούς και αστροφώτιστους ουρανούς.

Εσύ να βγεις και να αποκριθείς παρών στο παρελθόν σου.

 

Ρέα Γαλανάκη. Από το, Ελένη ή ο κανένας.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Kondylis μην το πουλήσεις. Ο giannis60 έχει απόλυτο δίκιο. Η συγκεκριμένη διάμετρος είναι πασπαρτού.Μπορείς να δεις πλήθος αντικειμένων. Επένδυσε καλύτερα σε προσοφθάλμιους. Επίσης κατέβασε χάρτες , εγκατέστησε ψηφιακά πλανητάρια βγες στον ουρανο με κιαλια αναγνώρισε αστερισμούς και μάθε το τηλεσκόπιο καλά , διάβασε βιβλία . Μην αλλάξεις τηλεσκόπιο!!! :D
Ο ΣΚΥΛΟΣ ΤΩΝ ΑΣΤΡΩΝ
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Παιδια σας ευχαριστω ολους παρα πολυ κυριως για το ενδιαφερον που δειχνεται σε καποιον αρχαριο που δε ξερει ακομα πολλα πραγματα οπως εγω αλλα και για τις οεριεκτικες απαντησεις σας!!! Η αληθια ειναι οτι μαυτο το τηλεσκοπιο πηγα μια φορα μονο ιπποκρατειο πολιτεια ειχε καλυτερο ουρανο απο φιλαδελφρια που μενω αφου ξεχωριζα και τους αστερισμους!!! Το τηλεσκοπιο μου δειξε ανετα διπλους αστερες οπως τον μιζαρ και τον αλγκορ τον ποριμα και καποιους αλλους αλλα και ενα αστρικο σμηνος οταν δοκιμασα για δυο γαλαξιες τωρα δε θυμαμαι την ονομασια τους μου δριξε μια θολουρα σαν συννεφο να το πω δε μπορουσα να διακρινω λιγακι απογοητευτηκα βεβαια δεν ημουν κατασκοτειναα γιατι ειχε καποιες λαμπες εκει περα...και διαβασα στο φορουμ για τις δυνατοτητες του dob 8 και 10 και μου μπηκε το μικροβιο να το δινα για να παρω μεγαλυτερη διαμετρο ομως με πεισατε και να στε καλα θα το κρατησω θα προσπαθησω για καλυτερο ουρανο και για καλυτερα προσοφθαλμια γιατι ειμαι με τα βασικα της συσκευασιας που το πηρα
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Αναμφισβήτητα ένα 8" και ακόμη περισσότερο ένα 10" θα σου δείξουν περισσότερα πράγματα. Ομως το κυνήγι των ιντσών δεν έχει τελειωμό. Οπότε πήγαινε με τα παιδιά να δεις κι από μεγαλύτερο τηλεσκόπιο για να καταλάβεις διαφορές και μετά βλέπεις. Πάντως για να ξέρεις οι γαλαξίες έτσι φαίνονται ειδικά από έναν αρχάριο. Σαν θολούρες ότι τηλεσκόπιο και να έχεις. Αυτά που βλέπουμε από φώτο δεν μπορούμε να τα δούμε ζωντανά στο προσοφθάλμιο. Δυστυχώς λίγοι είναι οι στόχοι που είναι πραγματικά εντυπωσιακοί. Ομως οι περισσότεροι εδώ μέσα δεν πτοούμαστε από αυτό. Προσωπικά την ίδια χαρά παίρνω απ όλους τους στόχους όταν τελικά τους βάζω μέσα στο προσοφθάλμιο.
Με εκτίμηση Παναγιώτης Φωτεινέας
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Αναμφισβήτητα ένα 8" και ακόμη περισσότερο ένα 10" θα σου δείξουν περισσότερα πράγματα. Ομως το κυνήγι των ιντσών δεν έχει τελειωμό. Οπότε πήγαινε με τα παιδιά να δεις κι από μεγαλύτερο τηλεσκόπιο για να καταλάβεις διαφορές και μετά βλέπεις. Πάντως για να ξέρεις οι γαλαξίες έτσι φαίνονται ειδικά από έναν αρχάριο. Σαν θολούρες ότι τηλεσκόπιο και να έχεις. Αυτά που βλέπουμε από φώτο δεν μπορούμε να τα δούμε ζωντανά στο προσοφθάλμιο. Δυστυχώς λίγοι είναι οι στόχοι που είναι πραγματικά εντυπωσιακοί. Ομως οι περισσότεροι εδώ μέσα δεν πτοούμαστε από αυτό. Προσωπικά την ίδια χαρά παίρνω απ όλους τους στόχους όταν τελικά τους βάζω μέσα στο προσοφθάλμιο.

 

+1 από εμένα! Ειδικά στο σημείο που σου λέει ότι πριν κάνεις καμία ακόμα κίνηση να βρεθείς με φίλους και να δεις μέσα από τα τηλεσκόπια τους. Καλοκαίρι έρχεται και σίγουρα θα έχεις την ευκαιρία να το κάνεις.

Αν τώρα σε «τρώει» η τσέπη σου κάνε αυτό που λέει ο Θανάσης (Homo) πιο επάνω. Άρχισε να κοιτάς προσοφθάλμιους φακούς. Διότι τηλεσκόπιο χωρίς προσοφθάλμιους φακούς είναι αυτοκίνητο χωρίς βενζίνη.

Το πρώτο μάλιστα που να αγοράσεις σε συμβουλεύω να είναι ένας Barlow 2Χ. Αυτός θα σου διπλασιάσεις τους προσοφθάλμιους φακούς. Μάλιστα μην τσιγκουνευτείς και πάρε τον καλύτερο που θα βρεις

Εσύ να βγεις και να αποκριθείς παρών στο παρελθόν σου.

 

Ρέα Γαλανάκη. Από το, Ελένη ή ο κανένας.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Πιστευετε δηλαδη οτι με καλα προσοφθαλμια θα δω παραπανω και καλυτερης ποιοτητας εικονας πραγματα αν και με εξι ιντσες;;
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ενα καλό προσοφθάλμιο δε θα σου δώσει τίποτα περισσότερο από αυτό που μπορεί να δώσει το τηλεσκόπιο σου. Το 6" έχει μία φωτοσυλλεκτική ικανότητα και αυτό δεν αλλάζει ότι και να του βάλεις επάνω του. ΑΠ την άλλη ένα κακό προσοφθάλμιο μπορεί να ρίξει την ποιότητα του ειδώλου αλλά μην φανταστείς τρελά πράγματα. Δεν μπορώ να φανταστώ πως είναι τόσο κακά τα προσοφθάλμια που δίνουν με το τηλεσκόπιο σου. Οπως και να έχει το καλύτερο που μπορείς να κάνεις είναι να βρεθείς και με άλλα παιδια. Θα γλιτώσεις πολύ κόπο και χρήματα.
Με εκτίμηση Παναγιώτης Φωτεινέας
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Και βέβαια θα δεις! Το τηλεσκόπιο σου φτάνει τις 300Χ! Με πια μέγιστη μεγέθυνση έχεις δει τη Σελήνη; Σου είπα για αρχή ξέχνα για λήγω το Deep Sky. Διότι όσο αφορά ειδικά τους γαλαξίες αυτοί από άποψη θεάματος δεν παρουσιάζουν κανένα απολύτως ενδιαφέρον. Διότι όπως περιέγραψες πολύ σωστά από την πρώτη κιόλας εμπειρία σου, αυτοί φαίνονται στο προσοφθάλμιο σαν «Μια θολούρα σαν σύννεφο». Και ότι όπως είπε ο Παναγιώτης έτσι θα σου φαίνονται (ειδικά στην αρχή) με ότι τηλεσκόπιο κι αν έχεις. Και σου λέω μάλιστα ότι αυτή είναι η κάλλιστη των περιπτώσεων. Διότι η στο προσοφθάλμιο του τηλεσκοπίου η θέαση τους, και άσχετα με το πώς αυτοί είναι στης φωτογραφίες που βλέπουμε στα περιοδικά και το internet, δεν είναι τίποτα παραπάνω από ψίθυροι φωτός μέσα σε ένα κατασκότεινο κι απέραντο Ωκεανό. Με ότι τηλεσκόπιο κι αν τους κοιτάξεις!!! Ξεκίνα λοιπόν από εκεί που αυθόρμητα ξεκίνησε κι η υπόλοιπη ανθρωπότητα την θέαση με τηλεσκόπιο (Την Σελήνη και τους πλανήτες) και στην συνέχεια βυθίσου στο βαθύ διάστημα. Από την Σελήνη και τους πλανήτες ξεκίνησε κι Γαλιλαίος κι έπειτα περάσαμε παρακάτω. Μάλιστα αυτά τα έχεις κι από το μπαλκόνι σου στην Αθήνα χωρίς να σε νοιάζει η φωτορύπανση. Ευκαιρία λοιπόν να ευχαριστηθείς κι αυτό που έχεις. Α! και μια και αναφέραμε τον Γαλιλαίο. Το δεύτερο και μεγαλύτερο τηλεσκόπιο του, είχε 50 χιλιοστά διάμετρο. Το πρώτο ακόμα πιο μικρό. Το δικό σου είναι 150 χιλιοστά! Έχει δηλαδή 9 φορές μεγαλύτερο εμβαδόν άρα είναι 9 φορές πιο ισχυρό από εκείνου! Ή για να το πούμε αλλιώς η διάμετρος του τηλεσκοπίου του Γαλιλαίου είχε αυτήν του ερευνητή του δικού σου τηλεσκοπίου! Η δε οπτική απόδοση του τηλεσκοπίου του ήταν πανάθλια από σφάλματα σε σχέση με αυτήν του ερευνητή σου. Κι όμως έφτιαξε χάρτη της Σελήνης ανακάλυψε την λίκνιση της, τους τέσσερις δορυφόρους του Δία τους δακτυλίους στον Κρόνο και τόσα άλλα.

Εσύ να βγεις και να αποκριθείς παρών στο παρελθόν σου.

 

Ρέα Γαλανάκη. Από το, Ελένη ή ο κανένας.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Φίλε Kondylis να σε καλοσωρίσω και εγώ στην ερασιτεχνική αστρονομία και στο astrovox!

Θα συμφωνήσω με τους φίλους σε όσα έχουν πει παραπάνω (ο Γιάννης-giannis60,μάλιστα μίλησε και με ωραίο γλαφυρό τρόπο.... :)),καταρχήν να μην πουλήσεις το τηλεσκόπιό σου!

Θα χάσεις χρήματα,γιατί για το συγκεκριμένο μάλλον θα αναγκαστείς να κατεβάσεις και άλλο την τιμή για να πουληθεί...και γιατί είναι μια πολύ καλή φορητή λύση που θα σου φανεί χρήσιμη και στο μέλλον,όταν θα αποκτήσεις ένα μεγαλύτερης διαμέτρου τηλεσκόπιο!

Αν η κατάσταση της ατμόσφαιρας δεν είναι η καλύτερη-ειδικά το seeing-ώστε να πας σε μεγαλύτερες μεγεθύνσεις (και στην Αθήνα και Θεσσαλονίκη,είναι μόνιμα κακό,λόγω υπερβολικού μπετόν...),τα τηλεσκόπια μεγαλύτερης διαμέτρου δεν είναι αξιοποιήσιμα...Θα δείς την αξία τους σε καθαρό και σταθερό ουρανό (με καλό seeing).Αποφασίζεις για αγορά μεγαλύτερου αργότερα,πράγμα το οποίο δεν σημαίνει οτι πρέπει να πουλήσεις το 6" που ήδη έχεις!Θα σου φανεί χρήσιμο και αυτό λόγω φορητότητας,αλλά και μεγαλύτερου πεδίου που σου δίνει,λόγω 750mm εστιακής,σε σχέση με ένα μεγαλύτερης πχ 1200mm κλπ.

Το οτι έχει auto-tracking και goto,πλεονεκτεί στο οτι θα μένει ο στόχος σου μέσα στο πεδίο ακίνητος συνέχεια,αρα θα κάνεις καλύτερη παρατήρηση και με φακούς μικρότερου πεδίου πχ plossl ή ορθοσκοπικούς!

Αυτό είναι σοβαρό πλεονέκτημα,γιατί έτσι κάνεις πιο αποδοτική παρατήρηση απο το να κάνεις χειροκίνητο tracking(=οδήγηση τηλεσκοπίου)!

Στη συνέχεια με την εμπειρία σου και αφού δοκιμάσεις να απενεργοποιήσεις το auto-tracking,μπορείς να δείς αν δεν σου προκαλεί ιδιαίτερο πρόβλημα η χειροκίνητη οδήγηση του τηλεσκοπίου,όπως κάνουμε στα απλά dob τηλεσκόπια...Δεν είναι όλοι άνετοι με τις dob βάσεις,και αυτό είναι κάτι που πρέπει να το διαπιστώσεις με την άνεσή σου στο συγκεκριμένο τηλεσκόπιο,πριν πας σε άλλο μεγαλύτερης διαμέτρου-και αναγκαστικά dob,λόγω μικρότερου κόστους!

Με το 6" θα δείς αρκετά πράγματα ιδιαίτερα σε σκοτεινό ουρανό,και αργότερα αποφασίζεις για αγορά άλλου μεγαλύτερου!

Φιλικά-Κώστας

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Πιστευετε δηλαδη οτι με καλα προσοφθαλμια θα δω παραπανω και καλυτερης ποιοτητας εικονας πραγματα αν και με εξι ιντσες;;

Θα συμφωνήσω με τον φίλο Παναγιώτη (filiatra),στο οτι το απλό νευτώνιο και μικρού εστιακού λόγου τηλεσκόπιό σου,δεν θα αναβαθμιστεί με "καλύτερα" προσοφθάλμια!Ήδη στην αγορά κυκλοφορούν εξαιρετικής ποιότητας προσοφθάλμια χωρίς να είναι ακριβά!Όπως οι plossl Celestron στο βαλιτσάκι που έχω προτείνει,που είναι εξαιρετικής ποιότητας και αποδίδουν εφάμιλλα-με τα κοινά τηλεσκόπιά μας-με αρκετά ακριβότερους ορθοσκοπικούς!Όπως και ο barlow 2x που έχει μέσα,αποδίδει το ίδιο σε σχέση με πολύ ακριβότερους!Αυτό αποδεικνύει η εμπειρία!

Να τονίσω εδώ οτι δεν είναι μόνο το τηλεσκόπιο ή ο προσοφθάλμιος που δίνει την καλή ποιότητα εικόνας,αλλά η συνεργασία τηλεσκοπίου-προσοφθάλμιου!

Με τα κοινά νευτώνια τηλεσκόπια μικρού ή μεσαίου εστιακού λόγου,μέχρι f/6 που έχουμε πολλοί εδώ,οι διαφορές μεταξύ των φακών δεν υπάρχουν όσο αφορά την οξύτητα της εικόνας!Δεν θα δεις διαφορά μεταξύ ποιοτικών plossl και ορθοσκοπικών ή Celestron barlow 2x (στο βαλιτσάκι) και Televue Powermate 2.5x,που θεωρείται κορυφαίο και είναι πολύ ακριβότερο!

Αν δεις διαφορά στην οξύτητα,και αυτή θα είναι ελάχιστη,θα είναι με ποιοτικότερα,μεγαλύτερων εστιακών λόγων και πολύ ακριβότερα τηλεσκόπια,πχ. αποχρωματικά διοπτρικά,SCT,Maksutov,Ritchey-Chretien....

Οι παρατηρήσιμες διαφορές που υπάρχουν στους φακούς,είναι στο εύρος του πεδίου που δίνουν οι φακοί,και στο κατά πόσο είναι διορθωμένο αυτό το πεδίο μέχρι τα άκρα του!Εκεί υπάρχουν αισθητές-παρατηρήσιμες διαφορές!

Θα μπορούσες να έχεις την σειρά εξαιρετικών plossl στο βαλιτσάκι,μια και έχεις auto-tracking στο τηλεσκόπιό σου,και έναν μεγάλου πεδίου φακό που να σου δίνει μεγέθυνση περίπου 100x,για να βλέπεις τα περισσότερα εκτεταμένα αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO),δηλ.νεφελώματα,ανοιχτά αστρικά σμήνη,γαλαξίες.

Για την εστιακή του τηλεσκοπίου σου που είναι 750mm,θα ήταν ιδανικός ένας 7mm μεγάλου πεδίου(ευρυγώνιος),που θα σου δίνει ένα ικανοποιητικό μεγάλο και καθαρό πεδίο.Επειδή το τηλ.σου είναι μικρού εστιακού λόγου f/5(=750/150),ο ιδανικός θα είναι ένας Nagler 7mm,82ο φαινόμενου πεδίου (A.F.O.V)!Είναι άψογος για τηλ.μικρού εστιακού λόγου!Αλλά και ακριβός,περίπου 350€...Ανάλογης ποιότητας και κόστους,με 70ο πεδίο όμως,είναι και οι Pentax!

Μπορείς να βρείς και πιο φθηνούς φακούς,αλλά θα κάνουν κάποιο θόλωμα στα άκρα,χωρίς ιδιαίτερο πρόβλημα(ανάλογα και με τον φακό).Με 250€ βρίσκεις πχ.έναν APM 9mm 100o(!!),που θα σε καλύψει σε όλα τα DSO.Άλλες εταιρίες με πεδίο 80ο και πάνω είναι η ES,Agena κλπ.

Μπορείς να δείς πρόσφατες συζητήσεις για φακούς εδώ (αλλά φυσικά και πάρα πολλές συζητήσεις στο φόρουμ):

https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=261677#261677

Να επισημάνω επίσης οτι όσο μεγαλώνει η διάμετρος του κατόπτρου αυξάνει όχι μόνο η φωτοσυλλεκτικότητα,αλλά και η διακριτική ικανότητα του τηλεσκοπίου,που σημαίνει πρακτικά οτι βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες στα αντικείμενα.

Έτσι στους γαλαξίες εκτός απο πιο φωτεινούς και πιο αμυδρούς,θα βλέπεις απο μια διάμετρο και πάνω και σ π ε ί ρ ε ς και όχι απλώς σαν "συννεφάκια"!Απο διαμέτρους 20" και πάνω αρχίζουν να φαίνονται...Με 24" τηλεσκόπιο φαίνονται καθαρά σπείρες και σε άλλους γαλαξίες,εκτός απο τον γαλαξία της Ανδρομέδας!Το κόστος βέβαια αυτών των τηλεσκοπίων είναι μερικές χιλιάδες ευρώ και άνω... #-o

Και με αυτά που ήδη έχουμε πάντως,μπορούμε να βλέπουμε για μια ζωή εκπληκτικά πράγματα!

Φιλικά-Κώστας

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Σας ευχαριστω ολους πολυ για τις απαντησεις σας...να σας ρωτησω κατι ακομα αν στο μελλον παω για μια μεγαλυτερη διαμετρο σωληνα πχ οκταιντσο θα μπορεσει να σταθει σαυτη τη βαση που εχω τωρα;;και ναι εχετε δικιο πρεπει να εξοικειωθω με σεληνη και πλανητες και αργοτερα να παω σε ενα πιο σκοτεινο ουρανο οπου λογικα θα πιασω και πιο αμυδρα πραγματα απ αυτον τον τεραστιο ωκεανο που λεει ωραια ο γιαννης 60 και μας ερχονται μετα απο τοσα χρονια στα ματια!!!!!
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Η βάση που έχεις είναι ιδιαίτερη,δεν γνωρίζω προσωπικά αν ταιριάζει-έστω και με κάποια προσαρμογή-ένα 8" σε αυτήν την βάση...Αλλά γιατί να πας σε 8" (που είναι κοντά στις 6" που έχεις) και να μην πας κατευθείαν σε 12" dob ή και πιο μεγάλο αν αντέχει η τσέπη σου?Έτσι θα κρατήσεις και το 6",ως πιο φορητό και βολικό και με μεγαλύτερο πεδίο!

Πίστεψέ με έχοντας ενα μεγάλο τηλεσκόπιο,αρκετές φορές και λόγω φορητότητας,αλλά και λόγω αδυναμίας να βάλεις μεγάλες μεγεθύνσεις,λόγω όχι καλής ατμοσφαιρικής διαύγειας seeing,θα σου φανεί πιο συχνά χρήσιμο το 6"!

Εγώ ξεκίνησα με SW 10'' dob,και πρόσφατα πήρα ενα μικρό διοπτρικό το SW 102/500,λόγω μεγαλύτερων πεδίων που δίνει και βέβαια πολύ μεγαλύτερης φορητότητας!Με αυτό κάνω έλεγχο του seeing και αποφασίζω αν θα βγάλω το βαρύ dob!Πέρυσι το καλοκαίρι,λόγω ανωμαλιών του καιρού,και θερμικών ρευμάτων που έδιναν κακό seeing,δεν έβγαλα καθόλου το 10",αλλά παρατηρούσα με το 102/500,ή και με τα κιάλια 15x70 πάνω σε μονόποδο!Μια χαρά ήταν!Και βγήκα και πιο πολλές φορές,χωρίς να σκέφτομαι το κουβάλημα,και το στήνε-ξέστηνε!Έχουν και τα μεγάλα τηλεσκόπια τα "βασανά" τους! :)

Το τελικό συμπέρασμα λοιπόν είναι οτι χρειάζονται και τα μικρά τηλεσκόπια,και τα μεγάλα και να χρησιμοποιούνται εναλλάξ!

Φιλικά-Κώστας

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ουδείς λόγος υπάρχει να γράψω πια κάτι τι, διότι ο Παναγιώτης (Filiatra) και ο Κώστας (fotodektis) με τα παραπάνω τα είπαν όλα. Γράφω όμως διότι κατά τύχη συνέβη το εξής. Εγώ είμαι πολύ αργός στο γράψιμο και κάνω πάρα πολλά λάθη. Έτσι για να γράψω μία μικρή απάντηση μου παίρνει πολύ ώρα έως ώρες.

Όταν άρχισα να γράφω τα προηγούμενα φαίνεται ότι κι ο Παναγιώτης έκανε το ίδιο και ως πιο γρήγορος (και νέος) με προσπέρασε και τα δημοσίευσε πρώτος. Στο σημείο εκείνο φαντάζει ότι η συζήτηση μας παρουσιάζει μία ασάφεια. Διευκρινίζω λοιπόν. Όταν λέω «Και βέβαια θα δεις! (διαφορά με προσοφθάλμιους φακούς) Το τηλεσκόπιο σου φτάνει τις 300Χ!» και πιο επάνω σου έγραψα «Διότι τηλεσκόπιο χωρίς προσοφθάλμιους φακούς είναι αυτοκίνητο χωρίς βενζίνη», εδώ εννοώ την δυνατότητα του τηλεσκοπίου να αλλάζει μεγεθύνσεις κι ΟΧΙ να πιάσεις και να αγοράσεις τους «καλύτερους» - ακριβότερους φακούς. Το αντίθετο. Μείνε σε αυτό που σου είπε ο Κώστας «στην συνεργασία τηλεσκοπίου προσοφθαλμίου». Μπορεί αυτό να σου βγήκε τυχαίως στην αγορά σου, αλλά το γεγονός του ότι αυτό μπορεί να μένει επάνω στον στόχο (να κάνει tracing) σε απελάσει από τον εξαναγκασμό της αγοράς πανάκριβων και με μεγάλα οπτικά πεδία προσοφθαλμίων.

Τέλος για την αγορά μεγαλύτερου τηλεσκοπίου συμφωνώ με τον Κώστα που μιλά για 12ινντσο. Μετά από αυτό που έχεις μάλλον εκεί θα πρέπει να κοιτάς. Ένα 12ιντσο έχει τέσσερις φορές μεγαλύτερη φωτοσυλεκτική ικανότητα από αυτό που έχεις. Διπλάσιες μεγεθύνσεις (τέσσερις και πάλι μεγαλύτερο εμβαδόν εικόνας ενός αντικειμένου) και βάρος κατόπτρου 8 φορές μεγαλύτερο από αυτό που έχεις! Το τελευταίο πρέπει να το πάρεις πολύ στα σοβαρά. Διότι έτσι όπως αυξάνεται το βάρος το ίδιο αυξάνονται και τα εμπόδια στο να ΜΗΝ το χρησιμοποιείς. Τα έγραψε και τα εξηγεί πολύ καλά παραπάνω ο Κώστας.

Εσύ να βγεις και να αποκριθείς παρών στο παρελθόν σου.

 

Ρέα Γαλανάκη. Από το, Ελένη ή ο κανένας.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Παιδια σας ευχαριστω ολους παρα πολυ κυριως για το ενδιαφερον που δειχνεται σε καποιον αρχαριο που δε ξερει ακομα πολλα πραγματα οπως εγω αλλα και για τις οεριεκτικες απαντησεις σας!!! Η αληθια ειναι οτι μαυτο το τηλεσκοπιο πηγα μια φορα μονο ιπποκρατειο πολιτεια ειχε καλυτερο ουρανο απο φιλαδελφρια που μενω αφου ξεχωριζα και τους αστερισμους!!! Το τηλεσκοπιο μου δειξε ανετα διπλους αστερες οπως τον μιζαρ και τον αλγκορ τον ποριμα και καποιους αλλους αλλα και ενα αστρικο σμηνος οταν δοκιμασα για δυο γαλαξιες τωρα δε θυμαμαι την ονομασια τους μου δριξε μια θολουρα σαν συννεφο να το πω δε μπορουσα να διακρινω λιγακι απογοητευτηκα βεβαια δεν ημουν κατασκοτειναα γιατι ειχε καποιες λαμπες εκει περα...και διαβασα στο φορουμ για τις δυνατοτητες του dob 8 και 10 και μου μπηκε το μικροβιο να το δινα για να παρω μεγαλυτερη διαμετρο ομως με πεισατε και να στε καλα θα το κρατησω θα προσπαθησω για καλυτερο ουρανο και για καλυτερα προσοφθαλμια γιατι ειμαι με τα βασικα της συσκευασιας που το πηρα

 

Σου έκανα αίτημα φιλίας.μένω εκτός Ελλάδος αλλά έχω μεγαλώσει στην Ανάκασα.Οπότε σε διακοπες μπορούμε να τα λέμε.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Θα προσπαθησω να παρω οτι εμπειρια μπορω απ το εξαιντσο και αργιτερα αν μπορεσω μπορει να οαω σε μεγαλο παντως τα δωδεκαρια dobsonian truss φαινονται ελκυστικοτατα και μπορεισ να τα βολεψεις σε αμαξακι τι λετε;;
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ναι. Αυτο να κανεις. Κρατησε το τηλεσκοπιο σου μεχρι να εξαντλησεις τις δυνατοτητες του. για τα τηλεσκοπια (οπως και για τα μουσικα οργανα) ειμαι της αποψης οτι ο μουσικος πρεπει να ειναι καλυτερος απο το οργανο (ο παρατηρητης να ειναι πιο μπροστα απο το τηλεσκοπιο) και οχι το αντιθετο.

Ξεκινησα την ενασχοληση μου με την παρατηρησιακη αστρονομια φορωντας ενα ζευγαρι ματια. Εμαθα τους αστερισμους, ουρανογραφια κλπ, παρατηρησα και μεσω stellarium και solarsystemscope.com , πηγα σε 2 αστροπαρτυ ( το επομενο ειναι αρχες Αυγουστου στα Γρεβενα )ειδα μεσα απο αλλα τηλεσκοπια και μετα αγορασα το δικο μου τηλεσκοπιο (νευτωνιο 8" eq5) και το μετανιωσα κιολας, γιατι με την μετεπειτα εμπειρια μου καταλαβα οτι μου ταιριαζε αλλο τηλεσκοπιο (διοπτρικο 5" και dob 12")

 

οπότε...υπομονη

ΤΟ ΑΓΧΟΣ ΣΚΟΤΩΝΕΙ
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ε εγώ πάλι μία ferrari την ήθελα και ας μην έχω κάνει ανάβαση ριτσώνα. Θέλω να πω αν μπορούσα να έχω 24 ίντσες τις ήθελα και ας μην έχω βρει ακόμη την Ανδρομέδα.
..χωρίς να σχίσω τη θολή γραμμή των οριζόντων
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

ΚΙ εγώ στο ίδιο μήκος κύματος με τον Νίκο είμαι. Φεράρι και ας μην έχω οδηγήσει αμάξι πάνω από 100 άλογα. Ετσι σκέφτηκα και για τις ίντσες και πήρα το πρώτο μου τηλεσκόπιο 14". Γιατί όταν στην αρχή που η όρεξη είναι μεγάλη να τις περάσει κανείς με ένα μικρούλι μέχρι να μάθει? Να πάρει μετά το τέρας και να έχει φύγει ο αρχικός ενθουσιασμός? Νο Νο Νο [-X [-X [-X [-X [-X

Γι μένα το καλύτερο είναι το μεγαλύτερο μου μπορεί να μεταφέρει κάποιος χωρίς να τον κουράζει.

Εσύ όμως φίλε Kondylis το έχεις το τηλεσκόπιο. Οπότε κάνε πρώτα με αυτό, πήγαινε να δεις και με μεγαλύτερα και μετά αποφασίζεις τι θα κάνεις.

Με εκτίμηση Παναγιώτης Φωτεινέας
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Πιστευετε δηλαδη οτι με καλα προσοφθαλμια θα δω παραπανω και καλυτερης ποιοτητας εικονας πραγματα αν και με εξι ιντσες;;

 

Μην τις υποτιμας τις 6" εαν πας σε πραγματικα σκοτεινο ουρανο θα ξεχασεις οτι εχεις δει μεχρι σημερα! [-X

Προσωπικα κι εγω με 6" ξεκινησα παρατηρηση και επειτα φωτογραφηση για αρκετα χρονια.

Η γνωμη μου ειναι να περιμενεις μεχρι να βρεθεις με αλλους παρατηρητες να μπορεσεις να δεις μεσα απο μεγαλυτερες ιντσες και τοτε να κρινεις αν αξιζει να πουλησεις αυτο που εχεις.

 

Υ.Γ. Η στηριξη σου σηκωνει 5 κιλα οποτε οριακα μπορεις να βαλεις επανω ενα C8....

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης