Αγορά βάσης τηλεσκοπίου για αστροφωτογράφηση

 

16" είναι πολύ λίγος χρόνος για αστροφωτογράφιση.

 

Το πολλαπλασίασα με την ταχύτητα του φωτός και βγαίνει τέσσερα εκατομμύρια οχτακόσιες χιλιάδες χιλιόμετρα, για ότι είναι πιο μακριά θα πάρω το λεωφορείο.

Αμα ηρθες εδω για τρολαρισμα, χαβαλε και να λες τις βλακειες σου χωρις να εχεις ασχοληθει με υφος παντογνωστη μαζεψε τα προσοφθαλμια και τους πανακριβους φακους και καμερες σου και σε αλλο γαλαξια !! Αντε, πολυ τραβηξε !

Φίλε Σαράντη. Πολύ καλά έκανες κι έδωσες κάτι παρά πάνω και πείρες την Canon M50. Εγώ έχω την D500. Η αντίστοιχη σήμερα D500 είναι 2 φορές φτηνότερη από την μηχανή σου. Ακόμα όμως κι αν δεχτούμε ότι οι αισθητήρες της Μ50 με την αντίστοιχη φτηνή της Canon είναι ίδιοι, στην πράξη αποδεικνύεται ότι ουδεμία σχέση έχει η μία με την άλλη. Η δική μου πχ αδυνατεί να εστιάσει αποδεκτά στην αυτόματη εστίαση όταν το θέμα που φωτογραφίζω είναι στο άπειρο. Πρέπει να την βάλω στο τρίποδο και να κάνω εστιάσει μέσο οθόνης και με το χέρι. Με την Canon όμως του αδερφού μου την D20 με ένα κλικ κρατώντας την στο χέρι και με ακριβώς τον ίδιο φακό, έχω το ίδιο θέμα τέλεια εστιασμένο.

Όταν λέω με τον ίδιο φακό κυριολεχτώ. Έχω και τις δύο μηχανές επί τόπου τον βγάζω από την μία και τον βάζω στην άλλη.

Οι παρά κάτω φωτογραφίες δείχνουν την ανεπάρκεια εστίασης υπό το άπλετο φως της ημέρας της μηχανής μου, στην αυτόματη εστίαση.

Ή πρώτη είναι στην αυτόματη εστίαση και η άλλη μέσο οθόνης και με το χέρι. Η δική σου θα βγάζει ποιότητα εστίασης στην αυτόματη εστίαση σαν την δική μου στην χειροκίνητη. Άλλο πάλι που γίνεται ολοφάνερο αν τις έχεις πλάι – πλάι είναι το πώς δουλεύει το κλείστρο στην μία και στην άλλη. Καταλαβαίνεις ότι τα κλικ της φτηνής είναι μετρημένα. Δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους ακόμα κι αν είναι ολόιδιες και το μόνο που διαφέρει είναι ένα 0 εκεί που γράφουν το μοντέλο. Μην το μετανιώνεις μην έχεις ενδοιασμούς για την επιλογή σου.

Τώρα όσο αφορά το τηλεσκόπιο που έχεις μην απογοήτευσε. Είναι ένα από τα καλύτερα τηλεσκόπια που ο χρόνος της ζωή σου δεν φτάνει για να δεις όσα θα μπορούσε αυτό να δείξει στα ανθρώπινα μάτια. Επομένως όχι απλά το κρατάς, αλλά πάνω απ’ όλα το χαίρεσαι.

Τώρα σε αυτά τα οποία λέει ο φίλος μου ο Κάστας (fotodektis) περί διαμέτρων και διακριτικής ικανότητας είναι πέρα για πέρα έτσι, και απόλυτα τεκμηριωμένο επιστημονικά. Συμφωνώ απολύτως μαζί του. Από εκεί και πέρα για το πιο είναι το καταλληλότερο τηλεσκόπιο στο να αρχίσει κανείς να φωτογραφίζει όμως δεν συμφωνώ μαζί του, διότι άλλο η συνταγή κι άλλο η εκτελέσει της στην πράξη. Όσο ανεβαίνεις σε διάμετρο τόσο εκθετικά ανεβαίνουν οι δυσκολίες και τεχνικά και οικονομικά. Και όπως σου είπα σαν να μην φτάνει αυτό, το ίδιο εκθετικά μειώνονται οι ευκαιρίες φωτογράφισης με μεγάλες διαμέτρους μέσα στον χρόνο.

Όσο πιο μεγάλες διάμετροι, τόσο πιο σπάνιες γίνονται. Όχι μόνο από θέμα σταθερότητας, υποταθείτε ότι για αυτό πλήρωσες και το έλυσες. Αλλά λόγο seeing. Το να φωτογραφίζεις από 200mm και επάνω εκτός από γνώσεις χρειάζεται και μεγάλη εμπειρία. Αυτά να τα λάβεις πάρα πολύ καλά υπ’ όψιν σου.

Επομένως η σκέψη σου να αγοράσεις μία στήριξη σαν την HEQ5, δεν είναι καθόλου κακή. Αρκεί να το δεις ως εξής. Πάνω απ’ όλα οριοθετεί το πόσο είσαι διευθετημένος να πληρώσεις γενικώς για το χόμπι. Σηκώνει ένα φωτογραφικό σετ απ μέχρι τόσο βάρος και μέχρι τόσο κόστος. (το τελευταίο είναι λίγο σχετικό). Σκέφτεσαι τώρα όμως ότι δεν σηκώνει το τηλεσκόπιο που έχεις και το βλέπεις μειονέκτημα. Λάθος! Διότι ναι μεν αυτή η στήριξη είναι προβληματική στο να φωτογραφίζει με το υπάρχον τηλεσκόπιο, δεν είναι όμως καθόλου προβληματική στο να κάνεις παρατήρηση με το υπάρχον τηλεσκόπιο! Εδώ σε περιμένει μία τεράστια έκπληξη. Ξαφνικά η παρατηρησιακή ικανότητα του τηλεσκοπίου σου θα εκσφενδονιστεί σε τέτοια ύψη που ούτε κατά διάνυα έχεις φανταστεί! Από εκεί και πέρα δίνεις άλλα 300 και κάτι παρά πάνω και παίρνεις ένα 6ιντσο νευτώνειο ή 500 και παίρνεις το ED D80 F600, (η μεγάλη δασκάλα στην αστροφωτογραφία βαθέως ουρανού). Επίσης μπορείς και αξίζει να το βρεις αυτό στα μεταχειρισμένα. Τα διαθλαστικά δεν φθείρονται λόγο χρόνου όπως τα νευτώνεια. Και πόσους άλλους συνδυασμούς μπορείς να κάνεις. Το μυστικό είναι να μην βιαστείς, και να αποφύγεις πιο βαριά στήριξη, διότι ολοένα θα ανεβαίνουν οι απαιτήσεις γενικώς, και θα φτάσεις στο σημείο μετά από κάποιο χρόνο - χρόνια να έχεις πληρώσει όσο ένα αυτοκίνητο.

Η χρυσή συμβουλή για έναν αρχάριο που ασχολείται δυο μήνες με την αστρονομία: ΞΕΧΝΑ ΤΗΝ ΑΣΤΡΟΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ

Όταν μετά από καιρό αποφασίσεις αν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ θέλεις να ασχοληθείς με την ασύμβατη για την καθημερινή ζωή ανθρώπου που μένει σε πόλη και εργάζεται τότε θα πουλήσεις το τηλεσκόπιο αυτό (ή θα το κρατήσεις για οπτική παρατήρηση) και θα χτίσεις το σύστημά σου από τα θεμέλια. Αυτά και δεν επανέρχομαι στο θέμα.

Φιλε μου εγω ξεκινησα απευθειας με αστροφωτογραφια. Αν δεν σε εντυπωσιαζει η παρατηρηση δεν υπαρχει λογος να επενδυεις λεφτα εκει. Ενα καλο αρχικο setup ειναι μια HEQ5 με ED80, μια Canon (οχι mirrorless) και μια ASI120 για οδηγηση.

Αυτο το setup με εβγαλε 2 χρονια και εβγαλα πολυ ομορφες φωτογραφιες. Απο παρατηρηση μονο πλανητες εβλεπα με ενα MAK127 το οποιο το εστεινα για να βλεπουν οι αλλοι.

Φιλε μου εγω ξεκινησα απευθειας με αστροφωτογραφια. Αν δεν σε εντυπωσιαζει η παρατηρηση δεν υπαρχει λογος να επενδυεις λεφτα εκει. Ενα καλο αρχικο setup ειναι μια HEQ5 με ED80, μια Canon (οχι mirrorless) και μια ASI120 για οδηγηση.

 

Αυτο το setup με εβγαλε 2 χρονια και εβγαλα πολυ ομορφες φωτογραφιες. Απο παρατηρηση μονο πλανητες εβλεπα με ενα MAK127 το οποιο το εστεινα για να βλεπουν οι αλλοι.

Ναι μπορει να παρω μια καλη βαση και αργοτερα να παρω αλλο ενα τηλεσκοπιο σωληνα μονο για φωτογραφια και θα αφησω το dobsonian στο χωριο μονιμα!

Γιατι οχι mirrorless? Ποια ειναι τα μειονεκτηματα οσων αφορα την αστροφωτογραφια. Λογω μικρης διαρκειας μπαταριας εξαιτιας του ηλεκτρονικου viewfindr που φανταζομαι θα ειναι αχρηστο για την χρηση?Αυτη τη στιγμη ειμαι αναμεσα σε canon m50 - nikon d5300 - nikon d5600 - canon 800d.

Ωραια! Και μετα που θα εχω σιγουρα hot pixels τα αφαιρω με αφαιρεση των dark frames που θα εχω τραβηξει?

 

Τα πράγματα είναι απλά, η φωτογράφιση την νύχτα δημιουργεί επώδυνη καταπόνηση στον αισθητήρα και του κλέβει χρόνια ζωής.

Τα φτιασιδώματα με το λογισμικό δεν τα επιβραβεύω.

Πιστεύω ότι φωτογραφικός εξοπλισμός αποκλειστικά για αστρονομία δεν έχει καμιά σχέση τεχνολογικά με εμπορικές φωτογραφικές μηχανές.

Εαν με πλήρωναν 15.000Ε το μήνα για παραγωγή άστρο-φωτογραφίας, τότε θα έπαιρνα συμβουλές για εξοπλισμό από τους μηχανικούς της Carl Zeiss τμήμα άστρο-φωτογραφίας.

..............

Προς όλους, όποιος δεν σέβεται τον συνομιλητή του και λειτουργεί ως κουτσομπόλα τον έχω κατουρημένο.

Βάλτε με στην λίστα ανεπιθύμητων, μην ασχολείστε μαζί μου.

 

Τα πράγματα είναι απλά, η φωτογράφιση την νύχτα δημιουργεί επώδυνη καταπόνηση στον αισθητήρα και του κλέβει χρόνια ζωής.

 

Τα φτιασιδώματα με το λογισμικό δεν τα επιβραβεύω.

 

Πιστεύω ότι φωτογραφικός εξοπλισμός αποκλειστικά για αστρονομία δεν έχει καμιά σχέση τεχνολογικά με εμπορικές φωτογραφικές μηχανές.

 

Εαν με πλήρωναν 15.000Ε το μήνα για παραγωγή άστρο-φωτογραφίας, τότε θα έπαιρνα συμβουλές για εξοπλισμό από τους μηχανικούς της Carl Zeiss τμήμα άστρο-φωτογραφίας.

 

..............

Προς όλους, όποιος δεν σέβεται τον συνομιλητή του και λειτουργεί ως κουτσομπόλα τον έχω κατουρημένο.

Βάλτε με στην λίστα ανεπιθύμητων, μην ασχολείστε μαζί μου.

Κυριακο με ολο το σεβασμο νομιζω οτι βρισκεσαι σε λαθος forum.

Κυριακο με ολο το σεβασμο νομιζω οτι βρισκεσαι σε λαθος forum.

Αυτό ισχύει για πολλούς εδώ μέσα από ότι έχω καταλάβει.

Να είσαι καλά !

Φίλε Σαράντη. Πολύ καλά έκανες κι έδωσες κάτι παρά πάνω και πείρες την Canon M50. Εγώ έχω την D500. Η αντίστοιχη σήμερα D500 είναι 2 φορές φτηνότερη από την μηχανή σου. Ακόμα όμως κι αν δεχτούμε ότι οι αισθητήρες της Μ50 με την αντίστοιχη φτηνή της Canon είναι ίδιοι, στην πράξη αποδεικνύεται ότι ουδεμία σχέση έχει η μία με την άλλη. Η δική μου πχ αδυνατεί να εστιάσει αποδεκτά στην αυτόματη εστίαση όταν το θέμα που φωτογραφίζω είναι στο άπειρο. Πρέπει να την βάλω στο τρίποδο και να κάνω εστιάσει μέσο οθόνης και με το χέρι. Με την Canon όμως του αδερφού μου την D20 με ένα κλικ κρατώντας την στο χέρι και με ακριβώς τον ίδιο φακό, έχω το ίδιο θέμα τέλεια εστιασμένο.

Όταν λέω με τον ίδιο φακό κυριολεχτώ. Έχω και τις δύο μηχανές επί τόπου τον βγάζω από την μία και τον βάζω στην άλλη.

Οι παρά κάτω φωτογραφίες δείχνουν την ανεπάρκεια εστίασης υπό το άπλετο φως της ημέρας της μηχανής μου, στην αυτόματη εστίαση.

Ή πρώτη είναι στην αυτόματη εστίαση και η άλλη μέσο οθόνης και με το χέρι. Η δική σου θα βγάζει ποιότητα εστίασης στην αυτόματη εστίαση σαν την δική μου στην χειροκίνητη. Άλλο πάλι που γίνεται ολοφάνερο αν τις έχεις πλάι – πλάι είναι το πώς δουλεύει το κλείστρο στην μία και στην άλλη. Καταλαβαίνεις ότι τα κλικ της φτηνής είναι μετρημένα. Δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους ακόμα κι αν είναι ολόιδιες και το μόνο που διαφέρει είναι ένα 0 εκεί που γράφουν το μοντέλο. Μην το μετανιώνεις μην έχεις ενδοιασμούς για την επιλογή σου.

Δεν έχω κάνει την αγορά ακόμα.Σε 1-2 εβδομάδες θα γίνει. Κατάλαβα, απλά αυτά δεν μπορώ να τα ξέρω απο πρίν απλά κοιτάζοντας τα χαρακτηριστικά ίσως απο review μόνο. Είμαι ανάμεσα σε αυτές canon m50 - nikon d5300 - nikon d5600 - canon 800d. O magicstar προτείνει να μην πάρω mirrorless δεν ξερω ακόμα γιατί. Θα τον ρωτήσω όμως. Μήπως επειδή δεν αντέχει να βγάλει πολλές φωτογραφίες με μία φόρτιση αν και ξεπερνιέται αυτό.

Τώρα όσο αφορά το τηλεσκόπιο που έχεις μην απογοήτευσε. Είναι ένα από τα καλύτερα τηλεσκόπια που ο χρόνος της ζωή σου δεν φτάνει για να δεις όσα θα μπορούσε αυτό να δείξει στα ανθρώπινα μάτια. Επομένως όχι απλά το κρατάς, αλλά πάνω απ’ όλα το χαίρεσαι.

Τώρα σε αυτά τα οποία λέει ο φίλος μου ο Κάστας (fotodektis) περί διαμέτρων και διακριτικής ικανότητας είναι πέρα για πέρα έτσι, και απόλυτα τεκμηριωμένο επιστημονικά. Συμφωνώ απολύτως μαζί του. Από εκεί και πέρα για το πιο είναι το καταλληλότερο τηλεσκόπιο στο να αρχίσει κανείς να φωτογραφίζει όμως δεν συμφωνώ μαζί του, διότι άλλο η συνταγή κι άλλο η εκτελέσει της στην πράξη. Όσο ανεβαίνεις σε διάμετρο τόσο εκθετικά ανεβαίνουν οι δυσκολίες και τεχνικά και οικονομικά. Και όπως σου είπα σαν να μην φτάνει αυτό, το ίδιο εκθετικά μειώνονται οι ευκαιρίες φωτογράφισης με μεγάλες διαμέτρους μέσα στον χρόνο.

Όσο πιο μεγάλες διάμετροι, τόσο πιο σπάνιες γίνονται. Όχι μόνο από θέμα σταθερότητας, υποταθείτε ότι για αυτό πλήρωσες και το έλυσες. Αλλά λόγο seeing. Το να φωτογραφίζεις από 200mm και επάνω εκτός από γνώσεις χρειάζεται και μεγάλη εμπειρία. Αυτά να τα λάβεις πάρα πολύ καλά υπ’ όψιν σου.

Επομένως η σκέψη σου να αγοράσεις μία στήριξη σαν την HEQ5, δεν είναι καθόλου κακή. Αρκεί να το δεις ως εξής. Πάνω απ’ όλα οριοθετεί το πόσο είσαι διευθετημένος να πληρώσεις γενικώς για το χόμπι. Σηκώνει ένα φωτογραφικό σετ απ μέχρι τόσο βάρος και μέχρι τόσο κόστος. (το τελευταίο είναι λίγο σχετικό). Σκέφτεσαι τώρα όμως ότι δεν σηκώνει το τηλεσκόπιο που έχεις και το βλέπεις μειονέκτημα. Λάθος! Διότι ναι μεν αυτή η στήριξη είναι προβληματική στο να φωτογραφίζει με το υπάρχον τηλεσκόπιο, δεν είναι όμως καθόλου προβληματική στο να κάνεις παρατήρηση με το υπάρχον τηλεσκόπιο! Εδώ σε περιμένει μία τεράστια έκπληξη. Ξαφνικά η παρατηρησιακή ικανότητα του τηλεσκοπίου σου θα εκσφενδονιστεί σε τέτοια ύψη που ούτε κατά διάνυα έχεις φανταστεί! Από εκεί και πέρα δίνεις άλλα 300 και κάτι παρά πάνω και παίρνεις ένα 6ιντσο νευτώνειο ή 500 και παίρνεις το ED D80 F600, (η μεγάλη δασκάλα στην αστροφωτογραφία βαθέως ουρανού). Επίσης μπορείς και αξίζει να το βρεις αυτό στα μεταχειρισμένα. Τα διαθλαστικά δεν φθείρονται λόγο χρόνου όπως τα νευτώνεια. Και πόσους άλλους συνδυασμούς μπορείς να κάνεις. Το μυστικό είναι να μην βιαστείς, και να αποφύγεις πιο βαριά στήριξη, διότι ολοένα θα ανεβαίνουν οι απαιτήσεις γενικώς, και θα φτάσεις στο σημείο μετά από κάποιο χρόνο - χρόνια να έχεις πληρώσει όσο ένα αυτοκίνητο.

Κατάλαβα!Καμία απογοήτευση, αντιθέτως! Μάλλον θα το κρατήσω και αργότερα θα πάρω μία καλή βάση και πάλι πιο μετά έναν σωλήνα που να είναι καλύτερος για αστροφωτογραφία και το dobsonian να το αφήσω στο χωριό μόνιμα!Θα το ψάξω πάλι καλύτερα όταν έρθει η ώρα Ευχαριστώ!

Διοτι καποια στιγμη θα χρειαστει να μονταρεις τη καμερα για να ειναι πιο ευαισθητη. Ειναι μια διαδικασια που πρεπει να βγαλεις το φιλτρο μπροστα απο τον αισθητηρα. Δυστυχως για τις mirrorless δεν υπαρχουν αντιστοιχα tutorials οπως για την 600D η την 100D. Απο αυτη την αποψη. Επισης για την μπαταρια καλο ειναι να παρεις μια dummy battery με εξωτερικη μπαταρια μολυβδου ή αυτοκινητου ωστε να σε βγαζει πολλες βραδιες.

Ναι αυτό το είδα σε έναν οδηγό και σε βίντεο και δεν υπάρχει περίπτωση να το κάνω μόνος μου μην μου μείνει στα χέρια! Υπάρχει κάποιο κατάστημα που να το κάνει αυτό όπως στο εξωτερικό? Ναι για την μπαταρία εννοείται! Στην αρχή βέβαια θα πάρω dummy μπαταρία που συνδέεται με powerbank ή laptop (ή είναι η ίδια με αυτή που λές εσυ?) και βλέπουμε. Είμαι παντως ανάμεσα σε αυτές canon m50 - nikon d5300 - nikon d5600 - canon 800d.

Τείνω προς την 800d.

Οι canon έχουν ευρύτερη υποστήριξη από τα software αστροφωτογραφίας σε σχέση με τις nikon. Παρόλα αυτά η nikon d5300 είναι καλή επιλογή (ωραίος αισθητήρας και isoless).

Οι canon απο την 700d και πάνω παρουσιάζουν κάποιες οριζόντιες γραμμές στην αστροφωτογράφιση λόγω του τρόπου που χρησιμοποιούν δεδομένα από τα συγκεκριμένα pixel για να εστιάζουν.

Αυτό που είναι σημαντικό είναι να έχει liveview, για να κάνεις εύκολη τη ζωή σου στην εστίαση.

Εγώ λοιπόν που βρέθηκα στην ίδια θεση, ψάχνοντας μια dslr για καθημερινή χρήση και εισαγωγή στην αστροφωτογράφιση, έψαχνα μεταξύ canon 550d και 600d. Κατέληξα σε μια οικονομική μεταχειρισμένη 600d, η οποία σε σχέση με τις Nikon, έχει το επιπλέον πλεονέκτημα να εστιάζει με φακούς m42 για widefield.

Ωραια! Και μετα που θα εχω σιγουρα hot pixels τα αφαιρω με αφαιρεση των dark frames που θα εχω τραβηξει?

 

 

Τα πράγματα είναι απλά, η φωτογράφιση την νύχτα δημιουργεί επώδυνη καταπόνηση στον αισθητήρα και του κλέβει χρόνια ζωής.

 

Τα φτιασιδώματα με το λογισμικό δεν τα επιβραβεύω.

 

Πιστεύω ότι φωτογραφικός εξοπλισμός αποκλειστικά για αστρονομία δεν έχει καμιά σχέση τεχνολογικά με εμπορικές φωτογραφικές μηχανές.

 

Εαν με πλήρωναν 15.000Ε το μήνα για παραγωγή άστρο-φωτογραφίας, τότε θα έπαιρνα συμβουλές για εξοπλισμό από τους μηχανικούς της Carl Zeiss τμήμα άστρο-φωτογραφίας.

 

..............

Προς όλους, όποιος δεν σέβεται τον συνομιλητή του και λειτουργεί ως κουτσομπόλα τον έχω κατουρημένο.

Βάλτε με στην λίστα ανεπιθύμητων, μην ασχολείστε μαζί μου.

Όντως ισχύει και στις πιο πρόσφατες μηχανές αυτό? Γιατί διάβασα ότι στις καινούριες δεν είναι μεγάλο πρόβλημα.

Ναι γνωρίζω ότι μία αστρονομική κάμερα υψηλής ευαισθησίας είναι καλύτερη για αυτή την χρήση. Ίσως πάρω αργότερα.

Οι canon έχουν ευρύτερη υποστήριξη από τα software αστροφωτογραφίας σε σχέση με τις nikon. Παρόλα αυτά η nikon d5300 είναι καλή επιλογή (ωραίος αισθητήρας και isoless).

Οι canon απο την 700d και πάνω παρουσιάζουν κάποιες οριζόντιες γραμμές στην αστροφωτογράφιση λόγω του τρόπου που χρησιμοποιούν δεδομένα από τα συγκεκριμένα pixel για να εστιάζουν.

Αυτό που είναι σημαντικό είναι να έχει liveview, για να κάνεις εύκολη τη ζωή σου στην εστίαση.

Εγώ λοιπόν που βρέθηκα στην ίδια θεση, ψάχνοντας μια dslr για καθημερινή χρήση και εισαγωγή στην αστροφωτογράφιση, έψαχνα μεταξύ canon 550d και 600d. Κατέληξα σε μια οικονομική μεταχειρισμένη 600d, η οποία σε σχέση με τις Nikon, έχει το επιπλέον πλεονέκτημα να εστιάζει με φακούς m42 για widefield.

Ευχαριστώ πολύ για τις πολύτικες συμβουλές σου! Γιατί μόνο απο προσωπική εμπειρία θα μάθω ποιά να πάρω γιατί απο reviews δεν υπάρχει περίπτωση. Φαντάσου την 800d(T7i us model) την αναφέρουν κάποια site ώς καλύτερη για αστροφωτογραφία για αρχάριους..Δεν αγοράζω ποτέ ηλεκτρονικά μεταχειρισμένα(ψυχολογικό ). Απότι βλέπω υπάρχουν οι 2000d-4000d-200-250-750-800 απο canon στα χρήματα που θα διαθέσω. Άρα προτείνεις 200-250?

Άρα προτείνεις 200-250?

Όχι. Προτείνω στα ίδια χρήματα μεταχειρισμένη 600D (μεχρι 15.000 κλικ) + μεταχειρισμένο skywatcher 80ed.

Άρα προτείνεις 200-250?

Όχι. Προτείνω στα ίδια χρήματα μεταχειρισμένη 600D (μεχρι 15.000 κλικ) + μεταχειρισμένο skywatcher 80ed.

Το πρόβλημα είναι ότι θα την αγοράσω με δόσεις με πιστωτική γιατί δεν τα έχω τα λεφτά..θα μου πεις περίμενε αλλά ξέρεις πως είναι αυτά... Αυτό με τις γραμμές που λες είναι το banding σωστά? Διάβασα ότι το έχουν αρκετές φαντάσου το είχε η Eos R που ειναι πολύ πιο ακριβή αυτές που κοιτάω και το διορθώσανε με firmware update και δεν το ανέφεραν καν στο change log..καλή φάση, να δίνεις τόσα λεφτά και να έχει πρόβλημα και να μην μπορείς να κάνεις τίποτα..

Θεωρώ ότι 500-700€ για unmodded dslr για αστροφωτογράφιση είναι πολλά. Στα ίδια χρήματα παίρνεις dedicated "ccd" είτε osc ή mono με ψύξη. Βέβαια η κάμερα είναι το τελευταίο που σου λείπει καθώς δεν έχεις την σωστή στήριξη ή σωλήνα ή και την παραμικρή εμπειρία. Εκτός και αν βάλεις στην κάρτα επιπλέον +2000-2500 για να ανακαλύψεις οτι η αστροφωτογράφιση δεν σου κάνει σαν hobby, για αυτό σου πρότεινα τον παραπάνω "οικονομικό" συνδυασμό.

Μια λύση θα ήταν να πάρεις μεταχειρισμένη μηχανή από κατάστημα, όπου θα πάρεις και απόδειξη αγοράς & θα μπορέσεις να το χρεώσεις στην κάρτα.

Θεωρώ ότι 500-700€ για unmodded dslr για αστροφωτογράφιση είναι πολλά. Στα ίδια χρήματα παίρνεις dedicated "ccd" είτε osc ή mono με ψύξη. Βέβαια η κάμερα είναι το τελευταίο που σου λείπει καθώς δεν έχεις την σωστή στήριξη ή σωλήνα ή και την παραμικρή εμπειρία. Εκτός και αν βάλεις στην κάρτα επιπλέον +2000-2500 για να ανακαλύψεις οτι η αστροφωτογράφιση δεν σου κάνει σαν hobby, για αυτό σου πρότεινα τον παραπάνω "οικονομικό" συνδυασμό.

Μια λύση θα ήταν να πάρεις μεταχειρισμένη μηχανή από κατάστημα, όπου θα πάρεις και απόδειξη αγοράς & θα μπορέσεις να το χρεώσεις στην κάρτα.

Μεταχειρισμένη απο κατάστημα ε? Καλη ιδέα θα το ψάξω, ευχαριστώ!

Αυτή εδώ είναι καλή για αστροφωτογράφιση βαθύ ουρανού? Έχει 18mp άρα καλύτερη σε σχέση με τα 24 στο ίδιο μέγεθος σένσορα.

Ξέρεις αν θα παρουσιάζει banding?

CANON EOS 550 + CANON 18-55 IS

180€ από κατάστημα με 6μήνες εγγύηση.δεν ξέρω ακόμα τα "χλμ" της

Ευχαριστώ

Θεωρώ ότι 500-700€ για unmodded dslr για αστροφωτογράφιση είναι πολλά. Στα ίδια χρήματα παίρνεις dedicated "ccd" είτε osc ή mono με ψύξη. Βέβαια η κάμερα είναι το τελευταίο που σου λείπει καθώς δεν έχεις την σωστή στήριξη ή σωλήνα ή και την παραμικρή εμπειρία. Εκτός και αν βάλεις στην κάρτα επιπλέον +2000-2500 για να ανακαλύψεις οτι η αστροφωτογράφιση δεν σου κάνει σαν hobby, για αυτό σου πρότεινα τον παραπάνω "οικονομικό" συνδυασμό.

Μια λύση θα ήταν να πάρεις μεταχειρισμένη μηχανή από κατάστημα, όπου θα πάρεις και απόδειξη αγοράς & θα μπορέσεις να το χρεώσεις στην κάρτα.

 

Μεταχειρισμένη απο κατάστημα ε? Καλη ιδέα θα το ψάξω, ευχαριστώ!

 

Αυτή εδώ είναι καλή για αστροφωτογράφιση βαθύ ουρανού? Έχει 18mp άρα καλύτερη σε σχέση με τα 24 στο ίδιο μέγεθος σένσορα.

Ξέρεις αν θα παρουσιάζει banding?

 

 

CANON EOS 550 + CANON 18-55 IS

180€ από κατάστημα με 6μήνες εγγύηση.δεν ξέρω ακόμα τα "χλμ" της

Βλακεια ειναι πολυ παλια. Αλλα η canon 4000d καινουρια εχει 260€! Γιατι τοσο φθηνη?? Δεν θα κανει για αρχαριο λετε?

Ευχαριστώ

Η καλύτερα Nikon D5300 με φακο στα 280 μεταχειρισμενη?? Διαβασα καλα σχολια

Θεωρώ ότι 500-700€ για unmodded dslr για αστροφωτογράφιση είναι πολλά. Στα ίδια χρήματα παίρνεις dedicated "ccd" είτε osc ή mono με ψύξη. Βέβαια η κάμερα είναι το τελευταίο που σου λείπει καθώς δεν έχεις την σωστή στήριξη ή σωλήνα ή και την παραμικρή εμπειρία. Εκτός και αν βάλεις στην κάρτα επιπλέον +2000-2500 για να ανακαλύψεις οτι η αστροφωτογράφιση δεν σου κάνει σαν hobby, για αυτό σου πρότεινα τον παραπάνω "οικονομικό" συνδυασμό.

Μια λύση θα ήταν να πάρεις μεταχειρισμένη μηχανή από κατάστημα, όπου θα πάρεις και απόδειξη αγοράς & θα μπορέσεις να το χρεώσεις στην κάρτα.

 

Μεταχειρισμένη απο κατάστημα ε? Καλη ιδέα θα το ψάξω, ευχαριστώ!

 

Αυτή εδώ είναι καλή για αστροφωτογράφιση βαθύ ουρανού? Έχει 18mp άρα καλύτερη σε σχέση με τα 24 στο ίδιο μέγεθος σένσορα.

Ξέρεις αν θα παρουσιάζει banding?

 

 

CANON EOS 550 + CANON 18-55 IS

180€ από κατάστημα με 6μήνες εγγύηση.δεν ξέρω ακόμα τα "χλμ" της

Βλακεια ειναι πολυ παλια. Αλλα η canon 4000d καινουρια εχει 260€! Γιατι τοσο φθηνη?? Δεν θα κανει για αρχαριο λετε?

Ευχαριστώ