Jump to content

Παρατήρηση βιντεοαστρονομίας


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Έχοντας εξασκήσει την βιντεοαστρονομία σχεδόν τρία χρόνια ,χρησιμοποιώντας από την κλασσική ln300 εώς και την atik infinity ,και έχοντας παρακολουθήσει όλα σχεδόν τα νήματα στο cn ,μου επιτρέπεται να κάνω την δική μου σούμα πάνω στο είδος .

Συμπεράσματα.

Η eaa είναι ένα υβρίδιο παρατήρησης και φωτογραφίας .Θα έλεγα ότι ρέπει κυρίως στην φωτογραφία ,μιας και το μάτι μας δεν χρησιμοποιείται καθόλου ,όλη η ''παρατήρηση ''γίνεται με ηλεκτρονικά και μόνο μέσα. Το μόνο που θυμίζει την παραδοσιακή παρατήρηση, ίσως , είναι η συχνή αλλαγή στόχων ,μιας και σε ένα μόνο βράδυ μπορείς να δεις διαφορετικούς στόχους ( ειδικά αν έχεις και go to ).

Συχνή διαμάχη γίνεται (έχω φάει και παρατήρηση στο cn να μν ξαναποστάρω!!!! ) ως προς τους χρόνους έκθεσης και το αν θα πρέπει να επεξεργάζεται η φωτό πριν δημοσιευθεί . Οι παραδοσιακοί λάτρεις του είδους ,επιμένουν ότι δεν πρέπει να μπει τίποτα απο photoshop ,κτλ , οι χρόνοι έκθεσης να παραμένουν μικροί , και το αποτέλεσμα να έιναι όπως απεικονίζεται στην οθόνη απο το stacking-averaging πρόγραμμα. Οι πλειοψηφία όμως των eaa users ,κατά την ταπεινή μου άποψη ,είναι ,ας μου επιτραπεί ο όρος , ''wanna be '' αστροφωτογράφοι ,αλλά ο καθένας για τους δικούς τους λόγους (η φωτογραφία απαιτεί πολύ περισσότερο χρόνο, χρήμα ,δυσκολότερη εκμάθηση, δεν έχει συχνή αλλαγή στόχων ,μπορεί να μείνεις και εβδομάδες πάνω στον ίδιο στόχο), δεν ακολουθούν αυτό το μονοπάτι. Παρόλα αυτά ,πειράζουν τις φωτογραφίες για να πάρουν λίγο από το wow factor μιας καλής αστροφωτογραφίας .Παρατηρείται να βλέπεις φωτογραφίες που είναι σαφώς πειραγμένες , με κάκιστο και γρήγορο τρόπο , που τελικά δεν είναι eaa αλλά ούτε και φωτογραφία. Δηλαδή από τις δύο τεχνικές παίρνουν τα χειρότερα. Και εκεί έιναι η ένσταση των πιστών της eaa . Το βιντεο δεν χρειάζεται ούτε καν ισημερινή , πολλές φορές ούτε Laptop , καθώς πολλές κάμερες κάνουν stacking in camera ,βλέπε Revolution Imaging. Σαφώς και δεν είναι κακό να χρησιμοποιεις αυτά που παρέχονται πλέον ,software όπως το sharpcap ,πιο ευαίσθητες κάμερες , αλλά να μν χάνεται το concept .

Προσωπικά είδα ότι η eaa δεν με καλύπτει , τελικά η φωτογραφία ήταν αυτή που με τραβούσε περισσότερο και η eaa ήταν ημίμετρο για εμένα .

Συγνώμη για το μακροσκελές ,ελπίζω να μν σας κούρασα.

carpe diem quam minimum credula postero
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • Απαντήσεις 174
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Καλημέρα . Ευχαριστω για την απάντηση στις παραπάνω ερωτήσεις μου.

Αναρωτιόμουν εάν έχεις κρατήσει υλικό από παρατηρήσεις βιντεοαστρονομιας και αν θέλεις να μοιραστείς μερικές από τις καλύτερες σου. Με δεδομένο τον καλύτερο εξοπλισμό (attik infinity) αλλά και την εμπειρία σου θα μπορούσες να βάλεις ένα ψηλό πήχη για να κυνηγήσουμε όσοι μόλις ξεκινήσαμε ή όσοι θα ξεκινήσουν από εδώ και πέρα.

“Matters of great concern should be treated lightly.” Master Ittei commented, “Matters of small concern should be treated seriously.”

― Yamamoto Tsunetomo, Hagakure

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Καλημέρα . Ευχαριστω για την απάντηση στις παραπάνω ερωτήσεις μου.

Αναρωτιόμουν εάν έχεις κρατήσει υλικό από παρατηρήσεις βιντεοαστρονομιας και αν θέλεις να μοιραστείς μερικές από τις καλύτερες σου. Με δεδομένο τον καλύτερο εξοπλισμό (attik infinity) αλλά και την εμπειρία σου θα μπορούσες να βάλεις ένα ψηλό πήχη για να κυνηγήσουμε όσοι μόλις ξεκινήσαμε ή όσοι θα ξεκινήσουν από εδώ και πέρα.

 

Μπορείς να τσεκαρεις το fb μου. https://www.facebook.com/profile.php?id=1137440011.

Γράφω στην περιγραφή ποιες είναι τραβηγμένες με την infinity.

Δεν νομίζω ότι είμαι καλό παράδειγμα για την eaa. Πάντα πείραζα τις φωτογραφίες μου. Έστω και λίγο. Πάντως μπορείς να πάρεις μια ιδέα.

Παραθέτω δύο. Στην μία έχει χρησιμοποιηθεί φίλτρο υδρογόνου (ασπρόμαυρη). Αν θυμάμαι στο dumbbell είναι όπως την έβγαλε το software της atik. Λίγο stretch μόνο.

FB_IMG_1567334255142.thumb.jpg.826097d4a68875b480b01c7344d4e7eb.jpg

FB_IMG_1567334231692.thumb.jpg.8ffd1296e66905c40b370cbb6ea09da4.jpg

carpe diem quam minimum credula postero
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Α επομένως δεν πρόκειται για πραγματικό "βίντεο". Δεν το ρωτάω γιατί με νοιάζουν οι ορισμοί και οι τυποποιήσεις, απλά σκέφτηκα μήπως μπορούσα να το δοκιμάσω κι εγώ με το video mode με την dslr μου στο τηλεσκόπιο, αλλά απ'οτι κατάλαβα τώρα όχι, γιατί ετσι οι εκθέσεις που μπορώ να βγάλω είναι 1/30-1/60, όχι της τάξης του sec...

Γίνεται και με dslr. Κατέβασε το astrotoaster

Η βιντεοαστρονομία στο μέλλον θα αντικαταστήσει πλήρως την αστροφωτογραφία. Όταν οι κάμερες γίνουν αρκετά ευαίσθητες δεν θα χρειάζεται ακριβής οδήγηση, διορθώσεις και ούτε καν ισημερινή στήριξη.

Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Α επομένως δεν πρόκειται για πραγματικό "βίντεο". Δεν το ρωτάω γιατί με νοιάζουν οι ορισμοί και οι τυποποιήσεις, απλά σκέφτηκα μήπως μπορούσα να το δοκιμάσω κι εγώ με το video mode με την dslr μου στο τηλεσκόπιο, αλλά απ'οτι κατάλαβα τώρα όχι, γιατί ετσι οι εκθέσεις που μπορώ να βγάλω είναι 1/30-1/60, όχι της τάξης του sec...

Γίνεται και με dslr. Κατέβασε το astrotoaster

Η βιντεοαστρονομία στο μέλλον θα αντικαταστήσει πλήρως την αστροφωτογραφία. Όταν οι κάμερες γίνουν αρκετά ευαίσθητες δεν θα χρειάζεται ακριβής οδήγηση, διορθώσεις και ούτε καν ισημερινή στήριξη.

 

Αναπόφευκτα προς τα εκεί οδεύει. Αλλά είναι πολύ μακριά η μέρα. Ακόμα και οι cmos , όπως της zwo , που είναι υπερευαισθητες ,όταν τα data που λαμβάνουν σε μια μέση έκθεση ειναι 50 mb , ακόμα και με τον σημερινό "ρυθμό" που αποτυπώνουν φωτόνια,που είναι αργός σε σχέση με το live view, παρουσιάζουν λόγω της συγκέντρωσης φορτίου στα άκρα του αισθητήρα amp glow. Και ας έχουν οι πιο πολλές buffer. Αν γίνουν τόσο ευαίσθητες που σε 30 sec θα έχουν δεδομένα αντίστοιχα των πχ 300 sec, φαντάσου amp glow. Προς το παρόν η αρχιτεκτονική των cmos έτσι δουλεύει. Και από ότι διαβάζω η sony και η kodac θα αναπτύσουν από εδώ και μπρος μόνο τις cmos. Η ccd εγκαταλείπεται. Οψόμεθα..

carpe diem quam minimum credula postero
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • 4 εβδομάδες αργότερα...

Theoatc υπέροχες οι φωτογραφίες σου. Έμπνευση για τις επόμενες προσπάθειες μου.

 

Thanasis1 αγόρασα των reducer 0,5 της svbony και δεν μπορώ να εστιασω με τίποτα. Δεν ξέρω ακόμα αν είναι κακός συνδυασμός οπτικών ή υπάρχει πρόβλημα με το συγκεκριμένο. Μιλάω για καθόλου εστίαση, και όχι για απλά κακή. Θα επικοινωνήσω με την εταιρεία για να μάθω. Μιας που έχουμε τον ίδιο εξοπλισμό είπα να σε ενημερώσω. Ελπίζω να σε πρόλαβα πριν την αγορά.

Λόγο καιρικών συνθηκών δεν έχω φωτογραφίες εκτός από 2 της σελήνης που δεν ανήκουν σε αυτό το νήμα.

“Matters of great concern should be treated lightly.” Master Ittei commented, “Matters of small concern should be treated seriously.”

― Yamamoto Tsunetomo, Hagakure

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Τελικά παρέλαβα τη κάμερα λίγο καθυστερημένα. Δεν έχω προλάβει να κάνω δοκιμές στο τηλεσκόπιο. Για δες εδώ για το reducer https://www.cloudynights.com/topic/634816-05x-focal-reducer-asi224mc/
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ρε παιδιά να ρωτήσω κάτι άσχετο; Από πού βγάζετε αυτές τις φωτό; Από αυτά που διαβάζω μέχρι τώρα έχω ψιλοπορωθεί και θέλω να ασχοληθώ κι εγώ αλλά από το σπίτι μου όμως που είναι Ηράκλειο. Μπορεί δηλαδή κάποιος να έχει αποτελέσματα μέσα από πόλη;
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Οι δικές μου είναι γύρω από την Αθήνα με εμφανή "πορτοκαλί" φωτορύπανση μέχρι τις 40° και Σελήνη 60-80%. Φίλτρο απλό UHC, και κάμερα lodestar x2c
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δυστυχώς οι λύσεις που αναφέρει στο συγκεκριμένο νήμα είναι όλες για τον 2ιντσο εστιαστη της sky-watcher δεν θα δουλέψουν για τον 1,25 που φοράει το star discovery. Διάβασα σε ξένο φόρουμ ότι είναι συχνό φαινόμενο σε αυτή την κατηγορία reducer (δεν αναφέρουν μάρκα αλλά τους περιγράφουν ως φθηνούς κινεζικούς) να είναι συναρμολογημένοι με τα οπτικά ανάποδα. Πριν πάρω όμως εργαλεία θα το ψάξω λίγο παραπάνω. Σήμερα θα κάνω δοκιμή σε ένα 8αρι dob που έχει 2ιντσο εστιαστη και σε ένα 70/700 διοπτρικό . Αν δεν εστιάσει σε κανένα είναι πρόβλημα του reducer αν εστιάσει στα άλλα είναι κακός συνδυασμός τηλεσκοπίου και αξεσουάρ.

 

Επίσης πήρα το uhc φίλτρο από την ίδια εταιρεία. Λίγο που το δοκίμασα είδα διαφορά. Το Σαββατοκύριακο θα δοκιμάσω συγκριτικές λήψεις με και χωρίς το φίλτρο .

 

Μανουσο στον δικό μου τον ουρανό βλέπω με γυμνό μάτι μέχρι 3,5mag.

“Matters of great concern should be treated lightly.” Master Ittei commented, “Matters of small concern should be treated seriously.”

― Yamamoto Tsunetomo, Hagakure

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

είναι συναρμολογημένοι με τα οπτικά ανάποδα.

Και στο δικό μου ήταν ανάποδα. Ο 0.5 reducer δίνει 0,5x όταν έχει απόσταση 45-50mm από τον αισθητήρα. Μεγαλύτερη απόσταση = πιο έντονο reduction, μικρότερη απόσταση = λιγότερο έντονο απο 0,5.

Σε διοπτρικό F/10 & F/7,5 που τον δοκίμασα έκανε καλή δουλειά. Στο νευτώνειο 150/750 (όταν κατάφερα να εστιάσω) είχε πολύ έντονο coma (F/2,5 βλέπεις). Δεν έχω καταφέρει ακόμα να το φέρω πιο κοντά, αλλά ίσως δουλέψει σαν 0.8, δίνοντας F/4.

 

Υ.Γ. Δεν ξέρω αν συμφωνείτε, αλλά θεωρώ πως θα ήταν καλύτερο να κρατήσουμε το νήμα καθαρό, μόνο με τις παρατηρήσεις, ίσως και κάποια σχόλια, και για συζητήσεις για τον εξοπλισμό και τις μεθόδους να ανοίγουμε νέα θέματα. :wink:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δυστυχώς οι λύσεις που αναφέρει στο συγκεκριμένο νήμα είναι όλες για τον 2ιντσο εστιαστη της sky-watcher δεν θα δουλέψουν για τον 1,25 που φοράει το star discovery. Διάβασα σε ξένο φόρουμ ότι είναι συχνό φαινόμενο σε αυτή την κατηγορία reducer (δεν αναφέρουν μάρκα αλλά τους περιγράφουν ως φθηνούς κινεζικούς) να είναι συναρμολογημένοι με τα οπτικά ανάποδα. Πριν πάρω όμως εργαλεία θα το ψάξω λίγο παραπάνω. Σήμερα θα κάνω δοκιμή σε ένα 8αρι dob που έχει 2ιντσο εστιαστη και σε ένα 70/700 διοπτρικό . Αν δεν εστιάσει σε κανένα είναι πρόβλημα του reducer αν εστιάσει στα άλλα είναι κακός συνδυασμός τηλεσκοπίου και αξεσουάρ.

 

Επίσης πήρα το uhc φίλτρο από την ίδια εταιρεία. Λίγο που το δοκίμασα είδα διαφορά. Το Σαββατοκύριακο θα δοκιμάσω συγκριτικές λήψεις με και χωρίς το φίλτρο .

 

Μανουσο στον δικό μου τον ουρανό βλέπω με γυμνό μάτι μέχρι 3,5mag.

 

Γενικά αυτά τα svbony , μην τα εμπιστεύεσαι. Προτίμησε antares που είναι και φτηνή εταιρεία και έχει σαφώς πιο ποιοτικά οπτικά.

carpe diem quam minimum credula postero
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Καλημέρα.

Diorip έχεις δίκιο . Παρασύρθηκα και άνοιξα κουβέντες που δεν ταιριάζουν στο νήμα.

Αν υπάρξει ανάγκη θα ανοίξω άλλο .

 

Οπότε, χθεσινές παρατηρήσεις . Τους περισσότερους από στόχους τους κυνήγησα για πρώτη φορά και υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης.

Κανένα φίλτρο , όλες είναι saved  as seen από το sharpcap. Σημαντική διάφορα από της προηγούμενες είναι ότι έχω το sharp-cap pro το οποίο ρύθμισε μόνο του τα χρώματα.

 

Stack_68frames_645s_WithDisplayStretch.thumb.png.d5ac0928173bb4b362b96e5e4bafc494.png

ngc 908

 

Stack_120frames_1066s_WithDisplayStretch.thumb.png.058ae027e842dd1f0854a96485ce0d1c.png

ngc 246

 

Stack_34frames_537s_WithDisplayStretch.thumb.png.4e785814cb05e0bc4d5bc925b4447d86.png

ngc 7635

 

Stack_25frames_274s_WithDisplayStretch.thumb.png.0b2c5c1d9469a075aae835c674cacd8a.png

ngc 2024

 

Stack_47frames_577s_WithDisplayStretch.thumb.png.7a53074523ef6c0bfd9fa5ed097d38f5.png

ngc 1532

 

Stack_41frames_695s_WithDisplayStretch.thumb.png.1be9f381e94ddeb4cb56f1de7e77bda5.png

m42

 

Stack_87frames_687s_WithDisplayStretch.thumb.png.f3623a50bfd45651ed4ffc6e693a37e3.png

M 42

 

Stack_47frames_351s_WithDisplayStretch.thumb.png.cc56561112e7b85f20b2f3ef33f2cfe7.png

ngc 2261

“Matters of great concern should be treated lightly.” Master Ittei commented, “Matters of small concern should be treated seriously.”

― Yamamoto Tsunetomo, Hagakure

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Γεια σε όλους!

Κάποιες από τις βιντεοπαρατηρήσεις μου των τελευταιων ημερών. LN300 pal, skywatcher 102/500, fringe killer, EQ6 που την χειρίζομαι με καλώδιο και το ελαφρύ καταπληκτικό rtgui+s που έχει δικό του driver (αναγνωρίζει την EQ6 σαν Celestron Nexstar 5/8 original). Ελαφρά επεξεργασία και πλαίσια με fitswork.

 

M13_C8.jpg.39d71ffd9f079156b5f089a42cb64e1f.jpg

Λήψη με Celestron 8 + μειωτήρα 0.5Χ

 

M77_C8.jpg.e12b7f081795967befe54386bb376961.jpg

Λήψη με Celestron 8 + μειωτήρα 0.5Χ

 

M57_C8.jpg.e740ae9426791b8ca750cd33fec4d019.jpg

Λήψη με Celestron 8 + μειωτήρα 0.5Χ

NGC1333_Stack_341_2.jpg.a08d231087652a03a30b834bafe0b880.jpg

ngc253_Stack_213_2.jpg.354266eb32fec69b6ae8aba012430db0.jpg

M101_Stack_402_2.jpg.dc026cd3f032ec7d6e46ced234719192.jpg

1909754057_CometAfricano_Stack_287_2.jpg.01b39428d7a5c946ef9f4892eda43c65.jpg

Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • 1 μήνα αργότερα...
Πρόσφατα παρέλαβα κι εγώ την ASI224MC και χτες το βράδυ είχα την ευκαιρία να τη δοκιμάσω με μια μίνι παρατήρηση 1 ώρας από την ταράτσα του σπιτιού μου με 3.5 mag ουρανό. Το δικό μου setup είναι Skywatcher 102/500 σε στήριξη Skywatcher Az-GTe. Δοκίμασα M42 και Μ31 αλλά επειδή το tracking το έκανα με μπαταρίες, κάποια στιγμή άρχισε η βάση να κολλάει οπότε και σταμάτησα.

Stack_16bits_69frames_69s.thumb.png.3167e08eb59d540b2fdc046f8909711f.png

Stack_16bits_15frames_60s.thumb.png.816266e090ffad8c6916b91f35f535c2.png

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Θα περιμένω την άνοιξη να δοκιμάσεις τους χιλιάδες γαλαξίες με μεγάλο dob σε πλατφόρμα! :shock:

Καλή αρχή με ωραία αποτελέσματα. :cheesy:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Θα περιμένω την άνοιξη να δοκιμάσεις τους χιλιάδες γαλαξίες με μεγάλο dob σε πλατφόρμα! :shock:

Καλή αρχή με ωραία αποτελέσματα. :cheesy:

 

Αν και η αρχική σκέψη μου ήταν αυτή, την εγκατέλειψα. Νομίζω ότι τα μεγάλα dob (truss) δεν είναι ιδανικά για πολλούς λόγους. To 20ιντσο το έχω μόνο για οπτική παρατήρηση στο βουνό.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Άλλη μια βιντεοπαρατήρηση από την ταράτσα του σπιτιού μου στο Ηράκλειο Κρήτης, αυτή τη φορά με πιο πολλούς στόχους. Αυτή τη φορά σύνδεσα τροφοδοτικό στη στήριξη και το tracking ήταν αρκετά καλό. Την ευθυγράμμιση με 3 αστέρια την έκανα χρησιμοποιώντας την κάμερα και όχι το προσοφθάλμιο. Στη διάρκεια περίπου 2 ωρών είδα 11 στόχους ενώ ενδιάμεσα έκανα και δοκιμαστικές λήψεις με διάφορες ρυθμίσεις συν το χρόνο προετοιμασίας. Γενικά παρατήρησα ότι είναι καλύτερα να κάνεις μικρής διάρκειας εκθέσεις (1-2 sec) με μεγαλύτερο gain παρά μεγαλύτερης διάρκειας (4-8 sec) με μικρότερο gain αλλά χρειάζεται να κάνω κι άλλες δοκιμές για να είμαι σίγουρος.

 

Το ωραίο είναι ότι βλέπεις να "χτίζεται" η εικόνα σχεδόν σε πραγματικό χρόνο. Ο συνολικός χρόνος έκθεσης για κάθε στόχο δεν ήταν πάνω από 5 λεπτά σχεδόν δηλαδή όσο χρόνο αφιερώνω όταν κάνω παρατήρηση με το μάτι. Φυσικά δεν είναι το ίδιο με το να παρατηρείς με το μάτι. Είναι άλλη η αίσθηση αλλά αυτό προϋποθέτει να αφιερώσεις πολύ περισσότερο χρόνο, κουβάλημα και χιλιόμετρα για να πας σε σκοτεινό ουρανό.

 

Stack_202frames_404s_WithDisplayStretch.thumb.png.82e9edab52f17641d95c3d1f49dbb7b0.png

M79

 

Stack_178frames_356s_WithDisplayStretch.thumb.png.2c3a43c0b743031640bde68a2ff21730.png

IC 434 - Horsehead

 

Stack_138frames_276s_WithDisplayStretch.thumb.png.d4d540e3c600c941ef39fe516d4b1b43.png

NGC 2024 - Flame nebula

 

Stack_85frames_170s_WithDisplayStretch.thumb.png.212f3afda0922868f15a7669f6bca9ef.png

M33

 

Stack_76frames_152s_WithDisplayStretch.thumb.png.09f25f15ea62a250f3e156a41f6f7f56.png

NGC 253

 

Stack_75frames_300s_WithDisplayStretch.thumb.png.0d8f56b5e1cc8952e7597d2956f454a8.png

M82

 

Stack_71frames_284s_WithDisplayStretch.thumb.png.3054af1260135e193bfa57645ddeb2f5.png

M81

 

Stack_52frames_208s_WithDisplayStretch.thumb.png.942c14d3b0fc44b80a96fb60e90ea429.png

NGC 7331

 

Stack_47frames_376s_WithDisplayStretch.thumb.png.a0c0ff87d2760fcc3d35f227d5bd70a5.png

Stephans quintet

 

Stack_45frames_180s_WithDisplayStretch.thumb.png.0845b0fca9a4e261c1427b0b7cb5a308.png

M1

 

Stack_43frames_172s_WithDisplayStretch.thumb.png.830605d00398b7bf1865d1347c9e180c.png

NGC 891

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Καλή αρχή Μανουσο. Κατάφερες και το ic 434! Εμένα ακόμα μου κρύβεται (αλλά όχι για πολύ) . δοκίμασε να χρησιμοποιήσεις darks. Τα κανείς μια φορά με τις ρυθμίσεις που χρησιμοποιείς συνήθως και εφαρμόζονται με 2 click. Δεν χάνεις καθόλου από τον χρόνο παρατήρησης και θα απαλλάξουν την εικόνα σου από αυτά στίγματα.

Επίσης διαπίστωσα ότι δεν χρειάζεται να έχουν ακριβώς τα ίδια settings για να δουλέψουν στην βιντεοαστρονομια.

Colour Space=RAW16

Temperature=23,2

Gain=500

Exposure=2,277821

Subtract Dark=C:\Users\ν2\Desktop\SharpCap Captures\darks\ZWO ASI224MC\RAW8@1304x976\8,0s\gain_350\dark_30_frames_24,3C_2019-11-20T16_41_59.png

Με αυτά τα στοιχεία είχα το παρακάτω αποτέλεσμα. Δεν είναι πολύ καλό αλλά δεν εμφανίζονται καθόλου στίγματα.

 

Stack_123frames_314ss.thumb.png.196840e9728c101acbf8d281c653c83a.png

m65

“Matters of great concern should be treated lightly.” Master Ittei commented, “Matters of small concern should be treated seriously.”

― Yamamoto Tsunetomo, Hagakure

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Μια διαφορετική παρατήρηση.

Εδώ και καιρό με απασχολεί η ιδέα του μεγαλύτερου πεδίου. Ο reducer 0,5 δεν δούλεψε στο τηλεσκόπιο μου . οπότε με τον λίγο εξοπλισμό που έχω ήθελα να κάνω κάτι για αυτο.

Αποφάσισα να χρησιμοποιήσω έναν ερευνητή 9χ50 και την κάμερα ASI 224 . η εφαρμογή της κάμερας έγινε με κολλητική ταινία. Η εστίαση έγινε ρυθμίζοντας την απόσταση του φακού του ερευνητή. Το αποτέλεσμα δεν είναι καλό αλλά μου άνοιξε την όρεξη για ένα μικρό διοπτρικό .

 

Stack_1321frames_1310s_WithDisplayStretch.thumb.png.690950a7b9e198a0b1383455ac1e1edc.png

Horsehead & Flame

 

Stack_18frames_296s_WithDisplayStretch.thumb.png.fb732d9fab9403fd33e4a429b85c3114.png

Pleiades

 

Stack_55frames_904s_WithDisplayStretch.thumb.png.1b94015a2706422d60f76004f2c17855.png

M 31

 

Stack_186frames_191s_WithDisplayStretch.thumb.png.f76def964d48ea5211773f134a1cf7c0.png

duble cluster

“Matters of great concern should be treated lightly.” Master Ittei commented, “Matters of small concern should be treated seriously.”

― Yamamoto Tsunetomo, Hagakure

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ο reducer 0,5 δεν δούλεψε στο τηλεσκόπιο μου..

 

Καλησπερα,

Εχω τον ιδιο reducer και εστιαζει αψογα σε μια αποσταση περιπου 3.5 εκ απο τον αισθητηρα 1/3" μιας καμερας που φτιαχνω αυτη τη στιγμη (περισσοτερα για αυτο σε λιγο καιρο στο mastrovox). Το εχω δοκιμασει μονο με ενα 114/500 που εχω φτιαξει και δεν εχω κανενα απολυτως προβλημα. Η αληθεια ειναι οτι αναλογα με τις διαστασεις του αισθητηρα και την ελαχιστη αποσταση απο του φακου απο αυτον, ισως το 0.5x reduction να μην γινεται να εστιασει. και εγω παιρνω περιπου 0.6 reduction με αυτον τον τροπο. Υπαρχει καπου μια εξισωση που ειχα χρησιμοποιεισει για να βρω την σωστη αποσταση. Θα κοιταξω να τον βρω.

Ποσο μακρια απο τον αισθητηρα τοποθετεις το reducer?

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Πρόσφατα παρέλαβα τον reducer της TS 0.5Χ. Χτες το βράδυ έκανα δοκιμή και με το δικό μου setup εστίαζε λίγο πιο μέσα (102/500, Asi224MC). Η εστιακή απόσταση του reducer είναι περίπου 92mm και η απόσταση από τον αισθητήρα 40.5mm οπότε αν υπολογίζω σωστά παίρνω περίπου 0.56Χ μείωση. Το τηλεσκόπιο με αυτό το setup γίνεται f/2.7 και μάλλον χρειάζεται να πλησιάσω λίγο ακόμη τον reducer γιατί βινιετάρει και ίσως φαίνεται και λίγο κόμη.

 

Θέλω να μου πείτε τη γνώμη σας στις παρακάτω εικόνες αν βλέπετε κόμη ή βινιετάρισμα.

Stack_183frames_366s_WithDisplayStretch.thumb.png.fbcb1fbef0aa5ca1d096245ece277925.png

Stack_281frames_562s_WithDisplayStretch.thumb.png.cceafbfc06b79ac1bbd1d9c42ca0438c.png

Stack_92frames_368s_WithDisplayStretch.thumb.png.7dac607a8c067831bb692c7103d2aa95.png

Stack_140frames_280s_WithDisplayStretch.thumb.png.58d057d36cf9c7235da22f0b4c08a22f.png

Stack_163frames_326s_WithDisplayStretch.thumb.png.a196737db2a2f92fcc73cdf99f180a60.png

Stack_204frames_408s_WithDisplayStretch.thumb.png.151ebc19354e8dac63d5aaeeb3724b71.png

Stack_99frames_198s_WithDisplayStretch.thumb.png.8a6e9d4c23a462a641f77f8da2552612.png

Stack_162frames_324s_WithDisplayStretch.thumb.png.f0b46325ad50a7e3bc29f4d12a9ce060.png

Stack_103frames_206s_WithDisplayStretch.thumb.png.35728709e762ff161223702e2a0620fa.png

Stack_182frames_364s_WithDisplayStretch.thumb.png.27ce0a7813f5e89605caea60f56a426b.png

Stack_128frames_256s_WithDisplayStretch.thumb.png.a2f96ea9e7f7f0d8010400da5c872215.png

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Έχεις βινιεταρισμα, και το 102/500 σαν γρήγορο αχρωματικο έχει σφαιρική εκτροπή που γίνεται ακόμα πιο έντονη με το 0.5 reducer. Βλέπω όμως αρκετά ικανοποιητικες εικόνες για eaa. Δοκίμασε αν έχεις κάποιο φθηνό φίλτρο UHC, θα μειώσει πολύ το star bloat.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Μανουσο αν βρεις λύση με την μείωση απόστασης τουreducer από τον αισθητήρα με ενδιαφέρει και εμενα. Σε παλιότερη δημοσίευση διάβασα ότι βοηθάει το κίτρινο φίλτρο με την χρωματική εκτροπή, και σε άλλο άρθρο κάπου online (παλιό και με παλιές κάμερες ) ότι βοηθάει και με τα μεγάλα άστρα. Τις πληροφορίες τις μεταφέρω με επιφύλαξη. Αν είναι λάθος διορθώστε με.

“Matters of great concern should be treated lightly.” Master Ittei commented, “Matters of small concern should be treated seriously.”

― Yamamoto Tsunetomo, Hagakure

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Νομίζω ότι κάνετε αστροφωτογραφία!! Συγνώμη και όλας αλλά αν κάνατε βιντεοπαρατήρηση θα ανεβάζατε βιντεο και όχι φωτογραφία!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Gazing at the universe through the ΄Eyes΄ of an astrophotographer...!!!

http://www.astrothemis.gr

 

Greek Astrophotography Discord Chat!

https://discord.gg/2DUPacrNfM

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης