| Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
| Συγγραφέας |
Μήνυμα |
emnik Νέος Ένταξη: 05 Οκτ 2020 Σύνολο δημοσιεύσεων: 7 Τόπος: Ορεστιάδα Φύλο: Ανδρας |
 Δημοσιεύθηκε: 05/10/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 11:28 Θέμα δημοσίευσης: Αγορά αστρονομικού εξοπλισμού (μπάτζετ <=1700€) |
 |
|
Καλημέρα σε όλους!
Πρόκειται τους επόμενους μήνες να αγοράσω το πρώτο μου τηλεσκόπιο με απώτερο σκοπό την αστροφωτογράφηση. Από όσο έψαξα, κλείνω προς το SKYWATCHER
QUATTRO 200/800DS (only tube): https://www.planitario.gr/quattro-200-800ds-only-tube.html
Και ως βάση:
SKYWATCHER EQ5 SYNSCAN Ισημερινή Στήριξη https://www.planitario.gr/eq5-synscan-ishmerinh-sthrixh.html
ή
CELESTRON ADVANCED VX, Στήριξη ρομποτική https://www.planitario.gr/advanced-vx-sthrixh-rompotikh.html
Όσον αφορά κάμερα έχω ήδη μια παλιά 4/3 Mirrorless DSLR της Olympus που θέλω να πιστεύω ότι με ένα release shutter για αρχή μέχρι να μάθω τα βασικά θα κάνει τη δουλειά της...
Θα ήθελα τη γνώμη σας για τα παραπάνω και κυρίως για τον αν η στήριξη ειναι ικανή για το εν λόγω τηλεσκόπιο μιας και το βάρος του είναι 9kg και η πρώτη στήριξη υποστηρίζει φορτίο μέχρι 10 ενώ η δεύτερη μέχρι 14 αλλά σε κάποιο review διάβασα ότι στην πραγματικότητα και για τις 2 πρέπει να υπολογίζω πολύ λιγότερα... Ισχύει κάτι τέτοιο;
Επιπλέον τι άλλο εξοπλισμό θα χρειαστώ στην αρχή;
Απ ότι έχω δει κάποιους αντάπτορες για τη κάμερα (T Ring και έναν ακόμη  )
Υπάρχει και η επιλογή του 200/1000 BLACK DIAMOND - DSF (Οπτικός σωλήνας) https://www.planitario.gr/200-1000-black-diamond-neutwneios-katoptrikos-dsf.html σε λιγότερα χρήματα γιατί έχω πιέσει το μπάτζετ αρκετά και στο ίδιο βάρος...
Οι συμβουλές σας θα μου ήταν πολύτιμες!
Νικηφοράκης Μάνος, Φυσικός |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
 |
| diorip Εξωγήινος
Ένταξη: 03 Δεκ 2013 Σύνολο δημοσιεύσεων: 516 Τόπος: Αθήνα Φύλο: Ανδρας |
| Δημοσιεύθηκε: 05/10/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 11:37 Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Καλημέρα, μεγαλύτερη στήριξη - μικρότερο τηλεσκόπιο  |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
| emnik Νέος Ένταξη: 05 Οκτ 2020 Σύνολο δημοσιεύσεων: 7 Τόπος: Ορεστιάδα Φύλο: Ανδρας |
| Δημοσιεύθηκε: 05/10/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 12:06 Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Φαντάζομαι εννοείς ή το ένα ή το άλλο 
Η αμέσως επόμενη στήριξη που είδα ήταν η
SKYWATCHER
HEQ5 SKYSCAN PRO, Ισημερινή Στήριξη Ρομποτική
https://www.planitario.gr/heq5-skyscan-pro-ishmerinh-sthrixh-rompotikh.html
Το πάω σιγά σιγά
Όσον αφορά το τηλεσκόπιο δεν θα ήθελα να πέσω κάτω από 8" ΟΤΑ αλλά όλα είναι ακόμη υπό σκέψη για αυτό ζητάω και τη γνώμη σας ως πιο έμπειροι. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
| coreos Αστρομανιακός Ένταξη: 06 Σεπ 2016 Σύνολο δημοσιεύσεων: 113 Φύλο: Μη δηλωμένο |
| Δημοσιεύθηκε: 05/10/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 12:42 Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| emnik έγραψε: | Φαντάζομαι εννοείς ή το ένα ή το άλλο
Η αμέσως επόμενη στήριξη που είδα ήταν η
SKYWATCHER
HEQ5 SKYSCAN PRO, Ισημερινή Στήριξη Ρομποτική
https://www.planitario.gr/heq5-skyscan-pro-ishmerinh-sthrixh-rompotikh.html
Το πάω σιγά σιγά
Όσον αφορά το τηλεσκόπιο δεν θα ήθελα να πέσω κάτω από 8" ΟΤΑ αλλά όλα είναι ακόμη υπό σκέψη για αυτό ζητάω και τη γνώμη σας ως πιο έμπειροι. |
Μαλλον ο diorip εννοει και τα 2 μαζι.
Εγω εχω την EQ5 με το SW150/750 (6ιντσο) και μπορω να πω οτι για αστροφωτογραφηση ειμαι οριακα.
Εχω καταφερει και οδηγω με κατω απο 1"/px (το συνηθες μου ειναι 0.8"/px) αλλα μονο τις μερες με καλο καιρο. Εστω και λιγος αερας να κατσει αρχιζουν τα προβληματα λογω του ογκου του τηελσκοπιου.
Αυτο εχει σαν αποτελεσμα να πετιουνται πολλες ληψεις/δεδομενα.
Και όλα αυτα με ενα τεραστιο ΑΛΛΆ. Το goto το εχω φτιαζει μονος μου και την βαση την εχω λυσει, καθαρισει, γρασαρει και δεσει για να καταφερω να εχω μηδενικο τζογο, μικρο βημα, και γενικοτερα τοσο μικρο σφαλμα.
Ακομα και με το δικο μου τηλεσκοπιο επανω και χωρις καμια βελτιστοποιηση στην βαση που προτεινεις τα αποτελεσματα δεν θα ηταν καλα (στην καλυτερη 1.5-2"/px). Και αν βαλεις πανω το τηλεσκοπιο που προτεινεις θα εχεις μονο περισσοτερα προβληματα.
Η HEQ5 ειναι σαφως καλυτερη επιλογη αν και ιδανικα θα ηταν να πας σε eq6 γι αυτο το τηλεσκοπιο που θελεις να βαλεις επανω |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
| diorip Εξωγήινος
Ένταξη: 03 Δεκ 2013 Σύνολο δημοσιεύσεων: 516 Τόπος: Αθήνα Φύλο: Ανδρας |
| Δημοσιεύθηκε: 05/10/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 12:48 Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Η αλήθεια είναι ότι εννοούσα και τα δύο. Heq5 + ed80 είναι δοκιμασμένος συνδυασμός κα το καλύτερο σχολείο για εισαγωγή στην φωτογραφία. Θα πρέπει να ξεπεράσεις το στάδιο του σχετικα έμπειρου αστροφωτογραφου πριν ξεπεράσεις τα όρια του εξοπλισμού αυτού, και πάλι όμως θα το χρησιμοποιείς κατά κόρον.
Αν για την οπτική παρατηρηση δεν θες να πέσεις κάτω από τις 8", τότε πέρα από τον παραπάνω εξοπλισμό πάρε και ένα dob 8-10". Όλα τα παραπάνω τα βρίσκεις μεταχειρισμένα σε πολύ καλή κατάσταση μέσα στον προϋπολογισμό σου και θα σου μείνουν και χρηματα για άλλο εξοπλισμό. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
| emnik Νέος Ένταξη: 05 Οκτ 2020 Σύνολο δημοσιεύσεων: 7 Τόπος: Ορεστιάδα Φύλο: Ανδρας |
| Δημοσιεύθηκε: 05/10/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 12:59 Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Μάλιστα...
Η άλλη μου σκέψη είναι να πάω σε διοπττρικό. π.χ το SKYWATCHER
BKED 80 Black Diamond https://www.planitario.gr/bked-80-black-diamond.html.
Φαντάζομαι πως θα πρέπει να χρησιμοποιήσω μειωτή εστιακού λόγου για φωτογράφηση...
Το συγκεκριμένο είναι πολύ πιο ελαφρύ (3kg) και λογικά όλες οι προηγούμενες βάσεις θα είναι ικανές. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
| emnik Νέος Ένταξη: 05 Οκτ 2020 Σύνολο δημοσιεύσεων: 7 Τόπος: Ορεστιάδα Φύλο: Ανδρας |
| Δημοσιεύθηκε: 05/10/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:07 Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
@diorip
με πρόλαβες!
Ο μειωτής αν χρειάζεται είναι κάτι που πρέπει να πάρω εξ αρχής; ή αργότερα καθώς θα προχωράω;
Και το ρωτάω γιατί το κόστος δεν είναι αμελητέο απ' ότι είδα... |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
| diorip Εξωγήινος
Ένταξη: 03 Δεκ 2013 Σύνολο δημοσιεύσεων: 516 Τόπος: Αθήνα Φύλο: Ανδρας |
| Δημοσιεύθηκε: 05/10/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:21 Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Ο μειωτης κάνει δύο δουλειές. Από την μία μειώνει τον εστιακό λόγο, από την άλλη κάνει το πεδίο πιο επίπεδο (reducer - flattener). Η δεύτερη λειτουργία είναι ίσως πιο σημαντική καθώς παίρνεις σχεδόν ομοιογενές πεδίο και σημειακα άστρα χωρίς παραμορφωσεις σε όλο σου το κάδρο ειδικά με μεγαλούτσικο αισθητήρα. Παρομοίως και το νευτωνειο θέλει coma corrector. Απαραίτητο για αρχή δεν θα το έλεγα (κροπαρεις λίγο την εικόνα), αλλά στην πορεία θα θελήσεις να βάλεις.
Έχει επεξεργασθεί από τον/την diorip στις 05/10/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:21, 1 φορά |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
| kkoutr Αστρομανιακός
Ένταξη: 26 Μάρ 2016 Σύνολο δημοσιεύσεων: 162 Τόπος: Κορινθία Φύλο: Ανδρας |
| Δημοσιεύθηκε: 05/10/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:21 Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| To ED80 είναι προτιμότερο για να ξεκινήσεις, θα έχεις πιο εύκολα ικανοποιητικά αποτελέσματα. Ναι, ο reducer/flattener χρειάζεται σε κάθε τηλεσκόπιο για να έχεις διορθωμένο πεδίο. Ναι, κάνει για όλες τις βάσεις που προανέφερες. |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
| emnik Νέος Ένταξη: 05 Οκτ 2020 Σύνολο δημοσιεύσεων: 7 Τόπος: Ορεστιάδα Φύλο: Ανδρας |
| Δημοσιεύθηκε: 05/10/2020, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:23 Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
| Σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις μιας και άλλα είχα αρχικά στο μυαλό μου και θα την πατούσα Θα το ψάξω πλέον με τα νέα δεδομένα! |
|
| Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|
Κεντρική Σελίδα
FAQ
Αναζήτηση
Κατάλογος Μελών
Αστροφωτογραφίες
Εγγραφή
Forum
Αστροημερολόγιο
Προφίλ
Σύνδεση
Αστροημερολόγιο 
