Jump to content

KONUS PROXIMO


taxiarchis

Προτεινόμενες αναρτήσεις

χαχα Κώστα οτι με ερεθίζει... Εκτός των επίγειων στόχων που έχω ενθουσιαστεί με την πληροφορία που συλλέγει το τηλεσκόπιο και την αξιοποιησή της με την μεγέθυνση, παρατηρω ήλιο, σελήνη και κανένα Δία-κρόνο. Ειδικά τον ήλιο τον χαίρομαι με x50 βλέπεις λεπτομέρειες στις κηλίδες.

Ναι είναι λίγο πρόχειρη η διόρθωση με το παξιμάδι αλλα ειναι το πιο εύκολο.

 

Όπως είπα η πληροφορία που συλλέγει απο τον μακρινό στόχο είναι αρκετή. Πάνω απο μια μεγέθυνση x50-60 φέρνεις το μέγεθος του μακρινού στόχου στα πλαίσια της διακριτικής ικανότητας του ματιού και έτσι μπορείς να αξιοποιήσεις αυτή την πληροφορία που λαμβάνει ο αντικειμενικός. Πάνω απο τα x60 απλα διακρίνεις τις λεπτομέρειες πιο άνετα λόγω μεγαλύτερου μεγέθους και ίσως να διακρίνεις και κάτι ελάχιστο ακόμα (Δεν βάζω τώρα τις ατμοσφαιρικές συνθήκες/αυτο είναι άλλο θέμα). Όμως για να το πετύχεις αυτό στα x80-100 πρέπει να ρυθμίσεις απόλυτα την εστίαση κάτι που ο εστιαστής δεν σου επιτρέπει εύκολα λόγω του ότι είναι λίγο σκληρός και έχει και μια ελαφρώς διακοπτόμενη συμπεριφορά στην διαδρομή του. Πώς θα μπορούσα να τον κάνω πιο ευαισθητο στις κινήσεις τού; Σκέφτηκα αντι για γράσο που έχουν βάλει να βάλω κάποιο ποιο ευρευστο λάδι. Έχεις καμια ιδέα;

Πράγματι στα x100 θέλει εξαιρετικά λεπτές μετατοπίσεις ο εστιαστής για να έχει ευκρινή εικόνα και για να το πετύχεις πρέπει να πηγαίνεις ελάχιστα πιο μπροστα την εστιάση για να πέσει μόνο του λίγο πιο πίσω εκει που θές.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • Απαντήσεις 61
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Ταξιάρχη ο εστιαστής που έχει το τηλεσκόπιό σου είναι τύπου κρεμαγιέρας,δηλ.rack and pinion,όπου η ροδέλα εστίασης κινεί ένα κυλινδρικό γρανάζι που μετατοπίζει ένα γραμμικό γρανάζι:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rack_and_pinion

 

Όταν υπάρχουν στα γρανάζια ανωμαλίες,ρινίσματα,άμμος κλπ,η κίνηση δεν είναι ομαλή...

Οπότε έλεγξε τουλάχιστον το γραμμικό γρανάζι εκτείνοντάς το τέρμα,ώστε να βλέπεις το μεγαλύτερο μέρος του,χρησιμοποιώντας δυνατό φως και μεγεθυντικό φακό.

Ίσως να χρειάζεται ελαφρύ και προσεκτικό καθάρισμα απο ρινίσματα που έμειναν απο την κατασκευή του.

Μην χρησιμοποιείς λάδι,αλλά ελάχιστο γράσο λίπανσης όπως αυτό που ήδη έχει.

Επίσης ενδεχομένως χρειάζεται μικρή χαλάρωση των βιδών που στηρίζουν την ροδέλα του εστιαστή.

Προσοχή: αν το τηλεσκόπιό σου είναι καινούργιο οπότε καλύπτεται απο εγγύηση,καλύτερα να το πας στο κατάστημα,για έλεγχο και δωρεάν σέρβις.

 

Τυχόν ανωμαλίες/φθορές των γραναζιών μπορούν να εξομαλυνθούν με πολύ λεπτή λίμα και χρήση ισχυρού μεγεθυντικού φακού.Το έχω κάνει σε τέτοιο εστιαστή.

Οποιαδήποτε παρέμβαση όμως απο εσένα σε καινούργιο τηλεσκόπιο,καταργεί την εγγύηση,οπότε αν το πρόβλημα δεν είναι θέμα καθαρισμού ρινισμάτων,καλύτερα να το πας στο σέρβις του καταστήματος,για να σε καλύψει η εγγύηση!

 

Αυτού του τύπου οι εστιαστές θέλουν ευγενική και απαλή χρήση,ιδιαίτερα με χρήση βαριών προσοφθάλμιων,διότι φθείρονται με την πάροδο του χρόνου!

Φιλικά-Κώστας

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Κωστα αυτη ειναι η πατεντα που εφτιαξα για την διαχειριση της στροφης για το υψος. Απο ενα μπουλονοκλειδο που ειχα για ενα παλιο αλυσοπριονο. Το εκοψα και το εβαψα! Σαν το ειχε η συσκευασια του τηλεσκοπιου. :lol: Με 45 μοιρες ξεσφιγγει, στρεφεις το τηλεσκοπι, και το σφιγγεις.

IMG_20210927_094144.thumb.jpg.2e6541eae8c5c8907a89f8a4b589086d.jpg

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Μια χαρά φαίνεται το μπουλονόκλειδο Ταξιάρχη!Λειτουργικό,ελαφρύ,και αισθητικά δεν ενοχλεί καθόλου!Ωραία ιδέα! :)

 

Έλεγξε το ηλιακό φίλτρο,σαρώνοντάς το απο άκρη σε άκρη,παρατηρώντας τον ήλιο με γυμνό μάτι ή καλύτερα με μεγεθυντικό φακό!

Δεν πρέπει να υπάρχουν καθόλου τρυπίτσες,σχισιματάκια κλπ...

Δεν ξέρω τί μάρκα είναι,ασφαλή θεωρούνται τα Baader Astrosolar.

Δεν πρέπει να είναι τεντωμένο,αλλά ελαφρά τσαλακωμένο,δηλ.με μικρές πτυχώσεις.

Επίσης να είναι καλά στερεωμένο με μονωτική ταινία,ώστε να μην φύγει με το φύσημα του αέρα!

Φιλικά-Κώστας

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ακριβως αυτο το φιλτρο εχω και ειναι οπως το περιγραφεις. Κηλιδοκυνηγος θα γινω! 😁 Σημερα δεν ειχε τιποτα. Ενα μικρο μονο.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Πρόσεχε τα μάτια σου πάνω απο όλα!

Αφού σε ενδιαφέρει τόσο η ηλιακή παρατήρηση,θα είναι χρήσιμο και ένα φίλτρο αποκοπής υπέρυθρης και υπεριώδους ακτινοβολίας,δηλ.IR/UV cut filter,για επιπλέον προστασία των ματιών,διότι η υπεριώδης (UV) είναι εξαιρετικά επιβλαβής ιδιαίτερα για τα μάτια,ενω η υπέρυθρη (IR) θερμαίνει τα μάτια,που και αυτό είναι επιβλαβές.

Το φίλτρο αυτό βιδώνει στη βάση του προσοφθάλμιου,και προστατεύει επιπλέον και τον φακό.

Βέβαια το ακέραιο (χωρίς τρυπίτσες,σκισιματάκια κλπ) ηλιακό φίλτρο,όπως αυτό της Baader,παρέχει τον μεγαλύτερο βαθμό προστασίας,όμως και η επιπλέον προστασία του IR/UV cut φίλτρου,θα περιορίσει πολύ την διέλευση έστω και μικρού ποσοστού της επιβλαβούς ηλιακής ακτινοβολίας,που ενδεχομένως δεν κόψει το Baader Astrosolar.

 

Επίσης επειδή το φως της φωτόσφαιρας του ήλιου παρ'όλο το φιλτράρισμα εξακολουθεί να είναι δυνατό,ιδιαίτερα αν χρησιμοποιείς ολόκληρη την διάμετρο των 80 mm,καλό θα ήταν και ένα φίλτρο ουδέτερης πυκνότητας (ND),όπως το φίλτρο Σελήνης ή γυαλιά ηλίου!

 

Να θυμίσω οτι οι περισσότεροι ηλιακοί παρατηρητές,κάνουν παρατηρήσεις περισσότερο μέσω φωτογράφισης ή κάμερας και λιγότερο οπτική...Τα μάτια τους είναι προστατευμένα,διότι είναι λιγότερο εκτεθειμένα στο άμεσο-έστω και φιλτραρισμένο-ηλιακό φως.

 

Να θυμάσαι οτι η προστασία μόνο με το ηλιακό φίλτρο δεν είναι 100%...Έστω και λίγη υπέρυθρη και υπεριώδης περνάει!

Φιλικά-Κώστας

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ναι ένα τέτοιο φιλτρακι θα πάρω. Χρειάζεται μιας και περνά καθημερινά σχεδόν μια ώρα κοιτάζοντας τον. Εδώ που τα λέμε και αντηλιακό πρέπει να βάζω τόση ώρα εκτεθειμένος! :) Πάντως είναι ωραίο εργαλείο. Στον Δία με 10αρι και barlow βλέπω την μία ζώνη του. Με καλή ατμόσφαιρα δεν το έχω δοκιμάσει ακόμα αλλα μάλλον θα πιάσω και την κηλίδα του. Στον κρόνο καθαρά τα δαχτυλίδια του. Βέβαια στην περίπτωση της Αφροδίτης δεν μπόρεσα σε καμία μεγέθυνση να πιάσω την φάση της. Έβγαζε πολύ χρωματικό σφάλμα.

 

Το καλύτερο πάντως ήταν που είδα τις κόρες των ματιών γλάρων που καθόντουσαν σε μια σκεπή 1 Km μακρια. Με x100-110!

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Όταν κάνεις ηλιακή παρατήρηση,πρέπει να προστατεύεις και το τηλεσκόπιο!

Κινδυνεύει απο την συνεχή έκθεση στην θερμότητα του ήλιου απο υπερθέρμανση...Ο σωλήνας είναι μεταλλικός και οι συνεχείς διαστολές και συστολές μπορεί (με επιφύλαξη το λέω) να απευθυγραμμίσουν το τηλεσκόπιο...

Καλύτερα να παρατηρείς τον ήλιο απο κάποιο υπόστεγο,ή να βάλεις ομπρέλα θαλάσσης ή να καλύψεις έστω πρόχειρα με ένα λευκό ύφασμα το τηλεσκόπιο.Ιδανικά να κάνεις ένα κάλυμμα απο μονωτικό υλικό πχ.υαλοβάμβακα και να καλύψεις όλον τον σωλήνα.

 

Εκτός απο τα μάτια και το σώμα σου,μην εκθέτεις τηλεσκόπιο και οπτικά στον ήλιο...

 

Για να δείς σχετικά καθαρά κάποιο ουράνιο σώμα,άφησέ το να ανέβει τουλάχιστον 20 μοίρες πάνω απο τον ορίζοντα.Αν η διαύγεια και το seeing είναι καλά,απο τις 30 μοίρες και πάνω θα δεις καθαρώτερα.

Δες κάποια απλά και πρακτικά:

 

https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7

 

Θέλει μελέτη ο ουρανός και υπομονή.Επίσης κάποιο αστρονομικό πρόγραμμα θα σε βοηθήσει να μάθεις τον ουρανό και να εντοπίζεις τα ουράνια αντικείμενα.

Σε περιβάλλον windows υπάρχουν δωρεάν τα πολύ καλά Stellarium,Hallo Nothern Sky (HNSky),Cartes du Ciel.

Σε android τα Sky Safari (το 6 Pro είναι το καλύτερο και κάποιες φορές βγαίνει σε προσφορά στη μισή τιμή-στα $20), Mobile Observatory (MO Pro),Stellarium.

 

Η αστρονομία θέλει διάβασμα-ευχάριστο όμως- και σιγά-σιγά θα μάθεις πολλά!

Προσοφθάλμιο πήρες τον Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm ή έχεις άλλους φακούς?

Φιλικά-Κώστας

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Γεια σου Κώστα. Εχω τους super plossl 20,10,7.5 απο το κατοπτρικο και τους super 25 και 10 που ειχε το διοπτρικο. Zoom πηρα τον super plossl 7-21 απο το πλανηταριο. Ηταν φτηνος και αρκετα καλος για αυτην τη φαση. Παντα αυτον βαζω εχοντας μαζι μου και τον barlow x2. Ο zoom δινει πολυ καθαρη εικονα πλην ομως λιγο πιο σκοτεινη απο τα στατικα προσοφθαλμια αντιστοιχης εστιακης αποστασης. Για τα x100 πρεπει να βαλω 10αρι και barlow. Σκεφτομαι οτι θα ηταν καλυτερα να πιανω αυτην την μεγεθυνση με ενα μονο καλο στατικο προσοφθαλμιο 4 mm ωστε να ειναι πιο φωτεινη και ευκρινης η εικονα. Τι λες θα εχει διαφορα;
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Ταξιάρχη γειά σου!

Δεν ήξερα οτι έχεις και κατοπτρικό τηλεσκόπιο.Οι φακοί 20,10,7.5 mm δεν γράφεις ποιάς εταιρείας είναι...

Οι SW super 25,10 mm δεν είναι καλής ποιότητας φακοί,ειδικά ο 10 mm.

Ο barlow 2x επίσης δεν ξέρω τί μάρκας και ποιότητας είναι.

Ο zoom 7-21mm επίσης δεν αναφέρεις τί μάρκας είναι..πιθανόν έχεις αυτόν που είναι φθηνός:

https://www.planitario.gr/gr/prosofth-super-plossl-zoom-7-21mm-apo.html

Δεν γνωρίζω τί οπτική ποιότητα έχει,αλλά αφού λες οτι παίρνεις καθαρό είδωλο και μάλιστα σε συνδυασμό με τον barlow 2x,και είσαι ευχαριστημένος προς το παρόν αρκεί.Με αυτόν τον συνδυασμό μπορείς να πάρεις πληθώρα μεγεθύνσεων μέχρι και 114x,εφ' όσον στο επιτρέπει η ατμόσφαιρα...

 

Δοκίμασες να συνδυάσεις τον σταθερής εστιακής 7.5mm με την αντίστοιχη εστιακή του ζούμ για να δεις πώς αποδίδουν συγκριτικά και κάτω απο τις ίδιες ακριβώς συνθήκες,παρατηρώντας το ίδιο αντικείμενο?

Έκανες το ίδιο τέστ βάζοντας και τον barlow και στους δυο φακούς?

Βλέπεις διαφορά μεταξύ σταθερής εστιακής και ζούμ?

Αυτό θα σου δώσει μια εικόνα για να προχωρήσεις στην αγορά σταθερού είτε 4mm,είτε 8mm σε συνδυασμό με τον barlow.

 

Κάποιοι ποιοτικοί και σχετικά ήπιου κόστους φακοί σε αυτές τις εστιακές είναι:

https://www.planitario.gr/gr/plossl-4mm-wa-o-31-8mm.html

https://www.planitario.gr/gr/plossl-8mm-o-31-8mm.html

Ο Televue 8mm είναι εξαιρετικός φακός και θα αποδώσει πολύ καλά και με τον barlow 2x,ΑΝ είναι και αυτός καλός φακός...

 

Επίσης πολύ καλοί είναι και οι παρακάτω Vixen:

https://www.skyandweather.gr/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%BA%CE%AE/837-vixen-npl-plossl-8mm-125.html

https://www.skyandweather.gr/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%BA%CE%AE/1172-vixen-npl-plossl-4mm-125.html

https://www.skyandweather.gr/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%BA%CE%AE/843-vixen-slv-4mm-125.html

Οι npl έχουν πολύ μικρό eye-relief,δηλ.θα χρειαστεί να κολλάς το μάτι σου στον φακό,πράγμα που είναι δυσάρεστο για πολλούς,ειδικά σε όσους έχουν μεγάλες βλεφαρίδες και απαγορευτικό σε όσους φορούν γυαλιά αστιγματισμού!

Αντίθετα ο slv έχει μεγάλο και άνετο eye-relief και δεν έχεις τέτοια προβλήματα.

Κάνε πρώτα τα συγκριτικά τέστ που σου είπα,δες αν υπάρχει και πόση διαφορά μεταξύ τους,και μετά αποφασίζεις για το αν σου χρειάζεται σταθερής εστιακής φακός.

Υποθέτω οτι την μεγέθυνση των 100x την πιάνεις συχνά σε επίγεια παρατήρηση στην περιοχή που παρατηρείς,ώστε να αξίζει να επενδύσεις σε ποιοτικότερο σταθερό 4 ή 8mm.

Φιλικά-Κώστας

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • 5 μήνες αργότερα...
On 4/2/2021 at 12:45 ΠΜ, kkokkolis said:

Τα 2 Pentax που έχω έχουν φοβερή ποιότητα κατασκευής, ειδικά το Papilio που οι αντικειμενικοί του κινούνται αλλά μένουν πάντοτε ευθυγραμμισμένοι. Η ακρίβεια του εστιαστή είναι δηλωτική της ποιότητας.

Δοκίμασα αυτά τα μικρά αλλά θαυματουργά Papilio II 6,5x21. Πολύ ποιοτικά κιαλάκια. Απίστευτη η εστίαση στο μισό μέτρο, είναι σαν ένα μικροσκόπιο χειρός! Φοβερά για περίπατο στη φύση. Σε αποστάσεις έως 200 μέτρα που τα δοκίμασα η εικόνα είναι κρύσταλλο. Ανεπανάληπτη όμως είναι στο μισό μέτρο!

Για αστρονομία υστερούν λόγω διαμέτρου.

Το επεξεργάστηκε ο vagkaf
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • 4 εβδομάδες αργότερα...
On 5/4/2022 at 11:36 ΜΜ, vagkaf said:

Δοκίμασα αυτά τα μικρά αλλά θαυματουργά Papilio II 6,5x21. Πολύ ποιοτικά κιαλάκια. Απίστευτη η εστίαση στο μισό μέτρο, είναι σαν ένα μικροσκόπιο χειρός! Φοβερά για περίπατο στη φύση. Σε αποστάσεις έως 200 μέτρα που τα δοκίμασα η εικόνα είναι κρύσταλλο. Ανεπανάληπτη όμως είναι στο μισό μέτρο!

Για αστρονομία υστερούν λόγω διαμέτρου.

Και λόγω ανακλάσεων, οι οποίες προέρχονται από τη βιτρίνα, το προστατευτικό γυαλί για να μην μπαίνει σκόνη στον πολύπλοκο εστιαστή.

Αλλά από τα γυμνά μάτια και πάλι καλύτερα είναι, ειδικά από εκείνα τα δικά μου τα γέρικα που δεν εστιάζουν και πολύ καλά.

 

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης