Και το φετινό Νόμπελ Φυσικής πάει στην αστροφυσική

Το Βραβείο Νόμπελ Φυσικής 2006 θα απονεμηθεί στους Αμερικανούς Τζον Μάδερ και Τζορτζ Σμουτ, υπεύθυνους έρευνας της NASA που βασίστηκε σε δορυφορικά δεδομένα και προσέφερε στήριξη στη θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης για τη δημιουργία του Σύμπαντος. Όπως ανακοίνωσε την Τρίτη η επιτροπή του βραβείου στη Βασιλική Ακαδημία Επιστημών της Σουηδίας, οι δύο φυσικοί τιμώνται «για την ανακάλυψη της μορφής του μελανού σώματος και της ανισοτροπίας στην κοσμική ακτινοβολία μικροκυμάτων υποβάθρου».

Σύμφωνα με τη θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης, η ακτινοβολία υποβάθρου είναι το κατάλοιπο της πρώιμης φάσης του Σύμπαντος. Το Σύμπαν ήταν τότε ένα λαμπερό σώμα που εξέπεμπε ακτινοβολία, στην οποία η κατανομή στο πλάτος διαφορετικών μηκών κύματος εξαρτάται αποκλειστικά στη θερμοκρασία του. Το σχήμα του φάσματος αυτού του είδους έχει μια ειδική μορφή γνωστή ως ακτινοβολία μελανού σώματος.

Η ακτινοβολία αυτή εξεπέμφθη όταν το Σύμπαν είχε θερμοκρασία 3.000 βαθμών Κελσίου, αλλά σταδιακά ψύχθηκε καθώς το Σύμπαν διεστάλη. Οι νικητές του φετινού Νόμπελ υπολόγισαν ότι η ακτινοβολία υποβάθρου σήμερα αντιστοιχεί σε θερμοκρασία μόλις 2,7 βαθμών πάνω από το απόλυτο μηδέν.

Η θερμοκρασία που αντιστοιχεί στην ακτινοβολία υποβάθρου δεν είναι ομοιόμορφη στο Σύμπαν, αλλά παρουσιάζει μικρές διακυμάνσεις σε διάφορες κατευθύνσεις παρατήρησης. Η ανομοιομορφία αυτή, στην οποία αναφέρεται ο όρος ανισοτροπία, συνδέεται με το γεγονός ότι η ύλη δεν είναι ομοιογενής στο Σύμπαν, αλλά βρίσκεται συγκεντρωμένη σε γαλαξίες, άστρα και πλανήτες.

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=743624&lngDtrID=252

Μετά το βραβείο nobel, που πήραν οι Penzias και Wilson, επιβεβαώνοντας την στημένη πρόβλεψη,

του πονηρού Gammov, περί ύπαρξης διάχυτης μικροκυματικής θερμικής ακτινοβολίας, στο κοσμικό υπόβαθρο,

κάτι που είναι πολύ φυσικό, και μπορούσε να προβλέψει οποιοσδήποτε γνώριζε, τον αποκαλούμενο "νόμο της μετατώπισης" του Wien...

Δηλ. αρκεί να γνωρίζει κανείς την ύπαρξη αρκούντως ψυχρών άστρων(π.χ. καφέ νάνοι), που στο φάσμα εκπομπής τους έχουν αρκετή

μικροκυματική ακτινοβολία θερμοκρασίας 2,7 Κ, στα δεξιά της κορυφής, όπως μας βεβαιώνει το διάγραμμα κατανομής της

ενέργειας εκπομπής θερμού σώματος, της ίδιας θερμοκρασίας.

Και έτσι λοιπόν, επειδή... Ουδέν νεώτερον από το μέτωπο, ,,,της Φυσικής

...το κακό δευτέρωσε!

Λυπάμαι πολύ, αλλά είναι επόμενο.

.....

Άν τα φωτόνια αυτού του φάσματος, έρχονται από παντού, σημαίνει ότι πηγάζουν από παντού, και πολύ κοντά μας,

και στην ευρύτερη, και στην καθ'αυτού γειτονιά μας, θεωρουμένης ως μέλαν σώμα,

και προσοχή! όχι αποκλειστικά θερμοκρασίας 2,7 βαθμών!...

Καλά ρε παιδιά, και πως ένα τέτοιο όργανο, δεν στραβώνεται, από την ίδια ακριβώς, μικροκυματική ρύπανση της γειτονιάς μας;

...αλλά διαλέγει και συλλέγει, γιαυτήν την χαρτογράφηση, μόνο τα πολύ "παλαιά" και "κουρασμένα", από την μεγάλη απόσταση, φωτόνια;

Άσε που εκείνο το αρχικό "τελείως ισότροπη κατανομή" έγινε τελείως "ανισότροπη κατανομή" !

"Πενία, πονηρίαν κατεργάζεται", θα έλεγαν κάποιοι παλιοί.

Εκτός και είμαστε στο κέντρο του κόσμου, και κατέχουμε αυτήν, ...την ιδιαιτερότητα του προνομιούχου και απόλυτου παρατηρητή!...

Τι λέτε; ισχύει; ...τότε θα κάνω τον σταυρό μου.

Μην τρελαθούμε κιόλας.

μικροκυματική ακτινοβολία θερμοκρασίας 2,7 Κ, στα δεξιά της κορυφής, όπως μας βεβαιώνει το διάγραμμα κατανομής της

ενέργειας εκπομπής θερμού σώματος, της ίδιας θερμοκρασίας

Γεια σας κύριε Γιάννη,

Πιστεύω ότι ως μαθηματικός έχετε την δυνατότητα να κάνετε τους υπολογισμούς για να βρεθεί μια χρονική κλίμακα σχετική με την ψύξη ενός λευκού νάνου ώστε να φτάσει στους 3Κ και τελικά να δούμε τι ποσοστό των αστεριών μπορούν να φτάσουν στο στάδιο του καφέ νάνου μετά από 15 δις χρόνια αστρικής εξέλιξης.

Άσε που εκείνο το αρχικό "τελείως ισότροπη κατανομή" έγινε τελείως "ανισότροπη κατανομή"

Αυτό δεν έγινε ΟΥΔΕΠΟΤΕ, η ανισοτροπία είναι της τάξεως 10^-5, άρα δε μιλάμε για τελείως ανισότροπη.

Εκτός και είμαστε στο κέντρο του κόσμου, και κατέχουμε αυτήν, ...την ιδιαιτερότητα του προνομιούχου και απόλυτου παρατηρητή!...

Κάθε άλλο, ένα σύμπαν ομογενές και ισότροπο δίνει σε κάθε παρατηρητή της αίσθηση ότι βρίσκεται στο κέντρο του. Αν το σύμπαν είχε ένα κέντρο τότε ακριβώς δε θα φαινόταν ομογενής και ισότροπη η ακτινοβολία.

Φυσικά πρέπει να παραδεχτούμε ότι η μεγάλη έκρηξη και όλο το συναφές μοντέλο δεν είναι κάτι για το οποίο η επιστημονική κοινότητα μπορεί να είναι σίγουρη, είναι όμως ότι καλύτερο μπορεί να συνδιάσει τις παρατηρήσεις και τις υπάρχουσες φυσικές αρχές -αρχή διατήρησης της ενέργειας, αρχή διατήρησης της στροφορμής, παγκοσμιότητα των φυσικών νόμων, αναλλοίωτο της ταχύτητας του φωτός- με την εισαγωγή των λιγότερων δυνατών αυθαίρετων παραμέτρων -ξυράφι του Οκαμ.