Jump to content

Meade - SWA Series 5000 6 Element προσοφθάλμια


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Πρόσφατα είχα την ευκαιρία να χρησιμοποιήσω τα νέα Meade Series 5000 SWA 24mm 28mm + 34mm προσοφθάλμια.

 

Όλα αυτά τα προσοφθάλμια έχουν οπτικό πεδίο (fov) 68 μοίρες, και είναι parfocal - η ανάλυση εικόνας ήταν καλή, και τό contrast ήταν πολύ καλό.

 

Είναι λίγο ακριβά, μεταξύ $250.00 - $300.00 US. Ήταν καλά προσοφθάλμια παιδιά αλλά δεν ήμουν πολύ εντυπωσιασμένος.

 

Aπό τα τρία προσοφθάλμια, προτίμησα τό SWA 28mm.

 

Για σχεδόν τα ίδια χρήματα καλύτερα ένα Televue Panoptic 24mm ή ένα Televue Panoptic 27mm.

 

Εφόρτωσα εικόνες στο τμήμα Αστροφωτογραφίες - Τηλεσκόπια και Εξοπλισμός.

 

φιλικά

-Frank.

Φιλικά, Frank

http://www.oaog.ca/

http://www.rascmontreal.org/

 

"Imagination is more important than Knowledge"

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Frank, σίγουρα τα TeleVue είναι ανώτερα.

Εμένα με φόβισε το γεγονός ότι όταν κοίταξα μέσα από ένα ογκώδες προσοφθάλμιο της σειράς στο φως αλλά από την ανάποδη, υπήρχε ένα πολύ έντονο μπλέ φωτοστέφανο στο χείλος των φακών.

Σίγουρα αυτό δεν είναι καλό στοιχείο.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Frank,

ποιον προσοφθαλμιο Meade ;;;;; Εγω δεν πηρα τα ματια μου απο το Takahashi στην φωτο :D :D

Tak και ας βλεπω και με Kellner!!!!

Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δεν τίθεται καν θέμα σύγκρισης μεταξύ Televue και της νέας σειράς 5000 της Meade. Μόνο και μόνο που και πάλι η Meade δεν πολυεπιστρώνει πλήρως τα οπτικά στοιχεία, λέει πολλά για τους συμβιβασμούς κόστους της νέας σειράς. Το ερώτημα είναι απλώς αν η νέα σειρά είναι οπτικά καλύτερη από τη σειρά 4000 (η οποία περιλαμβάνει και κάποιους κορυφαίους φακούς), και αν αξίζει τα λεφτά της. Πάντως δεν έχω δει πουθενά στο διαδίκτυο ιδιαίτερα θερμή υποδοχή (αντιθέτως).

 

Ίσως βέβαια είναι πιό σωστή στάση να μιλά κανείς για κάτι που έχει όντως χρησιμοποιήσει, αλλά επειδή, θέλουμε-δεν θέλουμε, ένας προσοφθάλμιος φακός είναι το μισό τηλεσκόπιο, πρέπει να επιλέγουμε ανάμεσα στους καλύτερους - αν βέβαια έχουμε αυξημένες απαιτήσεις. Αλλιώς, και οι φθηνότεροι επαρκούν μιά χαρά.

 

Φιλικά, Στέφανος

 

Σ.Γ. 1)Βελτιώνοντας τη συλλογή των προσοφθαλμίων μου με το πέρασμα του χρόνου, η βελτίωση των εικόνων ήταν σημαντική με πολλούς τρόπους (κοντράστ, ανάλυση, άνεση, φωτεινότητα, μέγεθος και ποιότητα οπτικού πεδίου.) Και φυσικά αυτές οι αρετές αποδίδονται πρώτα στο τηλεσκόπιο που δεν πρέπει να αδικείται με μέτριους προσοφθάλμιους φακούς.

2)Πολλά χρόνια πριν άλλαξα τον προσοφθάλμιο φακό Ramsden ενός μικρού ρώσικου νευτωνικού τηλεσκοπίου με έναν πολυεπιστρωμένο Kellner της Vixen. H βελτίωση ήταν θεαματικότατη και η αίσθησή μου γιά μήνες ήταν ότι άλλαξα τηλεσκόπιο! (Και μέχρι την αλλαγή, ο Ramsden με εξυπηρετούσε μιά χαρά!)

"Πως να σωπάσω μέσα μου την ομορφιά του κόσμου; ..." Κώστας Κινδύνης

"Με το λύχνο του άστρου στους ουρανούς εβγήκα, στο αγιάζι των λειμώνων, στη μόνη ακτή του κόσμου..." Οδυσσέας Ελύτης

www.a-polaris.org

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Η ποιοτητα και η αποδοση των προσοφθαλμιων εχει πολλες παραμετρους....

Αν εχουμε σχετικα μεγαλους εστιακους λογους και θελουμε την απολυτη οξυτητα για μενα τιποτα δεν ξεπερναει τους παλιους καλους Orthoscopic.

Θυμαμαι οταν το 2003 στον Παρνωνα τοποθετησα σε f/10 SC εναν 12,5mm Huygenian της Vixen και παρατηρησαμε τον Αρη.Κανεις δεν αντεληθφη πως ηταν προσοφθαλμιος τοσο απλης σχεδιασης.....

Αν τωρα εχουμε γρηγορο νευτωνιο εκει αρχιζουν προβληματακια ειδικα στην ακρη του πεδιου και καλο ειναι να χουμε και καποιους προσοφθαλμιους ειδικης σχεδιασης.Παρολα αυτα αν χρησιμοποιουμε το κεντρο του πεδιου για πλανητικη παρατηρηση πχ (ποιος παρατηρει πλανητες στην ακρη του πεδιου;; ) προτιμω παλι εναν καλο Orthoscopic.

Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Όταν συγκρίνουμε προσοφθάλμια η σύγκριση πρέπει να γίνει του παρόμοιου σχεδίου, το ίδιο Εστιακό μήκος (FL), και στην ίδια σειρά τιμών.

 

Γίνεται κατανοητο ότι τα προσοφθάλμια Orthoscopic θεωρούνται ακόμα ένα από τα καλύτερα πλανητικά σχέδια προσοφθαλμίων, ειδικά στα τηλεσκοπια f/8 ή "slower".

 

Προσωπικά πιστεύω η σειρα Meade 5000 SWA (Super wide angle - 68 degrees) είναι ένα αντίγραφο της Televue Panoptic.

Meade έχει κάνει την τιμή για τα SWA παρόμοιο με τα Televue Panoptic - έτσι η επιλογή μας παιδιά είναι εύκολη.

 

Υπάρχουν επίσης σειρές Meade Series 5000 UWA ( Ultra Wide Angle - 82 degree field) που είναι αντίγραφα τον Nagler.

 

Εάν τα SWA είναι οποιαδήποτε ένδειξη της ποιότητας τον σειρών Meade 5000, Υποψιάζομαι τα Meade Series 5000 UWA θα έχουν παρόμοια αποτελέσματα.

 

φιλικά,

-Frank

Φιλικά, Frank

http://www.oaog.ca/

http://www.rascmontreal.org/

 

"Imagination is more important than Knowledge"

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης