AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - Δημήτριος Νανόπουλος.
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
Δημήτριος Νανόπουλος.
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενη  1, 2, 3, 4  Επόμενη
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Αστρο-ειδήσεις
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
dimisOffline
Νέος
Ένταξη: 09 Μαϊ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 12
Τόπος: ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Ηλικία: 36
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 03/11/2011, ημέρα Πέμπτη και ώρα 1:57    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

dp297 έγραψε:
Καθόλου παράξενο. Ακριβώς εκεί είναι το θέμα. Η αέναη αναζήτηση των ανθρώπων για κάτι παραπάνω κ η ανάγκη να υπάρχει κάτι παραπάνω. Άλλο θέλω κ άλλο έχω όμως.


Η αναγκη που προερχετε απο τον φοβο οτι καποτε θα πεθανουμε και μετα τερμα, θα σταματησουμε να υπαρχουμε.Νομιζω οτι αυτος ο φοβος καθιστα αναγκαιο για πολους ανθρωπους την υπαρξει του θεου.Οτι μετα τον θανατο θα υπαρχει ζωη.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
kkokkolisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 16 Οκτ 2009
Σύνολο δημοσιεύσεων: 15235
Τόπος: Μουνιχία & Παγαί
Ηλικία: 50
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 03/11/2011, ημέρα Πέμπτη και ώρα 7:43    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Άφοβον τον θεόν, το Πρώτο Φάρμακο...
Ανύποπτον τον θάνατον, το Δεύτερο Φάρμακο...

_________________
"The belief that ones own view of reality is the only reality is the most dangerous of all delusions."
Paul Watzlawick

My Optics
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
dp297Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 04 Αύγ 2010
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1008
Ηλικία: 45
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 03/11/2011, ημέρα Πέμπτη και ώρα 9:47    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Efstathios έγραψε:
Το σωστό είναι πάντα, να μήν προσπαθείς να προσυλητήσεις ας πούμε τον άλλον. Επομένως υπάρχει ένα όριο στο οποίο ο ένας δεν πρέπει να τσιγκλάει ή να προσπαθεί να πείσει τον άλλον για αυτό που πιστεύει, είτε είναι κάποια Θρησκεία, ή ο αθεισμός. Φυσικά συζήτηση μπορεί να γίνεται και είναι πάντα χρήσιμη διότι κάποιος μπορεί ίσως να λύσει κάποιες απορίες σχετικά με αυτά τα ζητήματα, διότι κανείς δεν ξέρει τα πάντα και γενικά να υπάρχει μία ωφέλιμη συζήτηση. Για παράδειγμα πολλοί στέκονται στα κλασσικά στερεότυπα μίας Θρησκέιας, π.χ ο κόσμος είναι 6.000 ετών, πως γίνεται αυτό κλπ και να χάνουν την ουσία, διότι τουλάχιστον η Χριστιανική Θρησκεία είναι γεμάτη παραβολές, αλλά χρήζει και μελέτης.

Δεν μπορούμε να περιμένουμε ο Θεός να είχε πεί στον άνθρωπο πρίν 3.000 χρόνια οτι Δημιούργησε το σύμπαν μέσω της τάδε διαδικασίας που δεν μπορεί ίσως να καταλάβει και μετά Έφτιαξε τα σύμπαντα να είναι παράλληλα σύμφωνα με τους τάδε κανόνες της κβαντικής φυσικής που κάποια μέρα θα ανακαλύψετε και κλπ κλπ. Ο κυριότερος λόγος όμως που υπάρχουν οι παραβολές δεν είναι τόσο τα τεχνικά ζητήματα, όσο οτι δεν μπορεί ο άνθρωπος να καταλάβει κάποια πράγματα.

Τώρα θα πει κάποιος, οτι μπορεί κάποια στιγμή η επιστήμη να τα εξηγήσει όλα και να τα καταλάβουμε. Όπως είπα και σε προηγούμενο πόστ το μυαλό του ανθρώπου είναι πεπερατό. Κάποια πράγματα δεν μπορεί να τα καταλάβει. Και τα πράγματα αυτά αφορούν τον κόσμο που ζούμε, πόσο μάλλον κάποιον άλλον που δεν γνωρίζουμε. Ο Κωνσταντίνος είπε πολύ σωστά οτι βασικά ο άνθρωπος έχει τα φόντα να καταλάβει αρκετά πράγματα, κυρίως διαισθητικά και συναισθηματικά. Μία απλή βόλτα στα δάση ενός βουνού και η παρατήρηση της φύσης γύρω μας, μας κάνει να θαυμάζουμε και να κάνουμε πολλές φορές σαν μικρά παιδιά. Που τα παιδιά ακριβώς βλέπουν πιό απλά κάποια πράγματα και τα αισθάνονται πιό πολύ απο όσο οι μεγάλοι. Παρατηρούν και το λουλούδι και την ομορφιά του και βρίσκουν τη χαρά σε απλά πραγματάκια.

Θα ήθελα να σας πώ ένα παράδειγμα που είχα διαβάσει σε ένα βιβλίο και το οποίο ταιρίαζει πιστέυω σε αυτή τη συζήτηση.

Είναι ενα φλάουτο. Μέσα στο φλάουτο ζούνε κάτι μικροοργανισμοί και το μόνο που γνωριζουν, ο κόσμος τους δηλαδή είναι το εσωτερικό του φλάουτου. Κάποιος μικροοργανισμός κάποια στιγμή φτάνει στην άκρη του ξύλου και βλέπει λίγο έξω απο το φλάουτο. Και βλέπει και ακούει μία συμφωνική ορχήστρα που παίζει ας πούμε την 9η του Μπετόβεν. Φανταστείτε το τεράστιο δέος του μικροοργανισμού αυτού που το μόνο που γνώριζε σαν κόσμο του ήταν το εσωτερικό του φλάουτου. Και υπάρχει και το πιό πέρα, έξω απο το Μέγαρο μουσικής που δεν βλέπει. Κάπως έτσι λοιπόν μπορεί να ήμαστε και εμείς οι άνθρωποι. Βλέπουμε τον κόσμο γύρω μας, το σύμπαν, τα παρατηρούμε, νομίζουμε πολλές φορές οτι ξέρουμε τα πάντα, αλλά φανταστείτε μία αντίστοιχη περίπτωση που κάποιος θα έβλεπε αυτό που υπήρχε πιό πέρα (όχι σαν απόσταση) που θα ήταν τόσο μεγαλειώδες και ακατανόητο όσο η συμφωνική και η 9η του Μπετόβεν για τον μικροοργανισμό που ήταν στο φλάουτο.

Αυτό εννοώ οτι οι κεραίες μας ίσως να θέλουν αναβάθμιση για να αντιληφθούμε η και να δούμε το κάτι παραπάνω. Smile


Διαφωνώ τελέιως στο θέμα του προσηλυτισμού. Θεωρώ ότι εκατομμύρια παιδιά υπόκεινται από τη στιγμή που γεννιούνται μια πλύση εγκεφάλου προκειμένου να πιστέψουν τη θρησκεία των γονιών τους αντί οι γονείς να τους μάθουν να σκέφτονται λογικά κ να αποφασίσουν μόνοι τους. Βλέπε Ιρλανδία, βλέπε Μέση Ανατολή κλπ κλπ. Κανένας δεν είπε ότι το νόημα των θρησκειών, δηλαδή η αγάπη είναι κακό. Αλλά είναι αναάγκη να είσαι θρήσκος για να αγαπάς.
Το επιχείρημα ότι το μυαλό του ανθρώπου είναι πεπερασμένο οπότε δεν μπορεί να συλλάβει το 'Θεο' είναι κλασσικό κ το αναφέρουν αρκετοί. Εμπεριέχει όμως ένα βασικό σφάλμα που είναι κ το βασικό σφάλμα όλων των Θρησκειών. Η επιστήμη λέει ότι δεν ξέρω τι υπάρχει, αλλά βάσει της λογικής μου θα προσπαθήσω να το βρω. Η Θρησκεία λέει ότι ξέρω ακριβώς τι υπάρχει αλλά δεν στο λέω γιατί δεν θα το καταλάβεις. Oh thats too easy...come on
Επίσης, αν επιμείνουμε στο επιχείρημα ότι το μυαλό του ανθρώπου είναι πεπερασμένο τότε στη θεση του Θεού μπορούμε να βάλουμε οτιδήποτε διότι θα μπορούσε να είναι οτιδήποτε εφόσον δεν καταλαβαίνουμε τι είναι. Δηλαδή, το ότι δεν καταλαβαίνουμε κάτι ή ότι ήμαστε μερμύγκια σε φλάουτο δεν σημαίνει ότι ο φλαουτίστας είναι υπερφυσικό ον. Όπως βλέπεις προσπαθω να χρησιμοποιω λογική σειρά επιχειρηματων γιατί είναι ο μόνος τρόπος να υπάρξει λόγος κ αντίλογος. Δεν μπορώ να επιχειρηματολογήσω εαν υποθέσω εξαρχής ότι το μυαλό μου είναι ανίκανο να συλλάβει την έννοια του Θεού....ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΗ ΣΥΛΛΑΒΩ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟς ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ!!
Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι η διαισθαντική κ συναισθηματική ικανότητα του ανθρώπου είναι υποκειμενική. Δεν έχει ανταπόκριση στον κόσμο. Μόνο μέσω αλληλεπίδρασης μπορείς να αλλάξεις τον κόσμο.
Εγώ προσωπικά θα έλεγα...μωρε ας μας πει ο Θεός τι είναι κ αν δεν το καταλάβω δεν θα επιμείνω άλλο. Διότι το βρίσκω παράλογο τη μία να λέμε ότι ο άνθρωπος εχει τρομερές ικανότητες αντίληψης μέσω της διαίσθησης και από την άλλη ότι ο εγκέφαλος του δεν μπορεί να καταλάβει. Μήπως προσπαθούμε με το ζόρι να αποδείξουμε την ύπαρξη κάποιου πραγματος με το πρόσχημα της ελευθερίας του λόγου?

“The truth may be puzzling. It may take some work to grapple with. It may be counterintuitive. It may contradict deeply held prejudices. It may not be consonant with what we desperately want to be true. But our preferences do not determine what's true.”
― Carl Sagan
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
Δροσος ΓεωργιοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Οκτ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6952
Τόπος: Αθήνα-Ηλιούπολη
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/12/2011, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:34    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μια ακομα συνεντευξη του Δ.Νανόπουλου. Cheesy Grin
Δ. Νανόπουλος: «Αξιζε να το ζήσουν ο Θαλής, ο Πυθαγόρας, ο Δημόκριτος...» Cheesy Grin
Τον Ιανουάριο του 2008 ο καθηγητής Πίτερ Χιγκς δήλωνε:
«Είμαι 90% βέβαιος πως ο επιταχυντής του CERN θα εντοπίσει τελικά το μποζόνιο, ακόμη και αν χρειαστούν μήνες αναλύσεων. Αν δεν το βρούμε ως τον Μάιο του 2009, που κλείνω τα 80, θα πω στον γιατρό μου να με κρατήσει ζωντανό λίγο παραπάνω».
Τελικά χρειάστηκε να κρατηθεί ζωντανός τριάντα μήνες παραπάνω ο υγιέστατος 83χρονος σήμερα καθηγητής Χιγκς για να ακούσει την περασμένη Τρίτη (13 Δεκεμβρίου) ότι το σωματίδιο που φέρει το όνομά του στην ουσία βρέθηκε. Αν μάλιστα κρατηθεί και άλλους δώδεκα μήνες στη ζωή, τότε τον Δεκέμβριο του 2012 θα παραλάβει ένα από τα πιο προβλέψιμα Νομπέλ Φυσικής που έχουν δοθεί ποτέ. Και αν θα πάρει το βραβείο Νομπέλ δεν θα το πάρει μόνο ο Χιγκς, θα το πάρουν και ο Εγκλέρ και ο Μπρουτ που ήταν οι συνεργάτες του στην ανάπτυξη αυτής της θεωρίας.
«Το αναθεματισμένο σωματίδιο» («Τhe goddamn particle»), όπως ήταν ο κανονικός τίτλος του βιβλίου που έγραψε το 1993 για το σωματίδιο Higgs ο νομπελίστας φυσικός Λίον Λέντερμαν, έδωσε «προκλητικές» ενδείξεις ύπαρξης. Ηταν όντως «αναθεματισμένο» για τον συγγραφέα και για όλους τους φυσικούς αφού τότε ήταν ήδη άφαντο για πάνω από 30 χρόνια, ο εκδότης του όμως το σκέφτηκε εμπορικά και παρενέβη για να αλλάξει τον τίτλο σε «God particle» («Το σωματίδιο του Θεού») και έτσι θα μείνει στην Ιστορία.
Δεν ξέρω κανένα σωματίδιο του Θεού ούτε του διαβόλου. Οι επιστήμονες δεν χρησιμοποιούν τέτοιες εκφράσεις. Αυτό που βρέθηκε λέγεται σωματίδιο του Higgs και σήμερα, παρ΄ ότι ήμουν σίγουρος εδώ και χρόνια, αυτό που άκουσα ήταν μουσική στα αφτιά μου. Είναι η πιο ευτυχισμένη ημέρα της δικής μου ζωής αλλά και πάρα πολλών ακόμη επιστημόνων σε ολόκληρο τον πλανήτη».

Ετσι ξεκίνησε η συνέντευξή με τον Δημήτρη Νανόπουλο μόλις μία ώρα μετά την ανακοίνωση στο CERN.

Τελικά η επιστήμη θα χωρίζεται πλέον χρονολογικά σε π.Χ. (προ σωματιδίου Χιγκς) και μ.Χ. (μετά σωματίδιο Χιγκς);
«Ναι. Για εμένα και για πάρα πολλούς η σημερινή ημέρα ορίζει το πριν και μετά. Είναι μια σημαδιακή ημέρα. Μιλάμε για τo σωματίδιο το οποίο δημιουργεί τη μάζα σε όλα τα υπόλοιπα σωματίδια που υπάρχουν. Είναι η μάνα όλων των μαζών».

Και για να το καταλάβουμε ίσως καλύτερα, με ποια προηγούμενη επιστημονική ανακάλυψη θα συγκρίνατε αυτήν εδώ;
«Θα τη συνέκρινα ίσως με την ανακάλυψη της αντι-ύλης από τον Αντερσον το 1932. Είχα πει πολλές φορές ότι αν δεν βρεθεί το σωματίδιο Χιγκς, τότε η δική μας γενιά έχει πάρει επιστημονικά τη ζωή της εντελώς λάθος και θα πάω για ψάρεμα σε κάποιο μικρό νησάκι».
Η έκσταση του κ. Νανόπουλου και πολλών άλλων φυσικών όμως έχει και άλλη μία σημαντική αιτία. «Εκτός από το ότι το σωματίδιο Χιγκς φώναξε εδώ είμαι, είναι εξαιρετικά σημαντικό και το πόση μάζα έχει τελικά. Βρίσκεται στα 125 GeV, συν πλην ένα. Θα μπορούσε να έχει από εκατό φορές τη μάζα του πρωτονίου και να φτάνει ως χίλιες φορές. Μιλάμε για μια πολύ μεγάλη περιοχή. Είναι όμως πάρα πολύ σημαντικό ότι το βλέπουν στην περιοχή αυτήν ακριβώς η οποία είχε προβλεφθεί ότι πρέπει να είναι των 125 GeV».

Αφού τα σωματίδια Χιγκς δίνουν μάζα σε όλα τα υπόλοιπα σώματα, έχουμε και εμείς στο σώμα μας σωματίδια Χιγκς;
«Εννοείται. Με την έννοια αυτή έχουμε και στον οργανισμό μας τέτοια σωματίδια».

Υπάρχει πιθανότητα κακής χρήσης αυτού του σωματιδίου όπως έγινε, ας πούμε, με την πυρηνική ενέργεια;
«Οταν ρώταγαν τον Ράδερφορντ και τον Αϊνστάιν τις δεκαετίες του 10 και του 20 αν αυτά που ανακάλυπταν τότε είχαν καμία σχέση με τη ζωή μας, αυτοί έλεγαν όχι, απλά έτσι θα καταλάβουμε καλύτερα τον κόσμο, και όμως είδατε μετά πώς χρησιμοποιήθηκαν οι ανακαλύψεις τους. Ποτέ δεν πρέπει να λες ποτέ, αλλά με την έννοια του άμεσου μέλλοντος δεν βλέπω να έχει κανενός είδους εφαρμογή».

Ενώ όμως η ύπαρξη του σωματιδίου προτάθηκε από τον Βρετανό Χιγκς, ο τρόπος που ανακαλύφθηκε τελικά είναι αρκετά «ελληνικής προέλευσης».
«Είμαι πολύ ευτυχισμένος γιατί ο τρόπος που παράγουν το σωματίδιο Χιγκς βασίζεται σε δύο εργασίες μου, η μία του 1976 στο CERN με τον Τζον Ελις και η άλλη του 1978 στο Χάρβαρντ με τον Σέλντον Γκλάσοου. Οπως μου είχε πει πριν από χρόνια ο μεγάλος φυσικός, ο Γκελμάν, αυτός που έχει ανακαλύψει τα quarks, εσείς οι Ελληνες το ξεκινήσατε πριν από δυόμισι χιλιάδες χρόνια και μου φαίνεται ότι εσείς οι Νεοέλληνες θα το τελειώσετε».
Και συνεχίζει ο Δημήτρης Νανόπουλος με ακόμη μεγαλύτερο ενθουσιασμό:
«Χαίρομαι πάρα πολύ που εμείς οι Ελληνες είμαστε στο κέντρο των πραγμάτων και στις προβλέψεις για τη μάζα του μποζονίου του Χιγκς αλλά και πειραματικά. Και νομίζω ότι αυτό πρέπει να μας κάνει υπερήφανους και να μας ανεβάσει κάπως ψυχολογικά. Ολος ο κόσμος ζει σε μια πραγματικά δύσκολη εποχή και τουλάχιστον συμβαίνουν τέτοια γεγονότα για να αποδεικνύουν τη μεγαλοσύνη του ανθρώπου».

Αυτή η ανακάλυψη νομίζετε ότι περισσότερο θα ενοποιήσει τους ανθρώπους ή μπορεί να τους διχάσει σε σχέση με τον Θεό και το Σύμπαν;
«Η ανακάλυψη αυτή θα ενοποιήσει τον κόσμο. Η επιστήμη είναι ανεξάρτητη και τέτοιες ανακαλύψεις που αποδεικνύουν τη μεγαλοσύνη του ανθρωπίνου πνεύματος μας αγκαλιάζουν όλους.
Η επιστήμη παίζει και πρέπει να παίζει τεράστιο ρόλο σε αυτή την ενοποίηση των ανθρώπων». Cheesy Grin

Ποιος πιστεύετε ότι θα άξιζε να ζει σήμερα για να ακούσει αυτή την ανακάλυψη;
«Σίγουρα η παρέα Θαλής, Ηράκλειτος, Αναξίμανδρος, Πυθαγόρας και Δημόκριτος θα ήταν εκστασιασμένη σήμερα. Αυτοί που κοίταξαν τον κόσμο και είπαν εγώ τον κόσμο αυτόν θα τον καταλάβω με λογική. Ολο το όνειρό τους, γενιά με τη γενιά, είναι πραγματοποιήσιμο τώρα. Και από τους νεότερους ο Αϊνστάιν».

Δεν είναι εκπληκτικά αντιφατικό ότι ο άνθρωπος, ο οποίος είναι σχεδόν το απόλυτο τίποτα στο Σύμπαν, είναι παράλληλα και τόσο σημαντικός ώστε να μπορεί να φτάνει τόσο βαθιά στην εξήγηση του Σύμπαντος;
«Νομίζω ότι θα πεθάνω και αυτό θα είναι το μεγαλύτερο μυστήριο για εμένα. Ενώ είμαστε αυτά τα ανθρωπάκια, μπορούμε και συλλαμβάνουμε όλα αυτά και μπορούμε να εξηγούμε τι γίνεται στην άλλη μεριά του Σύμπαντος. Είμαστε πεπερασμένοι σε χρόνο και σε χώρο. Σε χρόνο γιατί έχουμε συγκεκριμένα χρόνια στα οποία ζούμε και σε χώρο γιατί είμαστε καρφωμένοι στη Γη ενώ το Σύμπαν είναι άπειρο. Αλλά και στη Γη ακόμη είμαστε μικρές μονάδες με 1,3 χιλιόγραμμα μυαλού. Αυτό λοιπόν το μυαλό είναι το μεγαλύτερο μυστήριο στη φύση. Και όπως έλεγε ο Αϊνστάιν, το πιο ακατανόητο πράγμα είναι ότι το Σύμπαν είναι κατανοητό».

«Ο στόχος είναι οι υπερχορδές»
Υπάρχει πιθανότητα οι επιστήμονες να ψάχνετε το σωματίδιο που «γέννησε» το σωματίδιο του Χιγκς;
«Ο τελικός στόχος είναι τα super strings, οι υπερχορδές. Θα είμαστε ικανοποιημένοι για ένα διάστημα ε αυτό που βρήκαμε τώρα, μετά θα έρθει η κατάθλιψη της κατάκτησης και μετά πάλι από την αρχή αλλά το ζητούμενο είναι οι υπερχορδές, αφού όλα αυτά είναι κατάλοιπά τους».

Το σωματίδιο του Χιγκς είναι κάτι σαν ορεκτικό δηλαδή;
«Ναι. Το κυρίως πιάτο είναι οι υπερχορδές. Στην αρχή του Σύμπαντος οι ενέργειες ήταν τόσο μεγάλες που εκεί δούλευαν αυτές. Εγώ μιλάω για το σωματίδιο Χιγκς και το μυαλό μου είναι στο πολυσύμπαν».

Δηλαδή ακόμη και να υπάρχουν πιο προηγμένοι πολιτισμοί στο Συμπαν, απλά θα έχουν βρει το σωματίδιο Χιγκς πριν από εμάς και θα το ονομάζουν αλλιώς;
«Ακριβώς. Τα ίδια πράγματα θα βλέπουν, αλλά θα τα έχουν κατανοήσει με δικά τους σύμβολα και δεν θα το ονομάζουν μποζόνιο Χιγκς, αλλά κάπως αλλιώς στη δική τους γλώσσα συνεννόησης».

Αναλυτικό ρεπορτάζ για τον πειραματικό εντοπισμό του μποζονίου Χιγκς στο ένθετο Βημα-Science.
http://www.tovima.gr/science/article/?aid=435406

Βίντεο:
http://www.tovima.gr/webtv/science/#281100



3C1141ED0474DA8BE8173D6A0A8492E4.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  39.21 KB
 Διαβάστηκε:  151 φορές

3C1141ED0474DA8BE8173D6A0A8492E4.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Δροσος ΓεωργιοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Οκτ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6952
Τόπος: Αθήνα-Ηλιούπολη
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 07/03/2013, ημέρα Πέμπτη και ώρα 10:11    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Το σωματίδιο Higgs για μαθητές λυκείου. Cheesy Grin
Η Δημήτρης Νανόπουλος έχει μιλήσει σε κοινό ενηλίκων για την προέλευση της μάζας. Σε λίγες ημέρες θα επιχειρήσει να εξηγήσει σε μαθητές αυτά που επί μακρόν θεωρήθηκαν ανεξήγητα. Τίτλος της διάλεξής του «Ο θαυμαστός κόσμος του Higgs - Aπό πού προέρχεται η μάζα;» και τόπος συνάντησης η Ελληνογαλλική Σχολή Ουρσουλινών.
Ο καθηγητής Φυσικής Υψηλών Ενεργειών του Πανεπιστημίου Texas A&M (ΗΠΑ) Δημήτρης Νανόπουλος έχει δώσει το περίγραμμα της ομιλίας του:
«Χαρακτηριστικό της ύλης από την οποία όλα είναι παράγωγα, είναι η μάζα. Όλα τα βασικά συστατικά της ύλης, quarks, λεπτόνια…, έχουν μάζα και σύμφωνα με το Καθιερωμένο πρότυπο (Standard Model) η μάζα αυτή προέρχεται από το μηχανισμό του Higgs, που προτάθηκε το 1964!
Περιμέναμε περίπου 50 χρόνια για να δούμε τελικά τα πρώτα ίχνη του σωματιδίου Higgs στο μεγάλο πείραμα LHC του CERN. Η ανακάλυψη αυτή ξεφεύγει από τα στενά όρια μιας συγκεκριμένης ομάδας φυσικών και απαντά σε ένα από τα μεγαλύτερα ερωτήματα όλων των εποχών: Από πού προέρχεται η μάζα;
Η πειραματικά τεκμηριωμένη/με ισχυρές ενδείξεις απάντηση σ’ αυτό το τόσο μεγάλο ερώτημα που θέλω να πιστεύω ότι αφορά όλους μας, θα είναι το κεντρικό θέμα της ομιλίας μου.»

Είναι άραγε οι μαθητές του γυμνασίου και του λυκείου ικανοί ακροατές για ένα τόσο περίπλοκο ζήτημα; Εκεί ακριβώς είναι το εκπαιδευτικό στοίχημα, να γίνουν οι βασικές αρχές της φυσικής κτήμα της νεότερης γενιάς. Τα σχολεία των Αδελφών Ουρσουλινών αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους απέναντι σε μαθητές που μορφώνονται σε έναν μεταβαλλόμενο κόσμο. Υπηρετούν σήμερα όλες τις βαθμίδες εκπαίδευσης και στις πέντε ηπείρους, σε τριάντα χώρες.
Ο κ. Νανόπουλος, απευθυνόμενος στο έντονα προβληματισμένο ακροατήριο μαθητών, εκπαιδευτικών και άλλων ακροατών, θα κληθεί να δώσει απαντήσεις για την υποκείμενη τάξη των σωμάτων, μετά από ειδική πρόσκληση που του απηύθυνε το εκπαιδευτικό ίδρυμα, στο πλαίσιο των τακτικών ημερίδων που διοργανώνει.
** Την Τρίτη 12 Μαρτίου, Ελλη-νογαλλική Σχολή Ουρσουλινών (Ψυχάρη 10, 15401 Ν.Ψυχικό), στις 11:00 π.μ.. Είσοδος ελεύθερη.
http://www.tovima.gr/society/article/?aid=501657



B932D108BAFE0C1EBF563E0876113F33.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  72.27 KB
 Διαβάστηκε:  120 φορές

B932D108BAFE0C1EBF563E0876113F33.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Δροσος ΓεωργιοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Οκτ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6952
Τόπος: Αθήνα-Ηλιούπολη
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 11/03/2013, ημέρα Δευτέρα και ώρα 12:57    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Δημήτρης Νανόπουλος: "Είμαστε μια ανακατανομή του τίποτα" Cheesy Grin
…όλοι ξέρουμε ότι ζούμε σ’ ένα σύμπαν που διαστέλλεται για 13,7 δισεκατομμύρια χρόνια. Άρα, αν πάμε πίσω στον χρόνο, κοντά στην “αρχή”, το σύμπαν ήταν λιλιπούτειο, μικρότερο κι από ένα quark ή ηλεκτρόνιο.
Με άλλα λόγια, έχουμε να κάνουμε, τουλάχιστον στην αρχή, με ένα κβαντικό σύμπαν.
Το σύμπαν προέρχεται από (ή εμφανίστηκε σαν) μια αυθόρμητη (spontaneous) κβαντική διακύμανση του “τίποτα” ή καλύτερα από το κβαντικό κενό.
Υπάρχουν άπειρες τέτοιες κβαντικές διακυμάνσεις, οι οποίες όμως είναι πολύ βραχύβιες της τάξεως του 10-44 του δευτερολέπτου! Μια από αυτές τις κβαντικές διακυμάνσεις, για καθαρά τυχαίους λόγους, κατόρθωσε “να διαφύγει” και μέσα από μια αρχικά ΄”πληθωριστική” (inflationary) διαστολή, να εξελιχθεί έπειτα από 13,7 δισεκατομμύρια χρόνια στο σύμπαν που “βλέπουμε” σήμερα. Εδώ θα πρέπει να τονιστεί ότι κάθε μια από τις “άπειρες” διακυμάνσεις θα μπορούσε δυνητικά να εξελιχθεί σ΄ένα σύμπαν, με τους δικούς του φυσικούς νόμους, όπως περιγράφεται από τις περίπου 10500 “λύσεις” των εξισώσεων της Μ ή F θεωρίας. Γνωρίζοντας σήμερα ότι, σύμφωνα με τη θεωρία των Υπερχορδών/Μ-Θεωρία, τα δυνητικά σύμπαντα, για λόγους συνέπειας της θεωρίας, πρέπει να είναι 10,11, ή 12 διαστάσεων. Συνεπώς, οι 6,7,8 “περιττές” διαστάσεις, μια που ζούμε σ’ ένα 4-διάστατο σύμπαν, πρέπει να παραμείνουν “διπλωμένες” περίπου στο 10-30 – 10-33 του εκατοστού!
Ο τρόπος και η εσωτερική γεωμετρία του “διπλώματος” των “περιττών” διαστάσεων καθορίζουν ριζικά όχι μόνο τον τύπο των δυνάμεων ή αλληλεπιδράσεων, αλλά και τις μάζες των σωματιδίων και άλλες φυσικές σταθερές. Με άλλα λόγια, γνωρίζουμε σήμερα ότι το εμφανιζόμενο σύμπαν διέπεται από ένα μοναδικό κι αναπόσπαστο σύνολο φυσικών νόμων και φυσικών σταθερών. Η ερώτηση γιατί αυτό το δικό μας σύμπαν και όχι άλλο δεν έχει νόημα, μια που όλα τα σύμπαντα, κατ’ αρχήν, έχουν μη μηδενική πιθανότητα εμφανίσεως.
Η παραπάνω περιγραφή είναι αυτό που λέμε σήμερα “πολυσύμπαν” (multiverse) και είναι απόρροια της M ή F θεωρίας.
Πρέπει να τονιστεί ότι η ύπαρξη της στιγμιαίας “πληθωριστικής” (inflatinary) διαστολής διασφαλίζει ένα υψίστης σημασίας desideratum, τον μηδενισμό ανά πάσα στιγμή της συνολικής ενέργειας του σύμπαντος. Η ύπαρξη της βαρύτητας, που δρα πάντοτε ελκτικά, άρα συνεισφέρει αρνητική ενέργεια, είναι ανυπολόγιστης αξίας στη μηδενοποίηση της ολικής ενέργειας του σύμπαντος. χαρακτηριστικά αναφέρω ότι, στη θεωρία Υπερχορδών/Μ-θεωρία/F-θεωρία, η βαρύτητα είναι αυτόματα παρούσα σ’ όλες τις “λύσεις” τους. Ο μηδενισμός της ολικής ενέργειας του σύμπαντος καθιστά προφανώς δυνατή την “εμφάνιση” του σύμπαντος από το “τίποτα”, χωρίς να παραβιάζεται η αρχή της διατήρησης της ενέργειας. είναι μεγάλο ευτύχημα για όλη τη “Μεγάλη Εικόνα”, που παρουσίασα, ότι τα πειραματικά-παρατηρησιακά δεδομένα δείχνουν ότι η ολική ενέργεια του σύμπαντος είναι μηδέν! Τελικά, όπως είπα πριν από δέκα χρόνια:
“Είμαστε μια ανακατανομή του τίποτα…” Brick wall Brick wall Brick wall
Ξεκινώντας λοιπόν με ένα ούτως εμφανιζόμενο σύμπαν, μπορούμε μέσα από τους φυσικούς νόμους που το διέπουν να μελετήσουμε επιτυχώς όλη την εξέλιξη του μέχρι σήμερα, ερμηνεύοντας την εμφάνιση όλων των “Μεγάλων Δομών” (Large Structures), γαλαξιών, σμηνών αστέρων, αστέρων, πλανητών…
Πρέπει να τονιστεί ότι η “Μεγάλη Εικόνα” για την εμφάνιση του σύμπαντος, που μόλις περιέγραψα, συνδυασμένη με τη δαρβινική εξέλιξη των ειδών, ελευθερώνει τον άνθρωπο από πολλά θεμελιώδη και υπαρξιακά ερωτηματικά που τον απασχολούν από τότε που υπάρχει. Ο καθένας μπορεί να δώσει τη δική του ερμηνεία. Πιστεύω όμως ότι υπάρχει κάτι το μεγαλειώδες σ’ αυτή τη θεώρηση του σύμπαντος….

Απόσπασμα από το βιβλίο: “Από την κοσμογονία στη γλωσσογονία”, Δημήτρης Νανόπουλος – Γεώργιος Μπαμπινιώτης, Εκδόσεις Καστανιώτη\
http://physicsgg.me/2011/04/13/%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%ae%cf%84%cf%81%ce%b7%cf%82-%ce%bd%ce%b1%ce%bd%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%bf%cf%82-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5-%ce%bc%ce%b9%ce%b1-%ce%b1%ce%bd/



nanopoulos002.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  447.88 KB
 Διαβάστηκε:  117 φορές

nanopoulos002.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Δροσος ΓεωργιοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Οκτ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6952
Τόπος: Αθήνα-Ηλιούπολη
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 10/04/2013, ημέρα Τετάρτη και ώρα 9:10    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ο Δημήτρης Νανόπουλος μίλησε στους μαθητές της ελληνογαλλικής σχολής και εντυπωσιάστηκε απ’ τις γνώσεις τους. Cheesy Grin
«Στους νόμους της παγκόσμιας έλξης του Νεύτωνα και της δύναμης μεταξύ φορτίων του Κουλόμπ παρατηρούμε ότι υπάρχει μια αναλογία. Αυτή η παρατήρηση έχει παίξει ρόλο στη σκέψη σας για την ενοποίηση των δυνάμεων της φύσης;», ρώτησε ο μαθητής της Δευτέρας Λυκείου Αργύρης Μουζάκης τον κ. Δημήτρη Νανόπουλο, ο οποίος έμεινε για μια στιγμή σιωπηλός, σαν σαστισμένος, και έπειτα είπε: «Μπράβο αγόρι μου». Και μετά ξανά, με λίγο πιο δυνατή φωνή: «μπράβο αγόρι μου!». Οι υπόλοιποι μαθητές, που είχαν γεμίσει το θέατρο της ελληνογαλλικής σχολής των Ουρσουλινών για να παρακολουθήσουν την ομιλία του κορυφαίου φυσικού και ακαδημαϊκού σχετικά με το μποζόνιο Χιγκς στις αρχές Μαρτίου, βλέποντας την επιδοκιμασία και τον θαυμασμό του καλεσμένου τους προς το πρόσωπο του συμμαθητή τους, ξέσπασαν σε χειροκροτήματα και επευφημίες.
Ακολούθησαν κι άλλες ερωτήσεις που, επίσης, εντυπωσίασαν τον κ. Νανόπουλο, ο οποίος όταν ρωτήθηκε από έναν καθηγητή αν αυτοί οι μαθητές μπορούν να τον ξεπεράσουν, απάντησε: «αυτό είναι το μόνο σίγουρο». Applause
Μια μαθήτρια τον ρώτησε αν έπαιξε ρόλο στην καριέρα του το γεγονός ότι είναι Ελληνας.
«Οχι», απάντησε εκείνος, «εκτός ίσως απο το ότι είχα πάντα μια δημιουργική τρέλα, μια διαίσθηση και φαντασία. Τα τρία αυτά χαρακτηριστικά με βοήθησαν και, συνήθως, ο Ελληνας τα διαθέτει».
Αφού τελείωσε η εκδήλωση, συνάντησα τον Αργύρη, μαθητή της Β λυκείου, ο οποίος εκθείασε τον κ. Νανόπουλο για την απλότητα με την οποία εξήγησε κάτι τόσο πολύπλοκο. Ο Αργύρης, διαβάζει Φυσική και στον ελεύθερο χρόνο του, έχει διακριθεί σε μαθητικούς διαγωνισμούς. Στο μέλλον θέλει να σπουδάσει στο Πολυτεχνείο, συνδυάζοντας την θεωρία, όπως είπε, με την πράξη. Μαζί του ήταν άλλοι δυο συμμαθητές του, η Δάφνη και ο Αντώνης. Επίσης καλοί μαθητές, με κλίση προς τα θετικά μαθήματα, συμφώνησαν ότι η γνωριμία τους με τον κ. Νανόπουλο και η ομιλία του ίσως αποτελέσει πηγή έμπνευσης για το μέλλον τους. Ο κ. Μίλτος Πρίφτης, καθηγητής Φυσικής στο σχολείο, μου εξήγησε ότι τα παιδιά είχαν προετοιμαστεί τις τελευταίες μέρες για να μπορούν να παρακολουθήσουν με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη άνεση τη διάλεξη. Με περηφάνια, πάντως, παρατήρησε πως κάποιες απο τις ερωτήσεις που τέθηκαν στον κ. Νανόπουλο δεν ήταν απλώς θέμα καλών γνώσεων Φυσικής αλλά οξυμένης κριτικής και φιλοσοφικής σκέψης.
Η ζωή θα συνεχίζεται κανονικά πλέον στην σχολή των Ουρσουλινών αλλά, έστω σε βάθος χρόνου, οι μαθητές της θα εκτιμήσουν ότι το σχολείο τους προσπάθησε να τους δώσει ερεθίσματα που θα τους φανούν χρήσιμα στο μέλλον. Ακόμα κι αν η Φυσική παίξει ελάχιστο ρόλο στην φοιτητική και επαγγελματική τους ζωή.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_09/04/2013_492697



nanopoulos.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  64.19 KB
 Διαβάστηκε:  110 φορές

nanopoulos.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Δροσος ΓεωργιοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Οκτ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6952
Τόπος: Αθήνα-Ηλιούπολη
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 31/07/2013, ημέρα Τετάρτη και ώρα 13:21    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Δημήτρης Νανόπουλος: Ο θαυμαστός κόσμος του Higgs. Cheesy Grin
Από πού προέρχεται η μάζα (LHC) και ο κοσμικός πληθωρισμός (Planck)
Διάλεξη του Καθηγητή και Ακαδημαϊκού Δημήτρη Νανόπουλου στο πλαίσιο του Θερινού Σχολείου 2013 που διοργάνωσε το ΕΚΕΦΕ “Δημόκριτος”.
http://www.blod.gr/lectures/Pages/viewlecture.aspx?LectureID=912
Ο μηχανισμός του Higgs και η απόρροιά του, που είναι το σωματίδιο του Higgs. Ανάλυση των ιδιοτήτων του όπως μελετήθηκαν πειραματικά στο LHC, καθώς και ο εν δυνάμει ρόλος του στις μελλοντικές ανακαλύψεις στο LHC, όπως επίσης και στον κοσμικό πληθωρισμό. Είναι δυνατόν το σωματίδιο του Higgs να είναι ένας βασικός και απαραίτητος κρίκος που συνδέει τα δύο καθιερωμένα πρότυπα: των στοιχειωδών σωματιδίων και της κοσμολογίας;
http://physicsgg.me/2013/07/29/%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%ae%cf%84%cf%81%ce%b7%cf%82-%ce%bd%ce%b1%ce%bd%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%bf%cf%82-%ce%bf-%ce%b8%ce%b1%cf%85%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%cf%8c%cf%82-%ce%ba%cf%8c%cf%83%ce%bc/



Higgs-Nanopoulos.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  73.83 KB
 Διαβάστηκε:  110 φορές

Higgs-Nanopoulos.jpg



Caillard-Ellis-Nanopoulos.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  99.52 KB
 Διαβάστηκε:  112 φορές

Caillard-Ellis-Nanopoulos.jpg



Glasoy κ.λ.π..jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  87.58 KB
 Διαβάστηκε:  121 φορές

Glasoy κ.λ.π..jpg



Higgs.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  110.82 KB
 Διαβάστηκε:  103 φορές

Higgs.jpg



Ellis-Fabiola-Eglair-Higgs.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  99.34 KB
 Διαβάστηκε:  100 φορές

Ellis-Fabiola-Eglair-Higgs.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Δροσος ΓεωργιοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Οκτ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6952
Τόπος: Αθήνα-Ηλιούπολη
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 12/03/2014, ημέρα Τετάρτη και ώρα 11:50    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Νανόπουλος: «Είμαστε έτοιμοι να ανακαλύψουμε την προέλευση του 23% του σύμπαντος» Cheesy Grin
«To σύμπαν αποτελείται κατά 4% από ύλη, κατά 73% από ενέργεια και κατά 23% από σκοτεινή ύλη. Η σκοτεινή ύλη αποτελεί το 23% του σύμπαντος. Γνωρίζουμε την ύπαρξη και τις ιδιότητες της, δεν γνωρίζουμε όμως την προέλευση της. Απαντήσεις σε αυτό αναμένεται να δώσει η απόδειξη της ύπαρξης υποατομκών σωματιδίων, όταν επανεκκινήσει τη λειτουργία του το CERN το 2015».
Αυτά είπε μεταξύ άλλων ο αντιπρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών και διακεκριμένος καθηγητής Θεωρητικής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο του Τέξας, Δημήτρης Νανόπουλος, στους μαθητές του ΓΕΛ Φιλοθέης.
Ο Δημήτρης Νανόπουλος βρέθηκε στο σχολείο ανταποκρινόμενος στην πρόσκληση των μαθητών της Α' Λυκείου στο πλαίσιο της ερευνητικής τους εργασίας. με θέμα ονοματοδοσία σχολικών αιθουσών.
Οι μαθητές επέλεξαν να δώσουν το όνομα του σπουδαίου επιστήμονα στο εργαστήριο φυσικών επιστημών του σχολείου τους.
Το 1996 του απενεμήθη ο Tαξιάρχης του τάγματος της τιμής της Ελληνικής Δημοκρατίας. Το 1997 εξελέγη τακτικό μέλος της Ακαδημίας Αθηνών. Το 1999 και για δεύτερη φορά το 2005 απέσπασε το βραβείο του Ιδρύματος Ερευνών της Βαρύτητας, που εδρεύει στη Μασαχουσέτη των ΗΠΑ. Το 2006 του απενεμήθη το διεθνές βραβείο του Κοινωφελούς Ιδρύματος Αλέξανδρος Σ. Ωνάσης. Το 2009 τιμήθηκε με το βραβείο Enrico Fermi της Ιταλικής Εταιρείας Φυσικής (SIF). Επίσης, προτάθηκε δύο φορές από την Σουηδική Βασιλική Ακαδημία των Επιστημών για την παραλαβή του Νόμπελ Φυσικής.
«Υποδεχόμαστε έναν σπουδαίο επιστήμονα» είπε, μεταξύ άλλων, καλωσορίζοντας τον στο σχολείο ο κ.Πέτρος Ματζάκος, καθηγητής πληροφορικής και διευθυντής του σχολείου.
Περιγράφοντας με κατανοητούς όρους στους μαθητές του σχολείου, ότι το μεγάλο ερώτημα των φυσικών κατά το δεύτερο μισό του 20υο αιώνα ήταν η προέλευση της μάζας των υποατομικών σωματιδίων.
Λύση στο πρόβλημα αυτό έδινε σε θεωρητικό επίπεδο η πρόβλεψη του Χιγκς για την ύπαρξη του ομώνυμου σωματιδίου.
Παρά το γεγονός ότι η ανακάλυψη του εκκρεμούσε (έγινε το 2012 στο CΕΡΝ) ο Δημήτρης Νανόπουλος προσχώρησε σε αυτή την σχολή σκέψης και θεωρώντας δεδομένη την ύπαρξη του συνέχισε τις έρευνες προς αυτήν την κατεύθυνση.
Νέοι προβληματισμοί γεννήθηκαν οι οποίοι για να βρουν απάντηση προϋποθέτουν την ύπαρξη και άλλων υποατομικών σωματιδίων άγνωστων μέχρι σήμερα
Η ανακάλυψη του σωματιδίου του Χιγκς έδειξε ότι οι έρευνες αυτές βρίσκονται στη σωστή κατεύθυνση.
Αν στα επόμενο χρόνια επιβεβαιωθεί η ύπαρξη αυτών των σωματιδίων θα δοθούν απαντήσεις σε σπουδαία ερωτήματα που απασχολούν τους θεωρητικούς φυσικούς όπως η προέλευση της σκοτεινής ύλης που αποτελεί το 23% του σύμπαντος.
Ο Δημήτριος Νανόπουλος γεννήθηκε στην Αθήνα στις 13 Σεπτεμβρίου 1948. Σπούδασε φυσική στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και συνέχισε τις σπουδές του στο Πανεπιστήμιο Sussex της Aγγλίας, όπου απέκτησε το διδακτορικό του το 1973 στη Θεωρητική Φυσική των Yψηλών Eνεργειών.
Διετέλεσε ερευνητής στο Κέντρο Πυρηνικών Ερευνών Ευρώπης (CERN) στη Γενεύη της Ελβετίας και επί σειρά ετών ανήκε στο ανώτερο ερευνητικό προσωπικό του Κέντρου.
Είναι διευθυντής του Κέντρου Αστροσωματιδιακής Φυσικής του Κέντρου Προχωρημένων Ερευνών (HARC), στο Χιούστον, Τέξας, όπου διευθύνει ερευνητικό τμήμα του World Laboratory, που εδρεύει στη Λωζάνη.
http://www.tanea.gr/news/science-technology/article/5096020/nanopoylos-eimaste-etoimoi-na-anakalypsoyme-thn-proeleysh-toy-23-toy-sympantos/



.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  28.5 KB
 Διαβάστηκε:  101 φορές

.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Δροσος ΓεωργιοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Οκτ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6952
Τόπος: Αθήνα-Ηλιούπολη
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 12/05/2014, ημέρα Δευτέρα και ώρα 12:28    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μια συζήτηση με τον Δημήτρη Νανόπουλο. Cheesy Grin
Ας ξεκινήσουμε από τα παιδικά σας χρόνια. Θέλω να θυμηθείτε πότε ανακαλύψατε για πρώτη φορά την αγάπη σας για την φυσική, τις θετικές επιστήμες γενικότερα;
Η ιστορία ξεκίνα από το γυμνάσιο που μας χώριζαν οι καθηγητές σε κλασικές και θετικές σπουδές. Είχα διαλέξει αρχικά τις κλασικές σπουδές. Δεν ήμουν και καλός μαθητής, μάλλον μέτριος ήμουν. Ύστερα όμως συνέβη κάτι παράξενο στη ζωή μου. Ο πατέρας μου στην 4η γυμνάσιου μου έφερε ένα καταπληκτικό εξωσχολικό βιβλίο φυσικής. Όταν το έπιασα στα χέρια μου μαγεύτηκα, τρελάθηκα. Και το παράξενο είναι, πως πραγματικά μου ήρθε και το πήρα στα χέρια μου γιατί τότε δεν ήμουν αυτό που μπορεί να φαντάζονται. Δεν ήμουν το κάλο παιδί με τα γυαλιά μυωπίας, που τριγυρνούσε γύρω από τη μάνα του και τα βιβλία του. Καμιά σχέση, εγώ το μυαλό μου τότε μέχρι και την 3η γυμνάσιου το είχα στα γήπεδα και στις αλάνες. Εκεί λοιπόν που ξεφύλλιζα το βιβλίο άρχισα να το διαβάζω μετά μανίας, όπως όταν διαβάζει κάποιος πρώτη φορά στη ζωή του ένα μυθιστόρημα. Δεν το άφηνα από τα χέρια μου, έλεγα συνέχεια «τι γίνεται, τι λέει εδώ πέρα;» αυτό το βιβλίο ήταν που μου έδωσε την πρώτη μεγάλη ώθηση. Στην 4η Γυμνασίου άρχισα να λύνω συνέχεια ασκήσεις φυσικής από μόνος μου. Είχε αποκτήσει μεγάλο ενδιαφέρον στη ζωή μου αυτή η επιστήμη. Θυμάμαι ότι από τότε, από την εποχή του Γιώργου Παπανδρέου, αρκετά παιδιά παγαίνανε φροντιστήριο για να λύσουν αυτές τις ασκήσεις και εγώ καθόμουν και τις έλυνα μόνος μου. Με σηκώνει κάποια στιγμή ο καθηγητής να πω το μάθημα, λύνω τις ασκήσεις και με ρωτάει Νανόπουλε μόνος σου τις έλυσες; Είχε το βλέμμα τις δυσπιστίας, δεν μπορούσε να το πιστέψει, φανταζόταν και εκείνος πως το πιθανότερο ήταν να πηγαίνω φροντιστήριο όπως και οι υπόλοιποι συμμαθητές μου. Το φροντιστήριο για μένα τότε ήταν μια πολυτέλεια. Δεν είχαμε πολλά χρήματα για να κάνουμε τέτοιες κινήσεις. Μια φυσιολογική μικροαστική οικογένεια ήμασταν. Μετά προς το τέλος του γυμνάσιου, άλλαξα σχολείο και γνώρισα ένα φοβερό καθηγητή φυσικής τον Τσιγκούνη, που με βοήθησε πάρα πολύ. Από εκεί και πέρα τα πράγματα πήραν το δρόμο τους. Αλλά είχα τρέλα. Είχα τρέλα με τη μπάλα και με τη φυσική.
(Συνέντευξη: Τάσος Αντωνόπουλος)

Περισσότερα.
http://physicsgg.me/2014/05/11/%ce%bc%ce%b9%ce%b1-%cf%83%cf%85%ce%b6%ce%ae%cf%84%ce%b7%cf%83%ce%b7-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%ae%cf%84%cf%81%ce%b7-%ce%bd%ce%b1%ce%bd%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%bf/

Στη σκηνή παρουσιάζεται η ανάλυση του φαινομένου του φωτός. Μέσω της εκτέλεσης του κομματιού Follow me. Το λευκό φως είναι μια σύνθεση όλων των γνωστών χρωμάτων και όταν του αναλύουμε στην ουσία χωρίζουμε τα χρώματα με τη βοήθεια ενός πρίσματος. Η επιστήμη είναι παντού. Πίσω από ένα στίχο. Ένα τραγούδι. Μια μπάντα.
http://www.youtube.com/watch?v=5kH0OEJxUlE



.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  33.79 KB
 Διαβάστηκε:  86 φορές

.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Δροσος ΓεωργιοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Οκτ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6952
Τόπος: Αθήνα-Ηλιούπολη
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 05/08/2014, ημέρα Τρίτη και ώρα 12:32    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Δημήτρης Νανόπουλος: Ηχώ από την αρχή του Σύμπαντος. Cheesy Grin
Μια διάλεξη από το θερινό σχολείο 2014 που διοργάνωσε το ΕΚΕΦΕ “Δημόκριτος”
Οι τελευταίες μετρήσεις της Κοσμικής Ακτινοβολίας Υποβάθρου από το PLANK και BICEP2 υποστηρίζουν σθεναρά το μοντέλο του Κοσμολογικού Πληθωρισμού, αλλά μας δημιουργούν μερικά καινούργια προβλήματα.
Στη διάλεξη του Δημήτρη Νανόπουλου βλέπουμε πως αυτά μπορούν να εξηγηθούν μέσα σε ένα πλαίσιο που προτάθηκε 30 χρόνια πριν, αυτό της No-Scale Supergravity, που, και πως οι Κοσμολογικές παρατηρήσεις σχεδόν προδικάζουν τι θα δούμε στο LHC14.
Μπορείτε να παρακολουθήσετε την διάλεξη του Δημήτρη Νανόπουλου.
http://www.blod.gr/lectures/Pages/viewlecture.aspx?LectureID=1524
http://physicsgg.me/2014/08/05/%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%ae%cf%84%cf%81%ce%b7%cf%82-%ce%bd%ce%b1%ce%bd%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%bf%cf%82-%ce%b7%cf%87%cf%8e-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b1%cf%81%cf%87%ce%ae-%cf%84/



nanopoulos1.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  49.28 KB
 Διαβάστηκε:  91 φορές

nanopoulos1.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Δροσος ΓεωργιοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Οκτ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6952
Τόπος: Αθήνα-Ηλιούπολη
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 14/01/2015, ημέρα Τετάρτη και ώρα 9:43    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ο φυσικός Δημήτρης Νανόπουλος, ο νέος πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών. Cheesy Grin
Στη διάρκεια της πρώτης δημόσιας συνεδρίας της Ακαδημίας Αθηνών για το 2015, το απόγευμα της Τρίτης 13 Ιανουαρίου, πραγματοποιήθηκε η εγκατάσταση του προέδρου και του αντιπροέδρου του ιδρύματος για το τρέχον έτος.
Στα αξιώματα εγκαθίστανται αντίστοιχα ο φυσικός Δημήτρης Νανόπουλος και ο λογοτέχνης Θανάσης Βαλτινός.
Η τελετή ξεκίνησε με τον καθιερωμένο απολογισμό του έργου των Κέντρων και Γραφείων Ερεύνης της Ακαδημίας για το παρελθόν έτος από τον απερχόμενο πρόεδρο, τον νομικό Επαμεινώνδα Σπηλιωτόπουλο, ο οποίος και επέδωσε τα διάσημα στους νέους αξιωματούχους του ιδρύματος. Ακολούθησε ομιλία του νέου προέδρου Δημήτρη Νανόπουλου με θέμα
«Ένα νέο πλαίσιο-πρότυπο της θεωρίας του (Συμ)παντός: Κοσμολογική, μη-κλιμακούμενη (no-scale) υπερβαρύτητα».
Ο νέος πρόεδρος Δημήτρης Νανόπουλος εξελέγη τακτικό μέλος της Ακαδημίας Αθηνών το 1997 και από τις αρχές του 2014 τελεί χρέη αντιπροέδρου. Γεννήθηκε στην Αθήνα το 1948. Σπούδασε Φυσική στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, από όπου απεφοίτησε το 1971. Συνέχισε τις σπουδές του στο Πανεπιστήμιο Sussex της Βρετανίας, όπου το 1973 αναγορεύτηκε διδάκτορας στη Θεωρητική Φυσική των Υψηλών Ενεργειών.
Διετέλεσε ερευνητής στο Κέντρο Πυρηνικών Ερευνών Ευρώπης (CERN) στη Γενεύη Ελβετίας και επί σειρά ετών ανήκε στο ανώτερο ερευνητικό προσωπικό του κέντρου. Διετέλεσε επίσης ερευνητής στην École normale supérieure στο Παρίσι και στο Πανεπιστήμιο Harvard στις ΗΠΑ. Το 1989 εξελέγη καθηγητής στο Τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου Texas A&M, College Station, όπου από το 1992 είναι διακεκριμένος καθηγητής, και όπου από το 2002 κατέχει την έδρα Mitchell-Heep της Φυσικής Υψηλών Ενεργειών. Είναι επίσης διευθυντής του Κέντρου Αστροσωματιδιακής Φυσικής του Κέντρου Προχωρημένων Ερευνών του Χιούστον (HARC), στο Χιούστον του Τέξας στις ΗΠΑ, όπου επίσης διευθύνει ένα ερευνητικό τμήμα του World Laboratory, που εδρεύει στη Λωζάνη.
Κύρια ερευνητική του ασχολία είναι η Φυσική Υψηλών Ενεργειών και η Κοσμολογία. Στόχος είναι η δημιουργία μιας ενοποιημένης θεωρίας όλων των δυνάμεων στην Φύση, η θεωρία του Παντός, όπου θα δίνεται μία επιστημονική ερμηνεία του Σύμπαντος, από το πώς εμφανίστηκε, πώς εξελίχθηκε και πώς απέκτησε τη σημερινή μορφολογία του.
Έχει συγγράψει περισσότερες από 645 πρωτότυπες εργασίες, μεταξύ αυτών 14 βιβλία.
Από το 1988 είναι εταίρος της American Physical Society και από το 1992 μέλος της Italian Physical Society. Το 1996, του απενεμήθη ο Ταξιάρχης του Τάγματος της Τιμής, της Ελληνικής Δημοκρατίας ενώ τον Μάιο του 2005, έτους αφιερωμένου στον Αϊνστάιν τιμώντας τα 100 χρόνια της Θεωρίας της Σχετικότητας, απέσπασε για δεύτερη φορά (πρώτη φορά το 1999) το βραβείο του Ιδρύματος Ερευνών της Βαρύτητος που εδρεύει στη Μασαχουσέτη των ΗΠΑ. Τον Οκτώβριο του 2006 τιμήθηκε με το Διεθνές Βραβείο Ωνάση, ενώ το 2009 απέσπασε από την Ιταλική Εταιρεία Φυσικής το Διεθνές Βραβείο «Enrico Fermi». Από τον Ιανουάριο του 2005 έως τον Δεκέμβριο του 2010 και από τον Ιανουάριο του 2013 έως σήμερα είναι ο Εθνικός Εκπρόσωπος στο Κέντρο Πυρηνικών Ερευνών Ευρώπης (CERN). Από το 2005 έως το 2009 διετέλεσε πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας και Τεχνολογίας (ΕΣΕΤ) και από το 2005 έως το 2006 Εθνικός Εκπρόσωπος στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διαστήματος (ESA).
Μιλώντας για ένα ειδικό επιστημονικό θέμα, προσπαθώντας να το εξηγήσει με τον απλούστερο τρόπο για το μη ειδικό κοινό, ο νέος πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών, στην ομιλία του το βράδυ της Τρίτης 13 Ιανουαρίου, κατέληξε:
«Ο θεωρητικός φυσικός εκτός από το να δίνει ιδέες οφείλει να δείχνει και τον δρόμο για την πειραματική επαλήθευσή τους».
http://www.tovima.gr/culture/article/?aid=666983



.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  46.37 KB
 Διαβάστηκε:  80 φορές

.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Δροσος ΓεωργιοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Οκτ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6952
Τόπος: Αθήνα-Ηλιούπολη
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/01/2015, ημέρα Δευτέρα και ώρα 11:28    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Η ομιλία του Δ. Νανόπουλου στην Ακαδημία. Cheesy Grin
Η ομιλία του Δημήτρη Νανόπουλου με τίτλο «Ένα νέο πλαίσιο-πρότυπο της θεωρίας του (Σύμ)παντός: Κοσμολογική, μη-κλιμακούμενη (no-scale) υπερβαρύτητα», που πραγματοποιήθηκε στις 13/1 στην Ακαδημία Αθηνών με αφορμή την εγκατάστασή του ως προέδρου της Ακαδημίας για το έτος 2015:
Βίντεο:
https://www.youtube.com/watch?v=hJILH4vTudc
http://physicsgg.me/2015/01/16/%ce%b2%ce%af%ce%bd%cf%84%ce%b5%ce%bf-%ce%b7-%ce%bf%ce%bc%ce%b9%ce%bb%ce%af%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b4-%ce%bd%ce%b1%ce%bd%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%bf%cf%85-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Δροσος ΓεωργιοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Οκτ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6952
Τόπος: Αθήνα-Ηλιούπολη
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 25/02/2015, ημέρα Τετάρτη και ώρα 10:26    Θέμα δημοσίευσης: Δημήτριος Νανόπουλος. Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Από το Α έως το Ω: Δημήτρης Νανόπουλος. Cheesy Grin
Ο διακεκριμένος καθηγητής φυσικής υψηλών ενεργειών και Πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών Δρ. Δημήτρης Νανόπουλος, σε μια συνέντευξη-μάθημα ζωής, δηλώνει πως του αρέσει να απολαμβάνει «τη ζωή, τον έρωτα, την τέχνη», προτρέπει τους νέους «να πολεμήσουν για τη ζωή που θέλουν να έχουν» και τάσσεται απερίφραστα κατά της δήλωσης του Υπουργού Παιδείας Αριστείδη Μπαλτά «η αριστεία είναι ρετσινιά» ως «επαίσχυντη» και «ακυρωτική». Σήμερα, μπορείτε να τον παρακολουθήσετε στην ομιλία του στο Εθνικό Θέατρο «Ελπίζοντας στην αβεβαιότητα -Η παράλληλη ανατροπή στη φυσική, στις τέχνες και στο θέατρο».
Περισσότερα:
http://www.kathimerini.gr/804853/article/proswpa/synentey3eis/apo-to-a-ews-to-w-dhmhtrhs-nanopoylos



nanopoulos-thumb-large.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  94.6 KB
 Διαβάστηκε:  77 φορές

nanopoulos-thumb-large.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Δροσος ΓεωργιοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Οκτ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6952
Τόπος: Αθήνα-Ηλιούπολη
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 03/06/2015, ημέρα Τετάρτη και ώρα 9:48    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Από τον Κοσμολογικό Πληθωρισμό/Αρχή τού Σύμπαντος στον LHC Cheesy Grin
Στις 10 Ιουνίου από 17:00 έως 18:30, θα γίνει το 5ο και τελευταίο μάθημα Κοσμολογίας από τον Δημήτρη Νανόπουλο στο Ελεύθερο Πανεπιστήμιο της Στοάς του Βιβλίου.
Μπορείτε να το παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ:
https://diavlos.grnet.gr/event/e544
http://physicsgg.me/2015/05/30/%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%ba%ce%bf%cf%83%ce%bc%ce%bf%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%cf%80%ce%bb%ce%b7%ce%b8%cf%89%cf%81%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c%ce%b1%cf%81%cf%87%ce%ae-%cf%84/



nanopoulos.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  6.54 KB
 Διαβάστηκε:  1615 φορές

nanopoulos.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Αστρο-ειδήσεις Όλες οι Ώρες είναι UTC + 2
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενη  1, 2, 3, 4  Επόμενη
Σελίδα 3 από 4

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δε μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης