Πολική ευθυγράμμιση (για άλλη μια φορά)

Ξέρω ότι ειναι χιλιοειπωμένο/συζητημένο αλλά υπάρχει κάτι που δεν καταλαβαίνω ρε παιδιά. Μετά την πολική ευθυγράμμιση, πές ότι θέλω να δώ τον Άρη που είναι στα δεξιά και χαμηλά. Αν γυρίσω το τηλεσκόπιο, δεν θα χαθεί η ευθυγράμμιση??? Μετά απο εκτενή αναζήτηση, βρήκα αρκετά στο θέμα αλλά κάπου τα έχω μπλέξει!

Στην πολική ευθυγράμμιση αυτό που ευθυγραμμίζεις είναι η βάση του τηλεσκοπίου σου και όχι ο οπτικός σωλήνας.

 

 

Προσπαθείς να στρέψεις τον πολικό άξονα με όσο το δυνατόν καλύτερη ακρίβεια προς τον βόρειο ουράνιο πόλο.

 

Οταν παρατηρείς ένα άλλο αντικείμενο σε κάποιο άλλο σημείο του ουρανού θα κινήσεις τον οπτικό σωλήνα κατά τους δύο άξονες αλλά το τηλεσκόπιο θα παραμείνει ευθυγραμμισμένο.

Οταν παρατηρείς ένα άλλο αντικείμενο σε κάποιο άλλο σημείο του ουρανού θα κινήσεις τον οπτικό σωλήνα κατά τους δύο άξονες αλλά το τηλεσκόπιο θα παραμείνει ευθυγραμμισμένο.

 

Πως θα παραμείνει ευθυγραμμισμένο εφόσον κινηθεί ο οπτ σωλήνας και μάλιστα κατά τους δύο άξονες? (ειδικά τον αξονα απόκλισης πάνω/κάτω). Προφανώς πρέπει το μυαλό μου να λειτουργήσει αρκετά τεχνικά για να το καταλάβω και να προσπαθήσω περισσότερες φορές την πολική ευθυγράμμιση.

Ευθυγραμμισμένη θα παραμείνει η βάση. Η βάση είναι ευθυγραμμισμένη όταν ο πολικός άξονας κοιτάει τον βόρειο ουράνιο πόλο. Σκέψου τον πολικό άξονα και φαντάσου ότι αν στρέψεις τον οπτικό σωλήνα προς οπουδήποτε, ο πολικός άξονας θα συνεχίζει να είναι στραμένος προς το ίδιο σημείο, έτσι δεν είναι; Αρα η βάση παραμένει ευθυγραμμισμένη.

 

Με την κίνηση του σωλήνα δε μετατοπίζεις τον πολικό άξονα αλλά μετατοπίζεις τον οπτικό σωλήνα πάνω στο νέο σύστημα συντεταγμένων που έφτιαξες με την ευθυγράμμιση.

Συγκεκριμένα λοιπόν, εφόσον πράγματι κουνήσω μονο το σωλήνα προς δεξιά/αριστερά και ο πολικος αξονας παραμείνει προς προς τον πολικό, ο σωλήνας θα διαγράψει ενα δεξιόστροφο/αριστερόστροφο τόξο. Για στόχους πολύ χαμηλότερα στον ορίζοντα, που ΔΕΝ είνια πάνω στο τόξο αυτό (π.χ. ένα αστέρι 10 μοίρες κάτω απ τον πολικο)? αυτό είναι που με μπερδεύει.

Οχι, μπορείς να κινήσεις το τηλεσκόπιο και κατά τον άλλο άξονα αλλά ο πολικός άξονας θα συνεχίσει να είναι στραμένος προς τον βόρειο ουράνιο πόλο. Θα περιστρέφεται αλλά θα συνεχίσει να είναι στραμένος προς το ίδιο σημείο. Για δοκίμασέ το στην πράξη και θα το διαπιστώσεις!

ΟΚ thanx και sorry για την ταλαιπωρια!!!

Μετα την ευθυγραμμιση μην αλλαξεις το υψος του τριποδα.Και εγω μεχρι πριν λιγο καιρο παιδευομουν με αυτη κυριως λοπγω φωτορυπανσης.

Πολυ απλα για να καταλαβεις επειδη μαλλον ακομα μπερδεμενος εισαι η ευθυγραμμιση δεν ειναι τιποτ αλλο απο μια μονο κινιση. Να κοιταει (εφοσον εχεις ισημερινη στηριξη παντα ετσι? δε μιλαμε για απλες βασεις. Ισημερινη ειναι η βαση που εχει η φωτο λιγο πιο πανω) αυτη η γραμμουλα που λεει πολικος αξονας ΠΑΝΤΑ το πολικο αστερα.

Ο πολικος μας εδω στην Αθηνα ειναι στις 38 περιπου μοιρες. Εκει θα πρεπει να κοιταει η τρυπουλα που διαπερναει την ορθη αναφορα του τηλεσκοπιου σου. Αυτο μενει πατνα σταθερο. Δε κινηται ποτε.Κινεις μονο τη βαση σου γυρω απο τη γραμμη που οριζεται απο τη τρυπα της πολικης ευθυγραμμισης και φυσικα την αποκλιση σου δηλαδη το σωληνα του τηλεσκοπιου σου δεξια αριστερα

... Να κοιταει ... αυτη η γραμμουλα που λεει πολικος αξονας ΠΑΝΤΑ το πολικο αστερα...

ΔΕΝ ειναι ετσι ακριβως οπως τα λες ... ο πολικος αστερας ειναι απλα μια ενδειξη οσον αφορα τη γενικη περιοχη του πολικου. Ο πολικος αστερας απεχει απο τον πολικο με κατι λιγοτερο απο μια μοιρα.

Αν του ελεγα και αυτο δε θα καταλβαινε το παιδι. Ειναι δευτερευον ζητημα το ποιος ειναι ο πολικος αστερας στη πραγματικοτητα. Χαιρω πολυ σε μερικες χιλιαδες χρονια πολικος αστερας θα ειναι ο Βεγας.

Βασικα πραματα του ειπα οσο ποιο απλα μπορω για να καταλαβει πληρως πως να χρησιμοποιει την ευθυγραμιση..