Jump to content

Περίεργες γραμμές σε φωτογραφίες


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Καλησπέρα σε όλους.

 

Για μια ακόμη φορά θα χρειαστώ τις γνώσεις και την βοήθεια σας! Την Κυριακή που μας πέρασε τράβηξα 100 λήψεις των 30" σε 1600 ISO (σήμερα αγόρασα οδηγητική κάμερα) το Μ42. Αντιμετωπιζω τα εξής προβλήματα:

 

1. Η κάθε λήψη στη δεξιά μεριά έχει μια κάθετη χρωματιστή γραμμή. Εδώ είναι ένα παράδειγμα:

 

https://www.dropbox.com/s/8cyn66bjvwjfsoc/1.jpg?dl=0

 

2. Επίσης μετά απο στακαρισμα με το DSS μου εμφανίζει κάθετες γραμμές. Εδώ είναι η τελική φωτογραφία:

 

https://www.dropbox.com/s/hizxl4aa00v36c5/final.jpg?dl=0

 

 

Οι λήψεις έγιναν με την Sony A5000 σε ARW αρχεία. Μετά τα μετέτρεψα σε DNG για να τα δεχτεί το DSS.

 

Επίσης τράβηξα 20 Darks και 20 Bias. Τα master τους μπορείτε να τα βρείτε εδώ:

 

https://www.dropbox.com/s/hizxl4aa00v36c5/final.jpg?dl=0

 

Σας ευχαριστώ για τον χρόνο σας!

SkyWatcher Esprit 100ED PRO Triplet

ASI183MM-C Pro | Canon EOS 100D

ZWO EFW 8x1,25'' w/ Baader LRGB HOS

ZWO OAG w/ ASI290MM Mini

SkyWatcher EQ6-R PRO w/ EQMOD

PegasusAstro Pocket Powerbox

Intel Compute Stick

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

αν θυμαμαι καλα εχεις την k10d ?

 

 

τα 1600 iso ειναι πολλα για την μηχανη δοκιμασε στα 800 iso

«Μην βαδίζεις απαλά μέσα σε αυτήν την καλή νύχτα – Εξοργίσου, εξοργίσου ενάντια στον θάνατο του φωτός».Do Not Go Gentle Into That Good Night

Dylan Thomas (1914-1953)

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Έχω την Sony A5000.

 

Εδω δείχνει οτι στο 1600 θα εχω τον χαμηλότερο θόρυβο:

 

http://www.sensorgen.info/SonyA5000.html

SkyWatcher Esprit 100ED PRO Triplet

ASI183MM-C Pro | Canon EOS 100D

ZWO EFW 8x1,25'' w/ Baader LRGB HOS

ZWO OAG w/ ASI290MM Mini

SkyWatcher EQ6-R PRO w/ EQMOD

PegasusAstro Pocket Powerbox

Intel Compute Stick

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

δεν ειναι δυνατον στα 1600 να χεις τον χαμηλοτερο θορυβο ..ο χαμηλοτερος θορυβος ειναι στα 100 iso .. κατι αλλο σημαινει αυτο το γραφημα

 

 

δοκιμασες στα μικροτερα iso ληψεις?

«Μην βαδίζεις απαλά μέσα σε αυτήν την καλή νύχτα – Εξοργίσου, εξοργίσου ενάντια στον θάνατο του φωτός».Do Not Go Gentle Into That Good Night

Dylan Thomas (1914-1953)

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Μόλις ανακάλυψα ότι την χρωματιστή κάθετη γραμμή το τέλος της φωτογραφίας την εμφανίζει μονο στα DNG αρχεία. Τα ARW δεν εχουν κανένα προβλήμα.

 

Ξέρει κανείς γιατί το DSS δεν ανοίγει ARW αρχεια;;;;

 

Το γράφημα δείχνει το read noise.

SkyWatcher Esprit 100ED PRO Triplet

ASI183MM-C Pro | Canon EOS 100D

ZWO EFW 8x1,25'' w/ Baader LRGB HOS

ZWO OAG w/ ASI290MM Mini

SkyWatcher EQ6-R PRO w/ EQMOD

PegasusAstro Pocket Powerbox

Intel Compute Stick

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

αλλο Read noise και αλλο το shot noise

 

το shot noise ειναι ο θορυβος αυτος που εννοοουμε και αυτο που φαινεται στην φωτο

«Μην βαδίζεις απαλά μέσα σε αυτήν την καλή νύχτα – Εξοργίσου, εξοργίσου ενάντια στον θάνατο του φωτός».Do Not Go Gentle Into That Good Night

Dylan Thomas (1914-1953)

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Α καταλαβα.

 

Θα δοκιμάσω σε χαμηλότερο ISO.

 

Με τα ARW αρχεία τι να κάνω; Ο μετατροπέας μου δημιουργεί αυτή τη κάθετη λωρίδα στο τελος της φωτογραφίας....

SkyWatcher Esprit 100ED PRO Triplet

ASI183MM-C Pro | Canon EOS 100D

ZWO EFW 8x1,25'' w/ Baader LRGB HOS

ZWO OAG w/ ASI290MM Mini

SkyWatcher EQ6-R PRO w/ EQMOD

PegasusAstro Pocket Powerbox

Intel Compute Stick

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

αυτο δεν το γνωριζω

 

 

αν θα μειωσεις στο μισο το iso πρεπει να διπλασιασεις τον χρονο εκθεσης για να εχεις τα ιδια αποτελεσματα με πριν

«Μην βαδίζεις απαλά μέσα σε αυτήν την καλή νύχτα – Εξοργίσου, εξοργίσου ενάντια στον θάνατο του φωτός».Do Not Go Gentle Into That Good Night

Dylan Thomas (1914-1953)

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ναι θα δοκιμασω το Σαββατο με αλλο στόο σε 3-5 λεπτες.

SkyWatcher Esprit 100ED PRO Triplet

ASI183MM-C Pro | Canon EOS 100D

ZWO EFW 8x1,25'' w/ Baader LRGB HOS

ZWO OAG w/ ASI290MM Mini

SkyWatcher EQ6-R PRO w/ EQMOD

PegasusAstro Pocket Powerbox

Intel Compute Stick

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Είσαι σίγουρος ότι χρησιμοποιείς την τελευταία έκδοση του DNG converter;

 

Επίσης, μισό ISO δε θα "χρειαστεί" διπλάσια έκθεση (αλλά μπορεί να επιτρέψει διπλάσια έκθεση). Αυτά με το θέμα "ευαισθησίας στο φως" ήταν στο φιλμ. Σε ψηφιακό αισθητήρα τα ίδια φωτόνια συλλαμβάνεις σε ό,τι ISO και να τραβάς, απλά αλλάζει η ενίσχυση του σήματος. Ουσιαστικά αν κάνεις την ίδια ισοστάθμιση στο ιστόγραμμα στο τέλος π.χ. με έκθεση 100 ISO και 1600 ISO ίδιας διάρκειας θα είχες ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα αν δεν υπήρχε το θέμα του read noise (και του dynamic range αν με το 1600 ISO πλησίασες κορεσμό). Αυτά τα τελευταία περιπλέκουν τα πράγματα αρκετά (μια καλή εξήγηση εδώ), γι' αυτό λέμε δεν είναι απλή απάντηση στο "ποιό ISO να τραβάω". Όντως σύμφωνα με το sensorgen η Sony σου θεωρητικά γύρω στα ISO 800-1600 έχει τη βέλτιστη απόδοση. Όμως αν μπορείς να κάνεις μεγαλύτερη έκθεση και με το ISO 1600 π.χ. φτάνεις saturation χωρίς να την αγγίξεις, τότε ρίχνεις το ISO όσο χρειάζεται για να πας σε μεγαλύτερη έκθεση που θα σου δώσει καλύτερο SNR.

Astro Blog Delta & Polar Scope Align for iOS

http://astro.ecuadors.net

 

Violence is the last refuge of the incompetent.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

ναι οντως αυτο μπορει να ισχυει ΜΟΝΟ στην αστροφωτογραφια

 

 

 

μαλλον διοτι οι εκθεσεις ειναι πολυ μεγαλες δεν ειναι εκθεσεις απλης φωτογραφιας οι εκθέσεις απλης φωτογραφιας οταν ειναι στο μισο δευτερολεπτο σημαινει οτι μεγαλυτερη ζημια θα κανει το iso και οχι ο χρονος εκθεσης

 

 

ενω στην αστροφωτογραφια που οι εκθεσεις ειναι στα 5 λεπτα εχει μεγαλη διαφορα απο την εκθεση των 10 λεπτων απο οτι το iso

 

 

το βρισκω καλυτερο 5 λεπτα με iso 1600 απο 10 λεπτα με iso 800 ....

«Μην βαδίζεις απαλά μέσα σε αυτήν την καλή νύχτα – Εξοργίσου, εξοργίσου ενάντια στον θάνατο του φωτός».Do Not Go Gentle Into That Good Night

Dylan Thomas (1914-1953)

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

ναι οντως αυτο μπορει να ισχυει ΜΟΝΟ στην αστροφωτογραφια

 

 

 

μαλλον διοτι οι εκθεσεις ειναι πολυ μεγαλες δεν ειναι εκθεσεις απλης φωτογραφιας οι εκθέσεις απλης φωτογραφιας οταν ειναι στο μισο δευτερολεπτο σημαινει οτι μεγαλυτερη ζημια θα κανει το iso και οχι ο χρονος εκθεσης

 

"Θόρυβος του ISO" δεν υπάρχει στην ψηφιακή φωτογραφία. Υπάρχει "θόρυβος" ο οποίος ενισχύεται με το ISO, αλλά ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΣΗΜΑ. Αν διαβάσεις το link που έβαλα θα δεις βέβαια ότι είναι λίγο πιο περίπλοκο (γιατί υπάρχει θόρυβος και πριν και μετά το ADC και επίσης από ένα - αρκετά υψηλό - ISO και μετά οι μηχανές κάνουν μόνο ψηφιακή ενίσχυση), αλλά αυτή είναι η ιδέα σε γενικές γραμμές.

Ίσως να γίνει πιο κατανοητό αν το δείξω στην πράξη. Τραβάω από το παράθυρό μου δύο φωτογραφίες με ακριβώς ίδια έκθεση & διάφραγμα σε ISO 200 και ISO 3200. Ναι, έχω το χρόνο γιατί όπως βλέπετε από το χιόνι δεν έχω να πάω και πουθενά...

 

Μετατροπή σε jpg ακριβώς όπως τραβήχτηκαν:

ISO 200 https://drive.google.com/file/d/0B1c3jz2L9HfgejJEdF9tT2ZkZW8/view?usp=sharing

ISO 3200 https://drive.google.com/file/d/0B1c3jz2L9HfgWkpwQTZYSzJmcm8/view?usp=sharing

 

Ας δούμε ένα crop:

 

ISO3200-200as.jpg

 

Το ISO 3200 εμφανίζει θόρυβο, το ISO 200 όχι, αλλά το δεύτερο φυσικά είναι σκοτεινό (με μεγαλύτερο διάφραγμα θα "καίγαμε" το ISO 3200, οπότε δε θα μπορούσα να συγκρίνω). Τί συμβαίνει λοιπόν εδώ; Ο θόρυβος στο ISO 3200 δεν οφείλεται στο ISO, αλλά είναι το read noise της μηχανής που αν και μικρό, είναι μεγάλο σε σχέση με το σήμα μας και βάζοντας ISO 3200 ζητάμε από τη μηχανή να ενισχύσει σε μεγάλο βαθμό σήμα και θόρυβο μαζί και τελικά τον βλέπουμε. Περίπου Ο ΙΔΙΟΣ ΘΟΡΥΒΟΣ σε σχέση με το σήμα υπάρχει και στο ISO 200 (στη δική μου Canon μάλιστα περισσότερος), οπότε αν κάνουμε την "ενίσχυση σήματος" στο photoshop για να διορθώσουμε την έκθεση του ISO 200 να τη φέρουμε στα επίπεδα του ISO 3200 λογικά περιμένουμε το αποτέλεσμα να είναι παρόμοιο:

 

https://drive.google.com/file/d/0B1c3jz2L9HfgcFlFTmxyODI4dFk/view?usp=sharing

 

Ή σε συγκριτικό crop:

 

ISO3200-200exp.jpg

 

Καλό εε; Το ISO 200 έχει τουλάχιστον τον ίδιο θόρυβο και λίγο χειρότερο στη δική μου περίπτωση γιατί η Canon μου μάλλον είναι λίγο καλύτερη εκεί (σύμφωνα και με το sensorgen) και επίσης δεν αξιοποιήσαμε το dynamic range του ISO 200. Γιατί λοιπόν δεν τραβάμε μια τέτοια φωτογραφία ημέρας σε ISO 3200; Μα φυσικά επειδή σε ISO 200 (ή και 100) μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε μεγαλύτερο διάφραγμα/έκθεση να δεχθούμε περισσότερο φως ώστε η αναλογία σήματος/θορύβου (το SNR δηλαδή) να γίνει μέγιστο. Παρομοίως στην αστροφωτογραφία για ίδιο διάφραγμα / έκθεση η μηχανή μας έχει ένα "βέλτιστο" ISO, αλλά πάντα η μεγαλύτερη έκθεση (για σταθερό διάφραγμα προφανώς) είναι προτιμότερη, άρα ρίχνουμε το ISO από το βέλτιστο αν αυτό χρειαστεί.

Astro Blog Delta & Polar Scope Align for iOS

http://astro.ecuadors.net

 

Violence is the last refuge of the incompetent.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

 

Το ISO 3200 εμφανίζει θόρυβο, το ISO 200 όχι, αλλά το δεύτερο φυσικά είναι σκοτεινό (με μεγαλύτερο διάφραγμα θα "καίγαμε" το ISO 3200, οπότε δε θα μπορούσα να συγκρίνω)..

 

μεγαλυτερο διαφραγμα θα βαλεις στο 200 (αν εχεις ) αναποδα το λες ..

 

δεν θα παιξεις με τα διαφραγματα αλλα με τους χρονους εκθεσης

 

 

οχι φιλε δεν θα κανεις ετσι τον ελεγχο den δεν θα επεξεργαστεις καμια φωτογραφια μετα μονο κροπ

 

 

 

θα βγαλεις την ιδια φωτογραφια φωτογραφια με ιδιο διαφραγμα και την μια iso 200 και την αλλη iso 1600

 

 

1η φωτογραφια

 

f2,8

iso 100

T= οσο διαλεξει η μηχανη για να εχει την ιδια φωτεινοτητα με την 2

 

 

 

2η φωτογραφια

f2,8

iso 1600

T= οσο διαλεξει η μηχανη για να εχει την ιδια φωτεινοτητα με την 1

 

 

 

 

το ιδιο θορυβο θα εχει η φωτογραφιά ?

 

εγω τοσα χρονια αυτο ξερω και αυτο αντιμετωπιζα στην φωτογραφικη μου καριερα στην πράξη

 

1) What is ISO?

 

In very basic terms, ISO is the level of sensitivity of your camera to available light. The lower the ISO

 

number, the less sensitive it is to the light, while a higher ISO number increases the sensitivity of your

 

camera. The component within your camera that can change sensitivity is called “image sensor” or

 

simply “sensor”. It is the most important (and most expensive) part of a camera and it is responsible for

 

gathering light and transforming it into an image. With increased sensitivity, your camera sensor can

 

capture images in low-light environments without having to use a flash. But higher sensitivity comes at

 

an expense – it adds grain or “noise” to the pictures.

 

ΔΕν ξερω την μηχανη εχεις? ποιο ειναι το μεγιστο της iso? ....αν ειναι τελευταιας τεχνολογιας μην δοκιμαζεις iso 200 me 3200 γιατι μπορει να εχουν το ιδιο θορυβο ........ δοκιμασε το μεγιστο iso με το 200 να δουμε θα δεις διαφορα>?

 

εμενα ειναι 1600 το μεγιστο... και του φιλου 16 000 αρα μπορει μεχρι τα 3200 να ΒΛΕΠΕΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΘΟΡΥΒΟ ΑΠΟ ΚΕΙ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ

 

η ιδια φωτογραφια με διαφορετικο iso και διαφορετικο χρονο εκθεσης ...στην πρωτη 125 iso στην δευτερη 1600

1600.thumb.jpg.3506d162e436f5a58da790305cfd6e36.jpg

125.jpg.df4986d1da276ee2ecbbadd28818fffe.jpg

«Μην βαδίζεις απαλά μέσα σε αυτήν την καλή νύχτα – Εξοργίσου, εξοργίσου ενάντια στον θάνατο του φωτός».Do Not Go Gentle Into That Good Night

Dylan Thomas (1914-1953)

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Φίλε μου Jimkopa, δεν κατάλαβες καθόλου τι έλεγα. Δε νομίζω να μπορώ να στο εξηγήσω καλύτερα. Αν έκανες τον κόπο να διαβάσεις το πρώτο link που είναι πιο αναλυτικό θα είχες ίσως καταλάβει. Η αν προσπαθούσες να καταλάβεις περισσότερο τι λέω αφήνοντας στην άκρη αυτό που έχεις στο μυαλό σου.

Ο ορισμός που έβαλες για το ISO δεν είναι ο τεχνικός ορισμός που αφορά ψηφιακούς αισθητήρες, αλλά ο εκλαϊκευμένος ("μπακάλικος" αν θες) που αρκεί στην πράξη για έναν αρχάριο.

Άντε να το πω άλλη μια φορά, αυξάνοντας το ISO δεν "προσθέτεις" θόρυβο. Ενισχύεις το ίδιο και το θόρυβο και το ωφέλιμο σήμα σου. Το πρόβλημα είναι ότι αυξάνοντας το ISO με αυτόματη έκθεση λες στη μηχανή να τραβήξει μικρότερη έκθεση, δηλαδή να πάρει λιγότερο σήμα. Γι'αυτό δεν ανεβάζεις ISO με αυτόματη έκθεση αν δεν υπάρχει συγκεκριμένος λόγος.

 

 

ΔΕν ξερω την μηχανη εχεις? ποιο ειναι το μεγιστο της iso? ....αν ειναι τελευταιας τεχνολογιας μην δοκιμαζεις iso 200 me 3200 γιατι μπορει να εχουν το ιδιο θορυβο ........ δοκιμασε το μεγιστο iso με το 200 να δουμε θα δεις διαφορα>?

 

Η 550D που τράβηκε τη φωτό πάει έως 6400 στις ρυθμίσεις της, αλλά το μέγιστο ISO που κάνει αναλογική ενίσχυση είναι μάλλον το 3200, οπότε ουσιαστικά αυτό μας ενδιαφέρει. Πάλι στο link που έβαλα κάνει μια αναφορά και σε αυτό το θέμα.

Astro Blog Delta & Polar Scope Align for iOS

http://astro.ecuadors.net

 

Violence is the last refuge of the incompetent.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Παιδιά οι γραμμες που κανει σε μενα δεν ειναι απο θορυβο του ISO καθως οι μεμονομενες ληψεις δεν εχουν γραμμες. Το μονο που εχει γραμμες ειναι το mster dark.

SkyWatcher Esprit 100ED PRO Triplet

ASI183MM-C Pro | Canon EOS 100D

ZWO EFW 8x1,25'' w/ Baader LRGB HOS

ZWO OAG w/ ASI290MM Mini

SkyWatcher EQ6-R PRO w/ EQMOD

PegasusAstro Pocket Powerbox

Intel Compute Stick

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Παιδιά οι γραμμες που κανει σε μενα δεν ειναι απο θορυβο του ISO καθως οι μεμονομενες ληψεις δεν εχουν γραμμες. Το μονο που εχει γραμμες ειναι το mster dark.

 

Άσε, πήγαμε εμείς σε άλλο θέμα :)

Κάτσε έχει γραμμές το master dark και το μεμονωμένο dark δηλαδή; Και μετά όταν το αφαιρείς από τα light δε φεύγουν οι γραμμές;

Astro Blog Delta & Polar Scope Align for iOS

http://astro.ecuadors.net

 

Violence is the last refuge of the incompetent.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Για τσεκαρε αν θες στον φακελο στο dropbox. Έχω τα αρχεια.

SkyWatcher Esprit 100ED PRO Triplet

ASI183MM-C Pro | Canon EOS 100D

ZWO EFW 8x1,25'' w/ Baader LRGB HOS

ZWO OAG w/ ASI290MM Mini

SkyWatcher EQ6-R PRO w/ EQMOD

PegasusAstro Pocket Powerbox

Intel Compute Stick

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Για τσεκαρε αν θες στον φακελο στο dropbox. Έχω τα αρχεια.

 

Δε βλέπω link σε φάκελο, μόνο σε φωτογραφίες. Έχει κανένα κουμπάκι να βγεις στο φάκελο μετά και δεν το βλέπω;

Astro Blog Delta & Polar Scope Align for iOS

http://astro.ecuadors.net

 

Violence is the last refuge of the incompetent.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

SkyWatcher Esprit 100ED PRO Triplet

ASI183MM-C Pro | Canon EOS 100D

ZWO EFW 8x1,25'' w/ Baader LRGB HOS

ZWO OAG w/ ASI290MM Mini

SkyWatcher EQ6-R PRO w/ EQMOD

PegasusAstro Pocket Powerbox

Intel Compute Stick

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

When you increase the ISO setting, you’re not really making it more sensitive to light, you’re simply amplifying the light values it’s managed to capture.

 

 

 

The problem with this is that all digital images have some background noise. Usually, you don’t see it because it’s faint compared to the light falling on the sensor, but when you increase the ISO, you amplify it, and it shows up as a kind of random speckling. The higher the ISO, the worse the noise.

 

The ‘signal-to-noise’ ratio is one of the things we measure in our camera tests. Low ISOs offer a high signal-to-noise ratio (lots of signal, not much noise), but higher ISO settings bring a lower signal-to-noise ratio, which means that this random noise is making up a larger part of the picture.

 

 

 

συμφωνεις σε αυτο ?

 

 

 

το οτι εχει καθιερωθει "ευαισθησια" δεν κολλαω οκ μπακαλιστικο για να το καταλαβαινει ο κοσμος ....στην πραξη του πραγματος εγω αναφερομαι τοση ωρα και οχι στην θεωρια οκ δεν ειναι "ευαισθησια" ειναι "ενισχυση του σηματος/φωτος " οκ τωρα?

 

το παραδειγμα που εφερα ομως δεν αλλαζει οπως και να ονομασεις το πραγμα ...επειδη το φαινομενο της "ενισχυσης του φωτος " το εχω ζησει στην πραξη ...ξερω καλα τι σημαινει να σου λειπουν 2-3 στοπ για να βγαλεις τελεια την φωτογραφια ειτε επειδη δεν εχεις ακριβο φακο ειτε επειδη δεν εχεις τριποδα που κανενα photoshop δεν μπορει να σου δωσει μετα

 

η τεςχνολογια εχει αλλαξει (εγω επαιζα με 100-400 τωρα παιζουν με 12000...7 στοπ :shock: ) εσυ μπορει να βαζεις στο αυτοματο την μηχανη και να μην σε απασχολei το iso

 

οποιος εχει ασχοληθει με την φωτογραφια ξερει καλα το προβλημα τα τελευταια 15 χρονια

«Μην βαδίζεις απαλά μέσα σε αυτήν την καλή νύχτα – Εξοργίσου, εξοργίσου ενάντια στον θάνατο του φωτός».Do Not Go Gentle Into That Good Night

Dylan Thomas (1914-1953)

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Άντε να το πω άλλη μια φορά, αυξάνοντας το ISO δεν "προσθέτεις" θόρυβο. Ενισχύεις το ίδιο και το θόρυβο και το ωφέλιμο σήμα σου. Το πρόβλημα είναι ότι αυξάνοντας το ISO με αυτόματη έκθεση λες στη μηχανή να τραβήξει μικρότερη έκθεση, δηλαδή να πάρει λιγότερο σήμα. Γι'αυτό δεν ανεβάζεις ISO με αυτόματη έκθεση αν δεν υπάρχει συγκεκριμένος λόγος.

 

.

 

δεν μιλαω για το αυτοματο της μηχανης αλλα για την χειροκινητη λειτουργια ενος φωτογραφου ...οταν σου "τελειωνει" το ανοιγμα του φακου σου "τελειωνει" η ταχυτητα κλειστρου σε ενα σουρουπο ψαχνεις 2-3 στοπ για να μην βγει κουνημενη η φωτο(αν δεν εχεις τριποδο ) και αυτα τα στοπ τα παιρνεισ απο το iso

 

 

Άντε να το πω άλλη μια φορά, αυξάνοντας το ISO δεν "προσθέτεις" θόρυβο.

 

 

.

 

 

και γω θα το πω τελευταια φορα :) στο τελικο αποτελεσμα στην φωτογραφια .....κι ομως "προσθετεις" θορυβο

«Μην βαδίζεις απαλά μέσα σε αυτήν την καλή νύχτα – Εξοργίσου, εξοργίσου ενάντια στον θάνατο του φωτός».Do Not Go Gentle Into That Good Night

Dylan Thomas (1914-1953)

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Jimkopa, εξακολουθείς να μην καταλαβαίνεις τι λέω, ίσως να φταίω εγώ ( δε με ξέρεις και από κοντά κι όλας για να με πολυεμπιστεύεσαι ;) ), οπότε βρήκα κάποιον που ίσως τα λέει καλύτερα (έχει και παρόμοιο τεστ με αυτό που έκανα!):

 

http://www.clarkvision.com/articles/iso/

 

Μπορείς να δεις και πως ξεκινάει:

 

Myth #1: ISO changes sensitivity. False! Digital cameras have only one sensitivity, given by the quantum efficiency of the sensor, and the transmission of the optics and filters over the sensor. ISO is simply a post-senor gain applied to the signal from the sensor.

 

 

Δε ρίχνεις μέσα ένα dark σε μορφή RAW απ' ευθείας από τη μηχανή σου για σύγκριση;

Astro Blog Delta & Polar Scope Align for iOS

http://astro.ecuadors.net

 

Violence is the last refuge of the incompetent.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης