Jump to content

2X + 2X = 4X


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Γεια σας. Λιγο χαζη η ερωτηση. Αν βαλω σε εναν barlow 2x ενα προσοφθαλμιο 15μμ και τα βαλω σε εναν ακομη barlow 2x τοτε το προσοφθαλμιο θα θεωρειται οτι ειναι σε barlow 4x. Αυτο φανταζομαι: 15μμ eyepiece > barlow 2x > barlow 2x > telescope.
"Κάθε αστέρι μπορεί να είναι ο ήλιος κάποιου". Carl Sagan.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Η συνολική μεγέθυνση που προκύπτει ΔΕΝ αθροίζεται αλλά πολλαπλασιάζεται !

Δηλ.έχεις δυο barlow 2x και 2.5x.Η συνολική μεγέθυνση,βάζοντάς τους μαζί,θα είναι : 2x2.5=5x και όχι 2+2.5=4.5x!

Φιλικά-Κώστας

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Όπως το είπε ο Κώστας. Τα barlows πολλαπλασιάζουν ότι "φορέσεις" πάνω τους. Επίσης μην δοκιμάσεις δυο μαζί, θ' απογοητευτείς τα μάλα. Αν ήδη έχεις δεύτερο με μια δοκιμή δεν χάνεις τίποτα. Αν όμως δεν έχεις δεύτερο μην μπεις στο κόπο ν' αγοράσεις δεύτερο μόνο και μόνο για να τα βάλεις μαζί. Επίσης #2 υπάρχουν όρια στη μέγιστη μεγέθυνση που μπορείς να χρησιμοποιήσεις. Η πρακτικά μέγιστη μεγέθυνση για το δικό σου θα είναι περί τα 250x. Πρόσθεσε σε αυτό και τυχόν προβλήματα από τις συνθήκες παρατήρησης και πάει πολύ ποιο κάτω.

Save the darkness

Let it never fade away!

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Αν οι barlows είναι καλής ποιότητας μπορούν να συνδυαστούν,εφ'όσον το επιτρέπει η μέγιστη αξιοποιήσιμη μεγέθυνση του τηλεσκοπίου και η κατάσταση της ατμόσφαιρας.

Στη Σελήνη συνδύαζα τον εξαιρετικό Celestron barlow 2x (της ποιοτικής παρτίδας... :) ) με το Powermate 2.5x και έπαιρνα οξύτατες εικόνες με καλή ατμόσφαιρα.

Αν όμως ένας απο τους δυο είναι κακής ποιότητας,τότε όλος ο συνδυασμός θα είναι κακής ποιότητας.

Το ίδιο συμβαίνει και με καλό barlow και κακό προσοφθάλμιο,ή κακό barlow και καλό προσοφθάλμιο.Το αποτέλεσμα θα είναι κακό!

Ο φίλος μας πρέπει να ελέγξει όλες τις παραμέτρους που του έχουμε υποδείξει,πριν αποφανθεί οτι φταίει ο barlow που έχει.

Πιθανόν να φταίει πιο πολύ το προσοφθάλμιο,όπως είπε ο Γιάννης.

Φιλικά-Κώστας

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Κατά 99.99999% θα είναι κάποιο bralow του 50άρικου. Αυτά, μόνα τους είναι γενικώς καλά (π.χ. Celestron Omni 2x), αλλά δεν κάνουν για stacking καθώς δίνουν είδωλα τόσο θαμπά που είναι πρακτικώς άχρηστα.

Κάτι άλλο όμως που θα μπορούσες να δοκιμάσεις είναι να προεκτείνεις την απόσταση του προσοφθάλμιου φακού από το barlow.

Αν έχεις κάποιο καλό barlow, όπως είπε ο φίλος μας ο Κώστας, ίσως να πετύχει. Εγώ το δοκίμασα με δυο, το απλό Celestron Omni 2x (αγορασμένο από Ali για τον γιό μου και για μόλις 8$, απίστευτα καλό για 8$) και το πολύ καλό Celestron Ultima απλά για να μου φύγει η περιέργεια και το αποτέλεσμα δεν ήταν ικανοποιητικό (με το 15χιλ προσοφθάλμιο για να μην βγω πέρα από τις δυνατότητες του τηλεσκόπιού μου).

Save the darkness

Let it never fade away!

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης