AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - Δοκιμή: Γερμανική βάση ΜΟΝ-2
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
Δοκιμή: Γερμανική βάση ΜΟΝ-2
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2  Επόμενη
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Δοκιμές Στηρίξεων
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
KOSTAKISOffline
Εξωγήινος
Ένταξη: 03 Φεβ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1236
Τόπος: Αθηνα
Ηλικία: 49
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 26/02/2008, ημέρα Τρίτη και ώρα 11:37    Θέμα δημοσίευσης: Δοκιμή: Γερμανική βάση ΜΟΝ-2 Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Η συνεχής ανανέωση και ο διαρκής εμπλουτισμός του εξοπλισμού μας είναι κάτι δεδομένο. Πρόσφατα, αποφάσισα να πάρω μια ελαφρά βάση για χρήση με το διοπτρικό 80αρι μου καθώς επίσης και ένα 6” διοπτρικό για παρατήρηση ευρέως ουρανού. Συνωμότησαν λοιπόν οι πάντες και κατά τη διάρκεια του προβληματισμού (να πάρω-να μην πάρω κλπ) εμφανίστηκε μια αγγελία στο astrovox η όποια με κάλυπτε και στις δυο περιπτώσεις. Επρόκειτο για ένα 152/760 διοπτρικό, όχι ιδιαίτερα γνωστό στην «πιάτσα», πάνω σε μια επίσης άγνωστη (τελικά μόνο άγνωστη δεν ήταν) γερμανική βάση την όποια θα παρουσιάσω παρακάτω:

Πρόκειται για την βάση ΜΟΝ-2 της BRESSER:




που απαντάται και ως ASTRO-5 στην εταιρία T-S:



καθώς επίσης και ως παλαιότερη SYNTA EQ-5:



Ενώ μερικοί ίσως αναγνωρίσουν και την παλαιά CELESTRON CG 5:



την «νέα» CELESTRON ADM:



την MEADE LXD-55:



και άλλοι, ακόμα και την VIXEN GP:



Πρόκειται, λοιπόν, για κλωνοποιημένο προϊόν, αρκετά διαδεδομένο και μακρόβιο, μιας που εκτός των μικροδιαφορών που εφαρμόζει κάθε εταιρία (στο φινίρισμα κυρίως, και σε μερικές περιπτώσεις στην μηχανουργική κατεργασία και ακρίβεια στις ανοχές) παραγόταν, παράγεται και από ότι φαίνεται θα συνεχίσει να παράγεται σχεδόν όπως ήταν και όπως είναι...
(Για να είμαι πιο ακριβής, σχετικά πρόσφατα, η βάση εξοπλίστηκε με ρουλεμάν στον άξονα ορθής αναφοράς, αντί για τα κυλιόμενα κινούμενα μέρη των παλαιότερων κλώνων. Τα νεότερα μοντέλα ξεχωρίζουν από τη σφηνοειδή άτρακτο του άξονα ορθής αναφοράς, αντίθετα με τα παλαιότερα που η άτρακτος έχει κλιμακωτή διαμόρφωση-παρατηρηστε το σκαλάκι στην αριστερή φωτο που «φούσκωσε» στα νεότερα μοντέλα (δεξιά φωτο) ώστε να χωρέσει το ρουλεμάν).



Επίσης, άλλη μια αλλαγή που έχει καταγραφεί είναι η αντικατάσταση των αλουμινένιων ποδιών του τριπόδου με ατσάλινα 1,5“.
Περισσότερες πληροφορίες θα βρείτε εδώ: http://www.astronomyboy.com/cg5/ ).
Η βάση αγοράστηκε πλήρως χειροκίνητη και η ονομαστική της δυνατότητα είναι 9 περίπου κιλά φορτίου. Γράφω «περίπου» γιατί αυτά τα κιλά δηλώνουν πάνω-κάτω όλοι οι «κλώνοι» με εξαίρεση την CELESTRON ADM, η οποία είναι λίγο πιο αισιόδοξη και αναφέρει τα 12 κιλά ως φερόμενο βάρος. Στην σελίδα της T-S υπάρχει και μίνι σύγκριση μεταξύ της CELESTRON ADM και της νεότερης SKY-WATCHER EQ 5, από την οποία σύγκριση αντλούμε και γενικότερες πληροφορίες για το τεχνικό προφίλ της βάσης:
http://www.telescope-service.com/mounts/start/mountsstart.html#ADM
Το φινίρισμα της βάσης είναι πολύ ικανοποιητικό και σίγουρα εμπνέει εμπιστοσύνη όσον αφορά την ποιότητα κατασκευής, δεδομένου του κόστους.
Κατά τη συναρμολόγηση δεν διαπιστώθηκε κανένα αδύνατο σημείο και εκτιμήθηκε θετικότατα η καλή και ομαλή λειτουργία μεταξύ των κινούμενων μερών και η απουσία ανοχών στους κύριους άξονες. Μικρή ρύθμιση απαιτήθηκε στο διάκενο του ατέρμονα των warm gears, λόγω της μικροκαθυστέρησης της ανταπόκρισης της βάσης σε αναστροφή κίνησης. Μετά τη μείωση του διακένου, όσο αυτό ήταν θεμιτό, η δυσλειτουργία αποκαταστάθηκε.
Το κλασσικό κινέζικο γράσο-κολλα που έχουμε συνηθίσει είναι πανταχού παρόν και ένα καλό πλύσιμο και επαναλίπανση με ελαφρύτερα λιπαντικά είναι μάλλον απαραίτητο.
Ευχάριστη έκπληξη και η ύπαρξη φωτιζόμενου πολικού ερευνητή, εργαλείο παρά πολύ χρήσιμο όπως γνωρίζουν οι έχοντες.



Στην πράξη η βάση είναι πολύ συνεργάσιμη, με φιλικά χειριστήρια και πολύ καλή ανταπόκριση.
Σε δοκιμή με ένα WO 80 zenithstar, λειτούργησε άψογα, όπως ήταν αναμενόμενο και ο χειρισμός ήταν ιδιαίτερα εύκολος και ακριβής. Η συνεργασία βάσης-τηλεσκοπίου ήταν υποδειγματική, με ελάχιστους χρόνους απόσβεσης.
Κατά τη διαδικασία έλεγχου ακρίβειας της βάσεως, πραγματοποιήθηκε ρύθμιση του πολικού ερευνητή και ένας σχετικά καλός πολικός προσανατολισμός. Επελέγη σαν στόχος ο Κρόνος με 12άρι προσοφθάλμιο με σταυρόνημα. Μετά από 4ωρη περίπου αδράνεια και απολύτου στασιμότητας της βάσης, επανήλθα και περιέστρεψα μόνο τον άξονα ορθής αναφοράς ώσπου ο Κρόνος ξαναβρέθηκε ξανά στο πεδίο με διάφορα 1/6 της διαμέτρου ως προς το κέντρο. H απόδοση κρίθηκε ως παρά πολύ ικανοποιητική δεδομένου ότι δεν πραγματοποιήθηκε αρχικό “drift alignment”.
H ίδια διαδικασία επαναλήφθηκε με το πολύ ογκωδέστερο και βαρύτερο διοπτρικό 152/760 (σωλήνας+διαγώνιο 2’’+ προσοφθάλμιο=12+ κιλά) και παρ όλα αυτά, παρά τις απαισιόδοξες προβλέψεις, η βάση τα πήγε μια χαρά οπότε και κρίθηκε σκόπιμη η αναβάθμισή της με μοτέρ ορθής αναφοράς και απόκλισης.
Το κόστος του κιτ (δυο κινητήρες-δεν πωλείται κινητήρας μόνο για ορθή αναφορά) στην Ελλαδα (και σε όλο το δίκτυο πωλήσεων της Meade/Bresser στην Ευρώπη) ήταν 145-149€, στη Γερμανια (t-s) 220€ και στην Αγγλία (ανεξάρτητα καταστήματα) περίπου 110-130€ οποτε και προτιμήθηκε η ελληνική αγορά (Νομικός).



Στις παρακάτω φωτογραφίες διακρίνεται τοποθετημένο το (BRESSER) μοτέρ απόκλισης και στη δεξιά φωτογραφία το αντίστοιχο (SYNTA) σε μια παλαιά EQ-5.
Διαφορετικό σύστημα σύμπλεξης-αποσύμπλεξης, διαφορετικά βύσματα, διαφορετικό κιβώτιο και προφανώς διαφορετικό μοτέρ. Να προσθέσω ότι στο κιτ της ΜΟΝ-2 οι ταχύτητες ρυθμίζονται σε Χ1, Χ2, Χ32 ενώ στην παλαιά EQ-5 Χ1, Χ2, Χ16.
Διαφορετικό επίσης και το χειριστήριο, πολύ ογκωδέστερο (υπερβολικά) στην ΜΟΝ -2.



Το καλομελετημένο σύστημα σύμπλεξης-αποσύμπλεξης επιτρέπει με μια απλή περιστροφή ενός “thumb screw” («χειροκίνητης βίδας») την άμεση διακοπή της μηχανικής σύζευξης των γραναζιών μεταξύ μοτέρ και “warm gears” και μετάπτωση της βάσης σε χειροκίνητη λειτουργία μέσω των χειροστροφάλων (οι όποιοι δεν βγαίνουν πάνω από τη βάση ποτέ και είναι πάντα διαθέσιμοι αν χρειαστεί).
Αφού το τηλεσκόπιο βρεθεί χειροκινήτως επί του στόχου, με μια απλή περιστροφή της «χειροκίνητης βίδας» αρχίζει πάλι να ακολουθεί τον στόχο και με ακρίβεια όπως αποδεικνύεται.
Η ταχύτητα Χ1 είναι χρήσιμη για πολύ ανεπαίσθητες διορθώσεις όπως και η Χ2. Όλη η διαδικασία τελικής προσέγγισης του στόχου πραγματοποιείται με την Χ32 (στο προσοφθάλμιο ή στο κέντρο του αισθητήρα αν πρόκειται για διαδικασία φωτογράφησης).
Κάποια στιγμή, διαπίστωσα ότι κολλάει ένα από τα πλαστικά μπουτόν κατεύθυνσης (το «νότιο»), λόγω κάποιου ελαττώματος, κατά τη χύτευσή του προφανώς. Δεν του έδωσα σημασία και σε λίγη ώρα το πρόβλημα έπαψε να υφίσταται. Μάλλον κάποιο ψιλογρεζάκι στο πλαστικό που σιγά-σιγά χάθηκε….
( ……Κινέζικο πραγμα….)

Σε φωτογραφικές δοκιμές ομαλής κίνησης με το 80αρι W.O. η βάση έδειξε υποδειγματική συμπεριφορά σε εκθέσεις μέχρι 120’’.
Δεν επιχείρησα μεγαλύτερες εκθέσεις, αφ ενός γιατί ακόμα μια φορά η βάση με αιφνιδίασε ξεπερνώντας τις προσδοκίες μου (υπέθεσα ότι ακόμα και τα 120’’ ήταν άπιαστος χρόνος) αφ εταίρου δεν είχα κάνει σχολαστική πολική ευθυγράμμιση και τα αποτελέσματα ενδεχομένως να αδικούσαν τη βάση. Πάντως βρέθηκα προ ευχάριστης έκπληξης άσχετα με το γεγονός ότι το ευρύ πεδίο του μικρού 80αριου συγχωρεί πολλά λαθάκια.
Έτσι, λοιπόν, κατά την προετοιμασία της πρόσφατης έκλειψης πήρα ένα γρήγορο καρέ, στο Μ45, με CANON EOS 350 D, 120”, iso 200. Ελάχιστο Photoshop στο κοντράστ και φωτεινότητα).



Σαν συμπέρασμα, θα έλεγα ότι πρόκειται για αξιόλογη βάση που οδηγεί αξιοπρεπέστατα μικρά-ελαφρά τηλεσκόπια ακόμα και για φωτογραφική χρήση. Ειδικά αν χρησιμοποιηθεί δεύτερος (ελαφρύς) σωλήνας για διορθώσεις ή σύστημα “off axis guider” οι απαιτήσεις μπορούν να ανεβούν κατακόρυφα.
Σύμφωνα με το φυλλάδιο οδηγιών που τη συνοδεύει , η βάση έχει προδιαγραφές για χρήση με Νευτώνειο έως 8’’ και με διοπτρικό έως 6’’. Νομίζω πως υπερβάλλει λίγο (αν και λειτούργησε κανονικά με το 12κιλο διοπτρικό, εμφανίζοντας όμως πολύ μεγάλους χρόνους απόσβεσης ταλαντώσεων. Όσο για τους βηματικούς κινητήρες, δουλεύουν σαν τρακτέρ και δε φαίνονται να ζορίζονται πουθενά).
Το κόστος μιας καινούριας, σε συνδυασμό με το κιτ οδήγησης, ισως καθιστούν την αγορά ασύμφορη δεδομένης της ύπαρξης της νεότερης EQ5 - EQ6 οι οποίες είναι μεν αρκετά ακριβότερες αλλά αποτελούν ολοκληρωμένες λύσεις για μακροχρόνια χρήση.
Αν θα την ξαναγόραζα; Σαν μεταχειρισμένη οπωσδήποτε. Σαν καινούρια, μάλλον θα έβλεπα λίγο πιο πάνω (EQ5 -6).
Άλλωστε, οι δυνατότητες «φθηνής» έκδοσης στη χώρα μας είναι περιορισμένες έως ανύπαρκτες. Από όσον γνωρίζω, η βάση πάει πακέτο με τηλεσκόπια, ενώ ακριβότερες (επώνυμες) εκδόσεις, αν υπάρχουν, δε νομίζω πως έχουν κάποια τύχη αν προσεγγίζουν την τιμή της EQ6.
Στη Γερμανία, η T-S διαθέτει τη βάση με την ονομασία “ASTRO -5 DX” και σε τιμή 328€ η οποία θεωρώ πως είναι η χαμηλότερη λόγω «ανωνυμίας». Πάντως με τα Κινέζικα ποτέ δεν μπορεί κάποιος να θέσει όριο τιμής ούτε προς τα επάνω, ούτε προς τα κάτω (ανάλογα με την παρτίδα και ανάλογα με το εκάστοτε δίκτυο μεταπώλησης, βλέπεις το ίδιο προϊόν με τελείως διαφορετικές τιμές). Αν βρεθεί στο δρόμο σας πάντως σε συμφέρουσα τιμή και ψάχνετε για μια ελαφρά , στιβαρή και αξιόπιστη γερμανική, νομίζω πως δεν υπάρχει καλύτερη λύση.
Άλλωστε δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η VIXEN GP (η οποία αποτέλεσε την πιο ακριβή και πιο προσεγμένη έκδοση της βάσης) ήταν για πολλά χρόνια η απόλυτη επιλογή για αστροφωτογράφους που δεν μπορούσαν να καλύψουν το οικονομικό χάσμα για την αγορά μιας Losmandy, Τak Tema, A-P (ακόμα κι αν επρόκειτο για τα «φθηνά» μοντέλα).
Τέλος, να αναφέρω ότι εξαντλητικές αναλύσεις, μετρήσεις και συγκέντρωση στοιχείων για την ανωτέρω βάση μάλλον θα είναι άνευ λόγου δεδομένου ότι απευθύνεται σε ένα αγοραστικό κοινό που θέλει «λίγο από όλα» και δε θα επιδιώξει να βγάλει την φωτογραφία-πρότυπο πιέζοντας τη βάση παραπάνω από τις δυνατότητές της.
Επίσης, κρίνω υπερβολικές τις μετασκευές στο χειριστήριο ώστε να λειτουργεί με
αυτόματη οδήγηση/διόρθωση. Μια χαρά είναι η βάση (το λιγότερο που μπορώ να πω) όπως ακριβώς είναι και όσο για τους πολύ απαιτητικούς, μην το ψάχνουν πολύ, υπάρχει η EQ-6!
(μα… τι θα καναμε χωρις Κινεζους!!!!)

1. Οι φωτογραφίες που συνοδεύουν το κείμενο έχουν δημοσιευθεί στο διαδίκτυο
2. Αναφέρομαι τακτικά στην EQ 6 γιατί, καλώς ή κακώς, έχει μπει (αποδεδειγμένα) «σφήνα» στην αγορά γερμανικής βάσης και έχει δημιουργήσει δική της κατηγορία με χαρακτηριστικά πολύ ακριβότερων προϊόντων και τιμή πολύ υποδεέστερων.
3. Τυχόν διορθώσεις και σχόλια, ευπρόσδεκτα φυσικά.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
AltinakisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 15 Ιούλ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1020
Τόπος: Θεσσαλονίκη (Ν. Ραιδεστος) ~10Χλμ εκτός πόλης
Ηλικία: 47
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 26/02/2008, ημέρα Τρίτη και ώρα 16:45    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Πολυ καλη η ερευνα σου!

Μαλιστα αν εχει χρησιμοποιηθει και σε αστροφωτογραφηση και αφηνει καλες εντυπωσεις, η τιμη τοτε ειναι πολυ καλη... Razz

_________________
Meade LX200 8" EMC Classic (F/10) , Celestron Ultima Barlow 2x, Baader Ortho 6mm (Phantom),
Hirsch SCT Focal Reducer / Corrector f/6.3, Philips SPC900NC IR/Cut



>Destination Space!

http://www.zeitgeistmovie.com/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
babgiaOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 24 Φεβ 2008
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1270
Τόπος: Γιαννόπουλος Χαράλαμπος
Ηλικία: 68
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 01/03/2008, ημέρα Σάββατο και ώρα 0:52    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

@ KOSTAKIS
Έχω την βάση ΜΟΝ-2 της BRESSER με το R-102

Αν γνωρίζεις που μπορώ να βρω μοτέρ κίνησης για να μπορώ να βγάλω φωτογραφία & περίπου τιμή αν ξέρεις.

EDIT
Διάβασα πιο προσεκτικά το μήνυμα & βρήκα από που τα αγόρασες & πόσο περίπου.

Θα ήθελα να μου δώσεις περισσότερες πληροφορίες αν μπορείς για:

1. Τάσεις & ρεύμα τροφοδοσίας των μοτέρ.
2. Αν χρειάζεται τροφοδοτικό ή μπαταρία.
3. Αν η ρύθμιση Απόκλισης & Ορθής Αναφοράς δεν είναι 100% σωστές, τότε τι διαφορές θα έχω.
4. Πως ρυθμίζω το κάτοπτρο πχ. στο Κρόνο ενώ έχω τα μοτέρ επάνω.

Ευχαριστώ.

_________________
Μέλος Συλλόγων:
Ελληνικής Αστρονομικης Ενωσης
Συλλόγου Ερασιτεχνικής Αστρονομίας.
Όμιλος Γερόντων Αστροπαρατηριτών.
Ε.Λ.Φ.Ε.ΑΣ
http://users.otenet.gr/~babgia/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
KOSTAKISOffline
Εξωγήινος
Ένταξη: 03 Φεβ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1236
Τόπος: Αθηνα
Ηλικία: 49
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 01/03/2008, ημέρα Σάββατο και ώρα 8:13    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

1,2.Η ταση ειναι 12ν,(μαλλον 9-12ν) και τα Α ελαχιστα.Στο κιτ περιλαμβανεται κουτι για μπαταριες,αλλα εγω το δουλευω με ενα απλο τροφοδοτικο συνεχους 12ν, και με το σταθμο ενεργειας του λιντλ.
3.Μην σε απασχολει αυτο.Ο συνδιασμος βαση / μοτερ θα σε καλυψει 110%.
4.Ακολουθα τη διαδικασια κανονικα.Ο αστροστατης θα σε διευκολυνει ωστε να ασχολησε μονο με την ευθυγραμμιση,και οχι με την παρακολουθηση.


Έχει επεξεργασθεί από τον/την KOSTAKIS στις 19/03/2008, ημέρα Τετάρτη και ώρα 16:53, 1 φορά
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
babgiaOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 24 Φεβ 2008
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1270
Τόπος: Γιαννόπουλος Χαράλαμπος
Ηλικία: 68
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 01/03/2008, ημέρα Σάββατο και ώρα 9:53    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

OK
Ευχαριστώ.

Μάλλον αξίζει το κόπο να εξοπλίσω την βάση με μοτέρ.
Ιδικά μια & παίρνει & ένα μικρού βάρους 8".

ΕΡΩΤΗΣΗ
Είναι ένα μοτέρ ή δύο ή ένα με διπλή οδήγηση κίνησης;

_________________
Μέλος Συλλόγων:
Ελληνικής Αστρονομικης Ενωσης
Συλλόγου Ερασιτεχνικής Αστρονομίας.
Όμιλος Γερόντων Αστροπαρατηριτών.
Ε.Λ.Φ.Ε.ΑΣ
http://users.otenet.gr/~babgia/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
KOSTAKISOffline
Εξωγήινος
Ένταξη: 03 Φεβ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1236
Τόπος: Αθηνα
Ηλικία: 49
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 01/03/2008, ημέρα Σάββατο και ώρα 10:14    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Δυο ανεξαρτητα βηματικα μοτερ.Το ελαφρυ 102 τηλεσκοποιο σου θα πηγαινει παρα πολυ καλα.
Στο 8'',η βαση θα δουλευει στα ορια της.
Εγκατεστησε τα,αξιζει τον κοπο, εφ οσον θελεις να κανεις μια εισαγωγη στην φωτογραφηση.
Και αν θελεις να ασχοληθεις πιο σοβαρα,ισως στο μελλον αποκτησεις και ενα μικρο αποχρωματικο,που σε αυτη τη βαση ειναι παιχνιδι.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
ptolemeosOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 25 Μαϊ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 264
Τόπος: Αλεξανδρούπολη
Ηλικία: 49
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 14/03/2008, ημέρα Παρασκευή και ώρα 10:12    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μια ερώτηση παιδιά!...Η βάση αυτή μετατρέπετε σε ρομποτική;;
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
AltinakisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 15 Ιούλ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1020
Τόπος: Θεσσαλονίκη (Ν. Ραιδεστος) ~10Χλμ εκτός πόλης
Ηλικία: 47
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 16/03/2008, ημέρα Κυριακή και ώρα 0:08    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Παιδια, τελικη τιμη και μερος που το εχουν;

Πες τα μας να ξερουμε... Speak to the hand

_________________
Meade LX200 8" EMC Classic (F/10) , Celestron Ultima Barlow 2x, Baader Ortho 6mm (Phantom),
Hirsch SCT Focal Reducer / Corrector f/6.3, Philips SPC900NC IR/Cut



>Destination Space!

http://www.zeitgeistmovie.com/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
KOSTAKISOffline
Εξωγήινος
Ένταξη: 03 Φεβ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1236
Τόπος: Αθηνα
Ηλικία: 49
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 16/03/2008, ημέρα Κυριακή και ώρα 0:38    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μετατρεπεται σε ρομποτικη αλλα δεν νομιζω να αξιζει τον κοπο και την δαπανη.Εχω ακουσει ακομα και για αμεση προσαρμογη του "sky sensor" της VIXEN.
Τα μοτερ ορθης αναφορας και αποκλισης ειναι υπερ-ικανοποιητικα,και οδηγουν αψογα τη βαση.
Προσφατα εκανα και οδηγηση με το "Λιντλ" με σταυρονημα,και φωτογραφιζε ενα 80αρι αποχρωματικο.
Η συμπεριφορα της βασης ηταν τελεια,και η ανταποκριση στις μικροδιορθωσεις ηταν αψογη.Εκανα μεχρι 5',και τα αποτελεσματα με αιφνιδιασαν ακομα μια φορα Applause Applause Applause .
Η γνωμη μου παντως ειναι, οτι αν θελει καποιος να βαλει αρκετο βαρος,ή θελει ρομποτικη λειτουργια,καλυτερα να αλλαξει κατηγορια...
Παντως μια ενδιαφερουσα προταση διαθετει και η Celestron για την EQ5 στα 450€ περιπου,και περιλαμβανει μοτερ και ηλεκτρονικα (Πλανηταριο).



eq5.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  54.22 KB
 Διαβάστηκε:  750 φορές

eq5.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
glamtOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 08 Σεπ 2006
Σύνολο δημοσιεύσεων: 224
Τόπος: Αθηνα
Ηλικία: 64
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/03/2008, ημέρα Τετάρτη και ώρα 15:01    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Αγόρασα και εγώ το R-102 του Lidl.
Πρόκειται για ένα εξαιρετικα ποιοτικο κατασκευαστικά σύνολο (ειδικά για την τιμή του)
Η παρουσίαση σου Applause με βοήθησε ΠΟΛΥ!!! στο:
α)Να δώ τις δυνατότητες αναβάθμισης.
β)Να αγοράσω μια DSLR αφου είναι καλή βάση για αστρ/ση.
Ερώτηση:Για αυτήν την βαση να αγοράσω ένα κατοπτρικο SW 200μμ(8")(...επιθυμία) ή ένα SW 150μμ(6") (..σιγουριά) Question
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
babgiaOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 24 Φεβ 2008
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1270
Τόπος: Γιαννόπουλος Χαράλαμπος
Ηλικία: 68
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/03/2008, ημέρα Τετάρτη και ώρα 16:01    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

@glamt

Σου έστειλα PM με κάποια χαρακτηριστικά τηλεσκοπίων.
Το βασικό θέμα είναι στα πόσα κιλά δουλεύει η βάση μας σωστά για να ασχοληθούμε με αστροφωτογράφιση.
Στα μοτέρ που αγόρασα νομίζω πως οι ταχύτητες είναι Χ1, Χ2, Χ8 & όχι όπως γράφετε πάρα πάνω Χ32, ίσως είναι άλλο μοντέλο.

Edit
Τελικά πήγα & είδα το χειριστήριο η μεγάλη ταχύτητα είναι Χ32.

_________________
Μέλος Συλλόγων:
Ελληνικής Αστρονομικης Ενωσης
Συλλόγου Ερασιτεχνικής Αστρονομίας.
Όμιλος Γερόντων Αστροπαρατηριτών.
Ε.Λ.Φ.Ε.ΑΣ
http://users.otenet.gr/~babgia/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
KOSTAKISOffline
Εξωγήινος
Ένταξη: 03 Φεβ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1236
Τόπος: Αθηνα
Ηλικία: 49
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/03/2008, ημέρα Τετάρτη και ώρα 16:51    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Γραφω παραπανω......
Η ταση ειναι 12ν,και τα Α ελαχιστα.Στο κιτ περιλαμβανεται κουτι για μπαταριες,αλλα εγω το δουλευω με ενα απλο τροφοδοτικο συνεχους 12ν, και με το σταθμο ενεργειας του λιντλ.

και συμπληρωνω:
Η ονομαστικη ταση λειτουργιας στην εκδοση "bresser" ειναι 9-10 βολτ.
Σε ορισμενες αλλες εκδοσεις αναφερεται και ταση 12βολτ,
πραγμα που αναφερεται στα φορουμ,και μαλιστα αναφερεται επισης οτι με 12βολτ λειτουργει καλυτερα και απροβληματιστα,
(ετσι την τροφοδοτω κι εγω).
Παντως προσφατα,την δουλεψα με ενα 9βολτο τροφοδοτικο,και ολα πηγαν περιφημα, οποτε η ταση λειτουργιας,ας θεωρειται 9-12 βολτ.
(Η θηκη των μπαταριων που συνοδευει το κιτ,προυποθετει 8
"D" μπαταριες (1,5βολτ εκαστη) οποτε η συνολικη ταση με καινουργια στοιχεια,ειναι 12 βολτ.)
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
filiatraOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 05 Οκτ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2498
Τόπος: Φιλιατρά
Ηλικία: 45
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 20/03/2008, ημέρα Πέμπτη και ώρα 0:05    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

glamt έγραψε:
Αγόρασα και εγώ το R-102 του Lidl.

Καλορίζικο Γιώργο. Dancing Dancing Dancing

_________________
Με εκτίμηση Παναγιώτης Φωτεινέας
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
glamtOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 08 Σεπ 2006
Σύνολο δημοσιεύσεων: 224
Τόπος: Αθηνα
Ηλικία: 64
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 20/03/2008, ημέρα Πέμπτη και ώρα 11:38    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ευχαριστώ.
Δεν ξέχασα ποτέ την φιλική σου συμπεριφορά στον Πάρνωνα,όπως και του CarlSagan.
Θα τα πούμε σε κάποια συνάντηση.
Θα είμαι λίγο καλύτερα εξοπλισμένος.. Smile
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
τσιαγκας προδρομοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 25 Μάρ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 464
Τόπος: Σερρες
Ηλικία: 40
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/04/2008, ημέρα Σάββατο και ώρα 19:18    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μια ερωτησουλα η EQ5 τι διαφορα εχει με την HEQ5;; σχετικα με την αντοχη φορτιου; εχω την EQ5 η οποια δινει ωφελιμο φορτιο 9kg βλεποντας στο πλανηταριο οτι η HEQ5 η παλια η μαυρη δεινει ωφελιμο φορτιο 14Kg. ειχα την εντηποση οτι η διαφορα τους ηταν μονο στα χιριστηρια η μεν EQ5 απλα χειροκινητα η δε HEQ5 με ηλεκτρικα μοτερ..


σκευτομαι να αναβαθμισω την EQ5 και να της περασω μοτερ 2 ορθης-αποκλισης για φωτογραφιση, αλλα θα σηκονει 8'' /1000 F5 νευτωνιο Celestron με πιατακι αλουμινιου τυπου vixen και οδηγητικο 70/700 bresser skylux με δαχτυλιους οδηγησης και ψηφιακη μηχανη Question Question Question Question Question

KOSTAKIS εσυ μεχρι πωσο την φορτοσες;;;;;;;

παρακαλω τα φωτα σας πριν κανω καποια αγωρα και μου βγει πατατα Pray Pray Pray
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Δοκιμές Στηρίξεων Όλες οι Ώρες είναι UTC + 3
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2  Επόμενη
Σελίδα 1 από 2

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δε μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης