Jump to content

Alexandros Mpenetatos

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    104
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Αναρτήσεις δημοσιεύτηκε από Alexandros Mpenetatos

  1. Καλως ηρθες στο φορουμ. Οι περισσοτερες απορειες σου ειναι απαντημενες ηδη : http://www.astrovox.gr/avat/ καθως και το search μεσα σε παλιοτερα μυνηματα.

     

    Εν συντομια: το τηλεσκοπιο ειναι παντα συμβιβασμος. Οτι δινεις περνεις. Αρα το ερωτημα ειναι, τι δινω, τι θελω να παρω, και απο που. Το δικο σου δεν ενδικνυεται για σοβαρη αστροφωτογραφιση, τουλαχιστον κατι περα απο πλανητικη. Σφηνα-ξεσφηνα, εχει γραναζια απο πλαστικο και γενικα υλικα κατωτερης ποιοτητας. Η αστροφωτογραφιση (η σοβαρη) θελει 1) ΣΤΙΒΑΡΗ βαση 2) καταληλες συνθηκες (ο Πειραιας ειναι χμ.......προβλημα για οτιδηποτε περα απο πλανητικη και με το ζορυ τα αλλα) 3) χρονο, κοπο, διαβασμα. Γιατι μικρο διοπτρικο; γιατι προτιμαμε τον ελαχιστο χρονο που εχουμε να τον καταναλωνουμε τραβοντας καρε και οχι πολεμοντας τις ατελειες του εξοπλισμου. (υποψην, αστροφωτογραφιση κανεις και με τηλεφακο, ε ; )

     

    Πηγαινε απο τα αρθρα της Avat και θα τα βρεις ολα ποιο αναλυτικα.

     

    Εννοείς πως με ένα κατοπτρικό έχεις ατέλειες στις φωτογραφία ??? Αν πάρω δηλ. ένα dob αρχικά για παρατήρηση και μετά το βάλω σε ισημερινή δεν θα έχω καλά αποτελέσματα σε φωτογράφιση??? Όσο αφορά τον τηλεφακό το έχω υπ' όψην μου.

  2. Έχω στη κατοχή μου ένα ρομποτικό τηλεσκόπιο (ΕΤΧ 80) και μου έχουν δημιουργηθεί αρκετές απορίες.!!! Κατ'αρχας, θα ήθελα να ασχοληθώ με την αστροφωογραφία, και επομένως απο ότι μου παν τα παιδια στο φορουμ αμα δεν εχω ισημερινή βάση να το ξεχάσω.!! Έτσι λοιπον έφτιαξα μια ισημερινή σφήνα και πήγα στη Χιο προσπαθώντας καταρχας να ευθυγραμμίσω και κατα δεύτερον να δω πως πάει το τηλεσκόπιο. Με τα πολλά ζόρια πέτυχα μια σχετικά ικανοποιητική ευθυγράμμιση, αλλα μετά απο την δεύτερη φορα που το χρησιμοποίησα στη σφήνα μου παρουσίασε ένα πρόβλημα στην περιστροφική κίνηση (μετά απο ένα σημείο κόλαγε και συνέχιζε να κινείται συνέχεια...) και θεώρησα πιθανό να είναι λόγω του τρόπου που το τηλεσκόπιο είναι πάνω στη σφήνα και της παραπάνω δύναμης που ασκούνταν στο μοτερ κατα την περιστροφική κίνηση. Περιτό να πω ότι δεν το ξαναχρησιμοποίησα μέχρι που ήρθα πειραια και το πήγα στον κ.νομικό και άκουσα το εξής παράλογο...πως ενω η meade σε όλα τα άλλα ΕΤΧ (90 125 ακομα και το μικρότερο 70) υποστηρίζει ισημερινή ευθυγράμμιση, στο δικό μου ETX 80 δεν υποστηρίζει ](*,) (άρα λόγω ισημερινής σφήνας παρουσιάστηκε το πρόβλημα στην κίνηση???..??-όπως και να χει δεν το ξαναδιακινδυνεύω...). Αρχικά λοιπόν, ήθελα να ρωτήσω αν έχει κανείς στην κατοχή του αντίστοιχο τηλεσκόπιο και αν είχε τέτοιο πρόβλημα, κατα δεύτερον αν είναι εφικτή αστροφωτογράφιση με ρομποτικό τηλεσκόπιο αλλα χωρίς ισημερινή, και τρίτων ποιόν εξοπλισμό θεωρείται κατάλληλο και για τις ανάγκες μου αλλα και για τις δυνατότητες της ατμόσφαιρας του Πειραια (μάλλον σπάνια θα βρίσκομαι σε σκοτεινό ουρανο...). Δεν αναφέρομαι σε φωτογραφικές μηχανές κλπ αλλά σε οδηγητικό και κύριο τηλεσκόπιο καθώς και βάση. Επίσης, κάτι που δεν καταλαβαίνω είναι, γιατί οι περισσότεροι αστροφωτογράφοι (απο όσο έχω δει) προτιμούν ένα μικρό αποχρωματικο παρά ένα μεγάλο κατοπτρικό??

     

    Υ.Γ. συγγνώμη για τη μακρηγορία!! :mrgreen: :cheesy:

  3. Οι μπαταρία που χρησιμοποιεί είναι τύπου PX-625, PX-13 ή EPX-625 υδραργύρου. Καμιά από αυτές δε μπορείτε να βρείτε σήμερα. Στο διαδίκτυο μπορείτε να βρείτε τις μπαταρίες Wein PX625 zinc-air με κόστος περί τα €5 τη μια. Μπορείτε εναλλακτικά να χρησιμοποιήσετε μπαταρία τύπου PX-625Α, αλλά να έχετε υπόψη πως είναι 1.5 volts και θα επιφέρουν μια ανεπαίσθητη υπερ-έκθεση στην αυτόματη φωτομέτρηση.

     

    http://photographiagr.wordpress.com/2012/12/16/olympus-35rc/

     

    Θα δοκιμάσω και θα σας πω!!! :mrgreen: :mrgreen: :cheesy: :cheesy:

  4. Φίλε καλησπέρα,

     

    δεν ξέρω για Ελλάδα αν μπορέσεις να βρεις τέτοιου τύπου μπαταρία.

     

    Υπάρχει όμως στο ebay αν σε ενδιαφέρει.

     

    http://www.ebay.co.uk/itm/Battery-Original-WeinCell-MRB-625-1-35-V-zinc-air-replaces-PX-625-PX13-/261356628799?pt=UK_Film_Cameras&hash=item3cda11ab3f

     

    Φιλικά

    Στάθης

     

    Ευχαριστώ! Τα έχω δει και εγώ στο ebay απλά έλεγα μήπως τα βρω και εδω!! :cheesy:

  5. Duracell rμπαταρία αλκαλική 1,5V . Αντικαθιστά την μπαταρία: 625, 8930, 625A, M20, RM625R AWI M01 Berec PX625 Duracell M20, PX625, PX625A, PX625AB Eveready
    EPX625, EPX625D, EPX625G, EPX625H
    IEC LR9, MR9 JIS MR9 Kodak KX625 Mallory PX625 NEDA 1124MP Panasonic EPX625HD, H-D, MR9, MR9(p) Pentax PX13 Rayovac 625R, RPX13, RPX625 Renata LR9 Toshiba MR9, MR9P, UCAR EPX13 Varta V625PX, V625U

     

    Ναι, το πρόσεξα..!! αλλά ο σκοπός που θέλω την μπαταρία είναι για ένα φωτόμετρο φιλματης SLR το οποίο είναι σχεδιασμένο για 1.3 volt μπαταρία και απο όσο ξέρω δεν έχει σταθεροποιητή τάσης.. επομένως άμα του βάλω 1.5 βολτ μπαταρία δεν θα μου έχει άλλες ενδείξεις??>.. :-k

  6. Αν και μαλλον δεν ειναι το κατάλληλο φόρουμ για τέτοιου είδους θέματα... παρόλα αυτά πιστεύω ότι όσοι έχουν Canon Dslr κάμερα (δεν ειναι και λίγοι..!!!) θα ήρθαν αντιμέτωποι με κάποιο αντίστοιχο ερώτημα με το δικό μου. Γνωρίζετε τί διαφορά έχουν οι φακοί 18-55 IS 18-55 IS2 18-55 DC3 18-55 USM 18-55 STM κτλπ. όσο αφορά και την τεχνολογία που χρησιμοποιούν αλλα και την ποιότηα της εικόνας?? :cheesy:
  7. Φίλε μου υπάρχει στην Αθήνα, στον οδό Αθηνάς, όπως προχωρας απο Μοναστηράκι προς Ομόνια λίγο μετά την , ένα κατάστημα με είδη και εργαλεία επιπλοποιείας. Αν τα τυπώσεις τα δύο πρώτα, λογικά θα τα βρείς εκεί.

    Το τρίτο είναι εύκολο, τεντωτήρας για συρματόσκοινο είναι σε όλα τα μαγαζιά με έργαλεία.

     

    είναι εύκολο να μου πεις ένα όνομα ή μια διεύθυνση για το μαγαζι???!! :D

     

    Δεν θυμάμαι ούτε το ένα ούτε το άλλο. Αλλα είναι λίγο μετά την Alphabank επι της Αθηνάς (που τώρα είδα ότι δεν το είχα γράψει) και θα το βρείς εύκολα. Το τετράγωνο (ή μάλλον τρίγωνο όπως θα το δείς ) περιβάλεται απο τις οδούς Αθηνας - Βύσσης - Καίρη, όπου και στη Βυσσης εκεί έχει και άλλα τέτοια καταστήματα. Αυτό που σου λεω είναι επι της Αθηνάς.

     

    Οκ. Ευχαριστώ!!

  8. Φίλε μου υπάρχει στην Αθήνα, στον οδό Αθηνάς, όπως προχωρας απο Μοναστηράκι προς Ομόνια λίγο μετά την , ένα κατάστημα με είδη και εργαλεία επιπλοποιείας. Αν τα τυπώσεις τα δύο πρώτα, λογικά θα τα βρείς εκεί.

    Το τρίτο είναι εύκολο, τεντωτήρας για συρματόσκοινο είναι σε όλα τα μαγαζιά με έργαλεία.

     

    είναι εύκολο να μου πεις ένα όνομα ή μια διεύθυνση για το μαγαζι???!! :D

  9. Ευχαριστώ πολύ!!!!! Τα ψάχνω αρκετό καιρο!!! :D Όσο αφορά τα κομπάσα βρίσκω κυριως τέτοια http://www.apostolou-bros.gr/image.php?image=boukalitsa.jpg http://www.koudounasonline.gr/ufgv120n-p-1486.html .....

    Μάλλον θα πάω στο μαγαζί στο μοναστηράκι όπως ανέφερε ο Δημήτρης!!! :)

  10. Η περιστρεφομενη οθονη ειναι οντως ενα must , αλλα το μικρο μεγεθος και βαρος της 100d ειναι προτιμητέα επίσης. Πριν λιγο καιρο θα ελεγα 700d αναμεσα σε αυτες τις δυο. Πλεον ομως αρχιζω να κοιταζω προς mirroless sony... Απλα δεν ξερω αν φτανουν τις canon σε υποστηριξη στον χωρο της αστροφωτογραφισης.

     

    Γιατί sony και όχι canon ή nikon(δεν ειρωνεύομαι, απλα ρωταω!! :) ) Επίσης γιατί δεν αναφέρονται οι sony στο τομέα των DSLR όταν πρόκειται για αστρογράφηση??!! :-k

  11. θα περίμενα η ποιότητα φωτογραφίας της 700D να είναι καλύτερη απο την αντίστοιχη της 100D

     

    ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ.

     

    Φαντάζομαι, ότι το dxomark όντας ένα αξιοπρεπές site θα έχει κάνει μετρήσει και θα έχει και φωτο, και δεν θα βάζει έτσι απλά την 100D πάνω απο τη 700D από άποψη ποιότητας εικόνας και θορύβου σε υψηλά iso..!!!

  12. Έχεις πιάσει μηχανή στα χέρια σου?Έχεις βγάλει φωτογραφίες(μέρα/νύχτα)?

    Προσπαθώ να καταλάβω που βλέπεις μειονεκτήματα στα συγκεκριμένα μοντέλα και αρνητικά ανάμεσα στις μηχανές. :-k

    Με την λογική που ψάχνεις μηχανή ,αυτή ή φωτογραφία

    http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=17758

    είναι χάλια?

     

    Για δες και το συγκριτικό

    http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-700D-versus-Canon-EOS-100D-versus-Canon-EOS-450D___870_871_185

     

     

     

    και δες και εδώ και διάβασε μερικά άρθρα που έχει

    http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/NIK_CAN.HTM

     

    Βασικά, συγκρίνοντας τις 700d kai 100d, απο τις οποίες η 700d είναι ακριβότερη και θεωρείται τέλος πάντων καλύτερη απο την 100d, θα περίμενα η ποιότητα φωτογραφίας της 700D να είναι καλύτερη απο την αντίστοιχη της 100D, αντίθετα, απο της μετρήσεις του site που είχα παραθέσει, η 700d φαίνεται υποδεέστερη τόσο της 100D όσο και της 600D (που είναι αρκετά παλαιότερο μοντέλο) στην ποιότητα της εικόνας. Και για αυτό λέω με ποιά λογική η 700d είναι ακριβότερη και θεωρείται και καλύτερη της 100D, και αν υπάρχει περίπτωση η μετρήσεις του dxomark να είναι λάθος..!!

  13. Πώς γίνεται, ενώ οι 100d kai 700d είναι κάμερες της ίδια χρονιάς και η 700d θεωρείται ανώτερη απο την 100d, η 100D να είναι υπερκαλήτερη στην ποιότητα φωτογραφίας, στον θόρυβο και τα λοιπά????Και μάλιστα η 700d να είναι χειρότερη και απο την 600d στα αντίστοιχα αυτά χαρακτηριστικά !!! ](*,) ](*,) ](*,) http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-700D-versus-Canon-EOS-100D-versus-Canon-EOS-650D___870_871_813 ](*,) :-k
  14. Υπάρχουν αισθητήρες των οποίων τα πιξελ δεν είναι τετράγωνα.

     

    Π.χ. η DSI I έχει πίξελ με διαστάσεις 9.6X 7.5, ενώ π.χ. η DSI III έχει πίξελ με διαστάσεις 6,45Χ6,45.

    Επειδή στη DSI III το ύψος του κάθε πίξελ ισούται με το μήκος του κάθε πίξελ, τα λέμε και τετράγωνα.

     

    Υποθέτω ότι το snapsort λεει 18.5 μm2 pixel size κι εννοεί τετράγωνα πίξελ.

     

    αααα!!οκ ευχαριστώ!!

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης