AstroVox

[michael497]

Πολυ ομορφη!! Τα αστερια στις ακρες γιατι ειναι ετσι?



_______________
Καθρεφτες ρεεεεε!!

[roryt]

Ηλία παρα το οτι εχει γραψει μπολικη πληροφορια (οπως παντα, τι ειναι αυτο το 11ρι βρε παιδι μου ! ) , οντως δειχνει καποια προβλημα στις ακρες (μηπως ο Χ0.5 σου κανει νουμερα ; οδηγηση ; ή μηπως κατι στο stack ; ). Οσο αφορα το χρωμα δεν ειναι αναγκη να καταφυγεις στο g2v , λιγο το saturation αν πειραξεις νομιζω ερχεται στην θεση του.



_______________

[eliasg2004]

Ευχαριστώ παιδιά! Όντως υπάρχει πρόβλημα στα άκρα. Το πρόβλημα είναι ...σύνθετο: αρχικά ο F/R δουλεύει εκτός προδιαγραφών... είναι 2.5μμ πιο έξω από τηνθέση που προτείνει ο κατασκευαστής... Ίσως γι αυτό το λόγο έχω παρατηρήσει ότι είναι ευαίσθητος στις μικρομετακινήσεις του πρωτεύοντος. Συνήθως πρέπει να εστιάσω 2-3 φορές για να "κάτσει" καλά το πρωτεύον και να είναι σωστά τα άκρα. Αυτή τη φορά έκανα τη δουλειά βιαστικά και δεν το πρόσεξα στα δοκιμαστικά fit. Τα fit της επόμενης νύχτας σε ένα γαλαξιάκι στον Δράκοντα (δεν τα έχω επεξεργαστεί ακόμα) είναι χωρίς προβλήματα. Το ίδιο συμβαίνει με μια σειρά από 20λεπτες λήψεις με Hα σε ένα κομμάτι του Pickering triangle που επίσης δεν έχω επεξεργαστεί
Φυσικά χρήματα να έχει κανείς να ρίξει στο πρόβλημα και λύσεις για κλείδωμα του καθρέφτη και crayford υπάρχουν, αλλά δεν σκοπεύω τουλάχιστον προς το παρόν να πάρω αυτό το δρόμο... Όσο έχω υπομονή θα το παλέψω, ενώ σε άλλη περίπτωση θα επιστρέψω στον 0.63 με τον οποίο δεν είχα ποτέ πρόβλημα στα άκρα. Από την άλλη το image scale και το πεδίο που δίνει ο 0.5 μου αρέσει καλύτερα παρά το όποιο παίδεμα στη διαδικασία της λήψης. Είπαμε, όσο έχω υπομονή...



_______________