Μυστηριώδες αντικείμενο πέρασε ξυστά από τη Γη την Τετάρτη

[Τουτούνης Δημήτρης]

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1094225&lngDtrID=252

[Peri]

Εχει γεμισει και το διαστημα με σκουπιδια...

Χωρις να θελω να το παιξω εμπειρογνωμονας, αλλα η τροχια του ειναι πολυ ανοικτη(=εχει αρκετη κινητικη ενεργεια) για να ειναι κομματι απο πυραυλο, μαλλον καλυτερη εξηγηση ειναι ο αστεροειδης.

[vtsamis]

Ημερομηνία δημοσίευσης στο JPL (http://neo.jpl.nasa.gov/): 12 Ιαν. 2010

http://www.jpl.nasa.gov/asteroidwatch/newsfeatures.cfm?release=2443

[vossinakis]

Μια πολύ καλή ανάλυση και το συμπέρασμα είναι οτι πιθανό να πρόκειται για κομμάτι του πυραύλου φορέα του Venus Express http://www.scilogs.eu/en/blog/go-for-launch/2010-01-12/close-asteroid-encounter-tomorrow

[vtsamis]

Προφανώς υπάρχει διαφορά απόψεων μεταξύ του Michael Khan και του Jet Propulsion Laboratory!

Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να αποδείξει ο Khan ότι δεν πρόκεται για αστεροειδή!

[vossinakis]

Την προηγούμενη φορά που ανακαλύφθηκε πάλι τέτοιος αστεροειδής που θα περνούσε ξυστά, αμέσως έγινε φασματοσκοπικός έλεγχος και βρέθηκε οτι ήταν όντως κομμάτι πυραύλου.

[ammonite]

Πρόσεξε κανείς τη διαφορά μεταξύ του άρθρου στο in.gr με το αντίστοιχο της Nasa?

 

in.gr:

Το αντικείμενο 2010 AL30 υπολογίζεται ότι έχει μέγεθος 10 με 15 μέτρα, αρκετό για να καταστρέψει μια έκταση εκατοντάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων σε περίπτωση που προσέκρουε στην επιφάνεια της Γης.

 

nasa:

The asteroid does not pose a risk, in fact, stony asteroids under 25 meters in diameter would be expected to burn up in our atmosphere, causing little or no ground damage.

μεταφραση:

Ο αστεροειδής δεν αποτελεί κίνδυνο. Κάθε αστεροειδής με διάμετρο μικρότερη από 25 μέτρα συνήθως διαλύεται στην ατμόσφαιρα προκαλώντας μικρή ή μηδενική ζημιά στο έδαφος.

 

Ο δημοσιογράφος μάλλον (ξανα)είδε πρόσφατα το Αρμαγέδων

 

[Aggelos Kechagias]

Χαχαχαχαχα αμονιτη εγραψες χχαχαχαχαχαχα

[supernovus]

in.gr:

Το αντικείμενο 2010 AL30 υπολογίζεται ότι έχει μέγεθος 10 με 15 μέτρα, αρκετό για να καταστρέψει μια έκταση εκατοντάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων σε περίπτωση που προσέκρουε στην επιφάνεια της Γης.

 

nasa:

The asteroid does not pose a risk, in fact, stony asteroids under 25 meters in diameter would be expected to burn up in our atmosphere, causing little or no ground damage.

μεταφραση:

Ο αστεροειδής δεν αποτελεί κίνδυνο. Κάθε αστεροειδής με διάμετρο μικρότερη από 25 μέτρα συνήθως διαλύεται στην ατμόσφαιρα προκαλώντας μικρή ή μηδενική ζημιά στο έδαφος.

 

Μα καλά, με το σκεπτικό ότι οι δημοσιογράφοι δεν είναι αστρονόμοι (ούτε βιολόγοι, γεωλόγοι, γιατροί ή ότι άλλο), δεν θα έπρεπε να είναι υποχρεωμένοι να αναφέρουν την πηγή της πληροφορίας ή της εκτίμησης; Τι θα πει έτσι γενικά κι αόριστα "υπολογίζεται ότι....", "θα αρκούσε να ...."; Για να είμαι ειλικρινής ούτε και το "επιστημονικοί κύκλοι" μου πολυαρέσει σαν πηγή. Δεν είναι δα και κάτι απόρρητο, ώστε να μην αποκαλύπτεται η πηγή!

Στις σπάνιες περιπτώσεις που έχουν οι ίδιοι σπουδάσει το αντικείμενο για το οποίο γράφουν, θα μπορούσαν κάλλιστα να επικαλεστούν τον εαυτό τους. Αλλιώς γενικά να πουν "όπως προσωπικά εκτιμώ......" ή "κατά την άποψή μου ένα τέτοιο αντικείμενο....." κ.λ.π.

[Peri]

Οσο και να χει παντως πιο πολλα κλικ θα πιασει μια ειδηση που εχει την εννοια του κινδυνου μεσα

[dm]

E, ναι, αμα δεν εχει κ λιγη κινδυνολογια μεσα δεν πουλαει.