FILM για φωτογράφηση ευρέους πεδίου

[premier]

Μια και έρχεται το καλοκαιράκι δεν θα ήταν άσχημα να φωτογραφίσει κανείς με film "μεγάλα πεδία", όπως τη γαλακτώδη ζώνη. Ο προβληματισμός μου βρίσκεται στη σωστή επιλογή film γι΄αυτή τη δουλεια .

Ποιο από τα παρακάτω φιλμ θεωρείτε περισσότερο κατάλληλο για τη συγκεκριμένη φωτογράφηση; : Κodak elite chrome iso 200 , Kodak ektapress iso 400, Fuji Superia iso 800, Fuji Superia Xtra iso 800 ή το Fuji Chrome Sensia iso 400 τύπου slide.

 

Άρης

[ngc1974]

Αρη,

 

Αν προτιμάς να φωτογραφήσεις με slide, τότε σίγουρα το φιλμ που ξεχωρίζει είναι το Kodak Elitechrome 200 ή 400. Αν χρησιμοποιήσεις το 200άρι, τότε θα πρότεινα να το εμφανίσεις σαν 400άρι λέγοντας στο εργαστήριο οτι θέλεις να κάνεις push κατα 1 stop. Αν προτιμάς το κανονικό φιλμ, τότε θα πρότεινα το Fuji X-tra 800. Φυσικά, θα πρέπει να γίνεις φίλος με αυτόν που θα κάνει την εκτύπωση ετσι ώστε να καταλάβει ακριβώς τι είναι αυτο που θα ήθελες να φαίνεται στην εκτύπωση (πχ. κόκκινα νεφελώματα του γαλαξία μας). Υπομονή και καλή τύχη,

 

Αντώνης Παντελίδης

[giorgosgr]

Αρη,

δες εδω:

http://home.nethere.net/mpd/FilmTestData/FilmTestData.htm

και εδω:

http://www.robertreeves.com/filmtest.htm

για αναλυτικα τεστ πολλων φιλμ.

Επισης μπορεις να κατεβασεις τα στοιχεια που δινουν οι κατασκευαστες για τα φιλμ τους απο τα sites τους.

Εκεινο που ενδιαφερει ειναι το σφαλμα αμοιβαιοτητας (reciprocity failure)

και η φασματικη ευαισθησια (spectral sensitivity).

Για να "γραφει" τα κοκκινα νεφελωματα πρεπει να ναι ευαισθητο στα 650nm.Δυστυχως τα περισσοτερα φιλμ δεν ειναι.....

Καλα σε αυτο ειναι το Elitechrome200/E200 (ιδιο γαλακτωμα απλως το Ε200 ειναι η επαγγελματικη εκδοση του φιλμ) και το Fuji provia 400F (δεν γνωριζω αν ειναι το ιδιο γαλακτωμα με το Sensia 400).

 

Καλα να περνας!

[premier]

Σας ευχαριστώ για την άμεση απάντηση σας.

 

Απλά ήθελα να αναφέρω πως πέρσι έδωσα το φιλμ της Kodak E200 για πουσάρισμα ένα stop πιο πάνω και το αποτέλεσμα ήταν απογοητευτικό . Λες και ήταν ξεθωριασμένο . Δεν ξέρω τι έφταιγε .Ίσως η δαιδικασία πουσαρίσματος να μην ήταν σωστή .

 

Άρης

[giorgosgr]

Αστροφωτογραφιες η απλες καθημερινες φωτογραφιες ειχες τραβηξει;

[premier]

Aστροφωτογραφίες με τηλεφακούς: γαλακτώδη ζώνη.

 

Δοκίμασα ,απ΄ ότι θυμάμαι , διάφορους χρόνους έκθεσης : από 5 - 20 λεπτά. Δυστυχώς τα αποτελέσματα ήταν το ίδιο χάλια .

 

Άρης

[giorgosgr]

Μηπως εβγαζες απο μερος με φωτορυπανση και ειχες "sky fog";

Καλο ειναι να χεις κανα δυο κανονικες καθημερινες φωτο στο φιλμ ουτως ωστε να δεις αν ειναι προβλημα στην εμφανιση του φιλμ η στην ληψη..

[premier]

Έχεις δίκιο . Υπήρχε ένα χαμηλό ποσοστό φωτορύπανσης.

Θα δοκιμάσω σε σκοτεινότερους ουρανούς προσεχώς να βγάλω φωτογραφίες.

 

Σε ευχαριστώ

 

Άρης

[aristarchus]

Αρη,

 

Η φωτορυπανση πολλες φορες παρουσιαζεται ως μια αμυδρη καφε η πρασινη θολουρα απο ακρη σε ακρη.

[premier]

Το έχω προσέξει , Αντώνη. Δυστυχώς δεν ξέρω που θα βρω περιοχές χωρίς φωτορύπναση εδώ στη Βόρεια Ελλάδα. Θα δοκιμάσω στα νοτιότερα άκρα της Χαλκιδικής με στόχο το νότιο ορίζοντα. Ελπίζω τα πράγμτα να είναι καλύτερα εκεί .

 

 

 

Άρης

[takis63]

Άρη ,

 

Θα σου πρότεινα να χρησιμοποιήσεις το KODAK Ektachrome 200 (η επαγγελματική έκδοση του απλού Elitechrome 200) το οποίο ήταν το φίλμ που χρησιμοποιούσαν κατά κόρον οι φωτορεπόρτερ πρό της ψηφιακής εποχής και το οποίο μπορεί να πάρει πουσάρισμα μέχρι ISO 1000.

 

Επίσης πολύ καλό είναι το Fuji Provia το οποίο είναι ιδιαίτερα λεπτόκοκκο και το οποίο σε αντίθεση με το Sensia θεωρείται κι αυτό επαγγελματικών προδιαγραφών.

 

Τάκης

[premier]

Το fuji Provia , Τάκη, στο παρελθόν το δοκίμασα σε prime focus φωτογράφιση και διαπίστωσα πολύ μικρή ευαισθησία στο κόκκινο γενικά .

Όσο για το Kodak ektachrome 200 , έχω ακούσει αρκετά καλά σχόλια.Δε μένει παρά να δοκιμάσω 3-4 διαφορετικά film , αλλά απ΄ότι βλέπω αυτό θα καθυστερήσει αρκετά λογω συνεχούς κακοκαιρίας.

 

Άρης