Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσιεύτηκε

1) WEBCAM SET

 

2) NexImage

 

Ποια προτείνετε για αρχή; Θέλω κάτι οικονομικό, αλλά και κάτι εύχρηστο ώστε να κάνω μια καλή

εισαγωγή στην αστροφωτογράφηση. Έχω υπ' όψιν μου ότι η αστροφωτογράφηση είναι δύσκολη, οπότε

εμπιστεύομαι το Πλανητάριο που λέει πως και οι δύο είναι αξιόλογες για ξεκίνημα.

 

Εσείς όμως τι λέτε; Από τηλεσκόπιο έχω το NEXSTAR 114SLT και μου έχουν πει ότι είναι συμβατές και οι

δύο. Αποκλείουν όμως τη φωτογράφηση νεφελωμάτων (βλ.Μ42) ή σμηνών (Μ13) και γαλαξιών (Μ31);

Αναφέρομαι πάντα σε εύκολους στόχους.

 

Ευχαριστώ.

Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.

Albert Einstein

Δημοσιεύτηκε

Από τα χαρακτηρηστικά τους είναι μια από τα ίδια.

Για οικονομικότερα πάρε μια μεταχειρισμένη από τις αγγελείες.

 

 

1.

* Τσιπ: PCVC 840K – γνήσιο τσιπ CCD

* Ευαισθησία: πολύ ευαίσθητη – 1 Lux

* Ανάλυση Video: Ύψος = 640 pixels, Πλάτος = 480 pixels

* Ακίνητο καρέ: Ύψος = 1290 pixels, Πλάτος = 960 pixels

* Σύνδεση με υπολογιστή: Μέσω θύρας USB

* Ελάχιστες απαιτήσεις συστήματος: Windows 98SE, 2000, ME ή XP, Pentium III (500Mhz) ή ισοδύναμο ή μεγαλύτερο, 128 ΜΒ RAM και 200ΜΒ ελεύθερο χώρο στο σκληρό, διαθέσιμη θύρα USB και διαθέσιμο CD/DVD ROM drive.

* Διαστάσεις και βάρος: Ύψος = 5 cm, Πλάτος = 4,5 cm, Βάρος: περίπου 200 gr

 

* Ηλεκτρονικά: Η εικόνα έχει σχετικά χαμηλό θόρυβο

* Αντικειμενικός: Η ποιότητα του αντικειμενικού φακού είναι βελτιωμένη

* Υποδοχή για τρίποδο: Η νέα webcam μπορεί να συνδεθεί άμεσα με ένα τρίποδο.

 

2.

* Τσιπ: έγχρωμο τσιπ CCD, φορμά 1/4", HAD

* Ανάλυση: VGA 640x480

* Μέγεθος: 3,6mm x 2,7mm (διαγώνιος: 4,5mm)

* Μέγεθος pixel: 5,6 τετραγωνικά μm

* Ευαισθησία: < 1 lux

* Καλώδιο USB: 213 cm

Μέλος Συλλόγων:

Ελληνικής Αστρονομικης Ενωσης

Συλλόγου Ερασιτεχνικής Αστρονομίας.

Όμιλος Γερόντων Αστροπαρατηριτών.

Ε.Λ.Φ.Ε.ΑΣ

http://users.otenet.gr/~babgia/

Δημοσιεύτηκε
και οι δυο καμερες ειναι καλες μιας και εχουν τον ιδιο αισθητηρα ομως διαβασα στο stargazerslounge η neximage ειναι λιγο πιο ευαισθητη απο την spc900nc, αν γινεται ας το επιβαιβεωσει καποιος

Φιλικά Κώστας

 

http://www.astrobin.com/users/kookoo_gr/

Δημοσιεύτηκε

Δεν ειναι καταλληλες για Βαθυ Ουρανο .

Πρεπει να γινει η τροποποιηση SC1 .

 

Γενικ απαντα απο αυτες τις 2 παντα μου αρεσε καλυτερα η NexImage .

 

Κοιτα μηπως βρεις καποια μεταχειρισμενη Deep Sky Imager της Meade σε αυτα τα λεφτα .

Τα πάντα ειναι Μαθηματικά.
Δημοσιεύτηκε

Η οποία φαντάζομαι, εκτός από deepsky κάνει για πλανητική; :-#

 

Ενδιαφέρομαι για μία κάμερα που θα είναι κατάλληλη τόσο για deep sky όσο και για πλανητική φωτογράφηση, σε γενικά προσιτή τιμή, είτε μεταχειρισμένη είτε όχι.

Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving.

Albert Einstein

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης