European Extremely Large Telescope, E-ELT

[Mich]

Η «ναυαρχίδα» των τηλεσκοπίων (Έθνος) http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11386&subid=2&pubid=11771005

[Fred Ley]

Now this is an instruments that I would be very interested in seeing the size and clarity of the first image it takes. It should take ones breath away. In addition, here is the link to the telescope on the E.S.O. site for those further interested... http://www.eso.org/public/teles-instr/e-elt/

 

Clear Skies,

 

Fred

[blackholesun]

Σε πλήρη λειτουργία το E-ELT θα συλλέγει 15 φορές περισσότερο φως απ’ ό,τι τα μεγαλύτερα οπτικά τηλεσκόπια που βρίσκονται σε λειτουργία σήμερα, ενώ η αναλυτική ισχύς του θα υπερβαίνει και αυτήν ακόμα του διαστημικού τηλεσκοπίου Hubble.

 

Μηπως τα παραλενε και λιγακι ? Δεν νομιζω παντος να συγκρινετε με το HUBBLE και αυτο γιατι δεν ειναι (εκτος) αλλα ενα επιγειο μεγαλο τηλεσκοπιο (δεν ξερω απλα λεω ) σαφως ενα επιγειο τηλεσκοπιο εχει να κανει με πολλα - , οπως φωτορυπανση, (εστω και απειροελαχιστη εκει που θα ειναι, καιρικες συνθηκες κτλ κτλ. Οσο να ναι το hubble ειναι αδιαταραχτο ετσι δεν ειναι ρε παιδια ?

 

Το συνολικό κόστος κατασκευής του θα ανέλθει στα 1,13 δισ. ευρώ, ενώ οι πρώτες παρατηρήσεις αναμένονται το 2018 (και λεω εγω τωρα ... δεν μας τα δινουνε να παρουμε καμια συνταξη νωριτερα , μπας...... και ξεχρεωσουμε! )

[evansg]

Πλέον (εδω και μια τετραετία τουλάχιστον αν είχα διαβάσει καλά) με εξελιγμένες τεχνικές προσαρμοστικής οπτικής (adaptive optics) και με μεγαλύτερα κάτοπτρα η ευκρίνεια σε arcsec ξεπερνάει το hubble.

[blackholesun]

αν ειχαν και τα δυο την ιδια διαμετρο ποιοτητα ευκρινεια ποιο θα ηταν καλυτερο ? σιγουρα οχι το επιγειο, αυτο ηθελα να πω, συμφωνεις ?

[Fred Ley]

The 200-inch Hale telescope at Mt. Palomar with its adaptive optics can see a 0.3 arc second separation. This surpasses what Hubble can do as it is configured. Here is a link to the Mt. Palomar site about the system... http://www.astro.caltech.edu/palomar/AO/

 

Of course the new James Webb orbiting telescope should prove to be very interesting as it is quite large than the Hubble. It wil have a 256-inch mirror (6.5 meters). Info on the Webb telescope can be found at... http://www.jwst.nasa.gov/

 

It is nice to know that adaptive optics can help push a telescopes ability much further.

 

-Fred

[planetman]

0.3 arcsec separation is within the capabilities of a 16inch mirror. Something is wrong here?

 

PS: Fred, do you understand greek?

[m 51]

Σωτήρη, και εγώ έχω εν μέρει τον ιδιο ενδοιασμό με σένα, δηλαδή το θέμα της ευκρίνειας κατά κύριο λόγο, όπου πιστεύω ότι το Hubble υπερτερεί - ασχέτως της σαφέστατα μικρότερης διαμέτρου του - λόγω ακριβώς αυτού που λες, ότι είναι αδιατάραχτο. Δε διαταράσσεται από ατμοσφαιρικά ''τερτίπια'', οπότε πιστεύω και γω ότι οσο είναι σε λειτουργία ακομα, θα μας δειχνει το βάθος που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε σε κάθε εικόνα του.

Τώρα, από την άλλη μεριά, το θέμα της διαμέτρου του ELT θέτει άλλα στάνταρς, αλλά, πιστεύω, μόνο όσον αφορά τη φωτοσυλλεκτική του ισχύ.

Ας ελπίσουμε να βγει καλύτερο απο το Hubble....

 

Γιάννης

[Mich]

Όπως υποστηρίζουν θα έχει την ικανότητα να παρατηρεί τους πρώτους Γαλαξίες που δημιουργήθηκαν μετά το Big Bang και να ανακαλύψει πλανήτες στο μέγεθος της γης. Αναμένεται να λειτουργήσει από το 2018. Περισσότερα :

http://maradclub.blogspot.com/2010/06/blog-post_1395.html

 

EELT

[Tsaprazi]

Σε πλήρη λειτουργία το E-ELT θα συλλέγει 15 φορές περισσότερο φως απ’ ό,τι τα μεγαλύτερα οπτικά τηλεσκόπια που βρίσκονται σε λειτουργία σήμερα, ενώ η αναλυτική ισχύς του θα υπερβαίνει και αυτήν ακόμα του διαστημικού τηλεσκοπίου Hubble.

 

Μηπως τα παραλενε και λιγακι ? Δεν νομιζω παντος να συγκρινετε με το HUBBLE και αυτο γιατι δεν ειναι (εκτος) αλλα ενα επιγειο μεγαλο τηλεσκοπιο (δεν ξερω απλα λεω ) σαφως ενα επιγειο τηλεσκοπιο εχει να κανει με πολλα - , οπως φωτορυπανση, (εστω και απειροελαχιστη εκει που θα ειναι, καιρικες συνθηκες κτλ κτλ. Οσο να ναι το hubble ειναι αδιαταραχτο ετσι δεν ειναι ρε παιδια ?

 

Ένας από τους κυριότερους λόγους που το hubble τέθηκε σε τροχιά και δεν εγκαταστάθηκε στη γη είναι για να συλλέγει πληροφορίες στις περιοχές του φάσματος πέρα από το υπέρυθρο, τα ραδιοκύματα και το οπτικό φάσμα στα οποία έχουμε πρόσβαση ακόμα και με την παρεμβολή της γήινης ατμόσφαιρας. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι, εφόσον προορίζονται για διαφορετικούς σχετικά σκοπούς δεν θεωρώ απίθανο το επίγειο να υπερισχύει σε σχέση με το διαστημικό.

[Mich]

Περισσότερες πληροφορίες για το σχέδιο εδώ :

http://www.eso.org/sci/facilities/eelt/

[krisgym]

Νέοι ορίζοντες ανοίγουν μπροστά μας με αυτό το τηλεσκόπιο, πρέπει να κοιτάμε μπροστά και όχι πίσω.