kookoo_gr Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30, 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30, 2010 τι λετε για αυτο τον φακο για τις qhy-5 απ'οτι διαβασα κανει για κταγραφη μετεωρων. τι λετε αξιζει η αγορα του; http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4159_All-Sky-Objective-for-ALccd5-and-QHY5.html Φιλικά Κώστας http://www.astrobin.com/users/kookoo_gr/
Bi2L Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30, 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 30, 2010 Ενδιαφέρον, πολύ κάλο μου ακούγεταιεαν ενδιαφέρεσαι για την καταγραφή Διαττόντων και εχεις την QHY5 τοτε νομιζω οτι αξίζει η αγορά του φακου, μετά θα χρειαστείς το Ufo-Capture (αλλα αυτο ειναι άλλη υπόθεση).Επισης με μια καμερα να γραφει ολον τον ουρανο μπορεις να καταγραφείς ωραία περασματα του ISS ή αλλο δορυφορου "μεσα" απ΄τον έναστρο ουρανο.Τωρα βεβαια δεν ξερω τι ποιότητα μπορει να δωσει η QHY5 σε τετοια πεδια Βασίλης ΜεταλληνόςOO 16 1600 f4ΟΟ 12.5 1525 f4.8 NEQ6TOA130 1000 f7.7 ΕΜ200ED80 600 f7.5, Vixen9x63Canon eos 6D, Sony a7s2, Wat120n+,Asi1202009年7月22號日食 - 2017 Aug 21www.metallinos.net
ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1, 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1, 2010 Εφόσον η QHY-5 διαθέτει σπείρωμα Μ42, θα πρότεινα στους ήδη κατόχους QHY-5 πρίν περάσουν σε μια τέτοια αγορά, να δοκιμάσουν να βιδώσουν επάνω κάποιο φακό απο φωτογραφική μηχανή για να διαπιστώσουν αν το αποτέλεσμα αξίζει.Ενδεχομένως να χρειαστεί και κάποιος προεκτατικός δακτύλιος για την εστίαση. Το αποτέλεσμα μπορεί και να μην ανταποκρίνεται στις προσδοκίες όλων.Σχετικά με την προσαρμογή του φακού μπορεί να χρησιμοποιηθεί το γνωστό δαχτυλίδι υδραυλικών σωληνώσεων με ευθύνη του κατόχου πάντα, ή αυτός ο αντάπτορας.Βέβαια, να πούμε σε όσους διαβάζουν το θέμα και δεν γνωρίζουν, οτι η QHY-5 είναι μια κάμερα που κατασκευάστηκε για αυτόματη οδήγηση, και κατά υπέρβαση των κατόχων, χρησιμοποιείται επίσης με επιτυχία και για πλανητική φωτογράφιση, λήψη βίντεο Σελήνης, λήψη βίντεο διαστημικού σταθμού ISS κ.α.Δεν πρόκειται για κάποια κάμερα που προρίζεται για χρήση λήψης βίντεο Διαττόντων ή Μετεώρων όπως η Watec, Astrovid και άλλες. Επίσης, η ταχύτητα των καρέ fps εξαρτάται πάντα απο το μέγεθος καρέ που χρησιμοποιούμε, αλλά και απο την εγγράψιμη ταχύτητα και τις δυνατότητες του σκληρού δίσκου του υπολογιστή μας. Έτσι σε μια ανάλυση 1280Χ1024, θα έχουμε μια ταχύτητα των 10 fps, ενώ για την ταχύτητα των 50 fps απαιτείται η ανάλυση 160x120 .Έτσι αναρωτιέμαι, αν τα 10 fps είναι αρκετά για να καταγράψουν την ομαλή πορεία ενός μετεώρου χωρίς διακοπές, ή τα 50 fps με ανάλυση των 160Χ120 θα αποδόσουν κάποιο θέαμα... Φιλικά, Νίκος
kookoo_gr Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1, 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1, 2010 εννοειται πως ενα τετοιο συστημα δεν προκειται να αντικαταστήσει εξεδικευμενες καμερες γι'αυτο τον σκοπο. ειναι ομως πιστευω μια σχετικα φθηνη λύση για πειραματισμο και με wide field φωτογραφηση. ψαχνωντας για περισσοτερες πληροφοριες σχετικα με το προαναφερθεν συστημα επεσα σε αυτη τη σελιδα http://www.astrosurf.com/re/all_sky_camera.html πιστευω εχει ωραιες εναλλακτικες για πανοραμικες φωτογραφισεις. Φιλικά Κώστας http://www.astrobin.com/users/kookoo_gr/
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα