Φιλτρο Baader UHC-S

[giorgosgr]

Γεια σας!

Χτες με εναν φιλο που παρατηρουμε μαζι δοκιμασαμε το φιλτρο UHC-S, το οποιο απεκτησε προσφατα απο την Aktistar, διπλα διπλα με το O-III της Meade.

Χρησιμοποιησαμε το τηλεσκοπιο του (Skywatcher 10" dobsonian) και προσοφθαλμιους plossl 9mm,25mm και erfle 32mm.

Οι συντομες εντυπωσεις μας:

Μ8 το νεφελωμα καπως καλυτερο με το Ο-ΙΙΙ διπλα το Μ20 πολυ καλυτερα ορατο με το UHC-S.

M17 περιπου το ιδιο με τα δυο φιλτρα,ισως λιγο καλυτερο με UHC-S.Το UHC-S δειχνει περισσοτερα αστρα και η θεα ειναι πιο ευχαριστη.

Veil με προσοφθαλμιο 32mm erlfe,εδω καθαρος νικητης το Ο-ΙΙΙ,και τα δυο κομματια του νεφελωματος πολυ καλυτερα ορατα με το Ο-ΙΙΙ.

Τελικα ψαξαμε το αμυδρο πλανητικο νεφελωμα NGC6772 στον Αετο.

Ορατο και με τα δυο φιλτρα.Καλυτερο με το O-III.Χωρις το φιλτρο μονο το υποψιαστηκαμε αφου το χαμε δει με O-III και γνωριζαμε ηδη την θεση του.

Συμπερασμα:

Το UHC-S ειναι ενα αριστο φιλτρο και οικονομικο (75 € απο την Aktistar).

Δρα καλυτερα σε μεγαλυτερη γκαμα αντικειμενων απο το Ο-ΙΙΙ αν και σε καποια νεφελωματα,πλανητικα κυριως, το Ο-ΙΙΙ εχει "το πανω χερι".

Επισης το UHC-S δεν σκοτωνει 2-3 μεγεθη τα αστρα και ως εκ τουτου δινει σε πολλες περιπτωσεις ωραιοτερα πεδια παροτι αυτο καθ εαυτο το νεφελωμα που παρατηρουμε φαινεται ισως λιγακι αμυδροτερο απο οτι με το Ο-ΙΙΙ.

Θα το συνιστουσα ανεπιφυλακτα ακομα και σε οσους διαθετουν ηδη ενα Ο-ΙΙΙ.

Χμμ μου φαινεται πως συντομα θα αποκτησω κι εγω ενα.

[aristarchus]

Γιωργο,

 

Η εταιρεια της Baader οντως βγαζει πολυ καλα προιοντα. Εχω περιπου 6-7 φιλτρα (τουλαχιστον) της Baader και σιγα-σιγα θα αποκτησω ολοκληρη τη σειρα.

 

Μια εποχη και ενα καιρο η Lumicon ηταν ο μεγαλος παικτης του χωρου και η Baader πιστευω να την εχει αντικαταστησει (αξιολογα φυσικα).

[Starguider]

Αγαπητοί φίλοι,

 

αυτό ήταν! Το μήνυμα του Γιώργου ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. Μόλις παρήγγειλα κι εγώ δύο φίλτρα, κάτι που από καιρό σκεφτόμουν να κάνω αλλά δεν αποφάσιζα πότε και ποια να αγοράσω. Τελικά δεν μπόρεσα να αντισταθώ στην αγορά ενός Ο-ΙΙΙ και ενός UHC αφού το καθένα από αυτά φιλτράρει διαφορετικές συχνότητες φωτός οπότε βοηθούν στην ανάδειξη διαφορετικών αντικειμένων. Μόλις τα παραλάβω θα τα δοκιμάσω και θα επανέλθω με τις εντυπώσεις μου.

Για την ιστορία, μιας και ανακινήθηκε ξανά το θέμα με τα φίλτρα, παραπέμπω όσους θέλουν να δουν εδώ http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=387 για μια ενδιαφέρουσα σύγκριση φίλτρων και το αποτέλεσμα που έχουν παρατηρώντας με αυτά γνωστά αντικείμενα του βαθέως ουρανού.

 

Φιλικά,

 

Μαρίνος – Starguider

http://uk.geocities.com/starguider1/astro.htm

[giorgosgr]

Καλοριζικα φιλε Μαρινο!

Μολις διπλασιασες το ανοιγμα του τηλεσκοπιου σου για παρατηρησεις νεφελωματων

[Flashy]

Γιωργο εμενα μου ηρθε απο γερμανια σε 3 μερες 69 ευρω. Κοιτα δεν μπορεσα να δω πολλα γιατι ημουν με το μικρο εξω φανταζομε με το μεγαλο θα υπαρχει διαφορα!

[ngc4565]

-

Μαρίνος – Starguider " ..παραπέμπω όσους θέλουν να δουν εδώ http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=387 για μια ενδιαφέρουσα σύγκριση φίλτρων .."

 

Πολύ καλή περίληψη.

Εδώ μερικές συνδέσεις που είναι επίσης ενδιαφέρον.

 

Lumicon filters: http://www.lumicon.com/filterspec.htm

 

Εδώ είναι η πλήρης γραμμή φίλτρων Baader και προδιαγραφές: http://www.alpineastro.com/filters/filters.htm

 

-Frank

[Starguider]

Φίλε Frank,

 

καταρχήν σε ευχαριστώ για τις πληροφορίες που δίνεις.

Ελπίζω να δω το πρώτο φως μέσα από τα φιλτράκια μου αυτό το Σαββατοκύριακο. Δυστυχώς όχι στους σκοτεινούς ουρανούς του Πάρνωνα όπου σχεδιάζουν αρκετοί φίλοι ερασιτέχνες αστρονόμοι να εκδράμουν αλλά από την ταράτσα του σπιτιού μου στις παρυφές της Αθήνας.

 

Όπως και να έχει, με το καλό να γυρίσεις στην Ελλάδα και να φτιάξεις το δικό σου observatory. Όταν το κάνεις να μας καλέσεις να παρατηρήσουμε από αυτό Ήδη η συμβολή σου στο Astrovox έχει γίνει αισθητή. Keep in touch!

 

Μαρίνος - Starguider

http://uk.geocities.com/starguider1/astro.htm

[The Guardian]

το είχα βρεί κάπου στο net αλλα δεν θυμάμε που....

έχει μερικά deep sky για ΟΙΙΙ

O III objects.pdf

[Starguider]

Φίλε Guardian,

 

το attachment σου είναι .pdf αρχείο. Πρασπάθησα να το κατεβάσω κάνοντας κλικ στο link αλλά αφού ανοίξει ένα νέο παράθυρο ο browser αναφέρει "done" οτι δηλαδή τελείωσε χωρίς όμως να έχει περιεχόμενο. Μήπως τα attachments δεν μπορεί να είναι αρχεία acrobat ή το αρχείο που έκανες upload έχει κάποιο πρόβλημα? Σίγουρα ο δικός μου brower είναι σεταρισμένος να ανοίγει .pdf αρχεία και σίγουρα το κάνει.

Όπως και να έχει σε ευχαριστώ για το posting....

 

Μαρίνος - Starguider

http://uk.geocities.com/starguider1/astro.htm

[Starguider]

Γειά χαρά και πάλι,

 

μόλις βρήκα τη λύση με το αρχείο acrobat!

Πάνω στο Link -> δεξί κλικ -> Save target as... To σώνεις στον τοπικό δίσκο και έτσι μπορεί να ανοίξει ...

 

Regards,

 

Μαρίνος - Starguider

http://uk.geocities.com/starguider1/astro.htm

[The Guardian]

Περίεργο....

Πάντως εγω μου το κατέβασα τώρα μόλις απο firefox και απο τον IE κάνοντας "κλικ" πάνω στο download( με τον παραδοσιακό τρόπο δηλαδή), αλλα το κατέβασα και με 3 διαφορετικούς download managers (download accelarators plus, leech get premium, getright), χωρίς κανένα πρόβλημα.! Πάντως αφού το κατέβασες, όλα καλά!

 

Όπως και να έχει σε ευχαριστώ για το posting....

Σιγά το πράγμα! Δεν κάνει τίποτα

[skywalker]

Το ηθελα εδω και πολυ καιρο αυτο το πραγμα,να τα εχω ολα μαζεμενα για το ΟΙΙΙ...

 

Ευχαριστουμε πολυ Guardian και θα γραψω εντυπωσεις απο αυτα που θα δω!!

[ngc4565]

-

Φίλε Μαρίνο,

Έκανες καλή επιλογή που αγορασες αυτά τα 2 φίλτρα. (oIII + Uhc)

 

Είναι πιθανώς τα 2 πιό χρήσιμα φίλτρα για τη παρατήρηση βαθύ ουρανού.

Μην ξεχάστε να μας δώσετε τις εντυπώσεις σου.

 

" ... Όταν το κάνεις να μας καλέσεις να παρατηρήσουμε από αυτό ..."

Θα είναι ευχαρίστησή μου.

 

Να είσε καλά,

-Frank

[peaceful]

Καλημέρα .Δεν ξέρω αν η ερώτηση που θα κάνω θα σας φανεί ανόητη επειδή δεν έχω δει να γίνεται μέχρι τώρα συζήτηση για αυτό που θα ρωτήσω!

Τα παραπάνω φίλτρα βοηθάνε στην ανάδειξη της δομής γαλαξιών (σπείρες κτλ) ή υπάρχει κάποιο άλλο φίλτρο που να κάνει αυτή τη δουλειά;

[Ηλίας Χασιώτης]

Φίλε Peaceful, κοίτα για ποιές παρατηρήσεις είναι κατάλληλα τα φίλτρα για παρατήρηση βαθύ ουρανού:

 

http://www.lumicon.com/filters.htm

 

(Επιλογή filter specifications and uses).

Όπως θα δείς τα UHC και ΟΙΙΙ δεν είναι κατάλληλα για τη χρήση που θέλεις.

Υπάρχουν μόνο τα φίλτρα φωτορύπανσης, τα οποία ενισχύουν το contrast όταν παρατηρούμε από περιοχές επιβαρυμένες.

[antony]

Kαλημερα

Ελπιζω να βοηθήσει στην υποθεση φιλτρων ( βαρεθηκα να κανω τη μεταφραση )

Ηταν καποτε δημοσιευμενο στο cloudynights οχι πια,( το επεξεργαστηκα λιγο για πιο ευκολη αναγνωση)

filters- nebula.doc

[antony]

Για την ιστορία, μιας και ανακινήθηκε ξανά το θέμα με τα φίλτρα, παραπέμπω όσους θέλουν να δουν εδώ http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=387 για μια ενδιαφέρουσα σύγκριση φίλτρων και το αποτέλεσμα που έχουν παρατηρώντας με αυτά γνωστά αντικείμενα του βαθέως ουρανού.

 

 

Ουπς!! Sorry!!

Μολις ειδα οτι το αναφερει ο Μαρίνος ( δεν μπορουσα να βρω τον σύνδεσμο)Μπορουμε να το συμπεριλαβουμε στα Links?.

 

Φιλικα

[Στέφανος Σοφολόγης]

Φίλε Peaceful,

 

η χρήση των φίλτρων φωτορύπανσης ή άλλων φίλτρων είναι δυνατή μόνο γιά τα σώματα που εκπέμπουν «επιλεκτικά» σε κάποιες περιοχές του ορατού φάσματος, δηλ. έχουν χρωματικές ιδιομορφίες. Οι γαλαξίες (και τα αστρικά σμήνη) εκπέμπουν πρακτικά συνεχόμενο φάσμα σε «όλα» τα μήκη κύματος, με συνέπεια ένα φίλτρο φωτορύπανσης να μειώνει σημαντικά το φως τους (όσο και τη φωτορύπανση). Άρα δεν ωφελεί να παρατηρούνται με τέτοια φίλτρα. Απεναντίας έτσι θα φαίνονται αμυδρότερα.

 

Φιλικά, Στέφανος

[Ηλίας Χασιώτης]

Στέφανε, είναι τεκμηριωμένα όσα γράφεις (όπως πάντα άλλωστε), όμως γιατί οι της Lumicon ισχυρίζονται τα αντίθετα?

Παραθέτω απόσπασμα από τη σελίδα της Lumicon για τα φίλτρα φωτορύπανσης:

"Visually, the Deep Sky Filter is most useful under light-polluted skies, from where it reveals faint objects like star clusters, galaxies, nebulae and comets by darkening the background of space."

Είναι δυνατόν αυτά που γράφουν να είναι τόσο αναξιόπιστα?

 

Βρήκα και τα εξής links περί φίλτρων φωτορύπανσης:

http://www.astronexus.com/gatfaq/filters.php#GOOD

 

http://www.prairieastronomyclub.org/filters.htm

 

http://www.starizona.com/basics/filterl.html

 

Απ' ότι κατάλαβα όντως τίθεται θέμα αποτελεσματικότητας τους σε γαλαξίες και αστρικά σμήνη, χωρίς όμως οι απόψεις να είναι απόλυτες.

[Στέφανος Σοφολόγης]

Γιατί με τη χρήση των φίλτρων εκείνο που σίγουρα θα βελτιωθεί (και για τους γαλαξίες, τουλάχιστον τους λαμπρότερους) είναι το κοντράστ με το φόντο. Όμως δεν παύει να μειώνεται πολύ το εισερχόμενο φως ενός γαλαξία, πολύ περισσότερο απ' όσο θα μειώνονταν το φως ενός νεφελώματος «εκπομπής». Για τη μεγάλη πλειοψηφία των γαλαξιών (οι οποίοι ήδη βρίσκονται στα όρια της όρασης) η σημαντική μείωση του εισερχόμενου φωτός βλάπτει περισσότερο απ΄όσο ωφελεί η αύξηση του κοντράστ. Η εμπειρία μου για κάθε γαλαξία που έχω αποπειραθεί να παρατηρήσω με το LPR της Celestron (broadband φίλτρο, όπως το Deep Sky της Lumicon) είναι λιγότερη ορατή λεπτομέρεια απ' ότι χωρίς το φίλτρο, αντίθετα από τα νεφελώματα. Με ένα UHC ή Ο-ΙΙΙ τα πράγματα δυσκολεύουν ακόμη περισσότερο για τους γαλαξίες. (Ίσως ο Γιώργος να έχει κάτι να παρατηρήσει εδώ.)

 

Ο ισχυρισμός της Lumicon μπορεί να είναι αληθής μόνο όμως για μιά πολύ μικρή μερίδα λαμπρών γαλαξιών. Η προσωπική μου εμπειρία όμως λέει «τίποτα να μην εμποδίζει το ελάχιστο, άσπρο φως των γαλαξιών». Όσο για τα αστρικά σμήνη, φαίνονται πάντα περισσότερα αστέρια τους με αυξημένη μεγέθυνση και χωρίς φίλτρο απ' ότι με φίλτρο.

 

[Η Lumicon έχει πάντα ενθουσιώδες στυλ στις διαφημίσεις της, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν είναι σοβαρή εταιρία.]

 

Φιλικά, Στέφανος

[peaceful]

Παιδιά σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Αυτό που κατάλαβα πάντως είναι ότι τον αποκλειστικό ρόλο στην παρατήρηση γαλαξιών και σφαιρικών σμηνών τον έχει η διάμετρος του τηλεσκοπίου και κανένα άλλο βοήθημα, τουλάχιστον σε περιοχές με μικρή φωτορύπανση. Μια τελευταία ερώτηση παρατηρώντας από δύο κατοπτρικά της ίδιας διαμέτρου εκ των οποίων το ένα έχει ποιο ποιοτικά οπτικά ( πχ ένας σωλήνας 8" κοστίζει 400-500€ ενώ ένας άλλος 1000-1500€) θα δούμε σημαντική διαφορά σην παρατήρηση DSO;

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Και το περιοδικό Astronomy τεύχος Αυγούστου σελήδα 82 έχει ένα καλό Πίνακα συγκρίσεων φίλτρων με βαθμολογίες και αναφέρει όλα τα φίλτρα εταιριών που κυκλοφορούν. Εγώ εχώ πάρει το Ο ΙΙΙ ελπίζω να έκανα καλή αγορά, απλούστατα ακώμη μαθαίνω το τηλεσκόπιο και δεν το δοκίμασα ακώμη!!!