roryt Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 4, 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 4, 2010 Εχω παρατηρησει οτι τα flat - οπως λεει και η θεωρία αλλωστε - προσθετουν το δικο τους μεριδιο σε θορυβο. Και αυτο ασχετα αν τα κανεις και τα ιδια calibration με bias/dark-flat , παντα καποιος θορυβος μενει, και οταν θελεις να βγαλεις αμυδρες λεπτομερειες ισα πανω απο το επιπεδο του background καθε κομματακι θορυβου επιρεαζει. Οποτε το ερωτημα ειναι, αφου η χρηση τους ειναι για καθαρα πρακτικους λογους (βινιεταρισμα, σκονες, ανομιομορφια στο CCD), αν α) καθαρισω τις σκονες και β) φροντισω να μην εχω βινιεταρισμα, ποσο δυσκολο θα ειναι να "φερω" στα ισα της οποια ανομοιομορφια φωτισμου λογω κατασκευής στο CCD κατα την επεξεργασια ; Ηδη αλλωστε αναγκαζομαι πολλες φορες να κανω κατι παρομοιο οταν εχω gradients, ποσο ποιο ασχημο θα ειναι αυτο ; Εχει κανεις σχετική εμπειρια για να δωσει καμια ιδεα αν αξιζει τον κοπο ;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα