Jump to content

Αστρικος πλυθησμος στο κεντρο του γαλαξια μας ?


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Φιλε Heal

 

(κατ'αρχην, σου ευχομαι Kαλη Χρονια)

 

Συλλεχθηκε και δημοσιευτηκε μια καταμετρηση 84 εκατομμυριων αστρων στον γαλαξιακο βολβο

απο μια ομαδα ερευνητων στο αστεροσκοπειο Paranal της Χιλης.

 

http://physicsgg.me/2012/10/24/%CE%B7-%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B7-%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CE%AD%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%85-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B3%CE%B1/

 

και το paper ...

 

http://www.aanda.org/index.php?option=com_article&access=doi&doi=10.1051/0004-6361/201219448&Itemid=129

 

 

 

Πηγε χαμενος ολος ο κοπος μας ? (... ο κοπος σου, δηλαδη)

I''m the least significant timeline of all timelines.

Yet ... I''m the only timeline possible to me !

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • Απαντήσεις 54
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Καλή χρονιά και από εμένα!

 

Γιατί χαμένος; Καθήσαμε και σκεφτήκαμε, στα πλαίσια τάξης μεγέθους ένα ρεαλιστικό πρόβλημα. Όπως φαίνεται και από τη δημοσίευση που βγήκε, υπάρχει αρκετό υλικό για να δούμε τον πραγματικό πληθυσμό. Πιστευώ πάντως πως τώρα που έχουμε περισσότερα δεδομένα θέλει ακόμη περισσότερη και προσεκτικότερη δουλειά.

 

Χαιρετίσματα,

 

Κώστας

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Υπαρχει περιπτωση το ολοκληρωμα που υπολογισαμε (με δυο κατηγοριες αστρικων πλυθησμων)

να μην αντιστοιχει στην πραγματικοτητα ?

 

Χοντρικα μιλωντας, καθε ενα απο τα 84 εκατομμυρια αστρα της προσφατης ερευνας

ωφειλουν να χαρτογραφηθουν, στο μελλον, ως 511 (νεα) αστρα (43 δις / 84 εκατ).

Ποσο ρεαλιστικο μπορει να ειναι αυτο ?

I''m the least significant timeline of all timelines.

Yet ... I''m the only timeline possible to me !

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Υπαρχει περιπτωση το ολοκληρωμα που υπολογισαμε (με δυο κατηγοριες αστρικων πλυθησμων)

να μην αντιστοιχει στην πραγματικοτητα ?

 

Είναι απόλυτα βέβαιο ότι ΔΕΝ αντιστοιχεί στην πραγματικότητα, είναι μια πολύ χοντρική προσέγγιση. Με δεδομένο όμως ότι οι υπόλοιποι παράγοντες που υπεισέρχονται στην εξίσωση Drake έχουν ακόμη μεγαλύτερη αβεβαιότητα δεν μας ενοχλεί για τον τελικό υπολογισμό.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ξεχνα την εξισωση Drake. Eχει απιθανα σπεκουλα μεσα της.

Ας μεινουμε στο αστρικο πλυθησμο και τις κατανομες του στον γαλαξια.

Εκει, που κατι μπορουμε να υπολογισουμε ....

 

Νομιζα οτι με ενα ολοκληρωμα ... παρακαμψαμε την απευθειας παρατηρηση και καταμετρηση.

Ηθελα τα Μαθηματικα να βρισκονται ΠΑΝΩ απο την Τυχαιοτητα της Πραγματικοτητας.

Χαλαστηκα λιγο αλλα θα το ξεπερασω. Αλλωστε απο τα 84 εκατομμυρια εχουμε πολυ δρομο

μεχρι τα 43 δισεκατομμυρια (αν ειναι τοσα ...). Ισως απαντηθουν oι αποριες μας με το GAIA.

Ισως και οχι ...

I''m the least significant timeline of all timelines.

Yet ... I''m the only timeline possible to me !

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης