Αγορα νεου τηλεσκοπιου για αστροφωτογραφηση(αρχαριος)

[Chrisgfopc]

Χαιρετω τα πληθη!

Μιας και νεος στο θαυμαστο κοσμο του συμπαντος ειπα και γω με τη σειρα μου να ασχοληθω με το σπορ.για να μη μακρυγορω λοιπον θα με ενδιεφερε να κανω ενα νεο ξεκινημα σχετικα με την αστροφωτογραφια.οντως εδω μεσα μπορει καποιος να γινει γκουρου με τα οσα εχω διαβασει μεχρι τωρα απο ανθρωπους που αγαπουν αυτο το χομπυ,παρολαυτα δε κρυβω τον ενθουσιασμο μου αλλα και τους ενδοιασμους που εχουν προκυψει με ολα αυτα που εχω διαβασει ως προς τον αρχικο μου εξοπλισμο για αστροφωτογραφιση.δεν εχω καποιο εξοπλισμο παρα μονο οτι εχει να κανει με τη φωτογραφια canon full frame mark ii 5d και αλλες slr,δε "καιγομαι"τοσο πολυ για πλανητικη φωτο οσο για νεφελωματα και γαλαξιες κτλ.απτην αλλη εδω στην αθηνα η φωτορρυπανση ειναι απιστευτη οποτε θελω ναναι και φορητο για εκτος επαρχιας σε διαδρομες.στην αρχη εστιασα στο

MEade 125 θεωρησα για τα χρηματα του καλη επιλογη αλλα αυτο το f15 εκατσε καπως βαλε και reduser μπλα μπλα και στηριξη οχι τοσο καλη.μηπως να ξεκινουσα με μια καλη q5-q6 goto και να μου προτεινατε καποιο σωληνα;οι cg5 κτλ;σκεφτομουν για σωληνες vixen Vc 200L,celestron c9 1/4 σε αυτες τις κατηγοριες.αυτοματως εχει ανεβει το κοστος,με ενδιαφερει η φορητοτητα κυριως και να μη ξεφυγω σε κοστος.αν μπορεσω να ξεκινησω κατι για αρχη που να μη χρειαστει πιο μετα να το μετανιωσω (θα μου πεις)παντα οι ιντσες δε φτανουν,αρκει να βγαζω φωτο χωρις τεραστιους χρονους εκθεσης και ταλαιπωριας.με μικρα τηλεσκοπια κανουν παπαδες αρκει να εχεις ασχοληθει με τον ουρανο τρωγοντας ωρες και χρονια παρατηρησης που πριν βιαστειτε να μου πειτε το κλασσικο παρε κυαλια μαθε τα αστερια διαβασε κτλ δεν εχω τον απιστευτο χρονο αλλα δε περιμενω με το που πατησω goto ταδε να βγαλω φωτο τον γνωστο ιππο.ολα θελουν το χρονο τους και τη δουλεια τους,ευχαριστω και συνεχιστε να δινετε τα φωτα σας μπραβο παιδια

[kookoo_gr]

θα σου κανω πασα το λινκ που ρωταει και αλλος για φωτογραφικο εξοπλισμο http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=165078&sid=204879ed462c1c9da1abeaae60a08a27#165078

θα σου προτεινα για αρχη

 

βαση να ειναι η eq6 synscan,

καμερα για αρχη dslr που ειπες οτι εχεις

τηλεσκοπιο θα προτεινα το ed80 μιας και ειναι και φθηνο και θα σου βγαλει αρκετα καλες φωτο (δες τις φωτο αλλων μελων)

μια οδηγητικη qhy5, ειναι η πιο διαδεδομενη

 

διαβασε επισης και τα αρθρα της avat

[Chrisgfopc]

Qhy η nvi smart?διαβασα για τις διαφορες τους,περα απο τη χρηση υ/η,στα καρε τους και τισ τεχνικες διαφορες τους εχουν μια διαφορα του 50% της τιμης η πρωτη απο τη δευτερη.μελλοντικα θα υπαρξει διαφορα σε αυτο;οποτε για αρχη λεω την eq6 syn με το ed 80 μου αρεσαν τα αποτελεσματα αυτου του συνδιασμου και αν χρειαστω για παρατηρηση μετα βλεπουμε για το μεγαλο.Ως προς τη βαση η 5 με την 6 εκτος απο τα κιλα που αντεχει το συστημα στη φωτογραφια θα δω διαφορες;θα επιτρεψει και η 5 να εχω μικρες αποκλισεις η λογο των μοτερ των μεγαλυτερων στην 6 με ολο το μηχανισμο θα ειναι καλυτερη στις ταχυτητες και στα arc.sec ?θα χρειαστω και το mount για την slr κατι αλλο που θα επρεπε να κοιταξω;για τους αισθητηρες των slr παντως σε σχεση με τις ψυχομενες ccd παιζουν ρολο σαφως οι αισθητηρες αλλα αποσο γνωριζω για την 5d mark ii σε μεγαλες εκθεσης στιγματα μαυρα η καμμενα πιξελ δεν εχουν εμφανιστει μεχρι στιγμης αποσο διαβασα σε συμφορουμιτες ως τετοιο φαινομενο σε μερικες φωτο μακρας εκθεσης.τα αζα θα πρεπει να ειναι οσο το δυνατον χαμηλοτερα καθως και τα φιλτρα noise reduction (γνωμη μου)γιατι ανεβαζει ο αισθητηρας πιο μεγαλη θερμοκρασια και εκει αποτυγχανει παταγωδως το εγχειρημα

Σκεφτομαι επισης με ενα dob 8αρι μιας και εχω διαβασει το μαθημα μου αν μπορω να το εχω στην q5 syn μαζι με το ed80 και αν μπορει να τα αντεξει + φωτογραφικη κτλ;διαφορετικα να παω μια και καλη στην6αρα;η αγορα θα γινει συντομα παντως

[kookoo_gr]

το θεμα για την οδηγητικη καμερα σηκωνει αρκετη συζητηση. οι κυριες διαφορες μεταξυ μιας lvi και οδηγητικης καμερας μεσω η/υ ειναι οτι με την lvi και με dslr εισαι ανεξαρτητος απο η/υ στην φωτογραφιση αλλα εχεις περιορισμενες δυνατοτητες διορθωσης λαθων στους παλμους που δινει η καμερα στην βαση ομως ειναι πιο γρηγορες στην επεξεργασια της εικονας και μπορουν να κανουν διορθωσεις πιο γρηγορα σε σχεση με τυχον καθυστερησεις που μπορεις να εχεις μεσω ενος η/υ. η απλη οδηγητικη καμερα σε χρηση μαζι με η/υ σου δινει το πλεονεκτημα να διορθωσεις τους παλμους της οδηγησης εαν την χρησιμοποιησεις για οδηγηση μεσω usb και οχι st4 και δεις οτι εχεις προβλημα στην οδηγηση. επισης μπορεις να εκπαιδευσεις την βαση σου στο περιοδικο σφαλμα που εχει η βαση σου και να εχεις καλυτερη οδηγηση. για αποτελεσματα στην οδηγηση με την Lvi αλλα και την qhy-5 μπορεις να ψαξεις στις φωτογραφιες να δεις ποσο σε καλυπτει η καθε καμερα (αν και παιζουν και αλλοι παραγονταες στην οδηγηση).

 

στις βασεις τωρα η heq5 pro με την eq6 εχουν την ιδια αναλυση με τα ιδια γραναζια. η διαφορα τους ειναι στα κιλα που σηκωνουν. η απλη eq5 με τα ζορια θα κανει αστροφωτογραφιση (αποψη μου)

 

οταν λες για Mount για την slr τι εννοεις; εαν παρεις τον ειδικο αντάπτορα μπορεις να την συνδεσεις στο σκοπιο και το σκοπιο γινεται ο φακος της καμερας. ισως να χριεαστεις καμια προεκταση που βιδωνει στον ανταπτορα ωστε εαν δεν μπορεις να εστιασεις να μακρυνεις λιγο τον εστιαστη.

επισης μπορει να χρειαστεις ενα flattener μιας και στα ακρα τους οι φωτο θα δειχνουν μια κυρτωση της εικονας, αν δεις τα στερια θα φαινονται πιο μακρυα σε σχεση με το κεντρο που θα ειναι κουκιδες. αυτα θα τα δεις ομως στην πραξη

 

αυτο που λες για το οτι η dslr σου δεν δειχνει ''καμενα'' πιξελ δεν ισχυει. εαν κανεις 5λεπτες 10λεπτες και ανω εκθεσεις και κανεις ζουμ 100% στο raw αρχειο τοτε θα φρικαρεις με αυτο που θα δεις. ο ηλεκτρονικος θορυβος που υπαρχει ειναι πολυ μεγαλος και για να τον διωξεις πρεπει να παρεις darks (γυρω στα 15 με 20 στον χρονο του καθε καρε) ωστε να αφαιρεσεις αυτο τον θορυβο και να βελτιωσεις την ποιοτητα της εικονας. αυτο μπορει να βελτιωθει εαν ψυξεις την καμερα σου μονταροντας την ή με την αγορα μιας ψυχωμενης ccd καμερας. και παλι ομως θα πρεπει να παρεις dark για να αφαιρεσεις την κοσμικη ακτινοβολια που θα πεσει στον αισθητηρα σου. τα φιλτρα noise reduction, αν εννοεις για την φωτορυπανση, αλλα βοηθανε και αλλα οχι αναλογα με την φωτορυπανση που εχεις - αν και τιποτα δεν αντικαθιστα ενα σκοτεινο ουρανο - αν νομιζεις οτι αυτα τα φιλτρα οπως τα εννοεις θα σου λυσουν το προβλημα εισαι γελασμενος.

 

για αναβαθμιση τηλεσκοπιου για φωτογραφιση το dob 8 δεν ειναι η πιο ιδανικη λυση μιας και λογω του φυσικου του μηκους αλλα και του εστιαστη του θα εχεις προβλημα στην εστιαση (δεν εχει αρκετο backfocus gia dslr αλλα εχει και flexure) αλλα και την οδηγηση. υπαρχουν τηλεσκοπια προορισμενα για φωτογραφιση και αναλογα με το τι καμερα εχεις και με το τι θες να φωτογραφισεις. αν θες φωτο ευρεως πεδιου ειναι καλυτερα να παρεις ενα γρηγορο τηλεσκοπιο απο f/5 και κατω μιας και θα σου δωσει μεγαλο οπτικο πεδιο αλλα και γρηγορους χρονος φωτογραφισης. τα πιο κοινα ειναι νευτωνια ή mak-newt τηλεσκοπια. επισης πολλοι χρησιμοποιουν αποχρωματικα διοπτρικα μαζι με μια καλη καμερα ή rc αλλα και sct τηλεσκοπια μιας και με την μεγαλη τους εστιακη ειναι καταλληλα για φωτογραφιση γαλαξιων αλλα και μικρων νεφελωματων. σε συνδιασμο με ενα μειωτη εστιακης αποστασης μπορεις να παρεις και φωτο μεγαλου πεδιου αλλα αυτο ειναι αλλη ιστορια. στην φωτογραφιση αυτο που μας ενδιαφερει κυριως ειναι η εστιακη αποσταση και οχι η διαμετρος

 

εχε υποψη οτι εαν βαλεις το dob 8 μαζι με το ed80 παρατηρηση δεν θα μπορεις να κανεις (αν αυτο σκεφτεσαι) μιας και οι δονησεις που θα κανεις θα καταστρεψουν τις φωτο. για οδηγηση εναλλακτικα μπορεις να χρησιμοποιησεις τον ερυενητη 9χ50 που εχει το ολοκληρωμενο πακετο του ed80 και θα εισαι ετοιμος. παρομοιο setup με αυτο που σου περιγραφω εχει και ο ziorange (δες την σελιδα του)

[Chrisgfopc]

Κωστη thanx για την αστραπη answer,για το noise που ειπα αναφερομουν στα υποσυστηματα μιας dslr στους μεγαλους χρονους εκθεσης οπως noise reduction και αλλα που καταστρεφουν με το θορυβο τους τοσο μεγαλες εκθεσεις που φαινονται φυσικα στα κροπαρισμενα raw αρχεια.αν εξαιρεσαεις τη θερμοτητα γνωμη μου πως ενας ccd αισθητηρας δε μπορει παρα μονο να κερδισει στην ψυξη και οχι τοσο στην ποιοτητα ειδικα σε low budget μεγεθη.Διαβασα και το αρθρο σου περι αυτου.

Για το φλατενερ ναι εννοειται πως χρειαζεται γιατι αλλιως ειναι βαρελοειδης η παραμορφωση στα ακρα καθως και ενοχλητικη.

Για το ed80 λοιπον δε μου βγαινΕι απτο μυαλο ως ενα καλο apo κει τιμιο για τα λεφτα του+ με εναν ανορθωτη το εχεις και για επιγειο καλο τελε σωστα;

Για το dob το ανεφερε μιας και θα το χρειαστω για παρατηρηση τπτ αλλο.

Οποτε μονοδρομος η eq6 syn scan με το ed80 για αρχη και μετα βλεπουμε τι λες;

[ziorange]

εγώ μαζί σου... ed80 και neq-6 , θα έχεις πολλούς στόχους να βγάλεις, με την 5d θεωρώ δεδομένο πάντως πως θα χρειαστείς κάποιον flattener !! Ότι άλλος θες εδώ είμαστε!

[Chrisgfopc]

Αντε να δουμε γιατι τα βλεπω στον υπνο μου καιρο τωρα!καμια αστροβραδια εχει τωρα συντομα;ειναι και αρκετοι συλλογοι ειδα εδω εσεις;οχι τπτ αλλο αλλα μεχρι να εχετε δει το μισο ουρανιο θολο εγω ακομη θα στηνω την 6αρα!αχχαχα ναι ξερω κερναω μπυρες

[kookoo_gr]

σε ποιο αρθο αναφερεσε; για τον θορυβο στις καμερες ισχυουν τα εξης. η θερμοτητα απο το περιβαλλον αλλα και απο τα ηλεκτρονικα προσθετουν θορυβο αλλα και ''καμμενα πιξελ'' ειτε εχεις dslr ειτε ccd με την χρηση της ψηξης μπορεις να τα μειωσεις ή και να τα εξαληψεις επειδη ομως ολα δεν ειναι τελεια περνεις dark για να εχεις το κεφαλι σου υσηχo. η ποιοτητα της εικονας μιας ccd σε σχεση με μια dslr ειναι ανωτερη κυριως λογω της ψυξης που εχει αλλα και με το μεγεθος του πιξελ. σε αυτο ομως εχει να κανει και η επεξεργασια που θα κανεις. αν εισαι γατα στην επεξεργασια ακομα και με μια dslr θα βγαζεις παππαδες

 

για αρχη ειναι ο,τι πρεπει για φωτογραφιση. αμα κολλησεις ομως το μικροβιο συντομα σε βλεπω να αλλαζεις αρδην τον εξοπλισμο σου (καμερα, σκοπιο)

[Chrisgfopc]

Ξεχασα να σου πω οτι ειμαι μαστερας σε φωτοσοπ κτλ δε παμε στο επομενη βημα καλυτερα;

[dp297]

Τσέκαρε και αυτό

http://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=43334