Αγορα προσοφθαλμιων

[Flashy]

Εχω βαλει στο ματι κατι προσοφθαλμια απο τον γερμαναρα.

 

http://www.telescope-service.com/eyepieces/start/eyepiecesstart.html#tsswm

 

την σειρα 1,25" TS-SWM Wide Angle Eyepieces - Fully Multi-Coated - Blackened Lens Edges

 

 

επισης ενδιαφερομαι να αποκτησω πιλοτικα και προσοφθαλμιο 2" αυτα αξιζουν? Δεν ξερω σε τι μμ να το αγορασω. Λογικα απο την ιδια σελιδα θα παρω ενα. (για το 10ρι παει αυτο)

 

Στα υπαρχον προσοφθαλμια που εχω θα βαλω Χ καθως ειναι τα μαμα... Ξερω οτι δεν αγοραζω τελεβιου αλλα για τα λεφτα τους νομιζω θα ειναι καλυτερα απο αλλα πιο επωνυμα...

[giorgosgr]

Ακη, για λιγο παραπανω αγοραζεις τα Baader Hyperion που λογικα θα ναι σκαλες ανωτερα.Σκεφτομαι κι εγω να αγορασω κανενα απο αυτα.

Για 2" μονο ενα ευρεως πεδιου προσοπφθαλμιο εχει νοημα.Πχ ενα 32mm Erfle.Δεν θα ναι και οτι καλυτερο στις ακρες του πεδιου αλλα δεν θα πληρωσεις και μια περιουσια.Αν διαθετεις τα λεφτα, ενα Pentax 30mm XW ειναι κορυφη.

Απεφυγε τα RK που χει στην ιδια σελιδα,ειναι 3 στοιχειων και απολυτως ακαταλληλα για κοντα νευτωνια,προσωπικα ουτε τσαμπα......

[Flashy]

τα hyperion βλεπω γινονται και δυαρια. Χμμ εχουν 40 ευρω διαφορα στην μοναδα και εγω θελω να παρω τουλαχιστων 3.

 

 

μου εφυγε η πετσα με την τιμη του πενταξ

[giorgosgr]

Καλυτερα δυο Hyperion παρα 3 απο τα φτηνιαρικα.....

[Flashy]

Γιωργο εκτος απο το πενταξ που λες οτι ειναι τελειο. για τα 2ιντσες εχεις εμπειρια απο τετοια παρακολουθηση? Βλεπεις "πολυ" ουρανο?

[Dimitris Nikolaidis]

Άκη καλησπέρα,

απαντώ μιας και έχω ένα 2" προσοφθάλμιο της Celestron 28mm με field view 56mm και έχω μείνει κατενθουσιασμένος από την εικόνα που παίρνω.

Πράγματι βλέπεις πολύ περισσότερο ουρανό και η ποιότητα - οξύτητα του ειδώλου είναι πολύ καλύτερη από τα προσοφθάλμια των 1 1/4".

Σίγουρα το Celestron δέν είναι η καλλύτερη δυνατή επιλογή αλλά για τα λεφτά του (98€ το πήρα πρίν από 2 μήνες) είναι πάρα πολύ καλό.

[KOTS]

Απ οτι φανταζομαι εχεις πολυ μεγαλυτερα πεδια και το ματι ταξιδευει μεσα στην εικονα ε??

[giorgosgr]

Απ οτι φανταζομαι εχεις πολυ μεγαλυτερα πεδια και το ματι ταξιδευει μεσα στην εικονα ε??

 

Αυτο εξαρταται απο το φαινομενο πεδιο οχι απο το πραγματικο....

Πχ ενας Nagler η ενας UWA με φαινομενο πεδιο 82 η 84 μοιρες σε κανει να γυριζεις γυρω γυρω το ματι για να το δεις ολο....

Το format των 1,25" για πανω απο 32mm περιοριζει το φαινομενο πεδιο στις 50, 50 και κατι μοιρες.Αναγκαστικα πρεπει να πας σε 2" για να χεις μεγαλυτερο φαινομενο πεδιο (αρα και μεγαλυτερο πραγματικο) στην ιδια μεγεθυνση.

Παραδειγμα:

Τηλεσκοπιο 8" f/4.5 εστιακη αποσταση 910 mm (το dob μου δηλαδη )

32mm 1,25" Plossl φαινομενο πεδιο 50 μοιρες μεγεθυνση 28x πραγματικο πεδιο 50/28=1,78 μοιρες

32mm Erfle 2" φαινομενο πεδιο 65 μοιρες πραγματικο πεδιο 65/28=2,32 μοιρες.

[dkef]

Ποια είναι η γνώμη σας για τα University Optics; Συγκεκριμένα πως σας φαίνονται τα H.D. Abbe; Φαίνονται (στο χαρτί) εξαιρετικά και σε καλή τιμή. Και η UO φτιάχνει έναν από τους καλύτερους barlow, τον 2.8 Klee.

[giorgosgr]

Γεια χαρα!

Εχω τον Kasai 4mm Orthoscopic ειναι ιδιος με τον UO και ειναι τελειος ! Σκετο ξυραφι σε υψηλες μεγεθυνσεις! Ειναι ο απλος και προσωπικα δεν θα θελα τους HD.Πρωτον επειδη δεν μου αρεσει το σχημα τους (υποκειμενικο κριτηριο) και δευτερον επειδη το επιπεδο σχημα στο πανω μερος ειναι λιγοτερο εξυπηρετικο απο το κωνικο των κλασσικων Orthoscopic στην τοποθετηση του ματιου (αντικειμενικο κριτηριο).

Ειμαι κλασσικιστης πως να το κανουμε !!!!

Ο Klee ειναι τελειος με μονο πλην πως βινιεταρει με Plossl ειδικα αυτους με μεγαλη εστιακη αποσταση.