ερώτηση για barlow

[Ifikratis]

Γεια σε όλους ,

Εχω μια απορία οσον αφορά τον φακό barlow. Exw ena MEADE LX90 και αγόρασα ενα Meade Barlow ''#140 Series 4000 2x Apochromatic Barlow Lens''. Το πρόβλημα είναι οτι εχω τον barlow κάπου ενα χρόνο και δεν κατάφερα ποτέ να τον χρησιμοποιήσω. Και αυτό γιατί καθε φορά που τον τοποθετω (σωστά), η εικόνα γινεται τρομερά θολή και το χειρότερο ειναι οτι γινεται διπλή. Όσο κι αν προσπάθησα να σφίξω τους σφιχτήρες ή να εστιάσω, το αποτέλεσμα ειναι παντα το ίδιο.

Όποιος μπορεί να βοηθήσει ας απαντήσει.

[Ηλίας Χασιώτης]

Ιφικράτη, καλωσήλθες (και επισήμως) στο Άστροβοξ!

 

Ο #140 είναι αρκετά υψηλής ποιότητας αποχρωματικός και σε καμία περίπτωση δε μπορεί να δίνει θολό ή διπλό είδωλο, εκτός αν είναι ελαττωματικός.

Μήπως όμως χρησιμοποιείς diagonal κακής ποιότητας?

Αφαίρεσε το και δοκίμασε χωρίς. Επίσης μη χρησιμοποιείς προσοφθάλμιο πολύ μικρού εστιακού μήκους εκτός αν έχεις κάποιον ultra wide angle.

[Ifikratis]

Λοιπόν,

Εάν τοποθετήσω τον barlow πρίν το diagonal μου δίνει τα αποτελέσματα που περιέγραψα.Ο diagonal ειναι ο original Meade του LX90, και είναι αρκετά καθαρός. Τώρα, εάν δεν βάλω καθόλου diagonal, δεν έχω μεν διπλό είδωλο, αλλα η ποιότητα είναι αρκετά χαμηλή (θολό) σε σύγκριση με την ίδια μεγένθυση μικρότερου προσοφθάλμιου χωρίς barlow.

Μήπως τέλικά ειναι ο barlow ελλατωματτικός;

[Ηλίας Χασιώτης]

Έχω κάνει πλανητική φωτογράφηση με το LX90 του Γιάννη Μαντανίκα.

Το diagonal ήταν τόσο ελεεινό που ο Κρόνος φαινόταν στραβός και με κόμη!!!! Άρα για το διπλό είδωλο φταίει το diagonal 100%.

 

Για τη θαμπάδα υπεύθυνη είναι η ορατότητα που σπάνια είναι άνω του μετρίου.

Ειδικά στη σελήνη πάρα πολύ σπάνια θα έχεις καθαρό είδωλο σε πολύ μεγάλες μεγεθύνσεις.

Τώρα, για τις ίδιες μεγεθύνσεις είναι δύσκολο να απαντήσω.

[ngc4565]

Ifikratis,

Έχω χρησιμοποιήσει το Meade #140 και είναι καλό barlow.

 

1)- μην σφίγξτε ποτέ το (retaining ring) διατηρώντας δαχτυλίδι του Barlow - θα εφαρμόσει την πίεση στο lens και θα προκαλέσει τον αστιγματισμό.

το δαχτυλίδι πρέπει να σφιγχτεί μόνο έτσι ώστε να κρατά τα lens elements.

 

2)- Η τοποθέτηση του Barow πριν από τη diagonal θα σου δώσει 3x και όχι 2x. Η τοποθέτηση του Barow μετά από τη diagonal θα σου δώσει 2x.

 

3)- Δεν μας είπατε ποια προσοφθάλμια χρησιμοποιείς με το barlow (6mm, 10mm ?)

 

Αφαιρεσε το diagonal από την εξίσωση: Τοποθετήστε το barlow στο τηλεσκόπιο και χρησιμοποιήσε προσοφθάλμιο 25mm ή 30mm - τι βλέπεις ??

[Ifikratis]

Σας ευχαριστώ για το ενδιαφέρον,

Τον barlow τον χρησιμοποιώ ώστε να πετύχω μεγάλη μεγέθυνση με ικανοποιητικό ''ανοιγμα'' προσοφθαλμίου, ώστε να βλέπω άνετα.Γι' αυτό χρησιμοποιω με τον barlow προσοφθάλμια απο 25mm μέχρι 15mm.Για παράδειγμα, αν βάλω barlow με 20mm προσοφθάλμιο(χωρίς diagonal) εχω αρκετά θολή εικόνα σε σχέση με εναν 6,4mm χωρίς barlow. (προσοφθάλμια MEADE ploss).

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Σας ευχαριστώ για το ενδιαφέρον,

Τον barlow τον χρησιμοποιώ ώστε να πετύχω μεγάλη μεγέθυνση με ικανοποιητικό ''ανοιγμα'' προσοφθαλμίου, ώστε να βλέπω άνετα.Γι' αυτό χρησιμοποιω με τον barlow προσοφθάλμια απο 25mm μέχρι 15mm.Για παράδειγμα, αν βάλω barlow με 20mm προσοφθάλμιο(χωρίς diagonal) εχω αρκετά θολή εικόνα σε σχέση με εναν 6,4mm χωρίς barlow. (προσοφθάλμια MEADE ploss).

 

Ifikrati γεια σου, έχεις τα απλά προσοφθάλμια της Meade όχι την σειρά 4000 η 5000 γιατί λες Plossl σκέτο και όχι super plossl γιατί εάν έχεις τα απλά ξέχνατο, δανείσου από έναν άλλο φίλο προσοφθάλμιο!!! εγώ έχω LXD-75 8" SC και χρησιμοποίησα το απλό της Meade το μεταβλητό και πήρα καλή εικόνα, αγόρασα πρόσφατα της Televue Powermate 2.5X αλλά δεν μπόρεσα να το δοκιμάσω θα σας πω τα νέα μόλις κάνω την δοκιμή. Πάντως το barlow είναι καλό!!! τα προσοφθάλμια να ξέρεις φταίνε. Δοκίμασε και να μας πεις τα νέα σου.

 

Φιλικά Γιώργος Τ.

[Ifikratis]

Οχι, χρησιμοποιώ το βαλιτσάκι της MEADE super plossl 4000. Είναι νομίζω πολύ καλά προσοφθάλμια.Πάντως θέλω να τονίσω ότι για μιά συγκεκριμένη μεγέθυνση, βλέπω καλύτερα χωρίς barlow και eyepiece μικρού eye-relief (πχ. 6,4mm) παρά με barlow και μεγαλύτερου eye-relief eyepiece. Δεν ξέρω, έχω πάντως απογοητευτεί με τον barlow. Μέχρι τώρα δεν μου έχει φανεί καθόλου χρήσιμος. Ίσως τελικά η καλύτερη λύση, είναι να τον χρησιμοποιήσω στο τηλεσκόπιο κάποιου άλλου για να δω αν φταίει ο barlow.

[Ηλίας Χασιώτης]

Ο Barlow θα σου χρειαστεί αν ασχοληθείς με webcam imaging.

Εγώ με τον 140 δεν είχα κανένα πρόβλημα - τον έχω δοκιμάσει.

Ο 6.4 super plossl της Meade δεν είναι ότι καλύτερο, γιατί είναι κουραστικός και εμφανίζει οπτικά παράσιτα. Παρόλα αυτά, ακόμη και μαζί με Barlow 2x δίνει κάπως καλή εικόνα σε Κρόνο - Δία, με αρκετές λεπτομέρειες.

[ngc4565]

Γενικά δεν πρέπει να δείς μεγάλη διαφορά χρησιμοποιώντας το 6,4mm (312x) ή το barlow με τα 20mm (200x) - οι εικόνες πρέπει να είναι πιό "καθαρές" με το συνδυασμό Barlow/20mm στα 200x.

 

Σιγουρευτείτε ότι τα οπτικα του barlow είναι καθαρα - κανένα δακτυλικό αποτύπωμα - και ότι το "δαχτυλίδι" δεν είναι πάρα πολύ σφιχτό.

Εάν όλα eίναι εντάξει - δοκιμασε το τηλεσκόπιό με ένα άλλο barlow - πέστε μας τα αποτελέσματα.

 

Υποψιάζομαι ότι ο ποιοτικός έλεγχος σχετικά με τα #140 Barlow και με τα νεώτερο Series 4000 Super PLossls δεν είναι τόσο καλός όσο τα παλαιότερα πρότυπα.

[ngc4565]

Βρήκα αυτήν την αγγελία σήμερα:

 

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=382443

 

μόνο $35.00 (US) - σε αυτήν την τιμή, Δεν πιστεύω ότι είναι ένα από το παλαιότερο Meade #140 Series 4000 Barlows.

 

Είμαι ιδιαίτερα περίεργος όταν αναφέρουν "In a bolt style case" κάτι που δεν ήταν διαθέσιμο μέχρι πρόσφατα για το #140 ( πιστεύω ότι τώρα το #140 κατασκευάζεται στην Κίνα)

 

παιδιά Μην πωλήσετε τα "παλαιότερα" προσοφθάλμιά σας - εκτός αν τα αλλάξετε για κορυφαία πρότυπα !!