Yiannis76 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2012 http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2229_Individual-152-900mm-Rich-Field-Refractor---3--Crayford-Focuser.htmlΕνδιαφέρομαι κάποια στιγμή να αγοράσω ένα καινούργιο τηλεσκόπιο τόσο για πλανητική όσο και για DSO. Πάντα μου άρεσαν τα διοπτρικά. Θα ήθελα κάποιος που το έχει να μου δώσει πληροφορίες από την προσωπική του εμπειρία ή άπο άλλο μεγάλο διοπτρικό π.χ. Bresser Messier 152/760& 152/1200. Ευχαριστώ. Γιάννης Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2012 Κανένα από τα δυο δεν ειναι κατάλληλο για πλανήτες. Ειδικά το πρώτο που θα βλέπεις το Δία σαν μια λευκή μπάλα σε βιολέ πεδίο από το πολύ χρωματικό σφάλμα. 6" αχρωματικό για να δουλεύει καλά με περιορισμένο χρωματικό σφάλμα πρέπει να είναι τουλάχιστον f/15 άντε f/12 σαν τελευταίος συμβιβασμός. Καλύτερα θα δεις με 8" νευτώνιο τους πλανήτες. Αυτά τα δυο είναι τηλεσκόπια ευρέως πεδίου και για χαμηλή ισχύ. Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Efstathios Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2012 Το 6ιντσο f/8 της Skywatcher ή της Celestron είναι πολύ καλό για αυτό που θές. Στους πλανήτες έχουνε λίγο χρώμα αλλά όχι πολύ ώστε να εμποδίζει την παρτήρηση, το Celestron είναι πολύ δημοφιλές τηλεσκόπιο στην Αμερική αλλά και γενικά στον κόσμο, το Skywatcher είναι ουσιασικά το ίδιο. Θα χρειαστείς και μία καλή στήριξη να το αντέχει γιατί είναι μακρύ και πιό βαρύ από το f/6. Υ.Γ: Μπορείς να πάρεις και ένα 5ιντσο ED το οποίο θα είναι μεν μια ίντσα μικρότερο αλλά θα σου δείξει φοβερό contrast και ευκρίνεια στην εικόνα και στους πλανήτες. Αλλιώς μετά αν δεν θες οπωσδήποτε διοπτρικο πάς και για κάποιο sct. starrynights.blog Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Yiannis76 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31, 2012 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31, 2012 Δυστυχώς το ED κοστίζει πολύ περισσότερο. Για SC δεν με βλέπω για DSO ποιό πιστέυετε ότι είναι καλύτερο f/5 ή F/8 6'' ή μήπως καλύτερα σε 4,7? Πραγματικά έχω μπερδευτεί πάρα πολύ.Σε νευτώνιο δεν θα ήθελα να πάω διότι το τηλεσκόπιο πρόκειται να μπεί σε μέρος όπου δεν βολεύει.Με βλέπω κάποια στιγμή να πέρνω και ένα MC 127. Έχω διαβάσει στο forum αρκετά καλές κριτικές για τα "κοντά" αχρωματικά διοπτρικά της Synta και της Bresser της TS το γνωρίζει κανείς διότι φαίνεται καλή περίπτωση για κοντό αχρωματικό. Ποιά η διαφορά ανάμεσα στον 2'' εστιαστή και στον 3'' όσων αφορά την παρατήρηση? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Yiannis76 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31, 2012 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31, 2012 Δυστυχώς το ED κοστίζει πολύ περισσότερο. Για SC δεν με βλέπω. Για DSO ποιό πιστέυετε ότι είναι καλύτερο f/5 ή F/8 6'' ή μήπως καλύτερα σε 4,7? Πραγματικά έχω μπερδευτεί πάρα πολύ.Σε νευτώνιο δεν θα ήθελα να πάω διότι το τηλεσκόπιο πρόκειται να μπεί σε μέρος όπου δεν βολεύει.Με βλέπω κάποια στιγμή να πέρνω και ένα MC 127. Έχω διαβάσει στο forum αρκετά καλές κριτικές για τα "κοντά" αχρωματικά διοπτρικά της Synta και της Bresser της TS το γνωρίζει κανείς διότι φαίνεται καλή περίπτωση για κοντό αχρωματικό. Ποιά η διαφορά ανάμεσα στον 2'' εστιαστή και στον 3'' όσων αφορά την παρατήρηση? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Yiannis76 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31, 2012 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31, 2012 Δυστυχώς το ED κοστίζει πολύ περισσότερο. Για SC δεν με βλέπω. Για DSO ποιό πιστέυετε ότι είναι καλύτερο f/5 ή F/8 6'' ή μήπως καλύτερα σε 4,7? Πραγματικά έχω μπερδευτεί πάρα πολύ.Σε νευτώνιο δεν θα ήθελα να πάω διότι το τηλεσκόπιο πρόκειται να μπεί σε μέρος όπου δεν βολεύει.Με βλέπω κάποια στιγμή να πέρνω και ένα MC 127. Έχω διαβάσει στο forum αρκετά καλές κριτικές για τα "κοντά" αχρωματικά διοπτρικά της Synta και της Bresser της TS το γνωρίζει κανείς διότι φαίνεται καλή περίπτωση για κοντό αχρωματικό. Ποιά η διαφορά ανάμεσα στον 2'' εστιαστή και στον 3'' όσων αφορά την παρατήρηση? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Efstathios Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31, 2012 Το f/5 και f/6 είναι μόνο για μεγάλα πεδία και μικρές μεγεθύνσεις. Άν θές και λίγο μεγέθυνση στον στόχο χωρίς να χαλάει η εικόνα τότε το f/8. Ο εστιαστής δεν παίζει κανένα ρόλο στην παρατήρηση αρκεί να είναι και 2". starrynights.blog Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Galaxy 1971 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31, 2012 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31, 2012 Επίσης ένα πολύ καλό τηλεσκόπιο που αξίζει την προσοχή σου είναι το VIXEN NeoAchro 140 Refractor .Το έχω χρησιμοποιήσει με πολύ καλά αποτελεσματα και με DSLR και web camera σε πλανητική.http://www.vixenoptics.com/refractors/neo140.html Ολα είναι ατμός ... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Yiannis76 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4, 2012 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4, 2012 Επίσης ένα πολύ καλό τηλεσκόπιο που αξίζει την προσοχή σου είναι το VIXEN NeoAchro 140 Refractor .Το έχω χρησιμοποιήσει με πολύ καλά αποτελεσματα και με DSLR και web camera σε πλανητική.http://www.vixenoptics.com/refractors/neo140.html Πολύ καλό αλλά και αυτό ξεφεύγει δυστυχώς οικονομικά.Μάλλον θα περιμένω καμιά αγγελία για κανένα μεγάλο αχρωματικό. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα