Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσιεύτηκε

Αγαπητοί φίλοι,

 

Εχθές προσπάθησα να διαχωρίσω το διπλό (τριπλο στην παραγματικότητα) δ του Κύκνου χωρίς επιτυχία.

Χρησιμοποίησα ένα 8" dob, 10mm plossl και 3Χ Televue barlow.

Με την ίδια configutration όμως ήταν πολύ εύκολος ο διαχωρισμός των ζευγών του double-double της Λύρας που έχουν αντίστοιχη απόσταση (2.3"-2.6").

Σε τί μπορεί να οφείλεται η αδυναμία στον διαχωρισμό του δ του Κύκνου?

 

Φιλικώτατα,

 

Angelos

Δημοσιεύτηκε

Στο κακο seeing (υποθετω πως εχεις τελεια ευθυγραμμιση των κατοπτρων). Επισης στον δ Κυκνου υπαρχει μεγαλη διαφορα λαμπροτητας αναμεσα στους δυο αστερες,πραγμα που κανει τον διαχωρισμο πολυ δυσκολο καθως ο συνοδος πεφτει πανω στον δακτυλιο περιθλασης του κυριου αστερα.

Οταν ειναι ψηλα στον ουρανο και το seeing καλο τον διαχωριζω ευκολα με το 8" f/4.5 dob και προσοθφαλμιο 4 mm Orthoscopic (228x).

Δοκιμασε και αλλη βραδια!

Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Δημοσιεύτηκε

Γιώργο,

 

Οι συνθήκες ήταν ακριβώς οι ίδιες δεδομένου ότι έκανα την παρατήρηση και των δύο στόχων διαδοχικά. Δεν μπορώ συνεπώς να το αποδώσω στο seeing. Η ευθυγράμμιση είναι εντάξει.

Δεν μπορώ επίσης να το αποδώσω στην σχετική θέση των άστρων διότι η περίοδος περιστροφής του ενός περί του άλλου υπολογίζεται στα 780 έτη.

Είναι πραγματικός γρίφος.

 

Φιλικά,

 

Αγγελος

Δημοσιεύτηκε

Αγγελε,

οι αστερες που αποτελουν τον δ Κυκνου εχουν 3,5 μεγεθη διαφορα και ο δευτερευων "πνιγεται" στον πρωτο δακτυλιο περιθλασης.Θα τον διακρινεις μονο σε στιγμες που το seeing ειναι καλο σαν μικρο στιγμα.Εμενα μου δινει την εντυπωση πως εχει καπως βιολετι χρωμα...Προφανως λογω αντιθεσης με τον προτευοντα.

Ο αιδεσιμωτατος J. Webb γραφει στο "Celestial objects for common telescopes" (ενα βιβλιο που παρεπιπτοντως πρεπει να χουν ολοι οι ερασιτεχνες):

"Difficult because the comes falls on interference ring; often easy in twilight ,but invis. in a dark sky."

Το δευτερο το 'χω παρατηρησει στον Ανταρη. Οσο δεν εχει νυχτωσει καλα ακομα ο δευτερευων ειναι ευκολοτερα ορατος.Μαλλον επειδη το μπλε του ουρανου σαν φυσικο φιλτρο κοβει το κοκκινο του Ανταρη.

Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Δημοσιεύτηκε

Γιώργο,

 

Πιστεύω και εγώ ότι αυτός πρέπει να είναι ο λόγος, δεδομένου ότι είναι η μόνη διαφορά μεταξύ του δ και του ε της Λύρας.

 

Thanks!!

 

Angelos

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης