Αστροφωτογραφικοί μύθοι

[astrovox]

Πάμε για έναν που συζητάγαμε πρόσφατα στον Πάρνωνα αλλά ακόμα δεν έχω πειστεί

 

15. Τα bias δε χρειάζονται αν παίρνεις dark και dark flat (ίδιου χρόνου με τα αντίστοιχα light και δεν κάνεις scaling φυσικά).

 

Εγώ στα βιβλία είχα διαβάσει πως το bias εμπεριέχεται στο dark και άρα δε χρειάζεται. Στον Πάρνωνα άκουσα πως από πειραματισμό κάποιοι είχαν δει πως βοηθούν.

 

Τελικά είναι μύθος ή όχι; Ή κάποια συγκεκριμένη παραξενιά κάποιων CCD;

[raxxla]

15. Τα bias δε χρειάζονται αν παίρνεις dark και dark flat (ίδιου χρόνου με τα αντίστοιχα light και δεν κάνεις scaling φυσικά).

 

...

 

Τελικά είναι μύθος ή όχι;

 

Αντρέα, δεν το θεώρησα ποτέ μύθο, και εγώ το έχω καταλάβει όπως το περιέγραψες, τα bias χρειάζονται μόνο για τη δυνατότητα scaling των darks στην περίπτωση που διαφέρουν οι χρόνοι, αλλιώς είναι άχρηστα.

Πάντως, αν είσαι τεμπέλης σαν και μένα και έχεις έτοιμα darks 300δλ, 600δλ και 1200δλ αντί να τραβάς κάθε φορά, τελικά χρειάζονται

[Efstathios]

Παραταύτα σε έγχρωμες κάμερες όπως QHY8 και στο deepskystacker τα bias χρειάζονται για να καλιμπραριστούν σωστά τα flats. Όπως επίσης χρειάζονται γενικά άν δεν έχεις darks, π.χ σε sony αισθητήρες που δεν έχουν θόρυβο.

[Aggelos Kechagias]

Σωστό Ανδρέα αυτό με τα bias πάντως τζάμπα είναι φτιάχνεις ένα Master bias απο καμιά 30αριά καρέ και άστο να υπάρχει. Στην περίπτωση με τις qhy το έχω δεί και εγώ το έργο ισχύει αυτό που λέει ο Στάθης αν δεν μπούν bias δεν κάθονται τα flat με αποτέλεσμα να ασπρίζουν οι γωνίες και να μαυρίζει το κέντρο. Στην δική μου περίπτωση ανοίγω όλα τα flat τα περνάω απο bias (έχω έτοιμο master bias) στακάρω τα τελικά καρέ να βγεί ένα Master flat (Πλέον είναι bias calibrated) ύστερα στακάρω όλα τα darks να βγεί επίσης ένα Master dark και έτσι έχω 2 τελικά master τα οποία τα βάζω στα αντίστοιχα group στο maxim και κάνω calibration στα Light frames χωρίς να περιμένω καθόλου.