REDUCER/CORRECTOR ή REDUCER/FLATENER

[ΖΑΒΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ]

REDUCER/CORRECTOR ή REDUCER/FLATENER

Το ένα αν δεν κάνω λάθος μειώνει την εστιακή απόσταση και διορθώνει το πεδίο και το άλλο κάνει το πεδίο πιο επίπεδο....... Πιο από τα δύο είναι κατά την γνώμη σας πιο απαραίτητο για το C11-A XLT????

Με ενδιαφέρει μόνο για οπτική παρατήρηση.

Ευχαριστώ πολύ....

[eliasg2004]

Για οπτική και μόνο παρατήρηση αν θα περάσεις κάποια στιγμή σε 2ιντσο διαγώνιο/προσοφθάλμια δεν θα σου χρειαστεί κανένας reducer. To πεδίο με έναν ας πούμε 1.25" 35άρη προσοφθαλμιο + τον κλασικό 6.3 R/C είναι το ίδιο με έναν 2ιντσο 40άρη προσοφιάλμιο με 70 μοίρες AFOV (*)

Κοντολογίς, στο C11 το μέγιστο πεδίο που μπορείς να πάρεις είναι σχεδόν 1 μοίρα. Επειδή έχω κάνει και τους δυο δρόμους, θα σου πρότεινα να επενδύσεις σε 2ιντσα αξεσουάρ. Ο 6.3 είναι μια χαρά reducer για μεσαίου φορμά κάμερες. Αν από την άλλη ενδιαφερόσουν ας πούμε για ένα C8 και ήθελες ένα ελαφρύ setup, εκει ίσως είχε νόημα να έχεις τον 6.3 μόνιμα βιδωμένο στο τηλεσκόπιο και 1.25" περιφερειακά.

Καλη συνεχεια!

 

(*) Για να σε προλάβω, όχι δεν γίνεται να χρησιμοποιήσεις τον 40άρη με τον 6.3 R/C Θα έχεις τρομερό βινιετάρισμα.

[astrovox]

Reducer/corrector πάει για SCT

Reducer/flattener πάει για διοπτρικά

 

Αν τεθεί και από την οικονομική σκοπιά το θέμα, πάντως, πρέπει να εξετάσουμε τι διαθέτει ήδη κανείς (διαγώνιο, προσοφθάλμιο κτλ) και τι συνολικά θα χρειαστεί να αγοράσει σε κάθε περίπτωση. Πάντως γενικά θα συμφωνήσω με την πρόταση του Ηλία.