ROWE-ACKERMANN SCHMIDT Telescopes

[ksttsiveriotis.gr]

http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/optical-tubes/rowe-ackermann-schmidt-astrograph-(1)

 

Ξέρει κανείς τίποτε για τον σχεδιασμό αυτό?

[giorgosgr]

Page not found.

[antreas]

Από ότι βλέπω καλύτερα οπτικά από σπάνιες γαίες και πολύ πιο φωτεινό 2.2f! ο σχεδιασμός είναι ίδιος, ενα link για τιμή

http://www.optcorp.com/celestron-11-rasa-rowe-ackermann-schmidt-astrograph-ota.html

[astrovox]

Page not found.

 

Είναι παράξενο το URL, δεν έχει πιάσει το τελευταίο κομμάτι το σύστημα.

 

[code:1]http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/optical-tubes/rowe-ackermann-schmidt-astrograph-(1)[/code:1]

[giorgosgr]

Απ' ό,τι φαίνεται στο site της Celestron το τηλεσκόπιο δεν είναι ίδια σχεδίαση με την κλασσική σμιτ κάμερα που έχει την διοθρωτική πλάκα στο κέντρο της ακτίνας καμπυλότητας του κατόπτρου και το εστιακό "επίπεδο" (που ειναι καμπύλη επιφάνεια ) μέσα στον οπτικό σωλήνα.

Το τηλεσκόπιο έχει το βασικό μεινοέκτημα που έχει και η κλασσική σμιτ κάμερα δεν κάνει για οπτική παρατήρηση. Αν η τιμή του είναι ρεαλιστική δείχνει να είναι ελκυστική πρόταση.

[Maniot]

Μαλλον τυπος (κλωνος) της Wright Camera.

 

http://www.telescope-optics.net/Wright.htm

 

Nευτωνεια με Ross/Wynne Corrector στο f/2.8 (πχ Borren Simon) ισως ειναι καλυτερη επιλογη. Κυριως στην ευθυγραμμιση των οπτικων στοιχειων και στην εστιαση (στο 2,2 το ευρος της εστιας ειναι απειροελαχιστο).

Οποιος εχει δουλεψει με την Schmidt Camera (f/1.5) μπορει να το καταλαβει.

 

Φιλικα

 

Δημητρης

[stelios_STI]

Τι διαφορά μπορει να εχει με ενα C11 με hyperstar ;

[Maniot]

Πιθανα μονο στο ευρος του διορθωμενου πεδιου (απαντηση με επιφυλαξη).