παναγιωτης Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29, 2005 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29, 2005 Καλησπέρα σε όλους και χρόνια πολλά! Διαβάζοντας στη σελίδα 20 του τελευταίου S&T το θέμα για την διάβαση του εξωπλανήτη μου δημιουργήθηκαν μερικά τεχνικής φύσεως (κυρίως) ερωτήματα. Πως μπορούν να μετράνε με ακρίβεια 0.03 mag διακιμάνσεις χωρίς την περίπτωση σφάλματος (περιοδικότητα μήπως ; ) ; Τι εξοπλισμός και ποιές μέθοδοι χρειάζονται για την παρατήρηση ή ανακάληψη ενός; Πως ακριβώς βγαίνουν τα συμπεράσματα για το μέγεθος, τη θερμοκρασία, την τροχιά, κλπ. του πλανήτη; (Στο S&T αναφέρει ότι μπορεί να παρατηρηθεί αυτή η μεταβολή και με οπτική παρατήρηση από κάποιον εξοικιωμένο, είναι δυνατόν (0.03 mag) ; ) Ευχαριστώ προκαταβολικά Την ώρα που εμείς κοιτάμε τα , τα βλέπουν και κάποιοι άλλοι, ίσως όχι από τον δικό μας κόσμο...
aristarchus Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29, 2005 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29, 2005 Καλησπέρα σε όλους και χρόνια πολλά!Καλησπερα και χρονια πολλα και απο'μενα! Διαβάζοντας στη σελίδα 20 του τελευταίου S&T το θέμα για την διάβαση του εξωπλανήτη μου δημιουργήθηκαν μερικά τεχνικής φύσεως (κυρίως) ερωτήματα.Ειναι κατι που με ενδιαφερει παρα πολυ και θα βαλω μπρος αμεσως με την αφιξη της AP1200GTO. Πως μπορούν να μετράνε με ακρίβεια 0.03 mag διακιμάνσεις χωρίς την περίπτωση σφάλματος (περιοδικότητα μήπως ; ) ;Η δουλεια γινεται με καμερα CCD σε χρονικο διαστημα μερικων ωρων και σε συγκριση με αλλους γειτονικους αστερες. Τι εξοπλισμός και ποιές μέθοδοι χρειάζονται για την παρατήρηση ή ανακάληψη ενός;Για μετρησεις, να ενα παραδειγμα: http://www.perseus.gr/xxxxxxxxxxxxx ... η τεχνικη ειναι 100% ιδια και ασχετα αν μιλαμε για μεταβλητους αστερες η διαβαση εξωπλανητων. Πως ακριβώς βγαίνουν τα συμπεράσματα για το μέγεθος, τη θερμοκρασία, την τροχιά, κλπ. του πλανήτη;Αυτα ειναι ευκολα ... οσον αφορα το μεγεθος του εξωπλανητη, μιλαμε για την σχετικη μειωση στη λαμπροτητα του αστερα .... οσον αφορα την τροχια, αυτο βγαινει απο τις διαβασεις (συχνοτητα). (Στο S&T αναφέρει ότι μπορεί να παρατηρηθεί αυτή η μεταβολή και με οπτική παρατήρηση από κάποιον εξοικιωμένο, είναι δυνατόν (0.03 mag) ; )Με τηλεσκοπιο (πχ C14) και μια καμερα CCD, βγαζουμε επιστημονικη δουλεια με πολυ καλη ακριβεια και ευαισθησια. Φιλικά, Αντώνης Αγιομαμίτηςhttp://www.perseus.gr
aristarchus Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29, 2005 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29, 2005 Πως μπορούν να μετράνε με ακρίβεια 0.03 mag διακιμάνσεις χωρίς την περίπτωση σφάλματος (περιοδικότητα μήπως ; ) ;Η δουλεια γινεται με καμερα CCD σε χρονικο διαστημα μερικων ωρων και σε συγκριση με αλλους γειτονικους αστερες.Η κουβεντα μου ισχυει για μεταβλητους αστερες. Οσον αφορα εξωπλανητες, ειναι ακομα ποιο ευκολο εφοσον ξεκιναμε την καταγραφη πριν την αρχη της διαβασης και ολοκληρωνουμε με το τελος της διαβασης ... ενδιαμεσα υπαρχει η σταδιακη μειωση της λαμπροτητας (ingress), σταθερη αλλα χαμηλοτερη λαμπροτητα (διαβαση), και σταδιακο ανοδο της λαμπροτητας (egress) (πχ. http://www.perseus.gr/Astro-Planet-Ven.htm ). Φιλικά, Αντώνης Αγιομαμίτηςhttp://www.perseus.gr
aristarchus Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 30, 2005 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 30, 2005 Παναγιωτη, Διεγραψα τον αρχικο συνδεσμο επειδη η ερευνα με τον συνγκεκριμενο αστερα ειναι ακομα σε εξελιξη. Αν ειναι ευκολο, ριξε μια ματια στα πρακτικα του συνεδριου οπου ο Στελιος Κλειδης ειχε παρουσιασει την τεχνικη απο αρχη μεχρι τελους και με πολλα δειγματα. Φιλικά, Αντώνης Αγιομαμίτηςhttp://www.perseus.gr
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 31, 2005 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 31, 2005 (Στο S&T αναφέρει ότι μπορεί να παρατηρηθεί αυτή η μεταβολή και με οπτική παρατήρηση από κάποιον εξοικιωμένο, είναι δυνατόν (0.03 mag) ; ) Ουτε για αστειο!!!! Το πολυ μεχρι 0,1 μεγεθος διαφορα να παρατηρησει ενας εμπειρος οπτικος παρατηρητης! Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
aristarchus Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 31, 2005 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 31, 2005 Γιωργο, Η χρηση της λεξης "παρατηρηθει" απο το περιοδικο πιστευω να ειναι ποιο γενικη και απο την εννοια οτι ειναι οπτικη. Φιλικά, Αντώνης Αγιομαμίτηςhttp://www.perseus.gr
Vegan Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 31, 2005 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 31, 2005 Παιδια κατι άλλο: Μήπως το S&T έλεγε 0,003 mag και όχι 0,03;;;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα