Jump to content

Πρόβλημα με το calibration των FIT frames


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Καλησπέρα

 

Αντιμετωπίζω ένα πρόβλημα με το calibration των FIT frames.

 

Η CCD camera είναι η SBIG ST2000XM και έχει τις παρακάτω τεχνικές προδιαγραφές

 

Full Well Capacity=45.000 e- unbinned

Gain=0.6e-/ADU unbinned

saturation level=Full Well Capacity/Gain=45.000/0.6=75000 ADU

 

Για να πάρω τα flat frames, ρυθμίζω το χρόνο έκθεσης ώστε να έχω στο υπόβαθρο 75000/3=25000 ADU περίπου σε κάθε φίλτρο.

 

Στην επισυναπτόμενη φώτο "master_flats" όπως βλέπετε τα master flat frames σε R,G,B,L φίλτρα δεν είναι ομοιόμορφα φωτισμένα. Στο B φίλτρο υπάρχει αρκετό vignetting, σε σύγκριση με τα άλλα φίλτρα.

Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα τα calibrated light frames να μην είναι ομοιόμορφα φωτισμένα και σαν επακόλουθο το RGB frame να μην είναι ομοιόμορφα φωτισμένα και να έχει χρωματικά gradients στο υπόβαθρο.

 

Προσπαθώ να καταλάβω τι φταίει..και θα ήθελα να ακούσω γνώμες από πιο έμπειρους.

 

Ευχαριστώ )

RGB.jpg.e08259cef8acfc8453a75d3d9dfda1fe.jpg

master_lights.thumb.jpg.ca53cffe7ed2f9e805eec1317b42a91e.jpg

master_flats.thumb.jpg.81ad9d38779909b4e8b371200ec63bf4.jpg

“The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are underlings.”

― William Shakespeare, Julius Caesar

 

ALBIREO OBSERVATORY

Αlbireoobservatory

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Το αφυγραντικό είναι στα τελευταία του και η κάμερα στις άκρες μαζεύει πάγο. Φαίνεται από τις γραμμές που κάνει στις άκρες.

 

Αν το έχεις πάνω από 2 χρόνια έτσι σίγουρα θέλει ψησιμο στο φούρνο για 2 ώρες στους 160 βαθμούς και θα έχει ζωη για άλλα 2 χρόνια

 

Κάνε τη διαδικασία της SBIG και θα σε OK

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Καλημέρα Βαγγέλη

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Θα το δω )

“The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are underlings.”

― William Shakespeare, Julius Caesar

 

ALBIREO OBSERVATORY

Αlbireoobservatory

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Γεια σου Κώστα,

 

Έτσι από περιέργεια, πόσα ADU λιγότερα έχεις στις μαύρες περιοχές σε ένα B flat?

 

Το master_B είναι normalised? Δηλαδή, ο μέσος όρος του είναι 1? Κι αν ναι, πως κανεις το normalisation?

 

Επίσης, κάνε την εξής δοκιμή: πάρε ένα οποιοδήποτε B flat, διαίρεσέ το με το master_B και εξέτασε το αποτέλεσμα. Είναι ο πιο "άμεσος" αν θέλεις τρόπος να δεις τι ακριβώς κάνει το master_B και που χωλαίνει...

 

Στέλιος

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Γεια σου Στέλιο

 

Εδώ μπορείς να κατεβάσεις το B flat και το master B flat και να μοιραστείς τα συμπεράσματα σου για τις δοκιμές που πρότεινες.

 

www.albireo.gr/tmp/m13-calibration-030flat-blue.fit

www.albireo.gr/tmp/master_FLAT_blue.fit

 

Τα βήματα που ακολούθησα για την παραγωγή του master flat μπορείς να δεις εδώ

 

http//www.pixinsight.com/tutorials/master-frames/index.html

 

Επίσης κάνοντας χρήση του DBE tool στο Pixinsight το πρόβλημα εξαλείφεται στο RGB frame σε μεγάλο βαθμό.

 

 

Άλλαξα το αφυγραντικό στην κάμερα και θα ξαναπάρω flats για να συγκρίνω με τα προηγούμενα.

Θα επανέλθω στο post.

 

 

 

Ευχαριστώ

DBE.thumb.jpg.6c95614420b2d89d7dc3400dede6d8a9.jpg

“The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are underlings.”

― William Shakespeare, Julius Caesar

 

ALBIREO OBSERVATORY

Αlbireoobservatory

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Γεια σου Κώστα,

 

Το νόημα δεν είναι να κάνω εγώ τις δοκιμές, αλλά εσύ, για να καταλάβεις τι ακριβώς κάνει το πρόγραμμα με τα δεδομένα σου! Από εκεί και πέρα

 

1) Έχεις vignetting, κάπου γύρω στα 900-1000 ADU (~4%, για μέσο όρο στα 25000 ADU)

 

PIXELS NPIX MEAN MEDIAN STDDEV MIN MAX

[1:25,2:26] 625 25101 25105 206.2 24391 25898

[789:813,589:613] 625 25943 25945 201.2 25303 26636

 

Η διαφορά των 800 ADU είναι στα 4σ, δηλαδή είναι πραγματική = vignetting

 

2) To masterflat σου έχει μέσο όρο 0.377 ADU... Αυτό μου φαίνεται κάπως περίεργο, υποτίθεται ότι κάτι που είναι "normalised" έχει μέσο όρο 1. Eκτός από "multiplicative normalization", τι άλλες επιλογές έχεις στο Image Integration?

 

3) Στο link του PixInsight το λένε καθαρά, οι τιμές των παραμέτρων είναι για sky flat: "Figure 3— The ImageIntegration tool with the right settings for sky flat integration." Εσύ δεν έχεις sky flat. Τα sky flat είναι πολύ διαφορετικά από box/panel flats. Δεν νομίζω ότι αλλάζοντας το " percentile clipping" με το "Winsorized sigma clipping" (που όντως χρησιμοποίησες, όπως το λένε) είναι αρκετό...

 

(4) Οι rejection algorithms είναι δυνατά εργαλεία, αλλά πρέπει να ξέρεις ακριβώς τι κάνεις όταν θέτεις όρια. Έχεις κάνει δοκιμές να αλλάξεις τα όρια?

 

(5) Γενικά ο όποιος "τυφλοσούρτης/οδηγός/manual", σχεδόν ποτέ δεν πρόκειται να δουλέψει επακριβώς - άλλη κάμερα, άλλες συνθήκες, άλλα φίλτρα κλπ κλπ.

 

6) Και ξαναγυρνάμε στην αρχή: κάνε δοκιμές με τις παραμέτρους. Άλλαξε πχ το "Combination" από "average" σε "median", ή το "Normalization" από "multiplicative" σε κάτι άλλο, ή τα "Sigma (low/high) για το "Rejection", κάνε συνδυασμούς των παραπάνω...

 

Φυσικά, μπορεί ήδη να τα έχεις κάνει όλα αυτά και να έχεις καταλήξει πως αυτός είναι ο καλύτερος συνδυασμός παραμέτρων. Τότε πάω πάσο... :cheesy: Αυτό όμως το 0.377 ADU του masterflat μου κάθεται άσχημα...

 

Τελοσπάντων, αυτά, sorry για το σεντόνι[table][/table]

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Στέλιο

 

Ποιο πρόγραμμα χρησιμοποίησες για να ελέγξεις τα FIT αρχεία που σου έστειλα;

Με το Pixinsight βγάζω άλλες τιμές...

 

Για να παράξω το master blue flat στο pixinsight έκανα αυτά

 

1. calibrate the flat frames with the superbias and master dark frame

2. stack the calibrated flat blue frames in order to produce the master flat blue frame

 

Παραθέτω screenshots με τα settings

image_integration.jpg.815841d8ac25d6d6eaa4da34d79efe42.jpg

image_calibration.jpg.c1d380fc479ac7c3a039e9ab03289177.jpg

“The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are underlings.”

― William Shakespeare, Julius Caesar

 

ALBIREO OBSERVATORY

Αlbireoobservatory

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Ποιο πρόγραμμα χρησιμοποίησες για να ελέγξεις τα FIT αρχεία που σου έστειλα; Με το Pixinsight βγάζω άλλες τιμές...

 

To IRAF. Πόσο διαφορετικές τιμές βγάζεις?

 

Aαααα, υπάρχει και η περίπτωση να μετράμε διαφορετικά pixel. Φορτώνοντάς το blue flat (όχι το master) στο IRAF, το vignetting στον οριζόντιο άξονα μου βγαίνει προς τα κάτω, ενώ εσύ το έχεις προς τα πάνω (δηλαδή αντιστροφή στον άξονα Y)... Η ουσία πάντως δεν αλλάζει.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δες από το Pixinsight statistics σε 16-bit[0,65535]

έχει προηγηθεί linear stretching

 

 

master_FLAT_blue

K

count (%) 100.0000

count (px) 1920000

mean 24696.673

median 24745.884

variance 28971.469

stdDev 170.210

avgDev 159.144

MAD 133.316

minimum 13887.210

maximum 27673.734

 

 

 

master_blue

K

count (%) 99.9999

count (px) 1919998

mean 96.397

median 86.920

variance 103910.995

stdDev 322.352

avgDev 28.537

MAD 16.954

minimum 0.065

maximum 65262.660

“The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are underlings.”

― William Shakespeare, Julius Caesar

 

ALBIREO OBSERVATORY

Αlbireoobservatory

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Κώστα,

 

Δεν ξέρω αν υπήρξε κάποιο πρόβλημα είτε κατά την εγγραφη του αρχείου, είτε κατά το ανέβασμα/κατέβασμα, είτε compatibility. Το σίγουρο είναι ότι το fit που παίρνω από εδώ:

www.albireo.gr/tmp/master_FLAT_blue.fit

έχει μέσο όρο counts 0.377 (ελεγμένο σε 2 υπολογιστές, με συνολικά 5 διαφορετικούς τρόπους).

 

Επίσης, λες...

έχει προηγηθεί linear stretching

...και σε χάνω τελείως. Για ποιον ακριβώς λόγο κάνεις linear stretching στο masterflat?

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δες σε normalized Real [0,1] mode στο Pixinsight...

 

Με linear stretching εννοώ STF function στο Pixinsight.

 

'Έλεγξα και τα υπόλοιπα master flats και ο μέσος όρο counts σε καθένα είναι

 

master_FLAT_luminance

K

count (%) 100.0000

count (px) 1920000

mean 0.3842919

median 0.3840499

avgDev 0.0019772

MAD 0.0017624

minimum 0.2220607

maximum 0.4307597

 

 

master_FLAT_red

K

count (%) 100.0000

count (px) 1920000

mean 0.3567669

median 0.3564644

avgDev 0.0026498

MAD 0.0027174

minimum 0.2074180

maximum 0.4043777

 

master_FLAT_green

K

count (%) 100.0000

count (px) 1920000

mean 0.3706013

median 0.3698847

avgDev 0.0032858

MAD 0.0028794

minimum 0.2165315

maximum 0.4198442

 

 

Οπότε ισχυρίζεσαι ότι ότι όλα τα master flats δεν έχουνε παραχθεί σωστά αφού το median value δεν προσεγγίζει το 1 ; Πάντως όλοι οι οδηγοί του Pixinsight που διάβασα έχουν τα settings που είδες στα screenshots που έστειλα για το πως παράγουμε master flats στο Pixinsight...

image.jpg.dfdfcbf35c2187058bf697ebb3cb8ba4.jpg

“The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are underlings.”

― William Shakespeare, Julius Caesar

 

ALBIREO OBSERVATORY

Αlbireoobservatory

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Αφού άλλαξα το αφυγραντικό στην κάμερα παίρνω τώρα ένα ωραίο master B flat στα 26000 ADU.

Μια χαρά!!

master_BLUE.thumb.jpg.0c6045bf8ca18a61b68efb082ddad3d6.jpg

“The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are underlings.”

― William Shakespeare, Julius Caesar

 

ALBIREO OBSERVATORY

Αlbireoobservatory

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης