Ζητηται Celestron 127 SLT ή Skywatcher skymax 127

[username]

Ψάχνω για μεταχειρισμένο

Celestron 127 SLT ή Skywatcher skymax 127

 

Παρακαλώ στείλτε πμ

ευχαριστώ

[username]

Up

[Magicstar]

Καλησπερα,

 

Μπορω να σου δωσω το δικο μου για να αναβαθμισω σε nexstar 6".

 

Ειναι 1,5 μηνων. 500 ευρω. (689 εχει καινουριο)

[username]

Δεν μπορω να δώσω πάνω από 350 max..

Αν το συζητάς πες μου

Ευχαριστώ

[Magicstar]

Εχεις pm

[username]

up.

[username]

up

[Magicstar]

Καλησπέρα,

 

Δες αυτό.

 

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=233389#233389

 

Ειναι 4" αντι για 5" και εχει την ιδια βαση και goto. Και με 350 το παιρνεις καινουριο.

[username]

Το είδα...απλά διάβασα κάποια σχόλια ότι δεν είναι και τόσο καλό σερ ξένα Φόρουμ και το άφησα...το πήρες τελικά;

[Magicstar]

Ναι και επειδη εχω και το 5" SLT σε πληροφορώ οτι δεν εχουν μεγαλη διαφορα. Εαν δεν ειχα τηλεσκοπιο και με εβαζες να διαλεξω, θα διαλεγα το 102 με τα 350 ευρω παρα το 127 με τα 650 ευρω.

 

Η διαφορα στη τιμη τους δεν ειναι αναλογη με την διαφορα στη ποιοτητα τους.

 

Εαν θες πες μου να στο φερω.

[ecuador]

Το 102 έχει πολύ ευρύτερο πεδίο, οπότε σε ανοικτά σμήνη κλπ είναι καλύτερο από το 127SLT. Αλλά επειδή είναι αχρωματικό και γρήγορο, στους πλανήτες και τη σελήνη έχει ένα αισθητό χρωματικό σφάλμα που μειώνει την ποιότητα. Άλλους τους ενοχλεί περισσότερο άλλους λιγότερο, αλλά η διαφορά είναι αρκετά αισθητή ώστε να μην προτείνεται τόσο για πλανήτες. Βέβαια, η τιμή είναι όντως πολύ καλή και μου αρέσει προσωπικά ως λύση το αχρωματικό 4" για αρχάριο, αλλά επειδή θυμάμαι ο φίλος είχε πει πως ενδιαφέρεται κυρίως για πλανήτες, δεν ξέρω αν είναι η βέλτιστη επιλογή παρά την καλή τιμή.

Αλλά αν υπάρχει η δυνατότητα δοκιμής να δει πόσο ενοχλέι το χρωματικό σφάλμα (μπλέδισμα στα άκρα πλανητών, σελήνης), ίσως να διευκόλυνε την επιλογή...

[Magicstar]

Θεωρω οτι το χρωματικο σφαλμα ενοχλει περισσοτερο στη φωτογραφηση παρα στη παρατηρηση. Εχει οντως χρωματικο σφαλμα (μικρο) αλλα πχ στον κρονο που τον βλεπεις μια σταλια δεν γινεται αντιληπτο στο ματι. Παντως η τιμη ειναι πιο VFM συγκριτικα με το 127.

[username]

Για να καταλάβω...τι εννοούμε χρωματικό σφάλμα στην σελήνη;

 

Θα την βλεπω αλλο χρωμα; ποιό;

 

Ευχαριστώ Για τις διευκρινίσεις και την βοήθεια..

[Magicstar]

Μπορει να δεις ενα αμυδρο θαλασσι περιγραμμα. Αυτο. Οπως καμια φορα αμα εχει κακο seeing βλεπεις το φεγγαρι σαν να βραζει. Αυτο με ολα τα τηλεσκοπια.

[ecuador]

Το αχρωματικό δε μπορεί να εστιάσει όλα τα χρώματα στο ίδιο σημείο, οπότε όταν "εστιάζεις" ουσιαστικά καταφέρνεις να εστιάσεις ένα μέρος του ορατού φάσματος, με το μπλε συνήθως να μένει εκτός εστίασης, οπότε το βλέπεις ως ένα μπλε/μωβ φωτοστέφανο. Και οι λεπτομέρειες στα αντικείμενα δεν είναι τόσο καθαρές όσο θα μπορούσαν για τον ίδιο λόγο.

Για να καταλάβεις τι λέω, ίσως φαίνεται εδώ:

Τώρα στο μάτι φαίνεται διαφορετικά, οπότε καλό θα ήταν να το δει κάποιος.

Όπως είπα μερικούς δεν τους ενοχλεί ιδιαίτερα και το αχρωματικό αν και δεν μπορεί να εστιάσει σωστά όλα τα χρώματα, έχει πιο έντονο χρώμα από ένα Maksutov, οπότε και ας μπορεί το δεύτερο να δείξει κάποια παραπάνω λεπτομέρεια (ειδικά αν είναι μεγαλύτερο), μπορεί σε κάποιον να αρέσει η εικόνα του αχρωματικού.

Αν δεν θέλει κάποιος τηλεσκόπιο κυρίως για πλανήτες, το αχρωματικό είναι καλή επιλογή. Αλλιώς, αν θέλουμε κατά κύριο λόγο πλανητικό τηλεσκόπιο για παρόμοια τιμή δε θα το συζητούσα, αλλά για μια καλή τιμή το "ζυγίζουμε".

[Magicstar]

Το θεμα ειναι κιολας οτι με 350 ευρω ρομποτικο δεν υπαρχει αλλη επιλογη. Με παραπανω λεφτα δεν το συζητω!

[username]

Φιλε magicstar ευχαριστώ για τη βοήθεια και τα σχόλια..προς το παρόν λεν να περιμένω μήπως και βρω αυτό που ζητάω..

Αν κάποια από τις επόμενες βραδιές θεωρείς ότι είναι αστρολογικά ενδιαφέρουσα και έχεις τον χρόνο και την διαθέση στείλε pm σε παρακαλώ να έρθω για μια ξενάγηση...

[Magicstar]

Αυτο που ζητας δεν θα το βρεις στη τιμη που το ζητας. Φιλικα στο λεω

Εγω αυριο θα παραγγειλω αλλο ενα για εναν φιλο. Εαν θες να σου φερω. Αλλιως μετα δεν ξερω ποτε θα ξανακανω παραγγελια.