Deep Sky Imager II & Deep Sky Imager Pro II

[Nodens]

Η Meade κυκλοφόρησε τη νέα έκδοση του Deep Sky Imager.

Αντιγράφω από το site της τα νέα στοιχεία:

 

• Dramatically lower noise

• Larger ( 1 /2”) chip

• 74% higher resolution (752 x 582)

• Greater sensitivity

• Temperature sensor

 

Ενδεικτικές τιμές:

• DSI II one-shot color camera $599

• DSI PRO II monochrome camera $599

• DSI PRO II w/CCD color filters $699

• CCD color filters $199

 

Για περισσότερες πληροφορίες δείτε εδώ.

 

Επίσης, εδώ μπορείτε να κατεβάσετε tutorial videos για την DSI.

[παναγιωτης]

ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΨΥΞΗ

 

ΤΕΛΟΣ (μη με παρεξηγήσεται, είναι μια φράση που μου έχει κωλήσει από την παρέα στο παγοδρόμιο στο Ζάππειο πριν κλείσει)

 

Άσχετο, ασχολείται κανείς με πατινάζ; (τελείως άσχετο)

[παναγιωτης]

Σοβαρά τώρα,

 

ο θόρυβος που έχει μια ccd είναι καταλιτικός για την τελική φωτογραφία. Αν μια κάμερα δεν είναι ψυχόμενη περιορίζονται οι χρόνοι έκθεσης άρα αυξάνονται οι συνολικές εκθέσεις και μερικές αμιδρές λεπτομέρειες δεν καταγράφονται λόγο της μικρότερης έκθεσης. Στην αρχή εντοιποσιάστικα με την DSI από τις φωτογραφίες στα περιοδικά αλλά κάθισα και το έψαξα και κατέληξα στην ATIK 16 (προσωπική άποψη).

 

Για τα λεφτά της καλή είναι πάντως η DSI. (Ότι πλερώνεις πέρνεις). Η επιλογή είναι δική σου.

 

Καθαρούς ουρανούς

[Flashy]

μακρια απο DSI. προσωπικες εμπειριες. εμεινα με μεγαλη απογοητευση. Ευτυχως ηταν δωρο απο Αμερικη

[Ηλίας Χασιώτης]

Το θέμα είναι αν υπάρχει κάτι καλύτερο σ' αυτή την κατηγορία τιμής.

Ή τέλος πάντων μια εναλλακτική λύση.

Εμένα πάντως τα Pro και τα II δε μου λένε τίποτα.

Σίγουρα η Atik 16 HR είναι μια πολύ σοβαρότερη επιλογή, όμως η τιμή της είναι 1700 Ευρώ.

[Nodens]

Θα μου επιτρέψετε να συμφωνήσω με τον Ηλία. Μπορεί κάποιος να προτείνει κάτι "αξιόλογο¨ σ'αυτά τα λεφτά?

[παναγιωτης]

Tin ATIK 16 me 890€ apo www.astronomy.gr

Einai kali epilogh

[Nodens]

Η ATΙK-2C αξίζει? Είναι στα 499e. Θεωρείται καλύτερη από την DSI?

[παναγιωτης]

Αυτές οι ΑΤΙΚ είναι μετετραμένες webcam (toucam) και έχουν ψύξη.

Καλήτερα θα σου απαντήσει ο Ηλίας που έχει μια αντοίστιχη νομίζω.

[Ηλίας Χασιώτης]

Εγώ έχω την έγχρωμη 1c που είναι τροποποιημένη Philips ToUcam Pro II. Το μεγάλο ελάττωμα της είναι ότι ο αισθητήρας είναι αρκετά μικρός και συνεπώς και το πεδίο που δίνει.

Έτσι, ενώ είναι τέλεια για πλανήτες στο βαθύ ουρανό είναι μανίκι!!!

Όσο για τη 2C ή τη 2HS, θεωρούνται ακριβές για την απόδοση τους.

Επιπλέον, όπως λέει και ο Αντώνης, καμιά έγχρωμη CCD δεν είναι κατάλληλη για βαθύ ουρανό. Έτσι, αναγκαστικά το κόστος ανεβαίνει ακόμη με filter wheel κλπ.

Πάντως τα δείγματα αστροφωτογραφιών με Atik είναι εδώ:

http://www.atik-instruments.com/gallery.php

(Δεν υπάρχουν πολλές φωτό των τελευταίων μοντέλων)

Οι Atik διατίθενται και από την Ακτίς:

http://www.aktistar.com/

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Και εγώ συμφωνώ με τον φίλο Ηλία και μάλιστα την έχω δουλέψει την DSI και γενικά δεν μου άρεσε, τώρα για αυτήν την PRO II δεν ξέρω περιμένετε να δείτε αποτελέσματα. Ο Φώτης έχει νομίζω μια ΑΤΙΚ με εκπληκτικά αποτελέσματα!!! αν δεν θέλετε πάλη ΑΤΙΚ πάρτε μια ψηφιακή φωτογραφική π.χ. Canon 350 D ή Canon 20D τις οποίες υπάρχουν πολλά καλά αποτελέσματα!!! και μάλιστα με πολύ μεγάλες αναλύσεις.

 

Φιλικά Γιώργος

[Ifikratis]

Επειδή έψαξα αρκετά πριν αγοράσω την Dsi-Pro βρήκα μειονεκτήματα και πλεονεκτήματα.Το θέμα είναι τι ιεράρχηση κάνει κανείς και τι θέλει. Εγώ ήθελα προπαντων ποιότητα εικόνας και χαμηλή τιμή (δύσκολες μέρες )Επίσης αν και αρχή, ήθελα μονόχρωμη με φίλτρα γιατί η εικόνα γίνεται ακόμα πιο σωστή ποιοτικά.

Από τη μία λοιπόν η Dsi-Pro έχει μικρή ανάλυση και οπτικό πεδίο (510x492 pixels) ενώ η Atic 16ΗR έχει σχεδόν εξαπλάσια (1390x1040 pixels).Έχει όμως και τριπλάσια τιμή. Από την άλλη, όπως φαίνεται στο διάγραμμα που παραθέτω η Dsi-Pro έχει σημαντικά μεγαλύτερη ευαισθησία στα αμυδρά αντικείμενα σε σχέση με την Atic (κάτι που σημαίνει ότι ένας γαλαξίας πχ θα δείχνει πιο μεγάλη λεπτομέρεια στις σπείρες).Γι΄ αυτό πιστεύω ότι η Dsi υπερτερεί τόοσο στην ευαισθησία όσο και στην τιμή, αν και χάνει στην ανάλυση.Είπαμε όμως, η ιεράρχηση αναγκών μετράει!

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Ifikrati διάγραμμα με τον θόρυβο έχεις βρει? γιατί νομίζω ότι ο λόγος σήμα προς θόρυβο είναι πολύ μικρός!!! γιατί ναι μεν η ευαισθησία συμφωνώ μαζί σου είναι πολύ καλή αλλά με τον θόρυβο τι γίνετε!!! Και γενικά κατάλαβα ότι τουλάχιστον στα Νεφελώματα θέλεις ανάλυση.

 

Φιλικά Γιώργος

[maxplanck]

Και εγώ συμφωνώ με τον φίλο Ηλία και μάλιστα την έχω δουλέψει την DSI και γενικά δεν μου άρεσε θα έλεγα ότι κάνει μόνο για μια κάμερα οδήγησης, τώρα για αυτήν την PRO II δεν ξέρω περιμένετε να δείτε αποτελέσματα. Ο Φώτης έχει νομίζω μια ΑΤΙΚ με εκπληκτικά αποτελέσματα!!! αν δεν θέλετε πάλη ΑΤΙΚ πάρτε μια ψηφιακή φωτογραφική π.χ. Canon 350 D ή Canon 20D τις οποίες υπάρχουν πολλά καλά αποτελέσματα!!! και μάλιστα με πολύ μεγάλες αναλύσεις.

 

Φιλικά Γιώργος

Eκ παραδρομής είπε Canon ο φίλτατος Γιώργης!!!

Νικον ήθελε να πει!!!

[Foehammer]

Παιδες χαιρετω!

Τωρα τελευταια πηρε το ματι μου μια ψυχωμενη ccd απο την Orion USA.

http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=130820&itemType=PRODUCT&iMainCat=6&iSubCat=29&iProductID=130820

 

Τι λετε?

[Ifikratis]

Δυστυχώς τα datasheet της Sony δεν αναφέρουν noise ratio. Πάντως έψαξα στα ρεύματα που χρησιμοποιεί κάθε αισθητήρας και βρήκα ότι και τα δυο ccd χρησιμοποιούν τα ίδια mV στους αισθητήρες. Σε κάποια υποσυστήματα μάλιστα η Atic έχει μεγαλύτερα( Αν και δεν αναφέρονται τα Amper).

Πιστεύω ότι η Dsi pro φαίνεται να έχει μεγαλύτερο θόρυβο γιατί το εμβαδόν του ccd είναι 6 φορές μικρότερο από αυτό της Atic.Δηλαδή στην Atic κατα κάποιον τρόπο μοιράζεται η επίδραση του noise σε μεγαλύτερη επιφάνεια και φαίνεται μικρότερη.Ως σύνολο όμως δε πιστεύω να υπάρχει διαφορά στο noise εξαιτίας των αισθητήρων. Εγώ πάντως έχω κάνει την Dsi-pro ψυχόμενη, με ένα ανεμιστηράκι που προσαρμόζει στο πίσω μέρος(το ανεμιστηράκι ενός Pentium κουμπώνει ακριβώς).Βεβαίως αν ήταν να διαθέσω 2000€ (μαζί με τα φίλτρα και μεταφορικά από θεσ/κη) που κάνει η Atic ενδεχομένως θα πήγαινα σε άλλη κατηγορία (ίσως Sbig).Αλλά για τα χρήματα που δίνεις πιστεύω ότι η Dsi-pro τα αξίζει και με το παραπάνω.

[Ηλίας Χασιώτης]

Πάντως το λογισμικό του LPI μου φάνηκε αρκετά κουραστικό και δύσχρηστο. (το αναφέρω γιατί είναι παρόμοιο)

Υπάρχει και το "ένοχο παρελθόν" του Pictor.

Κάποιοι προσπαθούν (μάταια) να βγάλουν σελήνη και πλανήτες

με το DSI.

Πολλαπλός κόπος χωρίς λόγο.

Μια ToUcam με 65 Ευρώ από την Ακτίς και τέλος τα βάσανα! (σύνολο με αντάπτορα και φίλτρο πάει 122 Ευρώ, χαμηλότερο κόστος από το LPI)

[παναγιωτης]

Για την ORION εξαρτάται πόση όρεξη έχεις να παιδευτείς γενικά για μια καλή φωτό

Εξηγούμε: η ORION έχει 16bit και σου βγάζει έγχρομη φωτό. Η ΑΤΙΚ (ασπρόμαυρη) έχει 16bit για κάθε χρώμα, άρα 48bit συνολικά και συνεπώς καλήτερη ποιότητα. Στη μία βέβαια θες το πολύ μια ώρα για μια φωτό, αντίστιχα στη δεύτερη θες τριπλάσιο ή τετραπλάσιο χρόνο (LRGB).

Πάντως η ORION για τα λεφτά της αξίζει και έχει αρκετά καλή ανάλυση.

 

Υ.Σ. δεν κάνω διαφήμηση στις ΑΤΙΚ απλά αυτή μου έρχεται ποιο εύκολα στο μυαλό

[Ifikratis]

Ηλία έχεις δίκιο. Και εγώ προτιμώ την tucam σε πλανητική φωτογράφηση. Όχι ότι η LPI δεν έχει βγάλει εντυπωσιακές φωτογραφίες, αλλά η tucam είναι πολύ φθηνότερη και καλύτερη πιστεύω.

Αλλά ρε παιδιά, μη μου πείτει ότι οι φωτο των DSI(-PRo) II δεν είναι φανταστικές? Πραγματικά αυτή τη φορά η Meade ξεπέρασε κάθε πρόβλεψη. Δείτε εδώ κάποιες φωτο

 

http://autostarsuite.net/photos/dsi_ii/default.aspx?ppage=2

 

Αν και νευρίασα λίγο γιατί πριν δυο μήνες πήρα την DSI-pro και τώρα βγάλανε τη II.

[Flashy]

φανταστικες φιλε μου. ειδικα αυτες στα περιοδικα..............................

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Και εγώ συμφωνώ με τον φίλο Ηλία και μάλιστα την έχω δουλέψει την DSI και γενικά δεν μου άρεσε θα έλεγα ότι κάνει μόνο για μια κάμερα οδήγησης, τώρα για αυτήν την PRO II δεν ξέρω περιμένετε να δείτε αποτελέσματα. Ο Φώτης έχει νομίζω μια ΑΤΙΚ με εκπληκτικά αποτελέσματα!!! αν δεν θέλετε πάλη ΑΤΙΚ πάρτε μια ψηφιακή φωτογραφική π.χ. Canon 350 D ή Canon 20D τις οποίες υπάρχουν πολλά καλά αποτελέσματα!!! και μάλιστα με πολύ μεγάλες αναλύσεις.

 

Φιλικά Γιώργος

Eκ παραδρομής είπε Canon ο φίλτατος Γιώργης!!!

Νικον ήθελε να πει!!!

 

 

Ναι παιδιά πάρτε Nikon !!! αυτό ήθελα να πω Canonades VS Nikonades : 0 - 0

 

Φιλικά Γιώργος