Chrono detector Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 17, 2016 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 17, 2016 Γεια σας !!Είναι η πρώτη φορά που γράφω εδώ σε αυτό το φόρουμ. Ασχολούμαι αρκετό καιρό με την αστρονομία σε θεωρητικό επίπεδο και αποφάσισα να προχωρήσω στην αγορά τηλεσκοπίου πια. Εχω διαβάσει αρκετά σχετικά με τα τηλεσκόπια. Με ενδιαφέρει και η παρατήρηση αλλά θέλω να ασχοληθώ αργότερα με την αστροφωτογράφηση. Είπα να προχωρήσω κατευθείαν σε κάτι μεγαλύτερο μιας και πολυ παλια είχα ενα μικρό διοπτρικό, που όμως τότε δεν είχα δωσει και πολυ σημασία. Έχω βάλει στο μάτι τη σειρά quattro της Skywatcher, τα κατοπτρικά και να το συνδυάσω με ένα σταθερό goto mount. Δε ξέρω τώρα ή 8'' ή 10''. Αυτά τα έχει βγάλει και με ανθρακονήματα. Επειδή όμως ανεβαίνει έτσι το κασέ πολύ, ήθελα να ρωτήσω, πόσο καθοριστικής σημασίας είναι το ανθρακόνημα στην εστίαση από τις μεταβολλές τς θερμοκρασίας ; Πόσο έντονο μπορει να είναι δηλαδή αυτο το πρόβλημα σε ένα μεταλικό σωλήνα ; Διαφορετικά να μην πάω σε ανθρακόνημα για εξικονόμηση χρήματος.. Ευχαριστώ πολύ Ad astra per aspera !
παναγιωτης Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Καλησπερα και καλως ηρθες.Εχω το 8 carbon για αστροφωτογραφιση και αρχικα θα σου πω οτι εστιαζω μια φορα στην αρχη της βραδιας και τελος. ΑΛΛΑ ! 2 πραματα,1. Στην Ελλαδα το βραδυ δεν εχουμε τεραστιες αλλαγες θερμοκρασιας, αν και στο f4 ειναι κρισιμες, απλα δεν ξερω αν στο μεταλικο σωληνα θα ειχε αλλαγη στην εστιαση.2. Κανονικα ξαναεστιαζουμε μεταξυ των φιλτρων, οταν αλλαζουμε στοχους και γενικα σημειο στον ουρανο, εγω δε το κανω ομως. Αν το κανεις ομως θα ελεγχεις τις διαφορες στην εστιαση λογο θερμοκρασιας.Σε γενικες γραμμες παντως δε νομιζω οτι θα πρεπει να σε απασχολησει ιδιαιτερα. Αν μπορεις το carbon go for it, εμενα μ'αρεσει και αισθητικα. Αν οχι καλυτερα να επενδυσεις στην στηριξη! Την ώρα που εμείς κοιτάμε τα , τα βλέπουν και κάποιοι άλλοι, ίσως όχι από τον δικό μας κόσμο...
Chrono detector Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Ευχαριστώ πολύ Παναγιώτη !! Ναι σκεφτόμουν την NEQ6 βάση της SW ...Να ρωτήσω και κάτι άλλο...Τα νευτώνια χρειάζονται κάποιο heater κατά τη διάρκεια της φωτογράφισης για την υγρασία? όχι ε ; Ad astra per aspera !
Magicstar Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Για το πρωτευον κατοπτρο οχι. Ισως χρειαστεις για το δευτερευον. SkyWatcher Esprit 100ED PRO TripletASI183MM-C Pro | Canon EOS 100DZWO EFW 8x1,25'' w/ Baader LRGB HOSZWO OAG w/ ASI290MM MiniSkyWatcher EQ6-R PRO w/ EQMODPegasusAstro Pocket PowerboxIntel Compute Stick
Chrono detector Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Ναι αλλά γιατί το δευτερεύον και όχι το πρωτεύον. Αφού το δευτερεύον κοιτάζει προς τα κάτω, πως το επηρεάζει η υγρασία ; Και εκεί στην αράχνη μπαινει το heater ε ; Γύρω απο το σωλήνα... Ad astra per aspera !
Magicstar Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Ναι υπαρχει ειδικο dew heater που μπαινει στο δευτερευον κατοπτρο. Το πρωτευον ειναι πολυ μεσα και δεν πιανει ευκολα δροσο. SkyWatcher Esprit 100ED PRO TripletASI183MM-C Pro | Canon EOS 100DZWO EFW 8x1,25'' w/ Baader LRGB HOSZWO OAG w/ ASI290MM MiniSkyWatcher EQ6-R PRO w/ EQMODPegasusAstro Pocket PowerboxIntel Compute Stick
Chrono detector Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Πολύ ωραία ευχαριστώ για τις πολύτιμες πληροφορίες σας Ad astra per aspera !
παναγιωτης Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Ειχα θεμα με το δευτερυεων με την υγρασια επειδη ειναι πολυ μπροστα και εχει μεγαλη επιφανεια. Εφτιαξα ενα παρεκταμα δροσου και δεν εχω θεμα πια, ουτε με υγρασια, ουτε με γυρω φωτα. Θα χρειαστει και ενα σκουφακι απο μαυρο υφασμα στο πισω μερος γιατι ο καθρεφτης ειναι εκτεθημενος για λογους εξισορροπησης θερμοκρασιας και μπαζει φως. Την ώρα που εμείς κοιτάμε τα , τα βλέπουν και κάποιοι άλλοι, ίσως όχι από τον δικό μας κόσμο...
astroexplorer Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 18, 2016 Έχω το μεταλλικό SW 200pds F5 και φωτογραφίζω σε περιοχή με υπερβολική υγρασία. Ποτέ όμως ο δρόσος δεν μου δημιούργησε πρόβλημα. Επίσης εστιάζω, μόνο μια φορά όταν χρησιμοποιώ την dslr διαφορετικά με κάθε φίλτρο γιατί τα φίλτρα μου δεν είναι ομοεστιακά. Έχω και εγώ την NEQ-6, είμαι ικανοποιημένος, έχει τα θεματάκια της αλλά με αυτά τα χρήματα δεν παίρνεις κάτι καλύτερο και πιο εύχρηστο. Τον συνδιασμό βάσης - τηλεσκοπίου δεν τον μετάνοιωσα. Ελπίζω να βοήθησα.
Chrono detector Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2016 Ευχαρίστώ, Οκ λοιπόν, απ'ότι καταλαβαίνω και αντιλαμβάνομαι και γω εντάξει με την εστίαση σε σχέση με το μεταλικό αντί το ανθρακόνημα, δεν είναι τόσης σήμασίας. Τι θεματάκια ακριβώς ; Iσως επενδύσω λοιπόν σε καλύτερη βάση. Κάτι καλύτερο εκτός από τη Neq-6 ένα κλικ παραπάνω ? Για παράδειγμα η Orion Atlas EQ-G ? Ad astra per aspera !
παναγιωτης Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2016 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2016 Η orion ειναι κλωνος της eq6. Αν θες να πας στην AZ-EQ6 που ειναι με ιμαντες και εχει encoders, στην παρατηρηση θα σε βολεψουν. Για κατι ουσιαστικα καλυτερο πας σε EQ8 και ξεφευγει η τιμη και το βαρος και ο ογκος, οποτε δε θα σου κανει. Την ώρα που εμείς κοιτάμε τα , τα βλέπουν και κάποιοι άλλοι, ίσως όχι από τον δικό μας κόσμο...
murcielago650 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 20, 2016 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 20, 2016 Αν παρεις πχ το 250αρι σε ανθρακονημα ισως σου κανει κ η βαση heq5 pro καθως ειναι 10 κιλα ο σωληνας.αν παρεις ομως απλο σωληνα δλδ χωρις ανθρακομημα τοτε το ιδιο τηλεσκοπιο παει στα 14 κιλα οποτε εκει δεν κανει η heq5 αλλα πας στην neq6. Κ αλλο να σηκωνεις 10 κιλα κ αλλο 14.μην πεις ελα μωρε τι ειναι 4 κιλα παραπανω... Celestron C11 280/2800 - Skywatcher Black Diamond 200/1000 dsfSkywatcher neq6 pro go-toAsi 224mcGuiding 9*50 celestron finderTelevue Powermate 2.5xNikon D7200 - Canon 600d mod
StamosP Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2016 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2016 Κάτι σημαντικό το οποίο δεν είδα να αναφέρεται, γνωρίζεις για τη διαδικασία ευθυγράμμισης των κατόπτρων (collimation)?Είναι κάτι που πρέπει να μάθεις και έχε υπόψιν σου οτι τα f4 είναι απαιτητικά... Σταμάτης-https://www.astrobin.com/users/Stamos/
ecuador Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2016 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2016 Ευχαρίστώ, Οκ λοιπόν, απ'ότι καταλαβαίνω και αντιλαμβάνομαι και γω εντάξει με την εστίαση σε σχέση με το μεταλικό αντί το ανθρακόνημα, δεν είναι τόσης σήμασίας. Τι θεματάκια ακριβώς ; Iσως επενδύσω λοιπόν σε καλύτερη βάση. Κάτι καλύτερο εκτός από τη Neq-6 ένα κλικ παραπάνω ? Για παράδειγμα η Orion Atlas EQ-G ? Αν σε ενδιαφέρει και να τη μεταφέρεις, κοίτα και την iOptron iEQ45 Pro (και iEQ45-AZ αν θες και AZ λειτουργία - και τις δύο τις παραγγέλνεις από Ευρώπη), είναι πιο κοντά στη σύγχρονη AZ-EQ6 σε τιμή και χωρητικότητα (ίσως και φτηνότερη αν υπολογίσεις ότι περιλαμβάνει και GPS), αλλά είναι αισθητά ελαφρύτερη. Astro Blog Delta & Polar Scope Align for iOShttp://astro.ecuadors.net Violence is the last refuge of the incompetent.
Chrono detector Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2016 Κάτι σημαντικό το οποίο δεν είδα να αναφέρεται, γνωρίζεις για τη διαδικασία ευθυγράμμισης των κατόπτρων (collimation)?Είναι κάτι που πρέπει να μάθεις και έχε υπόψιν σου οτι τα f4 είναι απαιτητικά... Ναι ναι τη γνωρίζω, ήμουν παρών όταν την έκανε γνωστός Ad astra per aspera !
Chrono detector Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2016 Αν παρεις πχ το 250αρι σε ανθρακονημα ισως σου κανει κ η βαση heq5 pro καθως ειναι 10 κιλα ο σωληνας.αν παρεις ομως απλο σωληνα δλδ χωρις ανθρακομημα τοτε το ιδιο τηλεσκοπιο παει στα 14 κιλα οποτε εκει δεν κανει η heq5 αλλα πας στην neq6. Κ αλλο να σηκωνεις 10 κιλα κ αλλο 14.μην πεις ελα μωρε τι ειναι 4 κιλα παραπανω... Έλα μωρέ τι είναι 4 κιλά παραπάνω αχαχα Ναι εντάξει έχεις δίκιο Ad astra per aspera !
Chrono detector Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2016 Ευχαριστώ παιδιά !! Ad astra per aspera !
murcielago650 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2016 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2016 Αν παρεις πχ το 250αρι σε ανθρακονημα ισως σου κανει κ η βαση heq5 pro καθως ειναι 10 κιλα ο σωληνας.αν παρεις ομως απλο σωληνα δλδ χωρις ανθρακομημα τοτε το ιδιο τηλεσκοπιο παει στα 14 κιλα οποτε εκει δεν κανει η heq5 αλλα πας στην neq6. Κ αλλο να σηκωνεις 10 κιλα κ αλλο 14.μην πεις ελα μωρε τι ειναι 4 κιλα παραπανω... Έλα μωρέ τι είναι 4 κιλά παραπάνω αχαχα Ναι εντάξει έχεις δίκιο Celestron C11 280/2800 - Skywatcher Black Diamond 200/1000 dsfSkywatcher neq6 pro go-toAsi 224mcGuiding 9*50 celestron finderTelevue Powermate 2.5xNikon D7200 - Canon 600d mod
ecuador Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2016 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22, 2016 Πάντως από άνθρωπο σε άνθρωπο αλλάζει κάπως το όριο που σε "βολεύει" και εκεί φαίνονται ακόμα και τα 1-2 κιλά. Π.χ. εγώ έχω βρει τα 10 κιλά. Αν είναι κάτι 9 κιλά λέω, α τι ωραίο και φορητό, αν είναι 11 "ωχου που να το σηκώνω να το πηγαίνω τώρα"...Αν στη δουλειά μου σήκωνα καθημερινά σακιά με τσιμέντο θα ήταν φαντάζομαι το αντίστοιχο με τα 49 vs 51 κιλά Astro Blog Delta & Polar Scope Align for iOShttp://astro.ecuadors.net Violence is the last refuge of the incompetent.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα