Ερωτηση για Καταδιοπτρικα τηλεσκοπια και πρισματα

[Foehammer]

Με αφορμη το thread του theotyflos για τα πρισματα μου επανηλθε η εξης απορια...Τα Καταδιοπτρικα τηλεσκοπια, δεν υστερουν σε φωτεινοτητα απο τα αλλα ειδη? Δεν εξασθενει το φως οταν υποκειτε σε πολλαπλες ανακλασεις και διαθλασεις οπως σε ενα καταδιοπτρικο? π.χ. 2 τηλεσκοπια, ενα Νευτωνειο και ενα Καταδιοπτρικο ιδιας διαμετρου και εστιακου μηκους, με τα ιδια προσοφθαλμια και τον ιδιο στοχο, αποδιδουν ακριβως την ιδια εικονα? Γιατι εχω την εντυπωση οτι τα κατ. υστερουν?

[aristarchus]

Οι επιστροσεις επιτρεπουν αρκετο απο το αρχικο φως να περασει. Μαλιστα οι δυο μεγαλες εταιρειες του χωρου (Meade, Celestron) σου επιτρεπουν αναβαθμιση στις επιστροσεις (Meade: "UTHC" / Ultra-High Contrast, Celestron : "XLT") και οι οποιες απορροφουν 92+%.

 

Οσον αφορα τα διαγωνια κα., οι επιδοσεις ειναι ακομα καλυτερες.

 

Οτι υπαρχει μια "μικρη" απωλεια, εχεις δικιο. Αλλα δεν ειναι θεμα για ανησυχιες και ιδιαιτερα με τα γενικα μεγαλα καταδιοπτρικα.

[nickthegreek13_7]

Όταν μιλάς για σχετικά μεγάλα καταδιοπτρικά φαντάζομαι φυσικά εννοείς περισσότερο των 8" και 1200mm εστιακής απόστασης έτσι

[aristarchus]

Νικο,

 

Οκτω ιντσων και ανω ... η εστιακη αποσταση δεν εχει σημασια.

[nickthegreek13_7]

Ναί τώρα κατάλαβα.Ευχαριστώ πολύ κ.Αντώνη !